Đề tài Bảo hiểm du lịch, thực trạng và tiềm năng phát triển

hường. Việc bồi thường có đầy đủ kịp thời và chính xác hay không phụ thuộc nhiều vào kết quả giám định. Việc giám định là nhằm xác định nguyên nhân, mức độ thiệt hại thực tế của tổn thất, từ đó xem xét tổn thất có thuộc phạm vi bảo hiểm hay không. Công tác giám định bồi thường tổn thất nếu được thực hiện tốt, nhanh chóng, chính xác sẽ đảm bảo quyền lợi của khách hàng, nâng cao uy tín của công ty, ngoài ra hạn chế được tình trạng trục lợi, đảm bảo kết quả kinh doanh. Chính vì lẽ đó, công tác giám định có một vai trò hết sức quan trọng, PJICO cũng như tất cả các công ty bảo hiểm khác quan tâm, chú trọng đến công tác này. Công ty có trách nhiệm giám định mọi tổn thất mà khách hàng thông báo cho công ty một cách nhanh nhất. Trong quá trình giám định để tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám định được nhanh chóng chính xác, giám định viên phải tạo không khí tin cậy hợp tác nhưng tuyệt đối không đưa ra bất kỳ cam kết nào về số tiền chi trả hoặc thông báo cho khách hàng về cách tính toán số tiền chi trả để tránh trường hợp khách hàng đưa ra thông tin sai lệch. Để có thể hiểu sâu hơn về côn tác giám định, ta đi sâu vào từng bước cụ thể : Bước 1: Tiếp nhận thông tin từ khách hàng khi xảy ra rủi ro tổn thất Trong nghiệp vụ bảo hiểm du lịch - bảo hiểm con người phi nhân thọ , để đảm bảo quyền lợi cho người tham gia nhanh chóng được ổn định về mặt tài chính do nơi xảy ra tổn thất là địa điểm xa nơi cư trú của khách du lịch, muốn vậy, người được bảo hiểm hoặc người được uỷ quyền phải thông báo cho công ty một cách nhanh nhất trong một thời gian nhất định đã được thống nhất trước khi có sự kiện bảo hiểm xảy ra. Thông thường người tham gia báo cho văn phòng, đại lý mà họ mua bảo hiểm. Sau khi nhận được thông báo khiếu nại của khách hàng, cần cử ngay cán bộ giám định đến hiện trường một cách nhanh nhất để thu thập những thông tin ban đầu khi xảy ra sự kiện. Đối với những trường hợp tai nạn ở mức độ nghiêm trọng, cán bộ tiếp nhận thông tin cần thông báo với cán bộ lãnh đạo cấp trên để xử lý tình hình. Trong nhiều trường hợp cán bộ giám định không cần xuống trực tiếp hiện trường mà có thể phối hợp với các đơn vị liên quan để lập hồ sơ tai nạn bệnh tật tại cơ quan công an, bệnh viện, cơ quan chức năng điều đó giúp công ty giảm được phần nào phức tạp do đi lại, giảm chi phí và đặc biệt đảm bảo tính kịp thời, nhanh chóng cho người được bảo hiểm. Khi xác định có tổn thất và có thể phải bồi thường, việc đầu tiên là lấy bản kê khai của khách hàng về rủi ro xảy ra qua việc khai báo trong “Giấy yêu cầu bảo hiểm ” do PJICO cung cấp. Theo nguyên tắc người được bảo hiểm có trách nhiệm khai báo trung thực, chính xác về rủi ro được bảo hiểm xảy ra bao gồm tên, địa chỉ, ngày tai nạn xảy ra, nguyên nhân tai nạn, hậu quả.. bản khai này có xác nhận của chính quyền địa phương nơi xảy ra tai nạn và người tham gia hoặc người đại diện của họ kí xác nhận về lời khai của mình nhằm phục vụ cho công tác giám định. Bước 2: Thu thập hồ sơ Mỗi bộ hồ sơ khiếu nại bao gồm những chứng từ sau : 1. Giấy yêu cầu bảo hiểm 2. Giấy chứng nhận bảo hiểm; 3. Các chứng từ y tế : Giấy ra vào viện, phiếu điều trị, phiếu mổ và các chứng từ liên quan khác; 4. Giấy báo tử của bệnh viện hay của địa phương trong trường hợp chết. 5. Giấy xác nhận thừa kế hợp pháp; 6. Tờ trình giải quyết bồi thường; Bước 3: Xác minh và hoàn thiện hồ sơ Xem xét các giấy tờ có hợp lệ và trung thực không, người giám định cần phải hết sức chú trọng đến nguyên nhân xảy ra tai nạn. Đây là nội dung quan trọng được thực hiện ngay sau khi tiến hành giám định để xác định trách nhiệm của công ty bảo hiểm. Để xác minh tính trung thực của lời khai, cán bộ giám định có thể sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để thu thập thông tin để xác minh hồ sơ và bổ xung thông tin nếu còn nghi vấn : Tiếp xúc khách hàng, gọi điện phỏng vấn, đến tận nơi để xem xét tình trạng thực tế của người được bảo hiểm và nắm bắt thông tin Bước 4: Xem xét xử lý hồ sơ Sau khi đã có đầy đủ những thông tin giấy tờ cần thiết, cán bộ giám định tiến hành xem xét hồ sơ, đối chiếu với những rủi ro thuộc trách nhiệm bảo hiểm. Ở bước này cán bộ giám định phải trả lời được câu hỏi : Có giải quyết bồi thường với trường hợp đó hay không ? Nếu xác định không thuộc phạm vi bảo hiểm, cần có thông báo đến khách hàng về việc từ chối bảo hiểm và thông báo thời gian họ có thể khiếu nại về việc từ chối này Nếu tổn thất thuộc trách nhiệm bảo hiểm cần chuyển hồ sơ cho cán bộ giải quyết bồi thường để căn cứ và mức độ tổn thất, cán bộ bồi thường đưa ra mức bồi thường thoả đáng cho khách hàng và tiến hành thanh toán tiền bồi thường. 3.2 Công tác bồi thường và chi trả tiền bảo hiểm Như đã nói ở trên, một trong các yếu tố đưa PJICO thành công như hiện nay đó là việc giải quyêt bồi thường cho khách hàng một cách nhanh chóng và thoả đáng. Quan niệm “ Không chỉ thuần tuý là việc đến bù về tài chính mà còn là sự quan tâm chia sẻ tình cảnh khó khăn mỗi khi khách hàng không may gặp rủi ro” Vì vậy công tác bồi thường được tiến hành khá tốt và ảnh hưởng trực tiếp, tích cực đến sự nhìn nhận đánh gia tâm lý của khách hàng tham gia bảo hiểm. Khi đã có bộ hồ sơ đầy đủ hợp lệ, cán bộ bồi thường căn cứ vào thiệt hại thực tế của khách hàng cũng như hợp đồng bảo hiểm mà khách hàng đã tham gia kí kết để tính toán số tiền bồi thường cho khách hàng. Trong điều kiện cạnh tranh hiện nay, để tăng ưu thế cho mình, PJICO đã tiến hành phân cấp cho các đơn vị để giải quyết bồi thường một cách nhanh chóng và thuận tiện cho khách hàng nhất. Cụ thể : Nếu số tiền bồi thường thấp hơn hoặc bằng 5triệu đồng thì văn phòng sẽ trực tiếp giải quyết hồ sơ. Nếu lớn hơn 5 triệu thì văn phòng chuyển lên cho tổng công ty giải quyết. Trong quá trình tính toán phương án giải quyết quyền lợi bảo hiểm, PJICO phải tuân thủ các nguyên tắc xét trả tiền bảo hiểm đã quy định, việc giải quyết phải tuân thủ nghiêm ngặt theo thang tỷ lệ trả tiền bảo hiểm cụ thể đối với mỗi trường hợp. Khi đã tính toán xong số tiền bồi thường, cán bộ bảo hiểm gửi thông báo trả tiền bảo hiểm cho khách hàng và ngày thanh toán. Việc trả tiền này có thể trả trực tiếp cho người được bảo hiểm hoặc người thừa kế hợp pháp hoặc cũng có thể qua đại lý với chữ ký xác nhận của cả hai bên vào chứng từ liên quan : Thông báo trả tiền bảo hiểm hoặc phiếu thanh toán tiền bảo hiểm. Để có thể hiểu một cách toàn diện hơn về công tác giám định và giải quyết bồi thường, chúng ta sẽ đi vào phân tích bảng số liệu sau : Bảng 11: Tình hình bồi thường bảo hiểm du lịch tại công ty bảo hiểm PJICO(2003-2007 Chỉ tiêu 2003 2004 2005 2006 2007 Doanh thu ( triệu đồng) 1.208 1.457 1.868 2.480 3.776 Số vụ có trách nhiệm bồi thường (vụ) 67 123 80 133 118 Số tiền chi bồi thường ( triệu đồng) 129 121 186 286 379 Tỷ lệ chi bồi thường/ tổng chi ( %) 32,65 21,53 20,3 26,71 29,67 Số tiền bồi thường/1vụ ( triệu đồng) 3,72 2,16 4,64 4,01 7,11 Tỷ lệ bồi thường (%) 10,73 8,27 9,98 11,55 12,92 (Nguồn : Phòng bảo hiểm con người PJICO) Từ bảng trên ta có một vài nhận xét sau : Số tiền chi bồi thường có xu hướng tăng một cách tương ứng với doanh thu tăng qua từng năm của nghiệp vụ. Từ 129 triệu đồng năm 2003 đến 379 triệu đồng năm 2007. Đó cũng là quy luật kinh doanh bảo hiểm, khi mà phí nhận vào nhiều hơn tức là nhà bảo hiểm phải chịu nhiều rủi ro hơn vì vậy lẽ dĩ nhiên số tiền bồi thường phải tăng tương ứng với doanh thu phí. Duy chỉ có năm 2004 có giảm mặc dù doanh thu có tăng so với 2003, tuy nhiên điều này cũng không đáng kể vì chỉ giảm 8 triệu từ 129 triệu xuống 121 triệu. Còn qui luật chung vẫn là tăng bồi thường tương ứng tăng doanh thu. Số vụ tổn thất thuộc trách nhiệm bảo hiểm cũng không nhiều, và số tiền bồi thường bình quân dao động trong khoảng từ 3- 4 triệu, chỉ có cá biệt năm 2007, bình quân mỗi vụ là 7 triệu. Do năm 2007 khách hàng tham gia với STBH lớn hơn các năm,chi phí điều trị, chi phí đi lại tăng do nhiều yếu tố, những vật dụng mà khách mang theo cũng có giá trị lớn hơn, điều này đòi hỏi công ty cần chú trọng tới các điều khoản về chi phí điều trị và giới hạn những vật dụng du khách mang theo có thể được bảo hiểm. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng chi bồi thường mặc dù có tăng qua các năm tuy nhiên tỷ lệ bồi thường ( số tiền bồi thường/doanh thu) là rất nhỏ cao nhất chỉ là 12,92% và thấp nhất là 8,27%, trung bình tỷ lệ bồi thường của nghiệp vụ là 10%. Con số này hết sức có ý nghĩa vì rất ít nghiệp vụ có tỷ lệ bồi thường thấp như vậy và phần nào chứng minh rằng nghiệp vụ bảo hiểm này đem lại tỷ suất lợi nhuận rất cao như đã trình bày ở phần trước. Một khía cạnh khác cũng cần chú ý đó là tỷ lệ bồi thường hàng năm dao động trong khoảng từ 8-12% cho thấy tỷ lệ này khá ổn định, cũng có nghĩa là không có dao động lớn, hay một sự tăng đột biến trong công tác bồi thường của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch điều này có ý nghĩa trong việc trích lập các dự phòng đặc biệt là dự phòng dao động lớn ở một mức vừa phải. Tỷ lệ chi bồi thường/ tổng chi chiếm tỷ lệ khá thấp, điều này khá bất hợp lý bởi lẽ chi bồi thường bao giờ cũng phải chiếm tỷ lệ cao trong cơ cấu chi. Vấn đề này cần đề ra những giải pháp cụ thể để cân đối lại cơ cấu các khoản chi trong nghiệp vụ bảo hiểm du lịch. Việc giám định và bồi thường là rất quan trọng đối với hoạt động kinh doanh bảo hiểm, hiện nay việc kinh doanh bảo hiểm du lịch còn gặp nhiều khó khăn vì vậy mà để nâng cao uy tín thì doanh nghiệp cần phải thực hiện tốt công tác này. Đánh giá khái quát công tác giám định và bồi thường tổn thất không thể không đánh giá tình hình giải quyết khiếu nại qua các năm của công ty. Sau đây là số liệu về tình hình giải quyết khiếu nại tại PJICO(2003-2005): Bảng 12: Tình hình giải quyết khiếu nại tại PJICO(2003-2005) Chỉ tiêu 2003 2004 2005 2006 2007 Số vụ khiếu nại (vụ) 83 160 106 174 172 Số vụ đã giải quyết (vụ) 75 144 90 151 142 số vụ tồn đọng (vụ) 8 16 16 23 30 Tỷ lệ tồn đọng (%) 9,6 10,0 15,1 13,2 17,4 Tỷ lệ giải quyết bồi thường (%) 90,4 90,0 84,9 86,8 82,6 (Nguồn : Phòng bảo hiểm con người PJICO) Chú thích : Số vụ giải quyết BT = Số vụ đã BT + Số vụ phát hiện trục lợi BH Số vụ tồn đọng = Số vụ nghi ngờ trục lợi + số vụ thuộc trách nhiệm BH nhưng không đủ thời gian giải quyết trong năm + Số vụ chưa rõ có thuộc trách nhiệm bảo hiểm hay không. Bảng số liệu trên cho thấy, số vụ khiếu nại tăng dần qua các năm, điều này là tất yếu do số lượng người tham gia tăng qua các năm, tuy nhiên nhìn chung số lượng các vụ khiếu nại là không nhiều, năm 2003 là 83 vụ, tăng gấp đôi vào năm 2007 là 160 vụ, đến năm 2005 giảm xuống còn 106 vụ vào năm 2006,2007 là 174 và 172 vụ. Số vụ khiếu nại tăng đồng nghĩa với khả năng doanh nghiệp phải bồi thường nhiều hơn, để đánh giá được công tác giám định bồi thường được thực hiện như thế nào, cấn xem xét tỷ lệ tồn đọng hay tỷ lệ giải quyết bồi thường của công ty. Có thể nhận thấy tỷ lệ tồn đọng có xu hướng ngày càng tăng từ 9,6% lên tới 17,68% tuy nhiên, tỷ lệ số vụ tồn đọng này còn ở mức chấp nhận được, vì số lượng các vụ khiếu nại ngay càng tăng mà tính phức tạp của mỗi vụ ngày càng phức tạp, để giảm thiểu tình trạng trục lợi bảo hiểm thì việc xem xét kỹ càng hồ sơ cũng làm chậm tiến độ bồi thường, nhưng nếu tỷ lệ này quá cao chứng tỏ công tác giám định và bồi thường tổn thất con yếu kém. Vì vậy, cần chú ý đến chỉ tiêu này vì nó ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động của công ty. 4. Công tác đề phòng và hạn chế tổn thất Đề phòng và hạn chế tổn thât được hiểu là các hoạt động cụ thể của con người nhằm ngăn ngừa, hạn chế bớt rủi ro có thể xảy ra, gây thiệt hại cho khách du lịch là đối tượng bảo hiểm. Đây cũng chính là một trong những hoạt động của việc kinh doanh bảo hiểm. Mặc dù công tác đề phòng hạn chế tổn thất không phải là khâu quyết định trực tiếp đến kết quả kinh doanh nhưng nó lại có tác động gián tiếp bởi lẽ đề phòng hạn chế tổn thất đến mức tối đa có thể tức là sẽ giảm khả năng xay ra rủi ro, đồng thời tổn thất xảy ra có khả năng sẽ giảm và chi bồi thường từ đó mà giảm xuống, chi phí giảm tất yếu lợi nhuận sẽ tăng tương đối. Như vậy, chi đề phòng hạn chế tổn thất có ảnh hưởng không nhỏ đến kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp bảo hiểm. Vì vậy, nếu công tác đề phòng và hạn chế tổn thất nếu được quan tâm một cách đúng mức và thường xuyên thì chắc chắn không những giúp công ty giảm tỷ lệ bồi thường, nâng cao trình độ an toàn, làm giảm xác xuất rủi ro, nâng cao được uy tín của doanh nghiệp mà còn thu hút lượng khách hàng tham gia nhiều hơn. Một số những biện pháp được thực hiện trong việc đề phòng hạn chế tổn thất là : PJICO phối hợp với các đơn vị có liên quan như chính quyền địa phương, cơ quan giao thông, ban quản lý khu du lịchđể xây dựng các biển báo, panô ở những nơi có nguy cơ xảy ra rủi ro cao, các tổ chức y tế, bệnh viện, các trung tâm y tế gần khu du lịchđể có thể thực hiện công tác sơ cứu, chữc trị kịp thời nhất. Phối hợp với các trung tâm truyền thông, thông tin đến các du khách về cách đảm bảo an toàn nhất trong hành trình của mình. Đồng thời, cần phải phối hợp thật tốt với các công ty kinh doanh lữ hành nếu du khách theo tour trong việc hướng dẫn một cách kỹ càng nhất những biện pháp đảm bảo an toàn, đặc biệt là những chuyến du lịch khám phá rừng nhiệt đới, hang động, sông suối hoặc tham gia những môn thể thao nguy hiểm như leo núi, trượt tuyết, chèo thuyền, lướt sóng để đảm bảo đề phòng và hạn chế tối đa rủi ro. Tổ chức khen thưởng cho những đơn vị, công ty hay các tổ chức cá nhân tham gia thực hiện tốt công tác đề phòng hạn chế tổn thất. Tổ chức các hội nghị, hội thảo giữa các đơn vị thuộc khu du lịch, đơn vị lữ hành và công ty bảo hiểm để bàn về những rủi ro có thể xảy ra, hay xảy ra và đề ra các biện pháp phòng ngừa tối đa ở một mức chi phí hợp lý. Để thực hiện các biện pháp trên, trong những năm qua, công ty đã chi một khoản tiền nhất đình hàng năm. Cụ thể là : Bảng 13: Tình hình chi đề phòng hạn chế tổn thất nghiệp vụ bảo hiểm du lịch tại PJICO Chỉ tiêu 2003 2004 2005 2006 2007 Chi đề phòng hạn chế tổn thất ( Triệu đồng) 27 32 79 97 136 Tổng chi (Triệu đồng) 395 562 917 1.071 1.277 Tỷ lệ chi ĐPHCTT/Tổng chi(%) 6,8 8,8 8,6 9,0 10,7 (Nguồn : Phòng bảo hiểm con người PJICO) Từ bảng trên có thể thấy, chi đề phòng hạn chế tổn thất được thực hiện hằng năm với con số tăng dần qua các năm. Năm 2003 là 27 triệu đến năm 2007 là 136 gấp 5 lần năm 2003. Đây là bước đi đúng đắn của công ty bởi có tăng cường đề phòng hạn chế tổn thất thì mới có thể giảm được rủi ro, giảm tổn thất đồng nghĩa tăng lợi nhuận tương ứng. Việc chi đề phòng hạn chế tổn thất chiếm một tỷ không cao trong tổng chi vào khoảng 7-8 % so với tổng chi, tuy nhiên nó cũng đóng góp một phần không nhỏ vào kết quả kinh doanh của công ty. Tuy nhiên số liệu trên được tính một cách tương đối so với các nghiệp vụ, vì công tác đề phòng hạn chế tổn thất có đặc thù là có hiệu qủa không loại trừ, nhiều biện pháp được tính cho một nghiệp vụ nhất định nhưng trên thực tế lại có ý nghĩa cho nhiều nghiệp vụ khác, không những thế còn mang ý nghĩa cho cả những người không tham gia bảo hiểm. Ví dụ như xây dựng những biển cảnh báo nguy hiểm tại một khu du lịch, đương nhiên là có tác dụng đề phòng hạn chế tổn thất trong bảo hiểm du lịch nhưng đồng thời chúng cũng phát huy tác dụng với nghiệp vụ Bảo hiểm tai nạn 24/24, nghiệp vụ bảo hiểm kết hợp con người.. đồng thời cũng có tác dụng cả với những du khách không tham gia bảo hiểm. Do vậy việc đề ra chi phí đề phòng hạn chế tổn thất chỉ mang tính chất tương đối, điều quan trọng có thể thấy được ý nghĩa của nó đối với công ty bảo hiểm nói riêng và đối với cộng đồng nói chung, ý nghĩa xã hội ở đây được thể hiện rất rõ. Như vậy, các công ty bảo hiểm cần chú trọng hơn nữa đến công tác này để đúng với nghĩa của bảo hiểm là mang giá trị đạo đức và nhân văn sâu sắc. 5. Tình hình trục lợi bảo hiểm Trục lợi bảo hiểm là vấn đề nhức nhối với tất cả các doanh nghiệp bảo hiểm, vì vậy phòng chống ra sao để giảm thiểu tới mức thấp nhất còn có nhiều điều cần quan tâm. Bởi cách thức trục lợi ngày càng tinh vi hơn, rất khó khăn trong việc phát hiện. và cách thức càng tinh vi càng khó phát hiện thì thiệt hại càng lớn. Theo thống kê của hiệp hội bảo hiểm thì số tiền bị trục lợi ước tính chiếm khoảng 8-9% trong tổng giá trị bồi thường. Đây là một thịêt hại lớn cho không chỉ các nhà bảo hiểm mà cho cả nền kinh tế. Tuy nhiên đó mới chỉ là con số thống kê các vụ trục lợi bị phát hiện và xử lý, trên thực tế con số đó còn lớn hơn rất nhiều. Có thể thấy được tính cấp bách của việc chống trục lợi bảo hiểm đối với các công ty bảo hiểm. Trong bảo hiểm du lịch nói riêng và bảo hiểm con người nói chung có những hình thức trục lợi sau: Hợp lý hoá hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm: Ghi lùi ngày tham gia hoặc ghi lùi ngày tai nạn Kê khai tình trạng bệnh tật, tai nạn nặng hơn so với thực tế. Đây là tình trạng rất phổ biến, việc làm này có sự thông đồng từ phía cơ sở y tế, cơ quan công an, Thay đổi nguyên nhân dẫn đến bệnh tật, thương tật, là sai lệch hiện trường : Do trong hợp đồng bảo hiểm có những điều khoản loại trừ, không thuộc phạm vi trách nhiệm bảo hiểm Thay đổi tên tuổi của người được bảo hiểm: hình thức này thường xảy ra với các hợp đồng kí theo nhóm. Lập hồ sơ giả, chứng cứ giả, hiện trường giả. Cũng giống như các công ty khác, PJICO hiện nay không thể thống kê một cách chính xác số vụ trục lợi bảo hiểm và số tiền bị trục lợi. Tuy nhiên, có số liệu thống kê các vụ trục lợi bảo hiểm thực tế và ở một mức độ nhất định cũng đưa ra được số vụ nghi ngờ có trục lợi. Phải nói thêm răng cách thức trục lợi chủ yếu trong bảo hiểm du lịch là việc kê khai tình trạng thương tật nặng lên trên mức thực tế chiếm khoảng gần 50% số vụ trục lợi. Cụ thể về tình trạng trục lợi được cho trong bảng sau: Bảng 14 : Tình hình trục lợi bảo hiểm du lịch tại PJICO (2003-2007) Chỉ tiêu 2003 2004 2005 2006 2007 Số vụ trục lợi bảo hiểm (Vụ) 8 21 10 18 24 Số vụ nghi ngờ trục lợi (vụ) 17 8 8 7 5 Số tiền bị trục lợi (tr. Đ) 34 105 30 54 95 Số tiền bị trục lợi bình quân (Tr. Đ/vụ) 4,25 5 3 3 4 Tỷ lệ số tiền trục lợi/ STBT(%) 13,6 39 8 10 11,3 (Nguồn :Phòng bảo hiểm con người PJICO) Có thể nhận thấy rằng, do số người tham gia tăng mạnh qua các năm nên số vụ trục lợi xu hướng ngày càng tăng năm 2003 là 8 vụ, đến năm 2004 là 21 vụ, năm 2007 là 24 vụ và số tiền trục lợi trung bình là 60 triệu đồng. Con số này nếu so sánh với các nghiệp vụ khác là nhỏ, nhưng đối với nghiệp vụ bảo hiểm du lịch là một nghiệp vụ chưa được chú trọng phát triển ở PJICO thì con số này cũng cần quan tâm. Số tiền bình quân một vụ trung bình là 4 triệu đồng/ vụ và tỷ lệ số tiền trục lợi/ STBT cao hơn mức trung bình của các nghiệp vụ trên thị trường, có năm chiếm tới 39% STBT cho thấy đây cũng là một điểm cần chú ý và có hướng giải quyết thích hợp. 6. Kết quả và hiệu quả kinh doanh nghiệp vụ bảo hiểm du lịch Sau khi đi vào phân tích từng vấn đề trong triển khai nghiệp vụ bao gồm: khai thác, giám định bồi thường, đề phòng hạn chế tổn thất, trục lợi bảo hiểm và tìm hiểu các qui trình khai thác, giám định bồi thường nghiệp vụ bảo hiểm du lịch, ta đi vào phân tích kết quả và hiệu quả của bảo hiểm: Bảng 15 : Kết quả và hiệu quả kinh doanh của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch tại PJICO (2003-2005) 2007 Hiệu quả theo doanh thu (%) 100,00 36,77 12,92 4,13 3,6 12,00 4,12 63,23 Giá Trị (Tr. Đ) 3.776 1.277 379 156 136 453 156 2.499 2006 Hiệu quả theo doanh thu (%) 100,00 43,20 11,55 5,34 3,91 16,70 5,70 56,8 Giá Trị (Tr. Đ) 2.480 1071 286 132 97 414 142 1.409 2005 Hiệu quả theo doanh thu (%) 100,00 49,11 9,98 6,12 4,21 17,3 11,5 50,89 Giá Trị (Tr. Đ) 1.868 917 186 114 79 323 215 591 2004 Hiệu quả theo doanh thu (%) 100,00 38,45 8,27 4,71 2,18 19,13 4,16 61,55 Giá Trị (Tr. Đ) 1.457 562 121 69 32 279 61 955 2003 Hiệu quả theo doanh thu (%) 100,00 32,77 10,73 5,30 2,22 11,02 3,5 67,23 Giá Trị (Tr. Đ) 1.208 395 129 64 27 133 42 813 Chỉ tiêu Doanh thu Tổng chi phí Bao gồm: + Chi bồi thường + Chi quản lý + Chi ĐPHCTT +Chi hoa hồng đại lý + Chi khác Lợi nhuận Kết quả kinh doanh nghiệp vụ là một chỉ tiêu tổng hợp phản ánh tình hình kinh doanh của nghiệp vụ trong quá trình thực hiện nghiệp vụ từ khâu khai thác đến khâu giám định bồi thường. Điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc mở rộng và hoàn thiện nghiệp vụ. Kết quả kinh doanh của nghiệp vụ chủ yếu được phản ánh qua Doanh thu và lợi nhuận. Doanh thu phản ánh kết quả kinh doanh đạt được của nghịêp vụ trong một thời kỳ nhất định thường là một năm. Chi phí của một doanh nghiệp bảo hiểm là toàn bộ số tiền doanh nghiệp phải chi ra trong quá trình kinh doanh của nghiệp vụ. Lợi nhuận là chỉ tiêu mà tất cả các doanh nghiệp đều quan tâm, lợi nhuận được tính toán như sau: Lợi nhuận nghiệp vụ = Tổng thu nghiệp vụ - Tổng chi nghiệp vụ Qua bảng số liệu về kết quả và hiệu quả kinh doanh bảo hiểm du lịch có thể thấy rằng, doanh thu của nghiệp vụ tăng dần qua các năm. Năm 2003 là 1.208 triệu đồng, đến năm 2005 là 1.868 tr. Đ và có bước tiến đáng kể trong năm 2007 là 3.776 tr. Đ của PJICO. Lợi nhuận của nghiệp vụ cũng có sự tăng dần qua các năm, năm 2003 là 813 triệu đồng, đến năm 2007 con số này đã tăng lên 2.499 triệu đồng. Chi tiết việc phân tích kết quả kinh doanh về doanh thu đã được đề cập đến trong công tác khai thác bảo hiểm du lịch. Nhận xét về hiệu quả của nghiệp vụ, để thấy rõ ràng hơn tính hiệu quả của nghiệp vụ này, ta xem xét biểu đồ sau : Biểu đồ 10: Hiệu quả của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch PJICO (Nguồn :PJICO) * Tỷ suất lợi nhuận : Nhìn vào biểu đồ ta thấy, Toàn bộ diện tích hình chữ nhật thể hiện doanh thu, trong đó các ô khác nhau thể hiện cơ cấu của các chi phí và lợi nhuận so với doanh thu. Như vậy, nhìn tổng quan thì có thể thấy được, lợi nhuận chiếm phần nhiều hơn so với chi phí. Trong khi lợi nhuận chiếm trung bình trong 5 năm là 60%/ tổng doanh thu, trong đó có năm lên đến 67,23% và thấp nhất vào năm 2005 là 50,89%. Đây là một mức tỷ suất lợi nhuận rất cao mà ít nghiệp vụ có được. Điều này cho thấy việc kinh doanh bảo hiểm du lịch rất có tiềm năng phát triển. Nhận thấy tỷ suất lợi nhuận giảm dần từ năm 2003 đến 2005 từ 67,23% xuống 50,89%, song về giá trị tuyệt đối thì nhìn chung lợi nhuận vẫn tăng qua các năm, duy chỉ có năm 2005 mặc du doanh thu có tăng nhưng lợi nhuận lại giảm nhiều so với năm trước, nguyên nhân là do tháng 12/2004 sóng thần xảy ra bất ngờ làm nhiều người thịêt mạng, trong đó có nhiều khách du lịch đang trong chuyến hành trình của mình thì gặp tổn thất, do đó, năm 2005 lợi nhuận của công ty có giảm sút, nhưng sang năm 2006, 2007 thì lợi nhuận đã tăng lên nhanh chóng, do số người tham gia tăng lên, nhiều nguyên nhân đã phân tích và thêm một nguyên nhân nữa là do khách du lịch ý thức được ý nghĩa của việc tham gia bảo hiểm du lịch qua trận sóng thần kinh hoàng vừa rồi. * Tỷ lệ bồi thường: Có thể nhận thấy rằng, tỷ lệ bồi thường của nghiệp vụ là nhỏ, cao nhất là 12,92% vào năm 2007 và thấp nhất là 8,27% năm 2004, tỷ lệ bồi thường thấp làm giảm chi phí của nghiệp vụ đồng nghĩa với việc tăng lợi nhuận, do vậy, đây cũng là một điểm hấp dẫn khi triển khai nghiẹp vụ bảo hiểm du lịch. Về số tuyệt đối thì chi bồi thường có xu hướng tăng qua các năm, điều này là bình thường do doanh thu tăng, rủi ro nhà bảo hiểm nhận về tăng lên, dẫn đến bồi thường tăng. * Chi đề phòng hạn chế tổn thất: Nhận thấy hai loại chi này có sự tăng dần qua từng năm, chứng tỏ công ty cũng đã có sự quan tâm đến việc đề phòng hạn chế tổn thất. * Chi hoa hồng: Tương ứng với 60% lợi nhuận trung bình thì chi phí chiếm khoảng 40%/ tổng doanh thu. Trong đó chi hoa hồng chiếm tỷ lệ cao nhất trong các khoản chi của nghiệp vụ. Năm 2005 là 10,73 %, đến năm 2007 là 12,92%. So sánh với chi bồi thường có thể thấy, việc chi hoa hồng luôn ở mức cao hơn qua các năm. Điều này là một bất hợp lý, bởi lẽ, đối với công ty bảo hiểm, chuyên kinh doanh rủi ro nhưng chi cho những tổn thất phát sinh thường là cao nhất trong tổng chi, tuy nhiên đối với nghiệp vụ này, chi hoa hồng khai thác lại ở mức cao. Cần có giải pháp cân đối lại hai khoản chi này sao cho mang tính hợp lý nhất. CHUƠNG III MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN BẢO HIỂM DU LỊCH TẠI CÔNG TY BẢO HIỂM PJICO I. MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN VÀ PHÁT TRIỂN NGHIỆP VỤ BẢO HIỂM DU LỊCH TẠI PJICO 1. Tăng cường khai thác bảo hiểm du lịch Việc phân tích tình hình khai thác bảo hiểm du lịch cho thấy, số người tham gia bảo hiểm tăng qua mỗi năm tuy nhiên cũng nhận thấy rằng con số đó chưa tương ứng với tiềm năng vì số lượng khách du lịch rất đông, nhưng lại chỉ một phần nhỏ tham gia bảo hiểm vì vậy tăng cường khai thác có ý nghĩa rất lớn trong giai đoạn này vì có như vậy nghiệp vụ mới phát triển. Có thể thực hiện một số biện pháp sau: Thứ nhất đẩy mạnh tuyên truyền quảng cáo về sản phẩm bảo hiểm du lịch. Có thể thực hiện thông qua việc thiết kế các Panô, aphích đặt tại các địa điểm du lịch hoặc trên các xe khách đi lại trên tuyến đường có khu du lịch để du khách có khái niệm ban đầu về bảo hiểm du lịch, tuyên truyền quảng bá trên các phương tiện thông tin đại chúng, báo tạp chí du lịch, tạp chí dùng trên các chuyến bay. Cùng với đó là việc thiết kế các tờ rơi như một cuốn cẩm nang thu nhỏ về bảo hiểm du lịch, các tờ quảng cáo này được đặt tại các công ty lữ hành, các sân bay, nhà ga nơi có nhiều khách du lịch để họ có thể hiểu thêm về sản phẩm và nếu có nhu cầu họ có thể liên hệ với đại lý gần nhất của PJICO. Sản phẩm bảo hiểm du lịch là một sản phẩm mới, trong những giai đoạn bước đầu triển khai công ty nên trích một phần lớn kinh phí để thực hiện các công tác phụ trợ phục vụ cho việc khai thác đạt hiệu quả. Thứ hai, tích cực tìm kiếm và đẩy mạnh khai thác ở các thị trường tiềm năng. Thị trường tiềm năng của du lịch chính là thị trường tiềm năng của bảo hiểm du lịch, những người có khả năng đi du lịch chính là đối tượng tiềm năng tham gia bảo hiểm du lịch, vì vậy, cần có cán bộ trực tiếp khai thác tại các công ty, các xí nghiệp, các cơ quannhững nơi mà chế độ đãi ngộ cho nhân viên được coi trọng và họ đang có điều kiện thuận lợi về tài chính. Một đối tượng nữa chính là giới trẻ, những người thích khám phá, thích tìm hiểu, vì vậy có thể có kế hoạch khai thác ở các trường đại học, cao đẳng, trung họcdo hiện nay xu hướng tổ chức do lịch theo lớp, theo nhóm học sinh sinh viên là khá phổ biến. Tuy nhiên, để thuyết phục họ tham gia bảo hiểm không phải chuyện đơn giản, nhưng việc giới thiệu về bảo hiểm cũng có những tác động nhất định đến nhận thức của họ và có thể sau khi ra trường thì họ mới thực sự có nhu cầu. Thứ ba, Việc đẩy mạnh khai thác không chỉ dựa vào tuyên truyền quảng cáo, đối với mỗi doanh nghiệp, lực lượng đại lý, cán bộ khai thác luôn là một lực lượng quan trọng trong công tác khai thác, tuy nhiên hiện nay, các đại lý không chỉ tập trung vào một nghiệp vụ mà rất nhiều nghiệp vụ, do vậy chưa có sự chuyên sâu trong việc khai thác bảo hiểm du lịch, vì vậy cần có chiến lược đào tạo đội ngũ này thật sự năng động và chuyên nghiệp, có như vậy mới đẩy mạnh được công tác khai thác Thứ tư , Qua việc phân tích tình hình tham gia và doanh thu các loại hình trong bảo hiểm du lịch trên, nhận thấy số người tham gia bảo hiểm thì khách trong nước chiếm số đông, sau đó đến khách đi du lịch nước ngoài và số lượng ít nhất là khách nước ngoài, nhưng doanh thu phí thu được thì cao và doanh thu phí bảo hiểm trong nước là thấp nhất, do vậy, đoạn thì trường tiềm năng chính là khách du lịch ra nước ngoài và khách du lịch nước ngoài tại Việt Nam. Hiện nay đã có văn bản pháp luật quy định bắt buộc mua bảo hiểm đây là một thuận lợi cho doanh nghiệp bảo hiểm nhưng do chưa nhận thức được tầm quan trọng của bảo hiểm du lịch vì vậy tâm lý của người tham gia không thoải mái, chính vì vậy họ sẽ có cái nhìn không tích cực về bảo hiểm, về các doanh nghiệp bảo hiểm. Vì vậy, cần tạo những điều kiện thuận lợi nhất cho họ khi tham gia nhưng điều quan trọng nhất vẫn là việc thực hiện các dịch vụ hậu mãi đó là giám định bồi thường sẽ được phân tích phần sau. Riêng đối tượng là khách du lịch nước ngoài thì vấn đề không phải là nhận thức về bảo hiểm vì họ coi bảo hiểm điều không thể thiếu trong mỗi chuyến đi, tuy nhiên đa phần trong số họ đã được bảo hiểm ở nước của họ trước khi đến Việt Nam và cũng vì họ chưa mấy tin tưởng vào các dịch vụ bảo hiểm tại Việt Nam, gây khó khăn rất lớn trong việc khai thác đối tượng này. Do vậy để thu hút đối tượng này, công ty cần có những qui chế rõ ràng rành mạch, và tốt nhất nên có bản bằng tiếng Anh các điều khoản, các hợp đồng, các tài liệu liên quan đến bảo hiểm du lịch để việc tiếp cận với họ được dễ dàng hơn. Thứ năm là Du lịch có tính thời vụ, các dịch vụ đi kèm vì thế cũng mang tính thời vụ, bảo hiểm du lịch cũng vậy. Việt Nam là nước nhiệt đới, có bốn mùa Xuân, Hạ, Thu, Đông. Du lịch những mùa khác nhau thì tính chất hoạt động khác nhau, những mùa nóng thường khách du lịch tham gia các hoạt động sôi nổi như chèo thuyền, bơi lội, tắm biểncòn mùa lạnh thường du khách du lịch ngắm cảnh, du ngoạn. Vì có tính chất khác nhau nên cán bộ khai thác cần có những tư vấn khác nhau cho khách hàng, từ đó họ lựa chọn được hình thức tham gia phù hợp. Điều này thể hiện chất lượng của công tác khai thác. Một điểm cần chú ý trong tính thời vụ là Việt Nam là nước giầu truyền thống dân tộc, hoạt động tín ngưỡng dân gian phong phú, các phong tục tập quán, các kỳ nghỉ lễ tết, 30-2, quốc khánhnhững dịp này hoạt động do lịch rất sôi động, do vậy, cán bộ khai thác cần nắm được thời gian và địa điểm của các hoạt động này để khơi dậy nhu cầu du lịch của khách cũng là tăng thêm nguồn thu phí bảo hiểm. Thứ sáu là, Việc phối hợp với các công ty lữ hành có ý nghĩ rất lớn trong công tác khai thác, bởi lẽ, khách du lịch hiện nay có xu hướng du lịch theo tour được tổ chức bởi công ty lữ hành, do vậy, việc các công ty này giới thiệu sản phẩm bảo hiểm của công ty cho du khách hoặc họ tính bảo hiểm du lịch vào giá của sản phẩm du lịch điều này đạt hiệu quả khai thác rất cao, tuy nhiên hiện nay các công ty lữ hành rất ngại việc mua bảo hiểm cho du khách vì như vậy sẽ giảm tính cạnh tranh về giá cho sản phẩm du lịch của họ, do đó, cần có ưu đãi nhất định cho các công ty này như chiết khấu tiền hoa hồng cao, hoặc bằng những quan hệ của công ty giới thiệu khách cho cho công ty lữ hành. Thứ bảy, vấn đề thu hút khách du lịch tham gia bảohiểm tập thể với số lượng người tham gia lớn. Giảm phí là điều không thể vì tỷ lệ phí đã được bộ tài chính quy định không được phép thay đổi, tuy nhiên để khuyến khích khách hàng tham gia là tập thể như tặng quà, chiết khấu ngoài hợp đồng, tặng thêm các dịch vụ tại khu giải trí như là vé vào bể bơi,Có như vậy mới thu hút được khách tham gia bảo hiểm tập thể. Thứ tám, Công nghệ thông tin đang phát triển rất nhanh tại Việt Nam, ứng dụng công nghệ thông tin giúp giải quyết được rất nhiều vấn đề, tại các công ty bảo hiểm việc ứng dụng công nghệ thông tin đặc biệt là internet đã tạo ra những hiệu quả nhất định. Ngày nay, khi hòm mail đã trở nên phổ biến, như một Web cá nhân, khách hàng có thể tham gia bảo hiểm qua việc gửi mail theo mẫu yêu cầu bảo hiểm đến công ty mà không cần đến trực tiếp, điều này giúp tiết kiệm nhiều chi phí cho cả hai bên, càng có ý nghĩa hơn nếu đó là khách hàng nước ngoài, tuy nhiên việc sử dụng này cũng hết sức thận trọng vì nó là con dao hai lưỡi, rất dễ dẫn đến tình trạng trục lợi bảo hiểm. 2. Nâng cao chất lượng các dịch vụ sau bán hàng. Sau khi đã thu được phí từ phía khách hàng, cũng có nghĩa là ,lúc nhà bảo hiểm thực hiện giao “sản phẩm” của mình cho khách hàng, sản phẩm ở đây là việc thực hiện các nghĩa vụ như trong hợp đồng đã kí với khách hàng. Việc thực hiện nghĩa vụ này sau khi khách hàng đã đóng phí, do đó để nâng cao uy tín của công ty, đem lại sự hài lòng cho khách hàng, giữ chân khách hàng thì công ty cần phải thực hiện tốt công tác này. 2.1. Chăm sóc khách hàng Hợp đồng bảo hiểm là tập hợp những cam kết của nhà bảo hiểm, tuy nhiên đôi khi khách hàng mua bảo hiểm nhưng cũng không hiểu thực tế minh được hưởng những quyền lợi gì, đặc biệt là các hợp đồng theo nhóm, tập thể, do vậy, cần có sự giải thích cặn kẽ các điều khoản cho khách hàng để họ có thể nắm rõ và tự có các biện pháp đề phòng hạn chế tổn thất cho mình. Do vậy, sau khi bán sản phẩm bảo hiểm, cần ghi rõ số điện thoại liên lạc của nhân viên tư vấn để giải đáp thắc mắc của khách hàng một cách thấu đáo nhất. Đối với các công ty lữ hành, các công ty, tổ chức là bạn hàng quen của công ty cần có sự quan tâm tặng quà vào các dịp lễ tết, dịp khai trương, nói chung là có những việc làm cụ thể để tạo mối quan hệ tốt với khách hàng. 2.2. Giám định tổn thất Khách du lịch là những người tạm rời nơi cư trú thường xuyên của mình để đến một vùng đất mới. Do vậy, sẽ khó khăn hơn cho họ trong việc đối mặt với các rủi ro tổn thất, sự kịp thời nhanh chóng của cán bộ bảo hiểm sẽ là nguồn động viên để họ vững tâm hơn. Để nâng cao chất lượng của công tác giám định, cần thực hiện một số biện pháp sau đây: Thứ nhất, Cán bộ giám định không những cần phải nắm vững về nghiệp vụ bảo hiểm mà còn cần có kiến thức về sức khoẻ, y khoa để đánh giá tình trạng thực tế của người được bảo hiểm một cách chính xác nhất, mà không dựa hoàn toàn vào cơ sở khám chữa bệnh, bên cạnh đó, cũng cần có kỹ năng của một cảnh sát điều tra trong trường hợp thiệt hại liên quan đến tài sản, hành lý của người được bảo hiểm, để làm được điều này, công ty cần có cán bộ chuyên môn chuyên làm công tác giám định. Hiện nay cán bộ tại các chi nhánh văn phòng đều tham gia cả việc khai thác và giám định, điều này làm giảm tính chuyên môn hoá của công việc cũng như giảm tính chuyên nghiệp của công tác giám định cũng như khai thác. Thứ hai, Sự kịp thời trong bảo hiểm là quan trọng ,bảo hiểm du lịch lại càng phải coi trọng hơn, bởi khách du lịch đang ở xa nơi cư trú thường xuyên và thời gian cũng không cho phép họ ở lại lâu, do vậy khi xảy ra tai nạn, xảy ra sự cố đối với người bảo hiểm, nhận được thông báo cần cử ngay cán bộ đến hiện trường để giám định, hoặc liên kết với cơ quan công an, cơ sở y tế nơi gần nhất để kịp thời giải quyết trong những tình huống cấp bách. 2.3. Giải quyết bồi thường Thứ nhất là việc phân cấp quản lý bồi thường. Theo qui định hiện nay của PJICO, đối với nghiệp vụ bảo hiểm con người phi nhân thọ trong đó có nghiệp vụ bảo hiểm du lịch, khi bồi thường nếu số tiền bồi thường nhỏ hơn 500.000 đồng đối với văn phòng đại diện và 5.000.000 đồng đối với các chi nhánh thì các đơn vị này được phép giải quyết bồi thường cho người được bảo hiểm. Việc phân cấp quản lý như vậy là để hạn chế quyền hạn của chi nhánh, tránh tình trạng nhân viên ở các văn phòng liên kết với khách hàng để trục lợi bảo hiểm. Nhưng hiện nay, người tham gia có xu hướng tham gia với số tiền bảo hiểm ngày càng cao, thì số tiền phân cấp giải quyết cần có sự điều chỉnh, bởi lẽ, việc chuyển hồ sơ bồi thường giữa các cấp làm tăng thêm thời gian giải quyết bồi thường cho khách hàng, đặc biệt là khách du lịch nước ngoài đến Việt Nam và khách Việt Nam du lịch nước ngoài nếu xảy ra tổn thất thì chi phí thường khá cao mà thời gian thì không cho phép. Vì vậy, giải quyết nhanh chóng là điều họ quan tâm. Măt khác, việc tăng quyền hạn này cũng góp phần giảm bớt các vụ tồn đọng chưa giải quyết được trong năm nghiệp vụ. Tuy nhiên, để tăng quyền hạn cho các chi nhánh, văn phòng đại diện thì tổng công ty phải có biện pháp kiểm tra giám sát chặt chẽ và thường xuyên. Thứ hai là thủ tục trả tiền bảo hiểm. Hiện nay thì người được bảo hiểm muốn nhận tiền bồi thường phải đến văn phòng, chi nhánh hay công ty. Tuy nhiên, trong trường hợp người được bảo hiểm không may bị tử vong hay thương tậy quá nặng, việc đến văn phòng nhận tiền sẽ mất đi phần nào ý nghĩa của bảo hiểm, vì vậy, trong những trường hợp này cần cử cán bộ mang tiền bồi thường, vừa mang ý nghĩa chi trả vừa có ý nghĩa thăm hỏi động viên. 3. Nâng cao hiệu quả công tác đề phòng hạn chế tổn thất Như trên đã phân tích, việc đề phòng hạn chế tổn thất mang lại ý nghĩa cho không chỉ công ty bảo hiểm, cho khách hàng tham gia mà nó còn mang ý nghĩa xã hội sâu sắc. Tình hình bồi thường của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch tại PJICO không phải là lớn, tuy nhiên, vẫn có câu : “Phòng bênh hơn chữa bệnh” vì vậy, làm tốt công tác này bao nhiêu thì sẽ có lợi cho công ty bấy nhiêu. Theo phân tích cho thấy công ty chỉ trích khoảng 2% trong tổng doanh thu, đây là một tỷ lệ khá nhỏ do vậy, thời gian tới công ty nên đưa thêm kinh phí vào việc đề pòng hạn chế tổn thất. Cụ thể như: Chi hỗ trợ cho ngành giao thông công cộng nhất là tại các giao thông phục vụ trong khu du lịch hay những giao thông để đến điểm du lịch: góp kinh phí nâng cấp các biển báo nguy hiểm, biển cấm, các biển chỉ dẫn, hệ thống lan can.. kiểm tra độ an toàn của các phương tiện giao thông để có kiến nghị với cơ quan công an nếu phương tiện đó không đủ an toàn. Chi hỗ trợ cho công tác y tế tại các khu du lịch bằng việc tăng thêm thuốc men, dụng cụ y tế cứu chữa kịp thời, hoặc ngành y tế nơi có địa điểm du lịch kiểm tra thường xuyên việc vệ sinh an toàn thực phẩm, phát hiện mầm bệnh. Chi hỗ trợ hoặc xây dựng các trạm cứu hộ tại các điểm đen có nguy cơ gặp huy hiểm cao. Kết hợp với khu du lịch thành lập các đội cơ động trong việc cứu nạn, đảm bảo an toàn tối đa cho khách du lịch và hạn chế những tổn thất có thể xảy ra. Đặc biệt là du lịch biển, sông, suối cần có những phao cứu hộ, thuyền cứu hộ để đảm bảo cứu hộ kịp thời. Trang bị thêm các thiết bị cứu hoả, bình chữa cháy, cho các địa điểm du lịch. Chi thêm cho hoạt động truyền thông tuyên truyền về công tác phòng cháy chữa cháy, công tác tự bảo đảm an toàn cho khách du lịch. Để tránh rủi ro xảy ra do không nhận thức được nguy hiểm. Những biện pháp đề cập trên đây không chỉ phục vụ riêng cho công tác đề phòng hạn chế tổn thất trong bảo hiểm du lịch mà còn cho rất nhiều nghiệp vụ khác như bảo hiểm kết hợp con người, bảo hiểm tai nạn 24/24vì Có thể tính toán hiệu quả của công tác đề phòng hạn chế tổn thất của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch : Lợi nhuận của nghiệp vụ/chi phí đề phòng hạn chế tổn thất của nghiệp vụ Tức là một đồng chi phí đề phòng hạn chế tổn thất sẽ tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận của nghiệp vụ. Tuy nhiên việc tính hiệu quả cần tính đến độ trễ thời gian vì những khoản chi này thường phát huy tác dụng trong những năm sau. 4. Phòng chống trục lợi bảo hiểm Vấn đề rất bức xúc ở tất cả các nghiệp vụ tại các công ty bảo hiểm hiện nay đó là tình trạngtrục lợi bảo hiểm, như đã phân tích, trục lợi xảy ra gây tổn thất không nhỏ cho công ty bảo hiểm, và hình thức trục lợi chủ yếu diễn ra trong khâu giám định tổn thất. Có thể nguyên nhân từ đạo đức của người được bảo hiểm nhưng nhiều vụ cũng do trình độ chuyên môn và đạo đức của cán bộ giám định. Do đó, để đề phòng đến mức tối đa, bên cạnh việc đào tạo chuyên môn cho cán bộ giám định cần có những tập huấn về đạo đức cho các cán bộ này, hơn hết là việc gắn trách nhiệm của họ với công ty, nếu công ty gặp tổn hại thì chính bản thân họ cũng sẽ bị thiệt. Cần có chế độ khen thưởng với các đơn vị, trong quá trình giám định phát hiện có trục lợi bảo hiểm đồng thời cũng phải có những hình thức xử phạt xác đáng để nâng cao tinh thần trách nhiệm của cán bộ giám định. Việc phân cấp bồi thường cũng là để hạn chế tình trạng trục lợi của khách hàng và cũng là để hạn chế thông đồng của cán bộ giám định bồi thường với khách hàng, tuy nhiên, mọi lúc mọi nơi vẫn cần sự kiểm tra kiểm soát của công ty một cách chặt chẽ có như vậy mới hạn chế được tình trạng trục lợi bảo hiểm một cách tối đa. 5. Tăng kết quả và hiệu quả của nghiệp vụ bảo hiểm Có thể thấy doanh thu của nghiệp vụ bảo hiểm du lịch chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng doanh thu của toàn doanh nghiệp. Vì vậy, cần có biện pháp thúc đẩy việc tăng kết quả cũng tức là tăng doanh thu của nghiệp vụ. Điều này đã được đề cập trong phần “Tăng cường khai thác bảo hiểm du lịch”. Theo trên đã phân tích, tỷ suất lợi nhuận của nghiệp vụ lại rất cao, có nghĩa là hiệu quả của nghiệp vụ là rất khả quan. Hiệu quả của nghiệp vụ bảo hiểm được tính như sau : Doanh thu nghiệp vụ/chi phí nghiệp vụ Chi phí nghiệp vụ /doanh thu nghiệp vụ Lợi nhuận nghiệp vụ/chi phí nghiệp vụ Cho dù tính hiệu quả bằng cách nào thì muốn nâng cao hiệu quả của nghiệp vụ cũng cần phải: Một là, tăng doanh thu. Hai là giảm chi phí. Hoặc đồng thời thực hiện cả hai việc trên. Các biện pháp tăng doanh thu đã được đưa ra, do vậy vấn đề là làm để đạt được doanh thu cao với mức chi phí thấp nhất có thể. Đây chính là vấn đề tiết kiệm chi phí. Các khoản chi chủ yếu trong việc triển khai bảo hiểm du lịch đó là: Chi bồi thường Chi hoa hồng đại lý môi giới Chi đề phòng hạn chế tổn thất Chi quản lý, bán hàng. Chi khác Cần lưu ý rằng việc tiết kiệm chi phí không phải là việc giảm chí phí mà chi phí vẫn có thể tăng hoặc giảm không quan trọng điều quan trọng là chi phí đó phải hợp lý và đạt hiệu quả trong các khoản chi. Đây là một việc làm rất khó. Đó là mục đích thực hiện khi đưa ra các khoản chi. Sau đây là mội vài giải pháp: Đối với chi bồi thường, chi bồi thường nghiệp vụ là nhỏ so với doanh thu của nghiệp vụ, tuy nhiên muốn tăng lợi nhuận thì chi bồi thường giảm là điều rất tốt. Muốn vậy không phải giảm chi khoản tiền bồi thường mà khách hàng được hưởng mà là việc thực hiện có hiệu quả công tác đề phòng hạn chế tổn thất, có thể tăng thêm chi phí cho công tác đề phòng hạn chế tổn thất, nhưng tăng ở mức nào để đảm bảo lợi nhuận, ở đâu là hợp lý cần có sự tính toán kĩ lưỡng. Một việc để nâng cao hiệu quả của nghiệp vụ là việc nâng cao hiệu quả của từng khâu, từng việc, hạn chế sự rườm rà để nghiệp vụ được triển khai một cách nhanh nhất. Cụ thể: Hiện nay các văn phòng đại diện, các chi nhánh thực hiện chế độ hạch toán phụ thuộc tức là sau khi thu phí nghiệp vụ, các đơn vị chuyển lên cho tổng công ty để thực hiện hạch toán tổng hợp. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm khách du lịch các văn phòng chỉ lập các báo cáo “sử dụng giấy chứng nhận bảo hiểm để nộp lên văn phòng quản lý khu vực sau đó nộp lên tổng công ty. Như vậy, các văn phòng chi nhánh rất khó nắm bắt được hiệu quả khai thác và có điều chỉnh phù hợp để nâng cao hiệu quả làm việc tại chi nhánh của mình. Vì vậy, cần có sự hạch toán độc lập trước tiên là tại các chi nhánh, sau đó là tổng công ty, điều này sẽ làm tăng hiệu quả hoạt động của các chi nhánh trong việc khai thác, giám định và bồi thường. II. MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Để tạo điều kiện phát triển nghiệp vụ thì không chỉ dựa vào nỗ lực của công ty mà còn cần có sự tạo điều kiện từ bên ngoài. Do đó, bên cạnh những giải pháp nâng cao kết quả và hiệu quả cho nghiệp vụ thì nha nước, các cơ quan ban nghành liên quan phải hỗ trợ cho công ty triển khai nghiệp vụ này. 1. Đối với nhà nước Luật kinh doanh bảo hiểm ra đờc tạo điều kiện rất lớn cho hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp bảo hiểm. Tuy nhiên , một vấn đề vướng mắc đó là việc chậm ban hành có quy định hướng dẫn cụ thể , đã gây lúng túng cho các công ty trong quá trình thực hiện, mặt khác luật kinh doanh bảo hiểm còn có điểm chưa hợp lý, phù hợp với thực tế, do đó khi đề ra văn bản qui định nhất thiết phải có sự hợp tác giữa cơ quan ban hành và nhà bảo hiểm để văn bản đi sâu vào thực tế hoạt động kinh doanh hơn, mặt khác việc nghiên cứu cũng cần được thực hiện nhanh chóng để ra các văn bản hướng dẫn kịp thời, theo kịp với xu hướng phát triển. Củng cố mạnh mẽ hơn nữa vai trò của vụ bảo hiểm trực thuộc bộ tài chính trong việc kiểm tra giám sát hoạt động của các công ty bảo hiểm, giám sát việc thực hiện các qui tắc tài chính kế toán theo đúng chuẩn để tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm tra giám sát của nhà nước, đảm bảo công bằng cạnh tranh lành mạnh giữa các công ty bảo hiểm. Trong quy tắc bảo hiểm du lịch nên có thêm phần bảo hiểm trách nhiệm dân sự của khách du lịch đối với người thứ ba. Bởi lẽ, trong chuyến hành trình của mình, khách du lịch có thể gây thiệt hại cho người thứ ba, hoặc gây thiệt hại cho cảnh quan môi trường hoặc các gí trị nhân văn, Điều này sẽ bảo đảm an toàn hơn cho du khách. Về số tiền bảo hiểm. Bộ tài chính qui định số tiền bảo hiểm tối đa là 10.000USD hay 100.000.000VNĐ được đưa ra từ năm 1993, để phù hợp với tình hình hiện nay khi mà các chi phí đều tăng thì số tiền này cũng nên được qui định cao hơn. Để đảm bảo việc tham gia bảo hiểm thực sự mang lại lợi ích cho người tham gia. Mặt khác, hiện nay số tiền bảo hiểm cho khách nội địa được quy định bằng VNĐ, nhưng cũng có rất nhiều người muốn tham gia bằng USD, vì vậy cần có thêm qui định về phí bằng USD để thuận tiện hơn cho khách hàng. Nhà nước nên có quy định bắt buộc có bảo hiểm du lịch đối với người nước ngoài đến Việt Nam, nếu chưa có bảo hiểm cần mua bảo hiểm tại Việt Nam, để đảm bảo an toàn cho họ và việc chi trả cũng kịp thời nhanh chóng. 2. Đối với ngành du lịch Du lịch và bảo hiểm du lịch có mối quan hệ tương hỗ với nhau, phát triển du lịch cũng cơ sở để phát triển loại hình bảo hiểm du lịch. Vì vậy, kiến nghị với ngành du lịch một vài vấn đề sau: Thứ nhất, xây dựng một chiến lược phát triển cụ thể lâu dài. Trong đó phải tập trung nghiên cứu đưa ra những sản phẩm du lịch độc đáo, vừa đa dạng đặc trưng của Việt Nam, trên cơ sở phát huy tiềm năng về các giá trị nhân văn và cảnh quan thiên nhiên, để thu hút khách đến nhiều lần và nghỉ ngơi dài ngày. Đồng thời phải có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các ngành, vùng, địa phương tao môi trường văn minh hấp dẫn du khách. Thứ hai, cần có chiến lược quảng bá tuyên truyền hình ảnh của Việt Nam đến bạn bè thế giới. Mới đây, ngành du lịch đã thành công trong việc quảng bá hình ảnh của Việt Nam trên kênh truyền hình CNN, trong tời gian tới cần có nhiều dự án như vậy. Thứ ba, nguồn nhân lực cũng là một vấn đề quan trọng bở nó ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng sản phẩm du lịch. Vì vậy, ngành cần có chính sách nâng cao trình độ cho người làm du lịch. Từ đó nâng cao chất lượng phục vụ. Thứ tư, ngành du lịch cần có sự quan tâm đến bảo hiểm du lịch và coi đó như một dịch vụ đi kèm hữu hiệu để nâng cao chất lượng sản phẩm du lịch, đảm bảo chuyến du lịch an toàn cũng là một tiêu chí để thu hút khách du lịch. Ngành có thể thực hiện bắt buộc các công ty du lịch mua bảo hiểm cho khách du lịch, khuyến khích khách mua bảo hiểm du lịch tại các khu du lịch, hay bán bảo hiểm kèm theo vé vào của các điểm du lịch. KẾT LUẬN Bảo hiểm là một hoạt động tài chính xuất hiện từ khá lâu trong quá trình phát triển kinh tế tại Việt Nam, tuy nhiên, khác với ngành ngân hàng, bảo hiểm còn khá mới mẻ đối với người dân. Hầu hết họ biết đến bảo hiểm qua các loại hình như bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới đối với người thứ ba, bảo hiểm vật chất xeNhưng đối với các công ty bảo hiểm những nghiệp vụ này thường có tỷ lệ bồi thường khá cao, do vậy lợi nhuận thu được còn hạn chế. Còn rất nhiều nghiệp vụ khác trong bảo hiểm còn khá mới mẻ tuy nhiên lại có tiềm năng phát triển rất lớn, trong đó có bảo hiểm du lịch. Qua việc phân tích bài luận, cho ta thấy một cái nhìn tổng quan về bảo hiểm du lịch, về tác dụng của nó trong mỗi chuyến hành trình. Mặt khác, bài luận cũng cung cấp cho các nhà bảo hiểm, đặc biệt là công ty bảo hiểm PJICO một cái nhìn triển vọng về nghiệp vụ và cần có sự quan tâm và đầu tư đúng mức cho nghiệp vụ này. Nếu đạt được điều này, tức là mục đích của bài luận đã đạt được. Tuy nhiên, là một sinh viên do vậy kiến thức thực tế còn hạn chế, bài luận còn có nhiều điểm chưa thật sự hợp lý, em mong nhận đuợc sự góp ý của các thầy cô giáo, đặc biệt là cô giáp- TS. Nguyễn Hải Đường để em hoàn thành chuyên đề một cách tốt nhất. Em xin chân thành cảm ơn! DANH SÁCH TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Giáo trình bảo hiểm - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội. Chủ biên TS Nguyễn Văn Định- NXB Thống Kê 2004. 2. Giáo trình Quản trị kinh doanh Bảo hiểm - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội. Chủ biên TS Nguyễn Văn Định- NXB Thống Kê 2003. 3. Quy tắc Bảo hiểm Du lịch số 06/TC-BH do bộ Tài Chính ban hành. 4. Luật Du Lịch. 5. Nhập môn khoa học du lịch – NXB ĐH Quốc gia Hà Nội. 6. Luật kinh doanh bảo hiểm và văn bản hướng dẫn thi hành- NXB chính trị quốc gia 2002. 7. Báo cáo tổng kết tổng kết kinh doanh của PJICO năm 2007. 8. Bản tin số 2,3 của Hiệp hội bảo hiểm Việt Nam năm 2007 và bản tin số 4 năm 2005,2006. 9. Báo cáo kết quả kinh doanh của PJICO năm 2003,2004,2005,2006. 10. Tạp chí bảo hiểm số 5,6 năm 2006, và số 3,8 năm 2007. 11. Website: (trang nghiên cứu bảo hiểm) ( hiệp hội bảo hiểm Việt Nam) MỤC LỤC 2007 Tốcđộ tăng liên hoàn SNTG (%) 3,5 50,4 51,09 Cơ cấu (%) 69,6 2,4 28 100 SNTG Người) 98.523 3.400 49.710 151.633 2006 Tốc độ tăng liên SNTG (%) 0,68 44,20 27,00 Cơ cấu (%) 73,04 1,73 25,23 100 SNTG (Người 95.203 2.260 32.900 130.363 2005 Tốc độ tăng liên hoàn SNTG (%) 0,97 18,6 27,8 Cơ cấu (%) 76,5 1,4 22,1 51 100 SNTG (Người 89.125 1.567 25.900 116.592 2004 Tốc độ tăng liên hoàn SNTG (%) 0,47 10.05 25,5 Cơ cấu (%) 80.4 1.2 18,4 100 SNTG (Người 88.265 1.313 20.256 109.834 2003 Tốc độ tăng liên hoàn SNTG (%) - - - - Cơ cấu (%) 83,52 1,14 15,34 100 SNTG (Người) 87.851 1.193 16.138 105.182 Loại hình Bảo Hiểm BH khách DL trong nước BH Khách nước ngoài DL VN BH khách VN DL nước ngoài Tổng 2007 Tốcđộ tăng liên hoàn DT (%) 14,5 65,7 81,6 52,2 Cơ cấu (%) 23,3 58,11 18,59 100 DT (Tr. Đ) 883 2.192 701 3776 Bảng : Doanh thu theo loại hình bảo hiểm du lịch tai PJICO ( 2003-2007) 2005 2006 Tốc độ tăng liên DT (%) 9,80 40,80 70,00 32,8 Cơ cấu (%) 31,12 53,38 15,50 100,00 DT ( Tr. Đ) 771 1.323 386 2480 Tốc độ tăng liên DT (%) 6,1 45,8 50,3 32,8 Cơ cấu (%) 37,62 50,27 12,11 56 100,00 DT (Tr. Đ) 702 939 227 1.868 2004 Tốc độ tăng liên hoàn DT (%) 11,60 26,50 42,20 20,6 Cơ cấu (%) 45,50 44,21 10,29 100,00 SNTG (Người 662 644 151 1.457 2003 Tốc độ tăng liên hoàn DT (%) - - - - Cơ cấu (%) 49,12 42,21 8,67 100,00 DT (Tr. Đ) 593 509 106 1.208 Loại hình Bảo Hiểm BH khách DL trong nước BH Khách nước ngoài DL VN BH khách VN DL nước ngoài Tổng