Ảnh hưởng của chế độ bón phân cho lúa tới thay đổi hàm lượng ni tơ trong kênh tiêu của lưu vực Hán Quảng, tỉnh Bắc Ninh

Recently, water quality has degraded seriuously in the Han Quang watershed belonging to service area of the Bac Duong irrigation system. Exceeded fertilizer application on rice fields was considered as a main cause. This paper aims to assess impact of change in fertilizer application on variation inboth NH4 and NO3 concentration in drainage canals during the period of 2000 - 2013. The results indicate that a decrease by 50% in manure together with a decrease in nitrogen fertilization by 33% in spring season and 46% in wet seasoninduced a decrease in NO3 by 38% and in NH4 by 46%. In addition, variation in both Q1 (Quartile 1) and Q2 (Median)was greater than variation in Q3(Quartile 3). IQR(Interquartile range) of NO3 ranged from 0.03 mg/l to 2.2 mg/l and IQR of NH4was in the range of 0.37 - 7 mg/l.

pdf8 trang | Chia sẻ: honghp95 | Lượt xem: 533 | Lượt tải: 0download
Bạn đang xem nội dung tài liệu Ảnh hưởng của chế độ bón phân cho lúa tới thay đổi hàm lượng ni tơ trong kênh tiêu của lưu vực Hán Quảng, tỉnh Bắc Ninh, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 76 BÀI BÁO KHOA HỌC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ BÓN PHÂN CHO LÚA TỚI THAY ĐỔI HÀM LƯỢNG NI TƠ TRONG KÊNH TIÊU CỦA LƯU VỰC HÁN QUẢNG, TỈNH BẮC NINH Đặng Minh Hải1 Tóm tắt: Gần đây, chất lượng nước trong lưu vực Hán Quảng thuộc diện tích phục vụ của hệ thống thủy nông Bắc Đuống đang suy giảm nghiêm trọng. Việc bón phân dư thừa trong canh tác lúa được xem là nguyên nhân chủ yếu gây nên tình trạng trên. Bài báo này sử dụng mô hình SWAT (Soil and Water Assessment Tool) để đánh giá ảnh hưởng của việc thay đổi chế độ bón phân trong canh tác lúa đến thay đổi hàm lượng Ni tơ trong kênh tiêu của lưu vực Hán Quảng từ năm 2000 đến năm 2013. Kết quả cho thấy khi lượng phân chuồng giảm 50%, lượng phân hóa học chứa N giảm 33% (vụ xuân) và 46% (vụ mùa) thì trung bình lượng NO3 giảm 38% và lượng NH4 giảm 46%. Thêm vào đó, sự thay đổi của Q1 (Bách vị phân thứ 25) và Q2 (Trung vị) nhiều hơn sự thay đổi của Q3 (Bách vị phân thứ 75). IQR (hiệu số giữa Q3 và Q1) của NO3 thay đổi từ 0.03 mg/l đến 2.2 mg/l và IQR của NH4 thay đổi từ 0.37 mg/l đến 7 mg/l. Từ khóa: Lưu vực Hán Quảng, SWAT, chế độ bón phân, NO3, NH4 1. ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Gần đây, chất lượng nước tưới trong các hệ thống thủy nông ở nước ta đang bị suy giảm nghiêm trọng. Nguyên nhân của vấn đề trên được quy cho là sự xâm nhập vào hệ thống kênh của lượng chất dinh dưỡng từ canh tác nông nghiệp và nước thải chưa được xử lý từ các cơ sở sản xuất công nghiệp và làng nghề. Để tìm được giải pháp hợp lý đảm bảo chất lượng nước tưới, việc đánh giá định lượng mức độ ảnh hưởng của các nguyên nhân tới việc suy giảm chất lượng nước là hết sức cần thiết và cấp bách. Canh tác nông nghiệp được coi là nguồn phân tán chủ yếu chất ô nhiễm gây suy giảm chất lượng nguồn nước (Q.D.Lam&nnk, 2012). Sử dụng mô hình SWAT để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các kịch bản phát triển và canh tác nông nghiệp tới chất lượng nước của nguồn tiếp nhận đã được nhiều nhà khoa học trên thế giới thực hiện (Q.D.Lam&nnk, 2012; X. Hu&nnk, 2007; McIsaac&nnk, 2001). Trong các nghiên cứu trên, mô hình SWAT đã chứng tỏ là một công cụ mạnh trong việc dự báo lưu 1 Trường Đại học Thuỷ lợi lượng và chất lượng nước, các kết quả mô phỏng phù hợp cao với số liệu quan trắc. Từ các kết quả mô phỏng, nhiều giải pháp để giảm thiểu ảnh hưởng của canh tác nông nghiệp tới suy giảm chất lượng nước đã được đề xuất. Ở nước ta, sử dụng mô hình SWAT để đánh giá ảnh hưởng của canh tác nông nghiệp tới chất lượng nguồn nước còn khá ít. Điều này do sự phức tạp của vấn đề nghiên cứu và sự thiếu hụt của các số liệu đầu vào. Viet Bach Tran &nnk (2017) đã sử dụng mô hình SWAT để mô phỏng diễn biến của chất lượng nước sông Cầu trong mối liên hệ với các hoạt động phát triển trên lưu vực, trong đó có xét đến canh tác nông nghiệp. Việc tiếp tục những nghiên cứu tương tự cho các lưu vực khác là hết sức cần thiết nhằm cung cấp cơ sở khoa học để đề xuất các chính sách bảo vệ nguồn nước. Trong những năm qua, chất lượng nước tưới trong các kênh tưới tiêu kết hợp của hệ thống thủy nông Bắc Đuống đang suy giảm nghiêm trong. Nồng độ NH4 tại 13 vị trí quan trắc vượt giá trị cho phép (tại cột B1, QCVN 08- MT:2015/BTNMT) từ 2 đến 10 lần (Viện Nước, 2016). Việc bón lượng lớn phân bón chứa N KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 77 trong canh tác lúa được coi là một nguyên nhân chủ yếu gây nên tình trạng trên. Vì vậy, bài báo này sử dụng mô hình SWAT để đánh giá hiệu quả của việc thay đổi lượng phân bón trong canh tác lúa đến sự thay đổi chất lượng nước tại cửa ra của lưu vực tiêu Hán Quảng – một vùng tiêu của hệ thống thủy nông Bắc Đuống trong giai đoạn 2000-2013. 2. DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vùng nghiên cứu Vùng nghiên cứu thuộc lưu vực tiêu trạm bơm Hán Quảng, tiêu ra sông Đuống. Diện tích lưu vực tiêu là 13800 ha, thuộc địa phận các huyện Thuận Thành, Tiên Du, Quế Võ và thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Hình 1). Khu vực có khí hậu nhiệt đới gió mùa. Nhiệt độ không khí trung bình năm biến đổi từ 23oC đến 27oC. Lượng mưa trung bình năm là 1520mm, trong đó 83% đến 87% lượng mưa xảy ra trong mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10. Cao độ địa hình biến đổi từ +2m đến +7m. Đất đai trong vùng nghiên cứu chủ yếu là đất phù sa gley do sông bồi tích. Nước dưới đất chủ yếu được chứa trong tầng chứa nước bở rời có độ sâu từ 5 đến 50m. Diện tích đất nông nghiệp chiếm 63% diện tích đất tự nhiên. Cơ cấu cây trồng phổ biến trên diện tích đất nông nghiệp là lúa - lúa - ngô. Hình 1. Vùng nghiên cứu 2.2 Mô hình SWAT SWAT là mô hình thông số phân phối được phát triển để mô phỏng tác động dài hạn của các hoạt động quản lý đất đến nước, bùn cát và chất lượng nước ở các quy mô thời gian và không gian khác nhau trong một lưu vực. SWAT được phát triển dựa trên khái niệm về đơn vị phản ứng thủy văn (HRUs – hydrologic response units). Mỗi HRUs có sự đồng nhất về sử dụng đất, quản lý đất và thuộc tính thổ nhưỡng. Dòng chảy, bùn cát và tải lượng dinh dưỡng từ mỗi HRUs được tính toán riêng dựa trên các số liệu đầu vào như thời tiết, thổ nhưỡng, địa hình, thực vật và các hoạt động quản lý sử dụng đất, sau đó được tổng hợp lại để xác định giá trị cho các tiểu lưu vực. Quá trình vận chuyển và phân hủy chất dinh dưỡng trong một tiểu lưu vực phụ thuộc vào quá trình chuyển hóa chất dinh dưỡng trong môi trường đất và chu trình dinh dưỡng trong dòng chảy. SWAT mô phỏng chu trình ni tơ trên cánh đồng và chu trình ni tơ trong dòng nước. Chu trình ni tơ là một hệ động học gồm không khí, đất và nước. SWAT mô phỏng ni tơ dưới 5 dạng: amoni (NH4+), nitrate (NO3-), ni tơ hữu cơ hoạt tính, ni tơ hữu cơ ổn định (từ các thành phần mùn), ni tơ hữu cơ sạch (từ các sản phẩm thừa của cây trồng). Ni tơ được bổ sung vào đất thông qua bón phân (hóa học, phân chuồng và sản phẩm thừa), cố định đạm bởi cây họ đậu và nitrate từ nước mưa. Ni tơ được loại khỏi đất bởi quá trình bốc hơi mặt lá của thực vật, quá trình phản nitrate, xói mòn, rò rỉ và bay hơi. Mô hình SWAT diễn toán động học diễn biến của chất lượng nước trong dòng chảy thông qua mô hình chất lượng nước QUAL2E (L C Brown&nnk, 1987). Quá trình chuyển hóa các thành phần của N bị chi phối bởi sự phát triển và phân hủy của tảo, nhiệt độ nước, mức độ ô xi hóa sinh hóa và lắng của ni tơ hữu cơ với bùn cặn. 2.3 Dữ liệu đầu vào Dữ liệu chính của mô hình SWAT gồm số liệu về khí tượng, cao độ địa hình, thổ nhưỡng và sử dụng đất. Bản đồ địa hình dạng DEM (Digital Elevation Model) có độ phân giải 90 m x 90 m đượcthu thập từ USGS (the United States Geological Survey), sử dụng để vẽ các tiểu lưu vực. Toàn bộ khu vực nghiên cứu được chia thành 3 tiểu lưu vực và 115 đơn vị thủy văn (HRUs). KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 78 Bản đồ sử dụng đất năm 2013 được cấp bởi Sở TN&MT tỉnh Bắc Ninh, toàn bộ khu vực có 15 loại hình sử dụng đất, trong đó phần lớn là đất trồng lúa, tiếp đến là đất dùng cho sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp và đất trồng cây hoa màu. Bản đồ thổ nhưỡng được thu thập từ Viện Nông hóa thổ nhưỡng, sau đó được phân loại lại theo mã loại đất của FAO74 tương ứng trong cơ sở dữ liệu thổ nhưỡng của SWAT. Các thông số về thuộc tính của đất được xác định dựa trên cơ sở dữ liệu thuộc tính đất của Việt Nam. Số liệu khí hậu được thu thập từ trạm đo Bến Hồ, bao gồm lượng mưa, nhiệt độ không khí lớn nhất, nhỏ nhất, bức xạ Mặt Trời, tốc độ gió và độ ẩm tương đối theo ngày trong khoảng thời gian từ 01/01/2000 đến 31/12/2013. Các số liệu về cơ cấu mùa vụ, chế độ canh tác của lúa hiện trạng và chế độ canh tác theo khuyến cáo của cơ quan Khuyến nông cũng được thu thập từ Sở NN&PTNT tỉnh Bắc Ninh. Chế độ canh tác hằng năm thể hiện thời gian thực hiện các công việc tương ứng với các thời kỳ sinh trưởng của cây trồng như làm đất, bón phân và tưới nước. Số liệu về lưu lượng và chất lượng nước thải từ các cơ sở công nghiệp và làng nghề được xác định từ (Báo cáo của Công ty TNHH MTV KT CTTL Bắc Đuống, 2010). 2.4 Hiệu chỉnh mô hình Lưu vực nghiên cứu không có số liệu thực đo về lưu lượng và chất lượng nước. Trong bài báo này, bộ thông số của mô hình được xác định theo phương pháp “lưu vực tương tự gần nhất” (Ammar Rafiei Emam&nnk, 2017; Chiew&nnk, 2005). Theo đó, bộ thông số của mô hình SWAT áp dụng cho lưu vực Hán Quảng được sử dụng từ bộ thông số của mô hình đã được kiểm định và hiệu chỉnh cho lưu vực sông Cầu bởi Viet Bach Tran (2017). Bảng 1. Thông số chính sử dụng cho mô phỏng lưu lượng và chất lượng nước của mô hình SWAT (Viet Bach Tran, 2017) Thông số Mô phỏng Mô tả Phạm vi Hiệu chỉnh a_CN2 Dòng chảy Số đường cong 35-98 -5 v_ALPHA_BF Dòng chảy Hằng số tiết giảm dòng chảy cơ bản 0-1 0.031 v_GW_DELAY Dòng chảy Thời gian trễ của nước ngầm 0-500 300 v_GW_REVAP Dòng chảy Hệ số bốc hơi nước ngầm 0.02-0.2 0.12 v_REVAPMN Dòng chảy Ngưỡng chiều sâu nước trong nước ngầm tầng nông để xảy ra bay hơi hoặc thấm xuống tầng nước ngầm sâu hơn 0-500 430 v_CANMX Dòng chảy Độ che phủ lớn nhất 0-100 97 v_ESCO Dòng chảy Chỉ số bù bốc hơi mặt đất 0-1 0.181 v_SURLAG Dòng chảy Hệ số trễ dòng chảy mặt 0.05-24 12 v_CH_N2 Dòng chảy Hệ số nhám cho kênh chính 0.01-0.3 0.038 v_CH_K2 Dòng chảy Hệ số thấm hiệu quả trong kênh chính 0-500 22.5 v_SOL_AWC Dòng chảy Độ ẩm đất sẵn có 0-1 0.315 v_EROGN Ni tơ Chỉ số giàu N hữu cơ 0-5 0.663 v_CDN Ni tơ Hệ số tốc độ phản ni tơ rát 0-3 0.379 v_SDNCO Ni tơ Ngưỡng hàm lượng nước xảy ra phản ni tơ rat 0-1.1 0.68 v_NPERCO Ni tơ Hệ số thấm N 0-1 0.99 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 79 Thông số Mô phỏng Mô tả Phạm vi Hiệu chỉnh r_RCHRG_DP Ni tơ Tỉ lệ thấm vào nước ngầm tầng sâu 0-1 0.261 v_SOL_NO3 Ni tơ Nồng độ NO3 ban đầu trong lớp đất 0-100 36 v_BC1 Ni tơ Hằng số tốc độ o xy hóa sinh hóa từ NH4 tới NO2—N ở 20oC 0.1-1 0.9 v_BC2 Ni tơ Hằng số tốc độ o xy hóa sinh hóa từ NO2-N tới NO3—N ở 20oC 0.2-2 0.06 r_: giá trị thông số hiện tại được nhân với (1+giá trị nào đó) a_: giá trị thông số hiện tại được thêm vào một giá trị nào đó v_: giá trị thông số hiện tại được thay thế bởi một thông số nào đó 2.5 So sánh ảnh hưởng của chế độ bón phân Để đánh giá ảnh hưởng của chế độ bón phân đến lượng ni tơ hòa tan tại cửa ra của lưu vực nghiên cứu (gần trạm bơm Hán Quảng), hai chế độ bón phân được mô phỏng. Chế độ bón phân thứ nhất là chế độ bón phân thực tế mà người dân đang áp dụng trong khu vực nghiên cứu (gọi là chế độ HT). Chế độ bón phân thứ 2 là chế độ bón phân được khuyến cáo áp dụng để đảm bảo cân bằng dinh dưỡng (gọi là chế độ SRI) (bảng 2). Sự thay đổi nồng độ trung bình tháng NH4 và NO3 được đặc trưng bởi các đại lượng bách phân thứ 25 (Q1), trung vị (Q2), bách phân thứ 75 (Q3) và trị số IQR = Q3-Q1.Q1 là giá trị có 25% số liệu nhỏ hơn hoặc bằng. Q2 là giá trị có 50% số liệu nhỏ hơn hoặc bằng. Q3 là giá trị có 75% số liệu nhỏ hơn hoặc bằng. IQR là chỉ số đặc trưng cho mức độ phân tán của của số liệu. Nếu (Q3-Q2)>(Q2-Q1) thì gọi phân bố của số liệu là lệch trên. Nếu (Q3-Q2)<(Q2-Q1) thì gọi phân bố của số liệu là lệch dưới. Trị số DQi đánh giá sự thay đổi của Qi (i=1,2,3) của chế độ bón phân SRI ( so với chế độ bón phân HT( , DQi được xác định theo công thức: Bảng 2. Thời vụ và thời điểm bón phân của lúa vụ xuân và vụ mùa Thời gian Giai đoạn Hoạt động Đơn vị Số lượng HT SRI Giảm 5/1(5/7) Làm đất Phân chuồng kg 10000 5000 50% Phân Ure kg 160 56 12/1(19/7) Bón lót 17/1(24/7) Cấy Ure kg 180 29/1(5/8) Bón thúc lần 1 NPK(15:15:15) kg 50 (150) 194 Ure kg 180 10/3(14/9) Bón thúc lần 2 NPK(15:15:15) kg 50 167(139) 17/5(21/11) Thu hoạch 33% (46%) Ghi chú: Trị số trong ngoặc đơn là thời điểm/giá trị áp dụng cho vụ mùa; HT là chế độ bón phân mà nông dân đang thực hiện; SRI là chế độ bón phân theo khuyến cáo của cơ quan Khuyến nông KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 80 3. KẾT QUẢVÀ THẢO LUẬN 3.1. Diễn biến NH4 và NO3 vụ xuân Hình 2 cho thấy nồng độ NH4 của cả hai chế độ bón phân HT và SRI đều giảm dần từ tháng 1 đến tháng 6. Mô hình phân phối theo tháng nồng độ NH4 của chế độ bón phân HT tập trung xung quanh giá trị trung vị và khá đối xứng. Giá trị IQR của chế độ bón phân HT lớn nhất là 1.03 mg/l (vào tháng 6) và nhỏ nhất là 0.37 mg/l (vào tháng 3). Ngược lại, trong chế độ bón phân SRI, nồng độ NH4 phân tán và phân bố lệnh xung quanh giá trị trung vị. Giá trị IQR của chế độ bón phân SRI lớn nhất là 6.39 mg/l (vào tháng 1) và nhỏ nhất là 1.13 mg/l (vào tháng 6). Mức độ giảm Q1 (DQ1) gần tương đương với mức độ giảm Q2 (DQ2) và lớn hơn nhiều so với mức độ giảm của Q3 (DQ3) (hình 3a). DQ1 đạt giá trị lớn nhất vào tháng 1 với 86% và đạt giá trị nhỏ nhất vào tháng 6 với 54%. DQ2 đạt giá trị lớn nhất vào tháng 1(77%) và giữ ổn định từ tháng 2 đến tháng 4 (72%-73%) trước khi giảm xuống giá trị nhỏ nhất vào tháng 6 (59%). Xu hướng tăng dần của DQ3 là trái ngược với xu hướng giảm dần của DQ1 và DQ2 trong vụ xuân. Điều đó cũng cho thấy rằng, mức độ ảnh hưởng của thay đổi trong chế độ bón phân tới các giá trị nồng độ lớn của NH4 ít hơn so với ảnh hưởng tới các giá trị nồng độ trung bình và nhỏ. Hình 2. Thay đổi nồng độ NH4 và NO3 ở các tháng của vụ xuân Hình 3. Thay đổi các đặc trưng thống kê của nồng độ NH4 (a) và NO3(b) ở các tháng của vụ xuân Trong vụ xuân, nồng độ NO3 thay đổi nhiều trong tháng 1 và tháng 2 và ít thay đổi trong tháng 3 đến tháng 6 đối với cả hai chế độ bón phân (hình 2). Tuy nhiên, ảnh hưởng của chế độ bón phân đến sự thay đổi nồng độ NO3 lại khá rõ trong hình. Phạm vi của DQ1, DQ2 và DQ3 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 81 là tương đương nhau, từ 33% đến 78%. Cả 3 đại lượng DQ1, DQ2 và DQ3 đạt giá trị lớn nhất vào tháng 3 (77%-78%). Trong tháng 1 và 2, DQ3 nhỏ hơn so với DQ1 và DQ2 nhưng từ tháng 3 đến tháng 6, DQ3 lớn hơn so với các giá trị còn lại. Kiểm tra mức độ tương quan các trị số DQ1, DQ2 và DQ3 của sự thay đổi nồng độ NH4 và NO3 cho thấy DQ2 có giá trị tương quan cao nhất (r=0.63, p=0.05), sau đó đến DQ3 (r=0.61, p=0.05) và cuối cùng là DQ1(r=0.46, p=0.05). Như vậy, việc giảm lượng phân bón đầu vào đã giảm đồng thời nồng độ NH4và NO3. Hình 4. Thay đổi nồng độ NH4 và NO3 ở các tháng của vụ mùa Hình 5. Thay đổi các đặc trưng nồng độ NH4(a) và NO3(b) ở các tháng của vụ mùa 3.2. Diễn biến NH4 và NO3 vụ mùa Hình 4 cho thấy mức độ phân tán (giá trị IQR) của mô hình thay đổi nồng độ NH4-HT tăng dần từ tháng 7 đến tháng 11. Mô hình phân bố nồng độ NH4-HT lệch về phía trên so với trung vị trong tháng 7 và 8, lệnh về phía dưới so với trung vị từ tháng 9 đến tháng 11 và đối xứng trong tháng 12. Giá trị DQ1 tăng dần từ tháng 7 đến tháng 12, đạt giá trị lớn nhất là 89% vào tháng 12. Giá trị của DQ2 nhỏ hơn DQ1 nhưng có xu hướng biến đổi tương tự như xu hướng biến đổi của DQ1, dao động từ 47% đến 81%. Giá trị của DQ3 nhỏ hơn nhiều so với giá trị của DQ1 và DQ2, biến đổi từ 15% đến 46%. Xu hướng biến đổi của DQ1 và DQ2 trong vụ mùa trái ngược với xu hướng biến đổi của những giá trị này trong vụ xuân. Mức độ phân tán của nồng độ NO3 trong tháng 10 là cao nhất so với các tháng còn lại của vụ mùa. Giá trị IQR lớn nhất của NO3-HT và NO3-SRI lần lượt là 1.86 mg/l và 1.08 mg/l trong tháng 10 và lớn hơn nhiều so với giá trị trong các tháng còn lại (đều KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 82 nhỏ hơn 1.0 mg/l). Cả DQ1, DQ2, DQ3 đạt giá trị lớn nhất trong tháng 8, tương ứng là 86%, 84% và 87%. DQ1 và DQ2 có giá trị nhỏ nhất trong tháng 7, lần lượt là 34% và 37%. Các giá trị DQ1 và DQ2 của vụ mùa lớn hơn vụ xuân nhưng giá trị DQ3 của vụ mùa nhỏ hơn vụ xuân. Điều này cho thấy mức độ ảnh hưởng của chế độ bón phân đến nồng độ ni tơ hòa tan trong vụ mùa khác với mức độ ảnh hưởng trong vụ xuân. Như vậy, khi lượng phân chuồng giảm 50%, lượng phân hóa học giảm 33% (vụ xuân) và 46% (vụ mùa) thì lượng NO3 giảm 38%, lượng NH4 giảm 47%. Kết quả mô phỏng trong bài báo phù hợp với kết quả đã thực hiện trước đó của các nhà khoa học trên thế giới. McIsaac&nnk (2001) cho rằng giảm 12% lượng phân bón ni tơ trong lưu vực sông Mississippi có thể giảm 33% lượng NO3 từ sông vào vịnh Mexico. Khi lượng phân bón N giảm từ 10% đến 50% thì mô hình SWAT dự báo giảm từ 10% đến 41% lượng NO3 trong sông (X. Hu&nnk, 2007). 4. KẾT LUẬN Trong nghiên cứu này, mô hình SWAT được sử dụng để mô phỏng ảnh hưởng của chế độ bón phân đến sự thay đổi nồng độ NH4 và NO3 từ năm 2000 đến năm 2013 tại cửa ra của lưu vực Hán Quảng, thuộc hệ thống thủy nông Bắc Đuống. Bộ thông số của mô hình được xác định từ việc kiểm định và hiệu chỉnh mô hình áp dụng cho lưu vực tương tự gần nhất – lưu vực sông Cầu. Kết quả cho thấy khi lượng phân chuồng giảm 50%, lượng phân hóa học chứa N giảm 33% (vụ xuân) và 46% (vụ mùa) thì trung bình lượng NO3 giảm 38% và lượng NH4 giảm 46%. Sự thay đổi của Q1 và Q2 nhiều hơn sự thay đổi của Q3. Thêm vào đó, IQR của NO3 thay đổi từ 0.03 mg/l đến 2.2 mg/l và IQR của NH4 thay đổi từ 0.37 mg/l đến 7 mg/l. TÀI LIỆU THAM KHẢO BC(2010) "Báo cáo thống kê các đơn vị xả thải vào hệ thống thủy nông Bắc Đuống." Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Bắc Đuống. Viện Nước, TT &MT(2016) "Giám sát, dự báo chất lượng nước trong hệ thống công trình thủy lợi Bắc Đuống phục vụ sản xuất nông nghiệp". Ammar Rafiei Emam, Martin Kappas, Nguyen Hoang Khanh Linh, Tsolmon Renchin (2017) "Hydrological Modeling and Runoff Mitigation in an Ungauged Basin of Central Vietnam Using SWAT Model." Hydrology, 16 (4). Chiew, F.H.S. and L. Siriwardena (2005) " Catchments, Estimation Of SIMHYD ParameterValues For Application In Ungauged". Congress on Modelling and Simulation, MODSIM 2005. L C Brown, Tom Barnwell(1987) "The enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: documentation and user manual" Environmental Protection Agency. McIsaac, G.F., M.B. David, G.Z. Gertner, and D.A. Goolsby (2001). "Eutrophication–nitrate flux in the Mississippi river". Nature, 414, 166–167. Q.D.Lam, B.Schmalz, N.Fohrer (2012) "Assessing the spatial and temporal variations of water quality in lowland areas, Northern Germany". Journal of Hydrology, Volumes 438–439. Viet Bach Tran, Hiroshi Ishidaira, Takashi Nakamura, Thu Nga Do, Kei Nishida (2017) "Estimation of Nitrogen Load with Multi-pollution Sources Using the SWAT model: a Case Study in the Cau River Basin in Northern Vietnam". Journal of Water and Environment Technology, 15 (3), 106-119. X. Hu, G. F. McIsaac, M. B. David, and C. A. L. Louwers(2007) "Modeling Riverine Nitrate Export from an East-Central Illinois Watershed Using SWAT". J. Environ. Qual., 36, 996–1005 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 61 (6/2018) 83 Abstract: IMPACT OF FERTILIZER APPLICATION ON RICE FIELD ON VARIATION IN NITROGEN CONCENTRATION IN DRAINAGE CANALS OF THE HAN QUANG WATERSHED, BAC NINH PROVINCE Recently, water quality has degraded seriuously in the Han Quang watershed belonging to service area of the Bac Duong irrigation system. Exceeded fertilizer application on rice fields was considered as a main cause. This paper aims to assess impact of change in fertilizer application on variation inboth NH4 and NO3 concentration in drainage canals during the period of 2000 - 2013. The results indicate that a decrease by 50% in manure together with a decrease in nitrogen fertilization by 33% in spring season and 46% in wet seasoninduced a decrease in NO3 by 38% and in NH4 by 46%. In addition, variation in both Q1 (Quartile 1) and Q2 (Median)was greater than variation in Q3(Quartile 3). IQR(Interquartile range) of NO3 ranged from 0.03 mg/l to 2.2 mg/l and IQR of NH4was in the range of 0.37 - 7 mg/l. Keywords: Han Quang watershed, SWAT, fertilizer application, NO3, NH4 Ngày nhận bài: 08/5/2018 Ngày chấp nhận đăng: 29/5/2018

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • pdf36474_117929_1_pb_0651_2070346.pdf
Tài liệu liên quan