Chính vì thế, nghiên cứu đề xuất một
số kiến nghị sau:
Cải tạo lại vườn CAT: Các chủ vườn
phải qui hoạch lại loại CAT trồng tại
vườn nhằm đảm bảo đa dạng các loại
trái cây đảm bảo tính thời vụ phục vụ
quanh năm cho khác du lịch, đặc biệt là
những tháng trọng điểm về du lịch của
tỉnh, đồng thời tránh tình trạng tồn hàng.
Ngoài ra, các chủ vườn phải tổ chức
quét dọn, cắt tỉa và xử lý chất thải tại
khu vực vườn mình nhằm tạo cảnh quan
thông thoáng thu hút du khách đến tham
quan.
Về hệ thống nước tưới, sinh hoạt và
giao thông: Tiếp tục khai thác hệ thống
các hồ chứa nước suối Thanh Long, hồ
Thủy Liêm, hồ Ô Tà Sóc, Soài So, hồ
Soài Chesk, hồ Ô Thum các con suối
dọc theo núi để phục vụ hệ thống nước
tưới cho CAT ở khu vực này. Riêng
nguồn nước sinh hoạt ngoài các hồ chứa
nước nêu trên, hộ dân ở đây còn sử dụng
nguồn nước do nhà máy nước của huyện
cung cấp để đảm bảo vệ sinh. Nâng cấp
hệ thống giao thông thông suốt từ các
điểm du lịch đến các khu vườn dự kiến
xây dựng.
17 trang |
Chia sẻ: hachi492 | Ngày: 10/01/2022 | Lượt xem: 435 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia của cộng đồng trong phát triển mô hình du lịch kết hợp vườn cây ăn trái tại tỉnh An Giang, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
91
CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA
CỦA CỘNG ĐỒNG TRONG PHÁT TRIỂN MÔ HÌNH DU LỊCH
KẾT HỢP VƯỜN CÂY ĂN TRÁI TẠI TỈNH AN GIANG
Lê Minh Thông1 và Dương Ngọc Thành2*
1Học viên cao học ngành Phát triển Nông thôn, Trường Đại học Cần Thơ
2Viện Nghiên cứu Phát triển ĐBSCL, Trường Đại học Cần Thơ
(Email: dnthanh@ctu.edu.vn)
Ngày nhận: 31/7/2019
Ngày phản biện: 15/8/2019
Ngày duyệt đăng: 30/8/2019
TÓM TẮT
Nghiên cứu được thực hiện nhằm phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia của
cộng đồng trong phát triển mô hình du lịch và vườn cây ăn trái, từ đó đề xuất các định
hướng phát triển du lịch, góp phần tăng thu nhập nông hộ và phát triển kinh tế địa phương.
Kết quả nghiên cứu trên 105 mẫu quan sát cho thấy có 4 nhóm nhân tố ảnh hưởng đến sự
tham gia của cộng đồng vào mô hình du lịch kết hợp vườn cây ăn trái gồm lợi ích kinh tế,
vốn xã hội, yếu tố tự nhiên và nguồn lực địa phương. Nghiên cứu đề xuất các giải pháp giải
quyết vấn đề hạn chế hiện có, giải pháp về quy hoạch, về cơ sở hạ tầng, nguồn nhân lực và
liên kết du lịch trên địa bàn.
Từ khóa: Du lịch cộng đồng, du lịch sinh thái, sự tham gia của cộng đồng, vườn cây ăn
trái.
Trích dẫn: Lê Minh Thông và Dương Ngọc Thành, 2019. Các nhân tố ảnh hưởng đến sự
tham gia của cộng đồng trong phát triển mô hình du lịch kết hợp vườn cây ăn
trái tại tỉnh An Giang. Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế
Trường Đại học Tây Đô. 07: 91-107.
*PGS. TS. Dương Ngọc Thành – Giảng viên Viện NC&PT ĐBSCL, Trường ĐHCT
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
92
1. ĐẶT VẤN ĐỀ
Việt Nam cũng như các nước trong
khu vực đang khai thác loại hình du lịch
cộng đồng để thu hút khách du lịch, đây
được coi là hoạt động kinh tế cơ bản vừa
đáp ứng nhu cầu du khách vừa mang lại
lợi ích cho cộng đồng địa phương trong
việc thúc đẩy kinh tế nông thôn thông
qua việc nâng cao giá trị gia tăng và tạo
việc làm. Theo Tổ chức Thương mại
Thế giới (WTO), nhiều quốc gia đã xem
du lịch cộng đồng như là một công cụ
xóa đói giảm nghèo. Các quốc gia nằm
trong tiểu vùng sông Mekong như Việt
Nam, Campuchia, Lào, Trung quốc,
Myanmar, Thái Lan đã xây dựng chiến
lược xóa đói giảm nghèo, trong đó du
lịch cộng đồng là một nguồn chính nhằm
bảo tồn đa dạng sinh học và đóng vai trò
quan trọng trong việc xóa đói, giảm
nghèo và được xem là một trong những
loại hình du lịch có trách nhiệm, góp
phần bảo tồn văn hóa bản địa và phát
triển kinh tế - xã hội địa phương. Điển
hình là trường hợp làng du lịch Mỹ
Khánh ở huyện Phong Điền, thành phố
Cần Thơ. Làng du lịch này gắn kết giữa
vườn trái cây đặc sản như măng cục,
dâu, sầu riêng, mít,... cùng với làng nghề
là các dịch vụ ăn uống vui chơi giải trí
khác. Bên cạnh đó, nhiều mô hình du
lịch sinh thái gắn liền với cây ăn trái
cũng được thực hiện như vườn trái cây
Cái Bè, vườn trái cây Vĩnh Kim ở Tiền
Giang, khu du lịch Vinh Sang của tỉnh
Vĩnh Long,Những mô hình này đã
góp phần quan trọng trong phát triển
kinh tế nông thôn và nâng cao thu nhập
cho người dân đầu tư mô hình du lịch
kết hợp vườn cây ăn trái.
An Giang là một tỉnh trọng điểm của
khu vực đồng bằng sông Cửu Long
(ĐBSCL) trong sản xuất nông nghiệp.
Trong những năm gần đây cây ăn trái
được xem là nguồn thu nhập đáng kể
cho người dân, đặc biệt là khu vực cao
và đồi núi. Bên cạnh đó, An Giang là
vùng có đồng bằng rộng lớn, nhiều sông
rạch, đồi núi với hệ rừng sinh thái, môi
trường phong phú, đa dạng; có hệ thống
đường bộ, đường thủy thông thương với
các tỉnh Nam bộ; kết hợp với nhiều lễ
hội văn hóa tâm linh nổi tiếng và cửa
khẩu biên giới đã giúp An Giang hàng
năm đón trên 6 triệu lượt khách đến
tham quan du lịch (Nghị quyết
09/NS/TU An Giang) Tuy có vị trị địa
lý và điều kiện tự nhiên thuận lợi cho
phát triển, nhưng du lịch của tỉnh An
Giang trong thời gian qua vẫn phát triển
ở mức tiềm năng, đặt biệt là kết hợp du
lịch với vườn cây ăn trái trong các tour
du lịch tâm linh, lễ hội. Vì vậy, việc
nghiên cứu phát triển hình thức tổ chức
du lịch cộng đồng là một trong những
giải pháp để phát huy hiệu quả các
nguồn tài nguyên du lịch.
Tuy nhiên, trong quá trình phát triển,
hình thức tổ chức du lịch này vẫn còn
nhiều khó khăn, vướng mắc, chưa tận
dụng, kết hợp được tiềm năng của các
vườn cây ăn trái, điều này đã dẫn đến
khả năng tham gia của cộng đồng vào sự
phát triển du lịch còn nhiều hạn chế. Từ
thực trạng này, nghiên cứu “Các nhân tố
ảnh hưởng đến sự tham gia của cộng
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
93
đồng trong phát triển du lịch kết hợp cây
ăn trái ở tỉnh An Giang” nhằm phân tích
các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia
của cộng đồng trong phát triển mô hình
du lịch kết hợp vườn cây ăn trái, từ đó
đề xuất các định hướng phát triển du
lịch, góp phần tăng thu nhập nông hộ và
phát triển kinh tế địa phương.
2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1. Khái niệm và các nghiên cứu
liên quan
Vườn du lịch là một loại hình kết
hợp giữa vườn cây, thường là vườn cây
ăn trái với việc phục vụ du lịch. Vườn
du lịch cũng là một loại hình du lịch sinh
thái đang được ứng dụng rất phổ biến ở
Việt Nam, đặc biệt là ĐBSCL. Theo
Nguyễn Thị Hóa (2000), vườn du lịch
chủ yếu là cây ăn trái, cây cảnh để kinh
doanh du lịch. Bên cạnh đó, Nguyễn
Văn Hoàng (2013) cho rằng, du lịch sinh
thái vườn là sự kết hợp giữa những vườn
rau, vườn hoa với những loại đặc trưng
của vùng để phục vụ khách du lịch.
Du lịch kết hợp vườn cây ăn trái (CAT)
là loại hình du lịch mang lại cho du
khách những trải nghiệm về cuộc sống
địa phương, trong đó các cộng đồng địa
phương tham gia trực tiếp vào hoạt động
du lịch và thu được các lợi ích kinh tế -
xã hội, chịu trách nhiệm bảo vệ tài
nguyên thiên nhiên, môi trường và văn
hóa địa phương.
Theo Tosun (2006), Kalsom (2009) khả
năng tham gia của cộng đồng vào hoạt
động du lịch là điều kiện rất quan trọng
trong việc xây dựng và phát triển các
loại hình du lịch. Các nghiên cứu của
Bandit (2009), Bramwell & Sharman
(2000), Kan (2009), Kang (2008), đã chỉ
ra các yếu tố quyết định mức độ sẵn lòng
tham gia của người dân địa phương vào
hoạt động du lịch là: sự hỗ trợ, đóng góp
tham gia hội đoàn thể), và các yếu tố
thuộc về chủ hộ (trình độ học vấn, tuổi
tác, địa vị xã hội, uy tín...).của chính
quyền địa phương trong việc phát triển
du lịch, đặc điểm của hộ gia đình (qui
mô gia đình, ngành nghề tạo thu nhập,
nghề truyền thống...), kinh tế gia đình
(việc làm, thu nhập), vốn xã hội (tổ
chức quản lý cộng đồng, mối quan hệ xã
hội.
Trong nghiên cứu của Vũ Văn Cường
(2014), Tạ Tường Vi (2013), và Lê Thị
Huệ (2013) đã chỉ ra sự tham gia của
cộng đồng trên 3 mặt là sự hiểu biết, thái
độ tham gia và tổ chức hành động của
người dân trong hoạt động du lịch kết
hợp vườn cây ăn trái.
Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Yến
Oanh (2011) đã chỉ ra được An Giang có
nhiều danh lam thắng cảnh, di tích lịch
sử các cấp độc đáo, hệ sinh vật đa dạng
và hệ thống sông ngòi chằng chịt rất
thuận lợi cho phát triển du lịch sinh thái.
Bên cạnh những mặt thuận lợi, tỉnh An
Giang còn có nhiều bất cập như: cơ sở
hạ tầng còn yếu kém, ý thức bảo vệ môi
trường của người dân chưa cao, sản
phẩm du lịch đơn điệu, còn mang tính
thời vụ và chủ yếu là hình thức du lịch
tâm linh.
Nghiên cứu của Trần Thái Nghiêm
(2009) về thực trạng và giải pháp phát
triển loại hình du lịch sinh thái vườn trên
địa bàn huyện Phong Điền, thành phố
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
94
Cần Thơ cho thấy sở thích của du khách
đối với loại hình vườn cây ăn trái trên
địa bàn là khá cao (đối với khách trong
nước sở thích này chiếm 44,58%) điều
này nói lên tiềm năng phát triển loại
hình du lịch này khá lớn.
Bùi Hữu Giang (2016) nghiên cứu “giải
pháp nâng cao năng lực cạnh tranh
ngành du lịch tỉnh An Giang” tác giả đã
đánh giá khá cụ thể về cơ sở hạ tầng
phục vụ du lịch. Ngoài ra kết quả nghiên
cứu đã chỉ ra 6 yếu tố bao gồm: cơ sở hạ
tầng du lịch; tài nguyên du lịch; cảm
nhận về thị trường du lịch; hiệu quả
quảng cáo; chất lượng lao động và cơ sở
vui chơi giải trí; giá cả cạnh tranh của
ngành du lịch và năng lực làm việc của
chính quyền địa phương. Đây là những
nhân tố tác động đến năng lực cạnh
tranh ngành du lịch tỉnh An Giang.
Kết quả nghiên cứu của Đỗ Thiện Toàn
và Nguyễn Quốc Nghi (2016) cho thấy
các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia
vào hoạt động du lịch vườn sinh thái của
hộ gia đình tại huyện Phong Điền,
Thành phố Cần Thơ có 6 nhân tố tác
động bao gồm: (i) đặc điểm/nguồn lực
hộ gia đình (ii) Chính sách địa phương,
(iii) Môi trường tự nhiên, và vốn xã hội,
(iv) Văn hóa xã hội, (v) Nguồn lực địa
phương, và (vi) Lợi ích kinh tế.
2.2. Cơ sở xây dựng mô hình nghiên
cứu
Có nhiều nghiên cứu về sự tham gia
của cộng đồng trong phát triển du lịch.
Sự hỗ trợ của cộng đồng vào hoạt động
du lịch sinh thái bị tác động bởi các yếu
tố, kinh tế, môi trường, văn hóa xã hội,
nguồn lực của địa phương (Yooshik và
ctv., 2001; Akarapong và ctv., 2010;
Tsung 2012; Huamin và ctv., 2014; Pam
và ctv., 2007; Sun, 2013). Mặt khác,
nhận thức của người dân đối với phát
triển du lịch bị tác động bởi các yếu tố,
kinh tế, văn hóa, xã hội, môi trường,
chính quyền, chi phí cuộc sống và thái
độ của người dân (Subchat, 2013;
Yunpeng, 2009; Tatoglu và ctv., 2002;).
Bên cạnh đó, sự sẵn lòng tham gia vào
hoạt động du lịch kết hợp vườn cây ăn
trái của hộ gia đình cũng được nhiều nhà
nghiên cứu thực hiện. Theo Tang và ctv.
(2012), các nhân tố kinh tế, văn hóa xã
hội, nguồn lực hộ gia đình, nguồn lực
địa phương và môi trường có ảnh hưởng
đến sự sẵn lòng tham gia vào hoạt động
du lịch sinh thái của hộ gia đình.
Trên cơ sở đó, và các kết quả nghiên cứu
của các tác giả trong nước, trong nghiên
cứu này đề xuất mô hình nghiên cứu các
nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia của
cộng đồng trong phát triển du lịch kết
hợp vườn CAT.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
95
Hình 1. Khung nghiên cứu các yếu tố tác động đến sự tham gia cộng đồng trong phát triển du lịch
kết hợp vườn cây ăn trái
- Đặc điểm hộ gia đình: là quy mô
gia đình (nhận giá trị tương ứng với số
thành viên trong hộ gia đình), trình độ
học vấn (đo lường bằng số năm đến
trường của chủ hộ). Dựa vào lược khảo
tài liệu và kết quả thảo luận nhóm cho
thấy, khi trình độ học vấn của chủ hộ
càng cao thì hộ sẽ dễ dàng nắm bắt, tiếp
thu các chính sách hỗ trợ cũng như là
nắm bắt cơ hội kinh doanh, thông tin thị
trường từ đó khả năng tham gia tổ chức
du lịch cộng đồng sẽ tốt hơn. Ngoài ra,
việc tham gia tổ chức du lịch cộng đồng
đòi hỏi hộ gia đình cần phải có nguồn
nhân lực nhất định, vì thế những hộ gia
đình có nhiều nhân khẩu thường có khả
năng tham gia tổ chức du lịch cộng đồng
cao hơn.
- Lợi ích kinh tế: là những lợi ích về
mặt kinh tế mà hộ gia đình nhận được
khi tham gia vào hoạt động du lịch.
Theo Kan (2009), May và ctv. (2013),
lợi ích là một trong những tác động
chính dẫn đến sự tham gia vào du lịch
Đặc điểm hộ gia đình (ĐĐHGĐ)
- Qui mô gia đình (ĐĐHGĐ1)
- Trình độ học vấn (ĐĐHGĐ2)
- Tuổi tác (ĐĐHGĐ3)
- Thu nhập hộ gia đình (ĐĐHGĐ4)
Lợi ích kinh tế (LIKT)
- Thu nhập được cải thiện (LIKT1)
- Cơ hội việc làm cao hơn (LIKT2)
- Thu nhập ổn định hơn (LIKT3)
- Việc làm ổn định hơn (LIKT4)
- Cơ hội đầu tư cho gia đình (LIKT5)
Vốn xã hội (VXH)
- Mối quan hệ xã hội tốt (VXH1)
- Mối quan hệ trong chuỗi du lịch tốt (VXH2)
- Cộng đồng hỗ trợ tốt (VXH3)
Nguồn lực địa phương (NLĐP)
- Nhận được nhiều hỗ trợ địa phương
(NLĐP1)
- Hệ thống giao thông thuận tiện (NLĐP2)
- Thủ tục hành chính dễ dàng (NLĐP3)
Tự nhiên (TN)
- Môi trường tự nhiên thuận lợi (TN1)
- Nhiều danh lam thắng cảnh (TN2)
- Tiềm năng tự nhiên của nhà vườn (TN3)
Sự tham gia
của cộng
đồng trong
phát triển du
lịch kết hợp
vườn cây ăn
trái
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
96
của hộ gia đình. Bên cạnh đó, Rojana
(2013) cho rằng, lợi ích kinh tế là một
yếu tố không thể thiếu khi tham gia vào
hoạt động du lịch, đặc biệt là ở các nước
đang phát triển, nó là động lực ban đầu
khuyến khích sự tham gia của hộ gia
đình vào du lịch. Chính vì thế, lợi ích
kinh tế sẽ góp phần tác động đến sự
tham gia của hộ gia đình vào hoạt động
du lịch.
- Vốn xã hội: thể hiện thông qua các
mối quan hệ của hộ gia đình với những
tác nhân khác trong hoạt động du lịch.
Rojana (2013) cho rằng, vốn xã hội là
một yếu tố quan trọng khuyến khích sự
tham gia của hộ gia đình, vì khi hộ gia
đình tham gia du lịch sẽ tồn tại nhiều
khó khăn như: nguồn vốn, kỹ năng
chuyên môn và việc quảng bá tiếp thị,
nhưng nếu có quan hệ tốt với các tác
nhân khác sẽ thuận lợi hơn trong việc
giải quyết những khó khăn. Chính vì thế,
nếu hộ gia đình có mối quan hệ tốt với
các tác nhân khác, sẽ tạo điều kiện cho
hoạt động du lịch tốt hơn, góp phần làm
tăng sự tham gia của hộ gia đình vào
hoạt động du lịch.
- Nguồn lực địa phương: là những hỗ
trợ từ chính quyền địa phương đến
những hộ gia đình tham gia vào hoạt
động du lịch. Theo đó, nguồn lực địa
phương rất quan trọng, tạo điều kiện để
các tác nhân phục vụ du lịch liên kết và
tham gia vào du lịch (Rojana, 2013).
Bên cạnh đó, chính sách sẽ góp phần
cho việc phát triển du lịch, dẫn đến
khuyến khích sự tham gia của hộ gia
đình vào hoạt động du lịch (Huamin &
Xuejing, 2011). Chính vì thế, nguồn lực
và chính sách địa phương được cho là
một yếu tố khuyến khích các hộ gia đình
tham gia vào hoạt động du lịch.
- Tự nhiên: Theo May và ctv. (2013),
môi trường tự nhiên cần được đặc biệt
chú trọng, vì môi trường tự nhiên là sự
cần thiết cho sự phát triển du lịch bền
vững. Do đó, nếu địa phương có điều
kiện môi trường tự nhiên thích hợp, sẽ
tạo nhiều thuận lợi cho hoạt động du lịch
phát triển. Dẫn đến, khuyến khích sự
tham gia của các hộ gia đình vào hoạt
động du lịch.
2.3. Phương pháp thu thập số liệu
Trên cơ sở báo cáo kinh tế xã hội hàng
năm của UBND tỉnh An Giang (2015-
2018), Quyết định số 381/QĐ – UBND,
ngày 23/2/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh
An Giang về việc phê duyệt Chương trình
khoa học và công nghệ “Nghiên cứu phát
triển du lịch tỉnh An Giang giai đoạn 2016 -
2020”, Quyết định số 1884/QĐ-UBND,
ngày 28/10/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh
An Giang về việc phê duyệt Quy hoạch phát
triển vùng sản xuất cây ăn quả ứng dụng
công nghệ cao tỉnh An Giang đến năm 2020
và định hướng đến năm 2030, Quyết định số
1008/QĐ-UBND, ngày 01/7/2014 của Ủy
ban nhân dân tỉnh An Giang về việc phê
duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển ngành
du lịch tỉnh An Giang từ năm 2014 đến năm
2020 và tầm nhìn đến 2030.
Dựa vào các tiêu chí diện tích cây ăn trái,
vị trí giao thông thuận tiện phù hợp với
tuyến du lịch của vườn cây ăn trái, thắng
cảnh, di tích lịch sử, tiềm năng phát triển
du lịch của tỉnh An Giang. Nghiên cứu
đã chọn hai huyện Tri Tôn và Tịnh Biên
là vùng nghiên cứu của đề tài.
Số liệu thu thập bao gồm:
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
97
- Số liệu thứ cấp: bao gồm các báo
đánh giá kinh tế xã hội; Phòng Văn hóa,
Thể thao và Du lịch; Ban quản lý du
lịch; Phòng Thống kê; Phòng Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn; UBND
huyện Tịnh Biên, huyện Tri Tôn và các
tạp chí, sách, báo du lịch; các trang web
về du lịch có liên quan và niên giám
thống kê của huyện Tịnh Biên, huyện
Tri Tôn và của tỉnh An Giang có liên
quan.
- Số liệu sơ cấp: (i) phỏng vấn người
am hiểu (KIP). Đầu tiên phỏng vấn các
cán bộ ngành nông nghiệp của địa
phương để xác định 2 -3 loại cây ăn trái
đặc sản của địa phương. Các tiêu chí để
lựa chọn cây ăn trái dựa vào: Sản phẩm
đặc trưng của địa phương, tính phù hợp
với mùa du lịch và sản lượng; (ii) phỏng
vấn trực tiếp các hộ nông dân hiện đang
trồng vườn cây ăn trái trên địa bàn
huyện bằng bảng hỏi có cấu trúc.
Theo Hair và ctv. (2006), trong
nghiên cứu thì kích thước mẫu càng lớn
càng tốt. Tuy nhiên, đối với trường hợp
tổng thể bị hạn chế số lượng thì còn có
cách giới hạn lại. Đối với phân tích nhân
tố khám phá thì tỷ lệ mẫu và biến quan
sát là 5:1 có nghĩa là 1 biến đo lường cần
tối thiểu là 5 quan sát. Trong nghiên cứu
sử dụng 18 biến để đo lường vậy 18*5 =
90 quan sát. Để đảm bảo số mẫu phân
tích, trong nghiên cứu này đã thu thập số
mẫu là 105 quan sát.
Bảng 1. Cơ cấu quan sát mẫu
Đối tượng Số quan sát mẫu Phương pháp chọn mẫu quan sát
Hộ nông dân 90 Phương pháp phi ngẫu nhiên thuận tiện
Bảng câu hỏi cấu trúc
Chuyên gia 15 Bảng câu hỏi cấu trúc – Phỏng vấn KIP
2.4. Phương pháp phân tích số liệu
Trong phân tích, đánh giá các nhân tố
ảnh hưởng đến sự tham gia của cộng
đồng qua nhiều nghiên cứu trong và
ngoài nước, phương pháp phân tích nhân
tố (factor analysis) được áp dụng phổ
biến. Trong nghiên cứu này phương
pháp phân tích nhân tố được áp dụng và
sử dụng thang đo Likert với 5 mức để đo
lường (1. Rất không đồng ý, . và 5. rất
đồng ý ) các yếu tố tác động và mức độ
tham gia của người dân thông qua các
bước:
Sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha để
kiểm định mức độ chặt chẽ của các biến
quan sát, những biến không đảm bảo độ
tin cậy sẽ bị loại khỏi mô hình nghiên
cứu.
Sử dụng phương pháp phân tích nhân
tố khám phá để kiểm định các nhân tố
ảnh hưởng và nhận diện các nhân tố
được cho là ảnh hưởng đến sự tham gia
của hộ gia đình.
Sử dụng phương pháp tính điểm trung
bình và xếp hạng mức độ ảnh hưởng của
các nhân tố đến sự tham gia của cộng
đồng vào hoạt động du lịch kết hợp
vườn CAT.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
98
3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1. Đánh giá độ tin cậy thông qua
hệ số Cronbach’s Alpha
Bộ tiêu chí đánh giá gồm 18 biến giải
thích ban đầu là giả thuyết nhận định của
các hộ nông dân tham gia phỏng vấn
được chia thành 5 nhóm chính: đặc điểm
hộ gia đình, lợi ích kinh tế, nguồn lực
địa phương, vốn xã hội và các yếu tố tự
nhiên. Tất cả đều được đo lường bằng
thang đo Likert 5 mức độ, thông qua
đánh giá của đáp viên từ rất không đồng
ý đến rất đồng ý.
Bảng 2. Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo lần 3 các biến.
Nhân tố Hệ số tương quan biến tổng Cronbach’s Alpha nếu biến bị loại
Cronbach’s Alpha = 0,848
LIKT1 0,383 0,845
LIKT2 0,593 0,837
LIKT3 0,544 0,837
LIKT4 0,467 0,841
LIKT5 0,338 0,847
Cronbach’s Alpha = 0,863
VXH1 0,446 0,842
VXH2 0,667 0,823
VXH3 0,565 0,834
Cronbach’s Alpha = 0,876
NLĐP1 0,477 0,840
NLĐP2 0,491 0,839
NLĐP3 0,358 0,848
Cronbach’s Alpha = 0,852
TN1 0,586 0,832
TN2 0,543 0,835
TN3 0,530 0,836
(Nguồn: Kết quả điều tra thực tế tỉnh An Giang, 2018)
Kết quả sử dụng hệ số Cronbach
Alpha để đánh giá độ tin cậy của thang
đo đối với 18 biến giải thích ban đầu, kết
quả cho thấy hệ số Cronbach alpha cho
các nhóm dự kiến ban đầu lớn hơn 0,8,
chứng tỏ thang đo lường tốt. Tuy nhiên,
hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0,3
và hệ số Cronbach Alpha nếu biến bị
loại lớn hơn hệ số cho phép của
Cronbach Alpha sẽ bị loại khỏi mô hình
nghiên cứu. Kết quả phân tích hệ số tin
cậy Cronbach Alpha lần 3 (Bảng 2) cho
thấy, sau khi loại bỏ các biến không phù
hợp ĐĐHGĐ1, ĐĐHGĐ2, ĐĐHGĐ3 và
ĐĐHGĐ4 khỏi mô hình nghiên cứu, mô
hình có các hệ số tin cậy Cronbach
Alpha phù hợp để sử dụng. Ngoài ra, hệ
số tương quan của các biến đều cao và
lớn hơn 0,3. Do đó, các biến đều đạt yêu
cầu theo kiểm định Cronbach Alpha, cho
nên 14 biến này được sử dụng trong
phân tích nhân tố khám phá tiếp theo.
3.2. Kết quả phân tích nhân tố
khám phá EFA
Một trong những bước quan trọng
trong mô hình phân tích nhân tố khám
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
99
phá là kiểm định KMO và Bartlett, kết
quả kiểm định cho thấy rằng tồn tại mối
tương quan giữa các biến giải thích trên
với mức ý nghĩa thống kê 5%. Giá trị
của kiểm định KMO và Bartlett’s dùng
để kiểm định sự phù hợp và tương quan
giữa các biến.
Bảng 3. Kết quả ma trận xoay nhân tố
Biến quan sát Nhân tố 1 2 3 4
LIKT 2 0,624
LIKT 3 0,859
LIKT 4 0,880
LIKT 5 0,799
VXH 1 0,827
VXH 2 0,794
VXH 3 0,854
NLĐP 1 0,849
NLĐP 2 0,823
NLĐP 3 0,830
TN 1 0,866
TN 2 0,860
TN 3 0,723
Giá trị Cronbach AlPha 0,848 0,851 0,818 0,787
Hệ số KMO 0,722
Mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett 0,000
Phần trăm phương sai trích 75,11
(Nguồn: Kết quả điều tra thực tế tỉnh An Giang, 2018)
Kết quả phân tích (bảng 3) cho thấy,
hệ số KMO = 0,722, khoản từ 0,5 đến 1
điều này chứng tỏ phân tích nhân tố
khám phá là phù hợp (Hair và ctv.,
2006); trong kiểm định Bartlett’s giá trị
Sig. = 0,000 đạt yêu cầu, điều này cho
thấy các biến quan sát giải thích được
68,728% độ biến thiên của dữ liệu.
Theo Hair và ctv. (2006) hệ số tải
nhân tố là chỉ tiêu đảm bảo mức ý nghĩa
thiết thực của EFA, hệ số tải nhân tố
>0,3 được xem là đạt được mức tối thiểu
và cỡ mẫu nên chọn ít nhất là 350, hệ số
tải nhân tố >0,4 được xem là quan trọng,
nếu cỡ mẫu khoảng 100 thì hệ số tải
nhân tố >0,5 được xem là có ý nghĩa
thực tiễn.; Barlett với Sig là 0,000 < 0,05
(5%). Điều này cho thấy việc phân tích
nhân tố là phù hợp.
Kết quả phân tích nhân tố cho thấy ở
mức Eigenvalue = 1.041, với phương
pháp rút trích nhân tố Principle
Component, được rút trích từ 13 biến
quan sát và tổng phương sai trích được
là 75,11%. Điều này thấy các biến quan
sát đều có hệ số tải nhân tố lớn hơn 0,5
do đó không có biến nào loại khỏi mô
hình nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu,
các biến được rút trích thành 4 nhóm,
bao gồm:
Nhóm 1: LIKT (LIKT2, LIKT3,
LIKT4, LIKT5);
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
100
Nhóm 2: VXH (VXH1, VXH2,
VXH3);
Nhóm 3: NLĐP (NLĐP1, NLĐP2,
NLĐP3) và
Nhóm 4: TN (TN1, TN2, TN3).
3.3. Mức độ ảnh hưởng của các
nhân tố
Kết quả phân tích nhân tố khám phá
cho thấy các biến quan sát được rút trích
thành 4 yếu tố bao gồm: Lợi ích kinh tế,
vốn xã hội, nguồn lực địa phương và
tiềm năng tự nhiên. Như vậy, có bốn
nhóm yếu tố tác động đến sự tham gia
của nông hộ vào mô hình du lịch kết hợp
vườn CAT. Mức độ tác động của từng
nhóm nhân tố đến sự tham gia của nông
hộ được thể hiện qua Bảng 4.
Qua kết quả phân tích, nhóm nhân tố
lợi ích kinh tế “LIKT” là biến nhân tố có
tác động lớn nhất đến sự tham gia của
nông hộ vào mô hình du lịch kết hợp
vườn CAT với điểm trung bình là 4,23.
Đây là kết quả hoàn toàn phù hợp với
thực tế khi trong mọi hoạt động kinh tế,
lợi ích kinh tế đem lại luôn là vấn đề mà
người kinh doanh hướng đến. Kết quả
này cũng phù hợp với các nghiên cứu
trước đó đã lược khảo, lợi ích kinh tế là
một yếu tố quan trọng khuyến khích sự
tham gia của hộ gia đình vào hoạt động
du lịch kết hợp vườn CAT. Mong muốn
của nông hộ là tăng thêm thu nhập cho
người tham gia, góp phần giải quyết việc
làm cho lao động tại địa phương đồng
thời cũng là điều kiện thuận lợi cho nông
hộ có cơ hội đầu tư cho gia đình vào các
hoạt động du lịch
Bảng 4. Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố
Nhân tố Độ lệch chuẩn Giá trị trung bình Xếp hạng
Lợi ích kinh tế 4,23 1
LIKT 2 0,56 4,35
LIKT 3 0,64 4,32
LIKT 4 0,60 4,23
LIKT 5 0,69 4,04
Tự nhiên 4,04 2
TN 1 1,06 3,97
TN 2 0,89 4,16
TN 3 0,82 3,99
Vốn xã hội 3,70 3
VXH 1 0,96 3,72
VXH 2 0,94 3,68
VXH 3 0,95 3,70
Nguồn lực địa phương 3,46 4
NLĐP 1 0,98 3,38
NLĐP 2 1,04 3,54
NLĐP 3 0,97 3,47
(Nguồn: Kết quả điều tra thực tế tỉnh An Giang, 2018)
Chú thích: 1: Rất không đồng ý; 2: Không đồng ý; 3: Trung lập; 4: Đồng ý; 5: Rất đồng ý
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
101
Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra nhóm
nhân tố tự nhiên “TN” có điểm trung
bình là 4,04. Điều này cho thấy, khi địa
phương có điều kiện tự nhiên thuận lợi
thì mức độ tham gia của nông hộ vào
mô hình du lịch kết hợp vườn CAT sẽ
tăng cao. Đối với loại hình du lịch sinh
thái như vườn CAT, môi trường tự
nhiên là một yếu tố quan trọng quyết
định đến sự bền vững của mô hình,
đồng thời cũng là một nhân tố quan
trọng ảnh hưởng đến quyết định tham
gia vào mô hình của nông hộ. Hiện tại
trên địa bàn nghiên cứu đang có những
điều kiện tự nhiên tương đối thuận lợi
để có thể phát triển mô hình du lịch kết
hợp vườn CAT như: có nhiều điểm
tham quan du lịch, là vùng chuyên canh
CAT với sự đa dạng, phong phú về
chủng loại và luôn có quanh năm, khí
hậu thuận lợi với nhiều cảnh quan thiên
nhiên hùng vĩ
Kế tiếp, nhóm nhân tố vốn xã hội
“VXH” có điểm trung bình là 3,70. Điều
này cho thấy, những hộ gia đình có mối
quan hệ tốt với chính quyền địa phương,
các tổ chức đoàn thể, công ty du lịch sẽ
có khả năng tham gia tổ chức du dịch
cộng đồng nhiều hơn. Thực tế cho thấy,
những hộ gia đình có mối quan hệ xã
hội tốt thì khả năng nắm bắt các thông
tin, chính sách hỗ trợ, các cơ hội kinh
doanh và cơ hội hợp tác chia sẽ lợi ích
từ hoạt động du lịch sẽ tốt hơn, từ đó
dẫn đến khả năng tham gia tổ chức hoạt
động du lịch cộng đồng cao hơn. Các hộ
gia đình luôn tạo điều kiện tốt với chính
quyền địa phương và công ty du lịch,
người dân trong vùng rất thân thiện và
gần gũi, điều này cũng góp phần tạo
điều kiện thuận lợi cho hoạt động du
lịch của hộ gia đình. Tuy nhiên, sự hợp
tác giữa các điểm du lịch hiện tại chưa
cao, cần tăng cường sự hỗ trợ giữa các
hộ tham gia du lịch để phát huy lợi thế
du lịch vườn sinh thái của địa bàn.
Xếp hạng cuối cùng trong các nhóm
nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia của
nông hộ trong mô hình du lịch kết hợp
vườn CAT là nhóm nguồn lực địa
phương “NLĐP” với điểm trung bình
3,46. Tỉnh An Giang đang được quy
hoạch, đầu tư, lấy du lịch làm trọng tâm
trong phát triển kinh tế. Đặc biệt, có
nhiều chính sách ưu tiên và hỗ trợ cho
việc phát triển du lịch sinh thái được áp
dụng cho hộ gia đình tham gia vào hoạt
động du lịch, góp phần phát triển du lịch
ở địa phương và khuyến khích sự tham
gia của hộ gia đình. Tuy nhiên, sự hỗ trợ
vẫn còn giới hạn như: không cung cấp
nhiều thông tin về thị trường du lịch cho
hộ gia đình tham gia, chưa có nhiều ưu
đãi về tín dụng để bổ sung nguồn vốn
đầu tư cho hoạt động du lịch của hộ.
Bên cạnh đó, khi cơ sở vật chất của địa
phương tốt, sẽ tạo điều kiện cho hoạt
động du lịch diễn ra thuận lợi. Do đó,
khi địa phương có cơ sở vật chất tốt,
cũng sẽ góp phần khuyến khích sự tham
gia của hộ gia đình vào hoạt động du
lịch. Tuy nhiên, cơ sở vật chất của địa
phương cũng cần phải cải thiện rất
nhiều về hệ thống giao thông, hệ thống
cung cấp điện và nước để góp phần phát
triển loại hình du lịch kết hợp vườn
CAT.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
102
3.4. Một số giải pháp cần tập trung
trong thời gian tới
Kết hợp kết quả phân tích các nhân tố
khám phá và nhận định của các chuyên
gia, người am hiểu, các giải pháp cần
tập trung đầu tư, xây dựng quy hoạch
trong thời gian tới trên địa bàn nghiên
cứu là:
Về cơ sở hạ tầng
Tập trung xây dựng hoàn chỉnh hệ
thống cơ sở hạ tầng đặc biệt là hệ thống
giao thông đường tỉnh lộ 948, 949, hoàn
chỉnh hệ thống đường lên núi Cấm và
các đường nội bộ. Đầu tư hệ thống nước
gắn với chương trình xây dựng nông
thôn mới đang được triển khai.
Phối hợp cùng chính quyền địa
phương để thực hiện thông tuyến đường
từ Đông sang Tây trên núi Dài nhỏ (Núi
Dài Năm Giếng) thuộc huyện Tịnh
Biên. Đồng thời, nâng cấp tuyến đường
lên Núi Dài thuộc huyện Tri Tôn để
thực hiện loại hình du lịch tâm linh hoặc
sinh thái gắn với tham quan vùng
nguyên liệu cây Trầm Hương.
Về quy hoạch
Sau khi tiến hành khảo sát thực tế
tiềm năng của các khu vườn, cần có quy
hoạch chi tiết diện tích và khu vực vườn
để xây dựng mô hình. Lưu ý giữa các
vườn được quy hoạch cần có tính kết
nối với nhau và nằm trên các trục đường
chính hoặc những địa điểm thu hút du
khách đến tham quan thường xuyên.
Quy mô vườn phải đủ diện tích để cải
tạo và trồng mới các loại CAT đảm bảo
số lượng phục vụ khách du lịch.
Tập trung qui hoạch tổng thể du lịch,
sắp xếp lại khu du lịch Núi Cấm, khai
quật di chỉ văn hóa Óc Eo, mở rộng hợp
tác, kết nối du lịch với các tỉnh, thành
trên cả nước tạo vòng du lịch khép
kín trong thời gian tới.
Tập trung đầu tư nâng cấp khu du
lịch Núi Cấm thành khu du lịch trọng
điểm Quốc gia, nâng cấp chợ Tịnh Biên,
cửa khẩu Khánh Bình (đi từ An Giang
sang Campuchia gần nhất), đưa khu
kinh tế thương mại cửa khẩu Tịnh Biên
vào hoạt động tạo điều kiện thuận lợi để
thu hút lượng khách du lịch qua lại giữa
hai nước. Hoạt động du lịch không chỉ
gói gọn trong quan hệ giữa Việt Nam và
Campuchia mà còn có cơ hội và tiềm
năng phát triển rộng ra các nước tiểu
vùng sông Mekong.
Đầu tư nguồn nhân lực
Đầu tư, qui hoạch đội ngũ cán bộ
quản lý kinh doanh giỏi; đào tạo nâng
cao và bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên
môn và ngoại ngữ cho nhân viên phục
vụ; liên kết các cơ sở đào tạo để đào tạo
và đào tạo lại đội ngũ hướng dẫn viên;
tập huấn, bồi dưỡng kỹ năng nghề
nghiệp cho cộng đồng địa phương.
Mở các lớp đào tạo để giúp nông dân
có những kỹ năng cơ bản để trở thành
một hướng dẫn viên phục vụ trên chính
mảnh vườn của mình. Bên cạnh đó, tổ
chức cho người nông dân tham quan học
hỏi các địa phương khác về kinh nghiệm
trong hoạt động du lịch này.
Để người dân có thể tham gia vào
hoạt động du lịch một cách có hiệu quả,
cần đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao nhận
thức của họ về du lịch bền vững và ưu
tiên sử dụng nguồn lao động địa
phương, nguồn nguyên liệu tại chỗ càng
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
103
nhiều càng tốt. Không chỉ vậy, từ các
cấp quản lý cho đến các bên tham gia
hoạt động du lịch cũng phải có sự thay
đổi về nhận thức. Các hộ gia đình tham
gia du lịch cần có sự liên kết, hỗ trợ
giữa các tác nhân khác nhằm giúp du
lịch vườn CAT phát triển. Bên cạnh đó,
cần trang bị ngoại ngữ cho nguồn nhân
lực tham gia phát triển du lịch vườn
CAT.
Về khoa học kỹ thuật
Đẩy mạnh các hoạt động khuyến
nông giúp nông dân nâng cao kỹ thuật
trồng, chăm sóc, phòng chống dịch bệnh
trên CAT. Bên cạnh đó, có kế hoạch tổ
chức cho nông dân sản xuất theo tiêu
chuẩn GAP đáp ứng nhu cầu thị trường.
Nếu trước đây người tiêu dùng chỉ quan
tâm đến giá, chất lượng và dịch vụ của
sản phẩm thì ngày nay người tiêu dùng
còn quan tâm đến sức khỏe, môi trường,
thưởng thức, vấn đề xã hội và sự an toàn
của sản phẩm. Vì vậy, thực hành sản
xuất theo tiêu chuẩn GAP là giải pháp
thời đại.
Quảng bá du lịch
Công tác quảng bá, xúc tiến tiềm
năng du lịch của núi Cấm nên hướng
vào việc đa dạng hóa các kênh thông tin,
khai thác lợi thế của hệ thống thông tin
đại chúng nhằm thúc đẩy hoạt động du
lịch thông qua công tác tuyên truyền
trên các phương tiện thông tin đại
chúng, các trang web du lịch Đẩy
mạnh công tác truyền thông qua internet
nhằm rút ngắn khoảng cách địa lý, giảm
thời gian, tiết kiệm chi phí
Liên kết du lịch
Cần liên kết giữa đầu tư phát triển du
lịch với các ngành và lĩnh vực khác,
giữa núi Cấm với các trọng điểm phát
triển du lịch trong tỉnh An Giang và TP.
Hồ Chí Minh; liên kết với các điểm du
lịch quan trọng của vùng đồng ĐBSCL
(Phú Quốc, Hà Tiên, Cần Thơ...). Trong
đó, chú trọng liên kết phát triển du lịch
núi Cấm với các điểm du lịch nổi tiếng
trên địa bàn tỉnh như TP. Châu Đốc,
rừng tràm Trà Sư, cù lao Mỹ Hòa Hưng,
Vàm Nao, cửa khẩu Tịnh Biên, các chùa
Khmer.
Chính quyền địa phương cần chủ
động kết nối các tác nhân phát triển du
lịch vườn sinh thái bao gồm: hộ nhà
vườn, hộ vận chuyển, hộ làm thủ công
mỹ nghệ, công ty du lịch, nhà hàng
khách sạn,... tạo nên chuỗi cung ứng du
lịch.
Để mô hình du lịch kết hợp vườn
CAT phát triển cần sự tham gia của
nhiều tác nhân. Các tác nhân tham gia
vào hoạt động du lịch kết hợp vườn
CAT có thể bao gồm: chính quyền, công
ty du lịch, nhà hàng khách sạn, hộ gia
đình phục vụ du lịch,... Tuy nhiên,
nghiên cứu chỉ dừng lại ở đối tượng là
hộ gia đình, chưa xem xét sự tham gia
của các tác nhân khác vào hoạt động du
lịch. Đó là hạn chế và cũng là hướng
cần thực hiện các nghiên cứu tiếp theo,
giúp phát triển du lịch vườn CAT tại đi
phương.
4. KẾT LUẬN
Thông qua việc xác định các nhân tố
ảnh hưởng đến sự tham gia của cộng
đồng trong mô hình du lịch kết hợp
vườn CAT tại tỉnh An Giang, kết quả
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
104
nghiên cứu chỉ ra có 4 nhân tố tác động,
đó là: Lợi ích kinh tế, vốn xã hội, nguồn
lực địa phương và tiềm năng tự nhiên.
Trong đó, nhóm nhân tố “lợi ích kinh
tế” là nhóm nhân tố tác động lớn nhất và
nhóm nhân tố “nguồn lực địa phương là
nhóm nhân tố ảnh hưởng ít nhất. Mỗi
nhóm yếu tố đều có những đóng góp
tích cực, góp phần làm tăng sự tham gia
của hộ gia đình vào hoạt động du lịch
vườn sinh thái. Tuy nhiên, cũng tồn tại
nhiều hạn chế làm cho hoạt động du lịch
vườn sinh thái ở địa phương hiện tại gặp
nhiều khó khăn, khó triển khai.
Chính vì thế, nghiên cứu đề xuất một
số kiến nghị sau:
Cải tạo lại vườn CAT: Các chủ vườn
phải qui hoạch lại loại CAT trồng tại
vườn nhằm đảm bảo đa dạng các loại
trái cây đảm bảo tính thời vụ phục vụ
quanh năm cho khác du lịch, đặc biệt là
những tháng trọng điểm về du lịch của
tỉnh, đồng thời tránh tình trạng tồn hàng.
Ngoài ra, các chủ vườn phải tổ chức
quét dọn, cắt tỉa và xử lý chất thải tại
khu vực vườn mình nhằm tạo cảnh quan
thông thoáng thu hút du khách đến tham
quan.
Về hệ thống nước tưới, sinh hoạt và
giao thông: Tiếp tục khai thác hệ thống
các hồ chứa nước suối Thanh Long, hồ
Thủy Liêm, hồ Ô Tà Sóc, Soài So, hồ
Soài Chesk, hồ Ô Thum các con suối
dọc theo núi để phục vụ hệ thống nước
tưới cho CAT ở khu vực này. Riêng
nguồn nước sinh hoạt ngoài các hồ chứa
nước nêu trên, hộ dân ở đây còn sử dụng
nguồn nước do nhà máy nước của huyện
cung cấp để đảm bảo vệ sinh. Nâng cấp
hệ thống giao thông thông suốt từ các
điểm du lịch đến các khu vườn dự kiến
xây dựng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Akarapong, U., Mingsarn, K.,
Vicente, R., Korawan, S., Javier, R.M.,
2010. Factors Influencing Local
Resident Support for Tourism
Development: A Structural Equation
Model. Best Paper Award in The APTA
Conference 2010 at Macau, China
between 13-16 July 2010.
2. Bandit Santikul, 2009.
Community Based Tourism
Development at the East Coast of
Phuket Island”, thesis, Faculty of
Hospitaity and Tourism Management
Prince of Songkla University.
3. Bùi Hữu Giang, 2016. Giải pháp
nâng cao năng lực cạnh tranh ngành du
lịch tỉnh An Giang. Luận văn tốt nghiệp
cao học ngành Quản trị kinh doanh. Đại
học Cần Thơ. Cần Thơ.
4. Hair, J.F. và ctv, 2006.
Multivariate data Analysis, Upper
Saddle River NJ: Prentice-Hall.
5. Huamin, L., Xuejing, Z., 2011.
Factors on tourist community
participation in Dongqian Lake.
Artificial Intelligence. Management
Science and Electronic Commerce: 354-
357.
6. Kan Set Aung, 2009. Community
Based Tourism Development in
Myanmar Heritage Site: A Case Study
of Bagan, thesis, Faculty of Hospitaity
and Tourism Management Prince of
Songkla University.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
105
7. Kang Santran, 2008. Community
participation for sustainable tourism in
heritage site: the case of Angkor, Siem
Reap Province, Cambodia, thesis,
Faculty of Hospitaity and Tourism
Management Prince of Songkla
University.
8. Lê Thị Huệ, 2013. Đánh giá sự
tham gia của cộng đồng địa phương đối
với loại hình du lịch cộng đồng tại Làng
Cổ Phước Tích – Phong Điền – Thừa
Thiên Huế, Thư viện khoa du lịch – Đại
học Huế.
9. May-Chiun Lo, Peter Songan,
Abang Azlan Mohamad and Alvin W.
Yeo, 2013. Rural Tourism and
Destination Image: Community
Perception in Tourism Planning. The
Macrotheme Review, A
multidisciplinary journal of global
macro trends, 102-118.
10. Nguyễn Quốc Nghi và Đỗ Thiện
Toàn, 2016. Các nhân tố ảnh hưởng đến
sự tham gia vào hoạt động du lịch vườn
sinh thái của hộ gia đình tại huyện
Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Tạp
chí khoa học trường Đại học Cần Thơ.
46 (2016): 12 - 19.
11. Nguyễn Thị Hóa, 2000. Vai trò
của kinh tế vườn trong việc phát triển
kinh tế - xã hội ở Việt Nam. Tạp chị
khoa học, Đại học Huế, số 28, 2005.
Trang 5 – 9.
12. Nguyễn Thị Yến Oanh, 2011.
Giải pháp phát triển du lịch sinh thái
tỉnh An Giang. Luận văn tốt nghiệp Cao
học ngành Phát triển nông thôn. Đại học
Cần Thơ. Cần Thơ.
13. Nguyễn Văn Hoàng, 2013. Phát
triển du lịch sinh thái vườn – một hướng
đi mới của du lịch Đà Lạt. Diễn đàn
nghiên cứu khoa học, nghiên cứu khoa
học 2013, trang 49 – 52.
14. Pam, D., Dogan, G., Bishnu, S.,
Jennifer, C., 2007. Structural modeling
of resident perceptions of tourism and
associated development on the Sunshine
Coast, Australia. Tourism Management.
28: 409-422.
15. Rojana, T., 2013. Community
participation and social capital in
tourism planning and management in a
Thai context. Thesis submitted in partial
fulfillment of the requirements for the
Degree of Doctor of Philosophy,
Lincoln University.
16. Subchat, U., 2013. Modeling
residents' perceptions on ecotourism in
upper Northeast, Thailand. Proceedings
of The International Conference on
Tourism, Transport, and Logistics. 581-
596
17. Sun, H.C., 2013. The Impacts of
Tourism and Local Residents Support
on Tourism Development: a case Study
of the Rural Community of Jeongseon,
Gangwon Province, South
Korea.Proceedings of The International
Conference on Tourism, Transport, and
Logistics. 542-556
18. Tạ Tường Vi, 2013. Nghiên cứu
sự tham gia của cộng đồng vào hoạt
động du lịch tại địa đạo Củ Chi theo
phương pháp KAP. Luận văn tốt nghiệp
thạc sĩ, trường Đại học Khoa Học Xã
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
106
Hội và Nhân Văn – Đại học quốc gia Hà
Nội.
19. Tang, C., Zhong, Li., Cheng, S.,
2012. Tibetan Attitudes Towards
Community Participation and
Ecotourism. J. Resour. Ecol. 3 (1): 008-
015.
20. Tatoglu, E., Erdal, F., Ozgur, H.,
Azakli, S., 2002. Resident perceptions
of the impact of tourism in a Turkish
resort town. Proceeding of the First
International Joint Symposium on
Business Administration. 745-755.
21. Tỉnh ùy An Giang, 2012. Nghị
quyết 09/NQ/TU, ngày 27/6/2012 của
Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh An Giang
về quy hoạch vùng sản xuất cây ăn trái
ứng dụng công nghệ cao tỉnh An Giang
đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm
2030.
22. Tosun C., 2006. Expected
Nature of Community Partucipation in
Tourism Development, Tourism
Management, Volume 27, Issue 3, pp.
493-504.
23. Trần Thái Nghiêm, 2009. Thực
trạng và giải pháp phát triển loại hình du
lịch sinh thái vườn trên địa bàn huyện
Phong Điền thành phố Cần Thơ. Luận
văn thạc sĩ kinh tế, Khoa Kinh tế - Quản
trị kinh doanh, trường Đại học Cần Thơ.
24. Tsung, H.L., 2012. Influence
analysis of community resident support
for sustainable tourism development.
Tourism Management. 34: 1-10.
25. UBND tỉnh An Giang, 2014.
Quyết định số 1008/QĐ-UBND, ngày
01/7/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh An
Giang về việc phê duyệt Quy hoạch
tổng thể phát triển ngành du lịch tỉnh An
Giang từ năm 2014 đến năm 2020 và
tầm nhìn đến 2030.
26. UBND tỉnh An Giang, 2014.
Quyết định số 1884/QĐ-UBND, ngày
28/10/2014 của Ủy ban nhân dân tỉnh
An Giang về việc phê duyệt Quy hoạch
phát triển vùng sản xuất cây ăn quả.
27. UBND tỉnh An Giang, 2016.
Quyết định số 381/QĐ – UBND, ngày
23/2/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh An
Giang về việc phê duyệt Chương trình
khoa học và công nghệ “Nghiên cứu
phát triển du lịch tỉnh An Giang giai
đoạn 2016 - 2020”.
28. Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh An
Giang, 2014. Quy hoạch tổng thể phát
triển ngành du lịch tỉnh An Giang giai
đoạn từ năm 2014 đến năm 2020, tầm
nhìn đến năm 2030.
29. Vũ Văn Cường, 2014. Nghiên cứu
phát triển du lịch cộng đồng tại khu bảo
tồn thiên nhiên Pù Luông, Thanh Hóa.
Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ, trường Đại
học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn – Đại
học quốc gia Hà Nội.
30. Yooshik, Y., Dogan, G., Joseph,
S.C., 2001. Validating a tourism
development theory with structural
equation modeling. Tourism
Management. 22: 363-372.
31. Yunpeng, Z., 2009. Perceived
Impacts of Tourism Oriented Urban
Historic District Revitalization: Case
Study of Yangzhou, China. Master's
programme in Urban management and
development, October 2008 – September
2009.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học và Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019
107
FACTORS AFFECTING THE PARTICIPATION OF COMMUNITY IN
DEVELOPMENT OF TOURISM COMBINED WITH ORCHARDS
IN AN GIANG PROVINCE
Le Minh Thong1 and Duong Ngoc Thanh2
1Graduate student of Faculty of Rural Development, Can Tho University
2Mekong Delta Develpment Research Institute, Can Tho University
(Email: dnthanh@ctu.edu.vn)
ABSTRACT
The research was conducted to analyze the factors affecting community participation in the
development of orchard-tourism model and to propose some suggestions in tourism
development, which can contribute to the increase of household income and local economic
development. Based on 105 observations, the results showed that there were four groups of
factors influencing community participation in the tourism model combining orchards as
economic benefits, social capital, natural factors and local resources. Solutions were
proposed to solve existing limitations regarding planning, infrastructure, human resources
and tourism links in the area.
Keywords: Community tourism, ecological tourism, orchards, participation of community.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- cac_nhan_to_anh_huong_den_su_tham_gia_cua_cong_dong_trong_ph.pdf