Đánh giá hiệu quả kích thích tính kháng bệnh thán thư cây hành lá của Calcium Chloride, Salycilic Acid, Benzoic Acid và Chitosan trong điều kiện nhà lưới

(Bản scan) Đối với Salycilic acid, chi số bệnh của nghiệm thức Salycilic acid 1 mM ờ các thời diêm không có sự khác biệt giừa hai cách xử lý. Còn đối với Salycilic acid 2 mM, ờ thời diêm 5 NSLB, chi số bệnh có sự khác biệt ở mức ý nghía 1% với chỉ số bệnh của nhúng rề thấp hơn chi số bệnh cùa cách xử lý phun lên lá (13,5% < 14,8%); các thời điềm còn lại thì không có sự khác biệt. Do vậy, chì số bệnh cua cách xừ lý nhúng rề và phun lên lá ờ từng thời diêm của các chất kích kháng Calcium chloride, Chitosan và Salycilic acid là tương đương nhau (bàng 4). Khi xứ lý các chất kích kháng bang phương pháp nhúng rề và phun lên lá đều có hiệu quà như nhau trong việc ức chế sự phát triên cùa bệnh thán thư trên hành lá. Ngoài ra, có nhiều cách xử lý chất kích kháng mang lại hiệu quà nhưng cách xư lý nhúng rề và phun lên lá thê hiện tính kháng đối với bệnh hữu hiệu nhất (Phạm Văn Dư và ctv., 2004). 5. KÉT LUẬN Xừ lý chất kích kháng Calcium chloride 200 mM, Salycilic acid 2 lĩìM và Chitosan 200 ppm bang phương pháp phun qua lá giúp cây hành lá giàm tỳ lệ bệnh và chỉ số bệnh thán thư trên lá. Ngoài ra, khi so sánh ành hường cua 2 cách xừ lý chất kích kháng lên cây là phun lên lá và ngâm rề hành lá với chất kích kháng trong 10 phút ở cả 3 chất kích kháng là Calcium chloride (nồng độ 150 mM, 200 IÌ1M), Chitosan (100 ppm, 200 ppm) và Salycilic acid (1 mM, 2 mM) đều cho thấy hiệu quả như nhau trong ức che sự phát triên cùa bệnh thán thư lá do nấm Coỉletotrichum gây ra.