Đề tài Bàn về rủi ro lãi suất trong hoạt động ngân hàng thương mại Việt Nam: thực trạng và giải pháp

MỤC LỤC Mở đầu .................................................................................................... 3 Chương 1: Cơ sở lý luận của rủi ro lãi suất ......................................... 4 1. Rủi ro lãi suất ...................................................................................... 4 Khái niệm rủi ro lãi suất .................................................................... 4 1.2. Nguyên nhân dẫn đến rủi ro lãi suất .................................................. 4 1.2.1. Sự không phù hợp về kỳ hạn của nguồn và tài sản, và chế độ lãi suất cố định ...................................................................................................... 4 2. Sự biến động của lãi suất thị trường ............................................... 5 1.3. Ảnh hưởng của rủi ro lãi suất ............................................................ 6 1. Khía cạnh thu nhập ......................................................................... 6 Khía cạnh giá trị kinh tế ................................................................ 7 2.Quản lý rủi ro lãi suất ......................................................................... 8 Nhận biết rủi ro và dự báo lãi suất ................................................. 8 Lượng hoá rủi ro lãi suất (các phép đo rủi ro lãi suất) ................... 8 2.2.1.Mô hình kỳ hạn đến hạn .................................................................. 9 Mô hình định giá lại ....................................................................... 13 Mô hình thời lượng ........................................................................ 15 2.3.Biện pháp phòng ngừa rủi ro lãi suất ................................................. 19 Biện pháp phòng ngừa nội bảng .................................................... 19 Biện pháp phòng ngừa ngoại bảng ................................................ 20 2.3.2.1. Sử dụng hợp đồng kỳ hạn ........................................................... 20 Sử dụng hợp đồng tương lai ..................................................... 21 Sử dụng hợp đồng quyền chọn ................................................. 22 Sử dụng hợp đồng hoán đổi ...................................................... 24 Chương 2: Thực trạng quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam .................................................................................................. 25 Tình hình quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM hiện nay Đánh giá chung ............................................................................. 29 2.1. Những mặt được của quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM .................................................................................................................. 29 2.2. Những mặt còn tồn tại của quản lý rủi ro trong hoạt động NHTM .................................................................................................................. 29 Chương 3: Một số giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam ......................... 32 Giải pháp đối với NHTM ........................................................... 32 Một số kiến nghị đối với NHNN và Chính Phủ ........................ 33 Đối với NHNN .............................................................................. 33 Đối với Chính Phủ ......................................................................... 33 Kết luận .................................................................................................... 35 MỞ ĐẦU Trong nền kinh tế hiện nay, rủi ro là yếu tố cố hữu luôn rình rập đối với các doanh nghiệp, tổ chức. Đặc biệt đối với các doanh nghiệp, tổ chức hoạt động trong lĩnh vực ngân hàng, là lĩnh vực rất nhạy cảm với mọi sự thay đổi thì xác suất xảy ra rủi ro là rất lớn. Bên cạnh đó, với sự không ổn định ngày càng tăng của lãi suất đã làm cho các ngân hàng phải đối mặt với rủi ro lãi suất nhiều hơn. Rủi ro lãi suất là một loại rủi ro hệ thống nên không thể loại bỏ được hoàn toàn. Vì vậy, để đảm bảo về thu nhập, lợi tức của mình thì các ngân hàng nói chung và hệ thống ngân hàng thương mại (NHTM) nói riêng cần phải biết học cách cùng chung sống với rủi ro lãi suất. Do đó việc quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động kinh doanh của NHTM là rất cần thiết. Nó không những giúp cho các ngân hàng chủ động xây dựng kế hoạch huy động và sử dụng vốn phù hợp nhằm hạn chế tổn thất, mà còn tạo ra lợi thế trong cạnh tranh của các NHTM và tạo cơ sở xác định mức vốn tự có cần thiết nhằm duy trì khả năng thanh toán của ngân hàng. Vì quản lý rủi ro lãi suất có vai trò hết sức quan trọng như vậy nên em quyết định chọn đề tài của mình là “Bàn về rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam: thực trạng và giải pháp”. Nội dung của bài viết bao gồm: + Chương I: Cơ sở lý luận của rủi ro lãi suất. + Chương II: Thực trạng quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam. + Chương III: Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam. Chương 1 : Cơ sở lý luận về rủi ro lãi suất Rủi ro lãi suất 1.1. Khái niệm rủi ro lãi suất Rủi ro lãi suất là nguy cơ biến động thu nhập và giá trị ròng của ngân hàng khi lãi suất thị trường có sự biến động. Nếu như toàn bộ các chủ thể kinh tế đều có nguy cơ gặp rủi ro, thì tất nhiên các ngân hàng và các tổ chức tín dụng cũng là những đơn vị dễ gặp rủi ro nhất do kết cấu bảng tổng kết tài sản của các tổ chức này và đặc biệt là trong quan hệ tín dụng, vốn và lãi chỉ thu về sau một thời gian nhất định, vì thế có sự rủi ro về lãi suất. Khi lãi suất thay đổi, các ngân hàng ít nhất phải đương đầu với hai loại rủi ro lãi suất: “rủi ro về giá” và “rủi ro tái đầu tư”. Rủi ro về giá phát sinh khi lãi suất thị trường tăng làm giảm giá trị hầu hết các chứng khoán và các khoản cho vay với lãi suất cố định mà ngân hàng nắm giữ. Nếu ngân hàng muốn bán những công cụ tài chính này trong giai đoạn lãi suất tăng, ngân hàng sẽ phải chấp nhận tổn thất. Rủi ro tái đầu tư xuất hiện khi lãi suất thị trường giảm khiến ngân hàng phải chấp nhận đầu tư các nguồn vốn của mình vào những tài sản có mức sinh lời thấp hơn, hạ thấp thu nhập kỳ vọng trong tương lai của ngân hàng. Như vậy, rủi ro lãi suất của ngân hàng là chi phí nguồn vốn trở nên cao hơn thu nhập từ sử dụng vốn. Do đó, tuỳ theo cơ cấu bảng cân đối và độ nhạy cảm lãi suất giữa sử dụng vốn và nguồn vốn mà ngân hàng có thể gặp rủi ro lãi suất khi có sự biến động lãi suất. 1.2. Nguyên nhân dẫn đến rủi ro lãi suất 1.2.1. Sự không phù hợp về kỳ hạn của nguồn và tài sản và chế độ lãi suất cố định Sự không phù hợp về kỳ hạn của nguồn và tài sản được đo bằng khe hở lãi suất. Khe hở lãi suất = Tài sản nhạy cảm lãi suất - nguồn nhạy cảm lãi suất Các tài sản và nguồn nhạy cảm thường là các loại mà số dư nhanh chóng chuyển sang lãi suất mới khi lãi suất thay đổi, ví dụ như các khoản tiền gửi ngắn hạn, các khoản cho vay và đi vay trên thị trường liên ngân hàng, chứng khoán ngắn hạn của Chính Phủ, các khoản cho vay ngắn hạn. Các loại ít nhạy cảm thuộc về tài sản và nguồn trung và dài hạn với lãi suất cố định. Ví dụ 1: Ngân hàng áp dụng lãi suất cố định: Cho vay 3 tháng với lãi suất cố định Đi vay 12 tháng với lãi suất cố định Trong trường hợp này, ngân hàng có thể gặp rủi ro lãi suất bởi vì sau 3 tháng ngân hàng phải tiếp tục cho vay theo các điều kiện của thị trường. Khi lãi suất giảm, lợi nhuận ngân hàng giảm, thậm chí là âm. Hoặc trong trường hợp ngân hàng: Cho vay 12 tháng lãi suất cố định Đi vay 3 tháng lãi suất cố định Khi lãi suất tăng, lợi nhuận ngân hàng giảm. Vậy rủi ro lãi suất của ngân hàng là chi phí nguồn vốn trở nên cao hơn thu nhập từ sử dụng vốn. Do đó, tuỳ theo cơ cấu bảng cân đối và độ nhạy cảm lãi suất giữa sử dụng và nguồn vốn mà lợi nhuận của ngân hàng có thể thay đổi tuỳ thuộc sự biến động của lãi suất. Ví dụ 2: ngân hàng áp dụng lãi suất hỗn hợp: vừa cố định, vừa có biến đổi Cho vay với lãi suất thay đổi 3 tháng xem xét lại một lần Đi vay với lãi suất cố định trong 12 tháng Trong trường hợp này nếu lãi suất cho vay thay đổi nhỏ hơn so với đi vay cố định 12 tháng, ngân hàng sẽ lỗ. Sự biến động của lãi suất thị trường Khi lãi suất thị trường thay đổi thì thu nhập từ lãi suất của ngân hàng thay đổi do những nguồn thu từ danh mục cho vay và đầu tư chứng khoán cũng như chi phí với các loại tiền gửi đều bị tác động. Dựa vào bảng cân đối của ngân hàng: bên tài sản nợ gồm các chứng khoán mà ngân hàng mua (huy động vốn) và bên tài sản có gồm các chứng khoán mà ngân hàng bán (cho vay đầu tư). Do mỗi chứng khoán phản ứng khác nhau đối với biến động lãi suất: khi lãi suất tăng làm sẽ làm giảm lợi nhuận ngân hàng đối với các chứng khoán bên tài sản nợ và sẽ làm tăng lợi nhuận ngân hàng đối với các chứng khoán bên tài sản có. Cụ thể hơn, ta hãy xem xét bảng cân đối của một ngân hàng: + Bên tài sản có: gồm các tài sản có lãi suất cố định và tài sản có lãi suất thay đổi Tài sản có lãi suất cố định là tài sản mang lại thu nhập không thay đổi cho ngân hàng mặc dù lãi suất thị trường thay đổi, thường là các chứng khoán có kỳ hạn, các khoản đầu tư trung và dài hạn Tài sản có lãi suất thay đổi là loại tài sản đem lại thu nhập khi lãi suất thị trường thay đổi, thường là các khoản cho vay ngắn hạn. + Bên tài sản nợ: bao gồm nguồn vốn phải trả với lãi suất cố định và nguồn vốn phải trả theo lãi suất thay đổi. Ảnh hưởng của rủi ro lãi suất Những thay đổi về lãi suất có thể có ảnh hưởng bất lợi đến thu nhập cũng như giá trị kinh tế của ngân hàng. Điều này tạo ra hai khía cạnh riêng biệt, nhưng bổ sung cho nhau, để đánh giá rủi ro lãi suất của một ngân hàng. 1.3.1. Theo khía cạnh thu nhập Thay đổi về thu nhập là một điểm quan trọng của phân tích rủi ro lãi suất vì thu nhập giảm hay tổn thất có thể làm hại đến mức độ đủ vốn và giảm lòng tin của thị trường. Bộ phận thu nhập trước đây được quan tâm nhiều nhất là thu nhập lãi thuần (chênh lệch giữa tổng thu nhập lãi và tổng chi phí lãi). Sự tập trung này phản ánh tầm quan trọng của thu nhập lãi thuần trong tổng thu nhập của ngân hàng và mối quan hệ trực tiếp và dễ hiểu của nó với những thay đổi về lãi suất. Tuy nhiên, do các ngân hàng chuyển sang thực hiện các hoạt động tạo ra thu nhập dựa trên chi phí và các thu nhập ngoài lãi khác, người ta ngày càng tập trung vào tổng thu nhập thuần - bao gồm cả thu nhập và chi phí lãi và ngoài lãi. Thu nhập ngoài lãi phát sinh từ nhiều hoạt động, như thanh toán nghĩa vụ nợ và quản lý khoản vay đối với các khoản vay cầm cố để lấy phí dựa trên doanh số tài sản được quản lý. Khi lãi suất giảm, ngân hàng làm dịch vụ có thể giảm thu nhập phí do các khoản cầm cố được trả trước. Ngoài ra, thậm chí nguồn thu nhập ngoài lãi truyền thống khác như phí thực hiện giao dịch ngày càng trở nên nhạy cảm với lãi suất. Độ nhạy cảm ngày càng tăng này đã làm cho lãnh đạo ngân hàng và các cơ quan giám sát nhìn nhận rộng hơn về tiềm năng ảnh hưởng của những thay đổi lãi suất thị trường đối với thu nhập của ngân hàng và gán cho các yếu tố này những ảnh hưởng rộng hơn khi ước tính thu nhập trong những môi trường lãi suất khác nhau. Khía cạnh giá trị kinh tế Thay đổi lãi suất thị trường có thể ảnh hưởng đến giá trị kinh tế của các tài sản có, tài sản nợ và các trạng thái ngoại bảng của ngân hàng. Do vậy, mức độ nhạy của giá trị kinh tế của ngân hàng đối với những biến động lãi suất là một mối quan tâm đặc biệt của các cổ đông, lãnh đạo và các cơ quan giám sát. Giá trị kinh tế của một công cụ là đánh giá giá trị hiện tại của các luồng tiền thuần dự kiến, được chiết khấu để phản ánh lãi suất thị trường. Nói rộng hơn, giá trị kinh tế của một ngân hàng có thể được coi là giá trị hiện tại của các luồng tiền thuần của ngân hàng, được định nghĩa là các luồng tiền dự kiến đối với tài sản có trừ đi các luồng tiền dự kiến đối với tài sản nợ cộng với luồng tiền thuần dự kiến đối với các trạng thái ngoại bảng. Theo nghĩa này, khía cạnh giá trị kinh tế phản ánh quan điểm về độ nhạy cảm của giá trị thuần của ngân hàng đối với những thay đổi về lãi suất. Do khía cạnh giá trị kinh tế có tính đến tiềm năng ảnh hưởng của thay đổi lãi suất đối với giá trị hiện tại của mọi luồng tiền trong tương lai, nó cung cấp cái nhìn toàn diện hơn về tiềm năng ảnh hưởng dài hạn của thay đổi lãi suất so với khía cạnh thu nhập. Cái nhìn toàn diện này là quan trọng vì những thay đổi trong thu nhập ngắn hạn - tâm điểm của khía cạnh thu nhập - có thể không phải là chỉ số chính xác về ảnh hưởng của biến động lãi suất với trạng thái tổng thể của ngân hàng. Các khía cạnh về thu nhập và giá trị kinh tế tập trung vào những thay đổi trong tương lai ảnh hưởng như thế nào đến tình hình tài chính của ngân hàng. Khi đánh giá mức độ rủi ro lãi suất mà ngân hàng sẵn sàng và có khả năng chấp nhận, ngân hàng cần cân nhắc cả ảnh hưởng của lãi suất trong quá khứ đối với tình hình tài chính trong tương lai. Đặc biệt, những công cụ không được định giá theo thị trường có thể có những tổn thất hay lợi nhuận ngầm do những biến động của lãi suất trong quá khứ. Những tổn thất hay lợi nhuận ngầm này có thể được phản ánh theo thời gian vào thu nhập của ngân hàng. Ví dụ, một khoản vay dài hạn có lãi suất cố định được ký kết khi lãi suất thấp và sau đó được tài trợ bằng các tài sản nợ có lãi suất cao hơn, trong thời hạn còn lại có thể làm giảm các nguồn lực của ngân hàng. 2. Quản lý rủi ro lãi suất 2.1. Nhận biết rủi ro và dự báo lãi suất Khi lãi suất thay đổi gây bất lợi cho ngân hàng, tức là làm giảm lợi nhuận của ngân hàng, đó là rủi ro lãi suất. Để xác định ngân hàng có bị rủi ro lãi suất hay không, người ta sử dụng hệ số sau: Rủi ro lãi suất (R) = Hệ số trên chỉ ra khả năng rủi ro khi có biến động về lãi suất, nó thể hiện như sau: + Nếu R>1 tức là khi lãi suất tăng lên thì thu nhập ngân hàng (do thu lãi) >chi phí ngân hàng (do trả lãi). Do đó, ngân hàng không bị rủi ro lãi suất. Nếu lãi suất giảm thì thu nhập ngân hàng < chi phí ngân hàng, tức rủi ro lãi suất xảy ra. + Nếu R<1 thì khi lãi suất tăng, thu nhập ngân hàng < chi phí ngân hàng, rủi ro lãi suất xảy ra. + Nếu R=1 thì độ an toàn là cao nhất, tức là không có thay đổi khi có biến động về lãi suất. 2.2. Lượng hoá rủi ro lãi suất Ngày nay trên thế giới, khoa học và công nghệ về quản lý rủi ro trong kinh doanh ngân hàng đã đạt trình độ tiên tiến, hiện đại. Đó là việc áp dụng phương pháp lượng hoá các rủi ro như: rủi ro lãi suất, rủi ro tín dụng, rủi ro tỷ giá, rủi ro kinh doanh...; đồng thời sử dụng các công cụ hiện đại vào việc phòng chống các rủi ro như hợp đồng kỳ hạn, hợp đồng tương lai, hợp đồng quyền chọn, hợp đồng hoán đổi. Do lãi suất biến động thất thường và khó dự đoán, nên quản lý rủi ro lãi suất trở thành vấn đề trọng điểm đối với các nhà quản lý ngân hàng. Để phòng ngừa rủi ro lãi suất, đòi hỏi các ngân hàng phải tăng cường công tác quản lý, đặc biệt là áp dụng phương pháp hiện đại để lượng hoá ảnh hưởng của lãi suất đến kết quả kinh doanh là như thế nào. Hiện nay trên thế giới có 3 mô hình lượng hoá rủi ro lãi suất đang được các ngân hàng hiện đại áp dụng, đó là: + Mô hình kỳ hạn đến hạn (the maturity model). + Mô hình định giá lại (the repricing model). + Mô hình thời lượng (the duration model). 2.2.1. Mô hình kỳ hạn đến hạn 2.2.1.1. Lượng hoá rủi ro lãi suất đối với một tài sản Giả sử, ngân hàng nắm giữ một trái phiếu có kỳ hạn đến hạn là 1 năm, mức lãi suất coupon (C) là 10%/năm, mệnh giá thanh toán khi đến hạn (F) là 100 VND. Nếu mức lãi suất kỳ hạn 1 năm hiện tại trên thị trường (i) cũng là 10%/năm, thì thị giá trái phiếu () sẽ là: = = = 100 VND Giả sử rằng, Ngân hàng nhà nước (NHNN) áp dụng chính sách tiền tệ thắt chặt, làm cho lãi suất thị trường tăng ngay lập tức từ 10% lên 11%, thì thị giá của trái phiếu sẽ giảm xuống như sau: = = 99.10 VND Như vậy, thị giá của trái phiếu bây giờ chỉ còn 99.10 VND trên 100 VND mệnh giá, trong khi đó giá trị ghi sổ của trái phiếu vẫn là 100 VND. Thực tế, ngân hàng đã phải chịu lỗ rủi ro lãi suất là 0.9 VND trên 100 VND trên mệnh giá. Gọi là tỷ lệ % tổn thất tài sản, ta có: Khi lãi suất tăng 1%: = Hay: Một cách tổng quát (gần đúng) ta có: Từ công thức trên, ta có thể xác định được tỷ lệ % thay đổi thị giá trái phiếu khi lãi suất thị trường thay đổi như sau: Nếu lãi suất thị trường tăng từ 10% lên 12%, tức thì thị giá trái phiếu sẽ giảm xấp xỉ là: . Nếu lãi suất thị trường giảm từ 10% xuống 8%, tức thì thị giá trái phiếu sẽ tăng xấp xỉ là: =(-0.90)*(-2%)=+1.80% Với các nhân tố khác không đổi, đối với trái phiếu có kỳ hạn đến hạn là 2 và 3 năm, khi lãi suất thị trường tăng từ 10% lên 11%/năm thì thị giá của trái phiếu sẽ giảm nhiều hơn. + Thị giá trái phiếu trước khi tăng lãi suất: =+ VND = VND + Thị giá trái phiếu sau khi lãi suất tăng từ 10% lên 11%/năm: VND VND + Tỷ lệ tổn thất tài sản sẽ là: Qua ví dụ trên cho thấy, khi lãi suất thị trường tăng thì tài sản có kỳ hạn càng dài thì thị giá giảm càng nhiều. Tuy nhiên các trái phiếu có kỳ hạn khác nhau thì tốc độ giảm giá lại không bằng nhau mà theo quy luật giảm dần như sau: Theo ví dụ trên ta có: 2.2.1.2. Lượng hoá rủi ro lãi suất đối với một danh mục tài sản Để áp dụng phương pháp lượng hoá rủi ro lãi suất đối với danh mục tài sản có và nợ của ngân hàng, trước hết ta phải tính được kỳ hạn bình quân của danh mục tài sản. Gọi là kỳ hạn đến hạn bình quân của danh mục tài sản có; là kỳ hạn bình quân của danh mục tài sản nợ, ta có: ; Trong đó: - là tỷ trọng và là kỳ hạn đến hạn của tài sản có i. - là tỷ trọng và là kỳ hạn đến hạn của tài sản nợ j. - là số loại tài sản có và nợ phân theo kỳ hạn. Những quy tắc chung trong việc quản lý rủi ro lãi suất đối với một tài sản cũng có giá trị đối với một danh mục tài sản, đó là: + Một sự tăng (giảm) lãi suất thị trường đều dẫn đến một sự giảm (tăng) giá trị của danh mục tài sản. + Khi lãi suất thị trường tăng (giảm), thì danh mục tài sản có kỳ hạn càng dài, sẽ càng giảm (tăng) giá càng lớn. Theo lý thuyết ta có: Vốn tự có của NH (E) = Giá trị tổng tài sản có (A) - Giá trị tổng tài sản nợ (L) Nếu , Nếu , Đối với các NHTM ngày nay, cơ cấu kỳ hạn của bảng cân đối tài sản thường ở trạng thái , nghĩa là kỳ hạn trung bình của tài sản có thường lớn hơn kỳ hạn trung bình của tài sản nợ. Điều này xảy ra là vì, một mặt, các ngân hàng ngày càng có xu hướng đầu tư vào các tài sản có kỳ hạn dài, mặt khác, vốn huy động lại thường là ngắn hạn. Giả sử trạng thái ban đầu của bảng cân đối tài sản của ngân hàng như sau: Tài sản có (đơn vị: VND) Tài sản nợ (đơn vị: VND) Tài sản có (kỳ hạn dài): A= 100 Vốn huy động (kỳ hạn ngắn): L=90 Vốn tự có: E = 10 Tổng: 100 Tổng: 100 Như phân tích ở trên, khi lãi suất thị trường tăng, thì thị giá tài sản có và tài sản nợ đều giảm, nhưng do tài sản có có kỳ hạn dài hơn vốn huy động, nên thị giá tài sản có (A) sẽ giảm nhiều hơn so với vốn huy động (L). Mức thay đổi vốn tự có được xác định là chênh lệch giữa tài sản có và vốn huy động và được xác định: . Giả sử, tài sản có có kỳ hạn trung bình là 3 năm, mức sinh lời là 10%/năm; vốn huy động có kỳ hạn trung bình là 1 năm, mức lãi suất huy động là 10%/năm (trong thực tế, ngân hàng cho vay với lãi suất cao hơn lãi suất huy động, ở đây để đơn giản chúng ta giả thiết chúng bằng nhau). Nếu lãi suất thị trường tăng từ 10% lên 11% thì thị giá của tài sản có sẽ giảm 2.44%, trong khi đó vốn huy động chỉ giảm 0.90%. Rủi ro đối với ngân hàng như sau: Tài sản có (đơn vị: VND) Tài sản nợ (đơn vị: VND) Tài sản có: A = 97.56 Vốn huy động: L= 89.19 Vốn tự có: E = 8.37 (-2.44) - (0.81) = -1.63 VND Như vậy, do không cân xứng về kỳ hạn, thì chỉ cần lãi suất tăng 1% cũng đủ để các cổ đông phải chịu thiệt hại là 1.63 VND trên 10 VND vốn tự có, hay vốn tự có giảm 16.3%. Vậy câu hỏi đặt ra: lãi suất thay đổi đến mức độ nào thì đủ để cho ngân hàng rơi vào tình trạng mất khả năng thanh toán cuối cùng, tức là ? Để trả lời câu hỏi này, ta cần giải bất phương trình sau: Giải bất phương trình trên ta có mức lãi suất thị trường phải tăng lên ở mức . Tại mức lãi suất thị trường là 17%, vốn tự có sẽ giảm xuống hơn 10VND, nghĩa là ngân hàng đã thực sự không còn khả năng thanh toán cuối cùng. Cụ thể theo ví dụ trên ta có: Tài sản có (đơn vị: VND) Tài sản nợ (đơn vị: VND) Tài sản có: A = 84.53 Vốn huy động: L = 84.62 Vốn tự có: E = -0.09 Hay Do đó ta thấy, nguyên nhân chính gây ra rủi ro lãi suất đối với các ngân hàng là sự không cân xứng về kỳ hạn giữa tài sản nợ và tài sản có. Do đó, về mặt lý thuyết, phương pháp tốt nhất đề phòng rủi ro lãi suất đối với ngân hàng là làm cho tài sản có và tài sản nợ có kỳ hạn tương xứng nhau, nghĩa là làm cho . Nhưng thực tế lại không diễn ra như vậy, các ngân hàng thường sử dụng một tỷ lệ nhất định vốn ngắn hạn để cho vay dài hạn, do đó rủi ro lãi suất luôn là yếu tố thường trực trong kinh doanh ngân hàng. Ưu và nhược điểm của mô hình: Ưu điểm: Mô hình kỳ hạn đến hạn là một phương pháp đơn giản, trực quan để lượng hoá rủi ro lãi suất trong hoạt động kinh doanh ngân hàng nên được các ngân hàng sử dụng khá phổ biến. Nhược điểm: Mô hình kỳ hạn đến hạn không đề cập đến yếu tố thời lượng của các luồng tài sản có và tài sản nợ. 2.2.2. Mô hình định giá lại Nội dung của mô hình định giá lại là việc phân tích các luồng tiền dựa trên nguyên tắc giá trị ghi sổ nhằm xác định chênh lệch giữa lãi suất thu được từ tài sản có và lãi suất thanh toán cho vốn huy động sau một thời gian nhất định. Đây là điểm khác biệt cơ bản so với mô hình kỳ hạn đến hạn và mô hình thời lượng. Sau đây là các bước thực hiện lượng hoá rủi ro lãi suất theo mô hình định giá lại: + Bước 1: Phân loại tài sản nợ và tài sản có của ngân hàng thành các nhóm: nhóm tài sản nhạy cảm lãi suất và nhóm tài sản không nhạy cảm với lãi suất. Nhóm tài sản nhạy cảm lãi suất bao gồm: tài sản có nhạy cảm lãi suất () và tài sản nợ nhạy cảm lãi suất (). Nhóm tài sản không nhạy cảm lãi suất bao gồm: tài sản có không nhạy cảm lãi suất (NRSAi) và tài sản nợ không nhạy cảm lãi suất (NRSLi). + Bước 2: Xác định khe hở nhạy cảm lãi suất : + Bước 3: Xác định mức độ thiệt hại thu nhập lãi ròng của ngân hàng. ó Trong đó: : biến động thu nhập lãi ròng của nhóm tài sản thứ i. : biến động lãi suất : chênh lệch tài sản có và tài sản nợ của nhóm i : số dư tài sản có nhạy cảm lãi suất thuộc nhóm i : số dư tài sản nợ nhạy cảm lãi suất thuộc nhóm i Ưu và nhược điểm của mô hình: Ưu điểm: + Mô hình định giá lại tương đối đơn giản và trực quan. + Cung cấp thông tin về cơ cấu tài sản có và tài sản nợ sẽ được định giá lại. + Dễ dàng xác định được sự thay đổi của thu nhập ròng về lãi suất mỗi khi lãi suất thay đổi. Nhược điểm: + Hiệu ứng của giá trị thị trường: Như chúng ta đã biết, sự thay đổi của lãi suất ngoài ảnh hưởng lên thu nhập lãi suất thì còn ảnh hưởng đến giá trị thị trường của tài sản có và tài sản nợ. Mô hình định giá chỉ đề cập đến giá trị ghi sổ của tài sản mà không đề cập đến giá trị thị trường của chúng. Do đó, mô hình định giá lại chỉ phản ánh được một phần rủi ro lãi suất đối với ngân hàng mà thôi. + Vấn đề tài sản đến hạn: Chúng ta đã giả thiết rằng toàn bộ tín dụng tiêu dùng ngắn hạn đều đến hạn trong vòng 1 năm hoặc là toàn bộ khoản tín dụng dài hạn có thể thế chấp với lãi suất cố định được hoàn trả sau 10 năm. Trong thực tế thì ngân hàng thường xuyên cho vay mới và thanh toán những khoản vốn huy động đã đến hạn. Trong thực tế, những khoản tín dụng dài hạn có thể thế chấp thường được trả góp định kỳ hàng tháng (hoặc hàng quý). Do đó, ngân hàng có thể tái đầu tư những khoản tiền thu được này trong năm với lãi suất thị trường hiện hành, nghĩa là các khoản tiền thu được trong năm thuộc loại tài sản có nhạy cảm với lãi suất. 2.2.3. Mô hình thời lượng 2.2.3.1. Phương pháp thời lượng của tài sản Do đề cập đến yếu tố thời lượng của tài sản, nên mô hình thời lượng tương đối hoàn hảo trong việc đo mức độ nhạy cảm của tài sản đối với lãi suất. Chúng ta xét ví dụ với giả thiết: một khoản tín dụng có kỳ hạn 1 năm, lãi suất 15%/năm, gốc và lãi được thanh toán 6 tháng một lần. Để tính thời lượng của 2 luồng tiền và , trước hết ta phải qui giá trị của chúng về cùng một thời điểm, đó là thời điểm 0. Ta có: CF1/2 = $57,50 è CF1 = $53,75 è CF1/2 + CF1 = $111,25 è PV0 = PV1/2 + PV1 = $100,00 Trong đó: CF là ký hiệu luồng tiền PV là ký hiệu giá trị hiện tại. Căn cứ vào các luồng tiền suy ra, hợp đồng tín dụng đang xét là tương đương với hai hợp đồng tín dụng độc lập, gồm: + Hợp đồng thứ nhất có giá trị $53.49, thời hạn 6 tháng. + Hợp đồng thứ hai có giá trị $46.51, thời hạn 1 năm, trả lãi kép 6 tháng một lần. Từ phân tích, ta tính được thời lượng (D) của tín dụng bằng cách sử dụng tỷ trọng giá trị hiện tại của các luồng tiền như sau: = 0,7326 năm. Như vậy, trong khi kỳ hạn của tín dụng là 1 năm, thì thời lượng của nó chỉ là 0,7326 năm. Thời lượng nhỏ hơn kỳ hạn bởi vì xét từ góc độ giá trị hiện tại thì có tới 53,79% các luồng tiền được thu hồi sớm. Hay nói cách khác, hợp đồng tín dụng đang xét là tương đương với một hợp đồng tín dụng khác có giá trị $100 và thời hạn là 0,7326 năm. 2.2.3.2. Công thức tổng quát về thời lượng Một cách tổng quát, thời lượng của một chứng khoán có thu nhập cố định được tính theo công thức: Trong đó: N là tổng số luồng tiền xảy ra. n là số lần luồng tiền xảy ra trong một năm. M là kỳ hạn của chứng khoán tính theo năm (M= N/n). t là thời điểm xảy ra luồng tiền (t= 1,2,3....,N). là luồng tiền nhận được tại thời điểm cuối kỳ t. là giá trị hiện tại của luồng tiền xảy ra tại thời điểm t. i là mức lãi suất thị trường hiện hành (%/năm). Để hiểu được công thức tổng quát nêu trên, chúng ta hãy tính thời lượng thông qua một số ví dụ sau đây: Ví dụ 1: Tính thời lượng của trái phiếu coupon, biết rằng kỳ hạn trái phiếu là 6 năm, lãi suất coupon 8%/năm, lãi trả hàng năm, mệnh giá trái phiếu 1000USD và lãi suất thị trường hiện hành là i= 8%/năm. Theo đề ra ta có: N = 6; n = 1; M = N/n = 6; t = 1,2,....,6; i = 8% Thay các thông số vào công thức tính thời lượng và biểu diễn kết quả tính như sau: t CFt (1 + i/n)t PVt PVt .t/n 1 2 3 4 5 6 80 80 80 80 80 1080 1,0800 1,1664 1,2597 1,3605 1,4693 1,5869 74,07 68,59 63,51 58,80 54,45 680,58 74,07 137,18 190,53 253,20 272,25 4083,48 N = 6 - - năm Ví dụ 2: Tính thời lượng của trái phiếu chiết khấu. Trái phiếu chiết khấu là trái phiếu không có coupon, lãi và gốc được thanh toán một lần khi đến hạn, điều này có nghĩa là trong suốt thời hạn của trái phiếu chỉ có một luồng tiền xảy ra duy nhất tại thời điểm trái phiếu đến hạn (tức tại thời điểm t = N), do đó, với t = 1,2,3.....N-1, thì ; và t = N thì =mệnh giá, nên công thức tính thời lượng của trái phiếu chiết khấu sẽ là: Như vậy, thời lượng của các chứng khoán chiết khấu trùng với kỳ hạn của chúng. 2.2.3.3. Đặc điểm của mô hình thời lượng Qua phân tích chúng ta thấy những đặc điểm quan trọng của mô hình thời lượng trong mối quan hệ với kỳ hạn của tài sản, lãi suất của thị trường, lợi tức Coupon như sau: + Giữa thời lượng và kỳ hạn của tài sản: Thời lượng tăng lên cùng với kỳ hạn của tài sản (có hoặc nợ) có thu nhập cố định, nhưng với một tỷ lệ giảm dần. Bằng toán học chúng ta biểu diễn như sau: và <0 Điều này hàm ý, khi M tăng thì D cũng tăng, nhưng D tăng chậm hơn M. + Giữa thời lượng và mức lãi suất thị trường hiện hành: Khi lãi suất thị trường tăng, thì thời lượng giảm, nghĩa là: + Giữa thời lượng và lãi suất Coupon: Lãi suất Coupon càng cao, thì thời lượng càng giảm, nghĩa là: . Điều này hàm ý, khi lãi suất Coupon càng cao thì luồng tiền thu hồi càng nhanh và do đó tỷ trọng giá trị hiện tại của các luồng tiền càng lớn được dùng để tính thời lượng. Ưu và nhược của mô hình thời lượng: Ưu điểm: Đề cập đến yếu tố thời lượng của tất cả các luồng tiền cũng như kỳ hạn đến hạn của tài sản nợ và tài sản có nên nó hoàn hảo hơn mô hình kỳ hạn đến hạn và mô hình định giá lại trong việc đo mức độ nhạy cảm của tài sản có và tài sản nợ đối với lãi suất. Nhược điểm: + Tính chính xác: Mô hình thời lượng chỉ có ý nghĩa phân tích khi biến động của lãi suất nhỏ. + Dự báo dòng tiền: Mô hình thời lượng dựa trên cơ sở thời gian đáo hạn trên hợp đồng. Trên thực tế thời hạn tài sản có, tài sản nợ khác với dự tính. 2.3. Biện pháp phòng ngừa rủi ro lãi suất 2.3.1. Biện pháp phòng ngừa nội bảng Ngân hàng phòng ngừa rủi ro lãi suất bằng biện pháp phòng ngừa nội bảng chủ yếu được thực hiện qua điều chỉnh cơ cấu kỳ hạn bảng CĐTS. Trong thực tế thường kỳ hạn của tài sản có lớn hơn so với tài sản nợ vì phần lớn nguồn vốn tiền gửi là ngắn hạn trong khi nhu cầu vay trung dài hạn là rất lớn. Để điều chỉnh được kỳ hạn của tài sản có và tài sản nợ thì ngân hàng áp dụng các biện pháp: + Ngân hàng kéo dài kỳ hạn của tài sản nợ và rút ngắn kỳ hạn tài sản có bằng cách chủ động phát hành trái phiếu để huy động vốn và rút ngắn kỳ hạn danh mục đầu tư. + Ngân hàng có thể sử dụng nghiệp vụ chứng khoán hoá để duy trì sự cân xứng về kỳ hạn giữa tài sản nợ và tài sản có. + Ngân hàng có thể phòng chống rủi ro lãi suất bằng cách áp dụng chính sách lãi suất thả nổi đối với những khoản cho vay có giá trị lớn, kỳ hạn dài. 2.3.2. Biện pháp phòng ngừa ngoại bảng 2.3.2.1. Sử dụng hợp đồng kỳ hạn Nghiệp vụ kỳ hạn trái phiếu Trong trường hợp ngân hàng cần phòng ngừa rủi ro lãi suất tăng (khi GAP <0 hoặc ), ngân hàng nên thực hiện nghiệp vụ bán kỳ hạn trái phiếu. Nếu thực tế lãi suất thị trường tăng, ngân hàng sẽ bị thiệt hại trong nội bảng. Tuy nhiên, về ngoại bảng, khi lãi suất thị trường tăng sẽ làm giá trái phiếu giảm. Do đó, nghiệp vụ bán kỳ hạn trái phiếu kí kết tại thời điểm ban đầu sẽ mang lại cho ngân hàng một khoản thu nhập ngoại bảng để bù đắp cho những thiệt hại trong nội bảng. Ngược lại, khi ngân hàng cần phòng ngừa rủi ro lãi suất giảm (khi GAP >0 hoặc <0), ngân hàng có thể thực hiện nghiệp vụ mua kì hạn trái phiếu. Nghiệp vụ kỳ hạn tiền gửi Nghiệp vụ kỳ hạn tiền gửi là sự thoả thuận giữa 2 bên tại thời điểm , theo đó bên mua cam kết nhận và bên bán cam kết gửi một số tiền nhất định bằng một loại tiền nhất định trong khoảng thời gian từ đến trong tương lai với một lãi suất nhất định. Tại thời điểm , ngân hàng đã biết được: + Tại , ngân hàng sẽ nhận được một lượng tiền gửi xác định. + Thời gian ngân hàng được phép sử dụng lượng tiền gửi đó là từ đến . + Lãi suất để có được lượng tiền gửi này là xác định từ thời điểm . Nghiệp vụ kỳ hạn lãi suất Nghiệp vụ kỳ hạn lãi suất là sự thoả thuận giữa hai bên tại thời điểm , theo đó bên mua cam kết nhận và bên bán cam kết gửi một số tiền hư cấu nhất định bằng một loại tiền nhất định theo một lãi suất nhất định trong khoảng thời gian từ đến trong tương lai. Tại thời điểm : các bên kí kết hợp đồng tiến hành so sánh lãi suất đã ấn định với lãi suất hiện hành cho thời hạn đến để tiến hành thanh toán bù trừ. Cụ thể: - Nếu lãi suất so sánh > mức lãi suất ấn định tại thời điểm thì bên bán phải thanh toán cho bên mua phần chênh lệch. - Nếu lãi suất so sánh < mức lãi suất ấn định tại thời điểm thì bên mua sẽ phải thanh toán cho bên bán phần chênh lệch. 2.3.2.2. Sử dụng hợp đồng tương lai Các ngân hàng sử dụng hợp đồng tương lai để phòng chống rủi ro lãi suất khi có sự không cân xứng về thời lượng giữa tài sản có và tài sản nợ. + , để phòng ngừa rủi ro cho toàn bộ bảng cân đối tài sản khi lãi suất thị trường biến động tăng, ngân hàng cần tiến hành bán các hợp đồng trái phiếu tương lai với số lượng đủ để bù đắp thiệt hại nội bảng. + , để phòng ngừa rủi ro cho toàn bộ bảng cân đối tài sản khi lãi suất thị trường biến động giảm, ngân hàng cần tiến hành mua các hợp đồng trái phiếu tương lai với số lượng đủ để bù đắp thiệt hại nội bảng. Bước 1: Trên cơ sở dự đoán mức biến động của lãi suất, ngân hàng xác định sự thay đổi giá trị ròng của ngân hàng (tức là xác định mức độ sụt giảm trong vốn tự có của ngân hàng). Bước 2: Xác định loại giao dịch tương lai cần thực hiện. + Trong trường hợp ngân hàng muốn phòng ngừa rủi ro lãi suất khi lãi suất thị trường biến động tăng thì ngân hàng sẽ thực hiện bán các hợp đồng trái phiếu tương lai. + Trong trường hợp ngân hàng muốn phòng ngừa rủi ro lãi suất khi lãi suất thị trường biến động giảm thì ngân hàng sẽ thực hiện mua các hợp đồng trái phiếu tương lai. Bước 3: Tính toán số hợp đồng cần tiến hành giao dich. Áp dụng công thức: Ta xác định được mức lợi nhuận thu được từ các hợp đồng tương lai: Trong đó: + : mức thay đổi giá trị của các hợp đồng tương lai (Đây chính là lợi nhuận thu được từ các hợp đồng tương lai) + : thời lượng của trái phiếu được sử dụng trong mua bán hợp đồng tương lai + : số lượng các hợp đồng tương lai + : mức giá của một hợp đồng tương lai + i: lãi suất thị trường + : mức độ biến động lãi suất thị trường 2.3.2.3. Sử dụng hợp đồng quyền chọn Hợp đồng kì hạn và hợp đồng tương lai có chung một hạn chế đó là: khi lãi suất thị trường biến động theo chiều hướng có lợi cho ngân hàng (tức là không gây nên rủi ro lãi suất) thì dù không muốn, ngân hàng vẫn bắt buộc phải thực hiện hợp đồng (tức là bắt buộc phải chịu lỗ ngoại bảng). Ngân hàng có thể sử dụng nghiệp vụ quyền chọn. Tuy nhiên, khi thực hiện nghiệp vụ này, ngân hàng lại phải chịu một mức phí gọi là phí quyền chọn. Quyền chọn trái phiếu Trong trường hợp ngân hàng cần phòng ngừa rủi ro lãi suất khi lãi suất thị trường biến động tăng (khi hoặc khi GAP <0), ngân hàng sẽ tiến hành mua quyền chọn bán trái phiếu. + Nếu thực tế lãi suất thị trường thực sự tăng, ngân hàng sẽ sử dụng quyền bán trái phiếu với giá đã thoả thuận trong hợp đồng quyền chọn (mua giao ngay với giá thấp và bán với giá cao theo hợp đồng quyền chọn) để bù lỗ nội bảng. + Nếu thực tế lãi suất thị trường giảm xuống, ngân hàng sẽ không thực hiện quyền chọn bán và chỉ phải trả phí quyền chọn. Quyền chọn lãi suất: CAP, FLOOR + CAPS là giao dịch theo đó bên mua phải thanh toán một khoản phí quyền lựa chọn, đổi lại bên mua sẽ được nhận quyền cứ vào cuối một kì lãi nhất định yêu cầu bên bán thanh toán một khoản bù trừ ở mức chênh lệch giữa lãi suất tối đa đã thoả thuận và lãi suất so sánh nếu lãi suất so sánh này cao hơn mức lãi suất tối đa đã thoả thuận, tính trên một giá trị danh nghĩa hư cấu. Giao dịch CAPS được sử dụng để phòng ngừa rủi ro lãi suất tăng tức là khi ngân hàng có khe hở nhạy cảm lãi suất < 0 (hay GAP < 0) hoặc thời lượng tài sản có lớn hơn so với thời lượng tài sản nợ (). +Giao dịch FLOORS là giao dịch theo đó bên mua phải thanh toán một khoản phí quyền lựa chọn, đổi lại bên mua sẽ được nhận quyền cứ vào cuối một kì lãi nhất định yêu cầu bên bán thanh toán một khoản bù trừ ở mức chênh lệch giữa lãi suất tối thiểu đã thoả thuận và lãi suất so sánh nếu lãi suất so sánh này thấp hơn mức lãi suất tối thiểu đã thoả thuận, tính trên một giá trị danh nghĩa hư cấu. Như vậy, giao dịch FLOORS được sử dụng để phòng ngừa rủi ro lãi suất giảm tức là khi ngân hàng có khe hở nhạy cảm lãi suất > 0 (hay GAP > 0) hoặc thời lượng tài sản có nhỏ hơn so với thời lượng tài sản nợ (). 2.3.2.4. Sử dụng hợp đồng hoán đổi Giao dịch hoán đổi lãi suất là một giao dịch, trong đó bên mua và bên bán thoả thuận sẽ thanh toán lẫn cho nhau các khoản tiến lãi theo định kì trong một thời hạn nhất định. Tại những ngày giá trị giao dịch, bên mua sẽ thanh toán lãi suất cố định cho bên bán và bên bán sẽ thanh toán lãi suất thả nổi cho bên mua. Mục đích thực hiện: SWAP lãi suất giúp + Ngân hàng mua nhằm mục đích chuyển việc thanh toán lãi cho vốn huy động từ hình thức lãi suất thả nổi sang hình thức cố định để phù hợp với tính chất cố định của nguồn thu từ tài sản có. + Ngân hàng bán nhằm mục đích chuyển việc thanh toán lãi cho vốn huy động từ hình thức lãi suất cố định sang hình thức thả nổi để phù hợp với tính chất thả nổi của nguồn thu từ tài sản có. Chương 2: Thực trạng quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam Tình hình quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM hiện nay Hoạt động tài chính ngân hàng là một lĩnh vực hoạt động nhạy cảm và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đặc biệt, trước xu thế hội nhập, các tổ chức tài chính ngân hàng sẽ phải đối phó với sự cạnh tranh cũng như nhiều loại hình rủi ro khác nhau. Tuy nhiên, tại Việt Nam, do xuất phát điểm của các ngân hàng khá thấp so với trung bình trong khu vực nên việc phải tập trung phát triển và quan tâm đến lợi nhuận được xem là ưu tiên số một. Chính vì thế, hệ thống quản lý rủi ro của các Ngân hàng Việt Nam hầu như vẫn đang bị bỏ ngõ và chưa được đầu tư xây dựng một cách thỏa đáng và chuyên nghiệp. Đó là lí do vì sao, tỉ lệ nợ xấu cùng nhiều vấn đề phát sinh do mất khả năng kiểm soát đang trở thành bài toán chưa có lời giải tại một số ngân hàng Việt Nam hiện nay. Hiệu quả kinh doanh của NHTM tuỳ thuộc vào năng lực quản trị rủi ro (quản trị rủi ro). Hoạt động tín dụng đang chiếm tỷ trọng lớn nhất: từ 60% - 70% trong danh mục tài sản có. Đặc biệt, nguồn vốn tín dụng đóng vai trò kênh dẫn vốn chủ đạo cho các doanh nghiệp. Mặt khác, trong xu thế kinh doanh hiện đại, các NHTM sẽ giảm dần tỷ trọng tín dụng, tăng tỷ trọng dịch vụ. Như vậy, sự rủi ro trong hoạt động ngân hàng hầu như có mặt trong từng nghiệp vụ nếu những nghiệp vụ đó không được quản lý theo một quy trình chặt chẽ. Trong bối cảnh cạnh tranh và hội nhập thị trường tài chính và nền công nghiệp dịch vụ tài chính - ngân hàng ngày càng phát triển mạnh mẽ, đang đòi hỏi ngành ngân hàng phải có những cải cách mạnh mẽ để nâng cao năng lực quản trị rủi ro trong từng hoạt động dịch vụ. Xu hướng tự do, toàn cầu hoá kinh tế và quốc tế hoá các luồng tài chính đã làm thay đổi căn bản hệ thống ngân hàng. Hoạt động kinh doanh trở nên phức tạp hơn và áp lực cạnh tranh giữa các ngân hàng lớn và cùng với nó, mức độ rủi ro tăng lên. Đối với một nước đang phát triển như Việt Nam, làm thế nào để quản trị rủi ro một cách có hiệu quả trong một môi trường kinh doanh mới và thị trường có nhiều biến động như hiện nay? Vấn đề này chỉ có thể được giải quyết thông qua việc nâng cao năng lực quản trị rủi ro. Để hiểu rõ việc ứng dụng các mô hình lượng hoá rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM, em xin lấy ví dụ về ngân hàng thương mại cổ phần An Bình (ABBank) để phân tích với các số liệu tài chính năm 2007. Trong phần này em sử dụng mô hình định giá lại để lượng hóa rủi ro lãi suất của ngân hàng. Để sử dụng mô hình định giá lại thì có các giả định rằng: + Chênh lệch giữa thời hạn danh nghĩa của tài sản có và tài sản nợ của ngân hàng tại thời điểm tính toán bằng với chênh lệch thời hạn thực tế. + Khi lãi suất thị trường tăng hoặc giảm thì mức độ tăng hoặc giảm đó sẽ là mức độ thay đổi lãi suất đều cho các tài sản có và tài sản nợ. + Các khoản cho vay sẽ được hoàn trả một lần khi đến hạn. Ta có trạng thái tài sản của ABBank năm 2007 như sau: (đơn vị: triệu đồng) Tài sản 31/12/2007 Giá trị tài sản nhạy cảm lãi suất 1. Tiền mặt và các khoản tương đương tiền tại quỹ 2. Tiền gửi tại NHNN bằng VNĐ 3. Tiền gửi thanh toán tại NH khác bằng VNĐ 4. Tiền gửi thanh toán tại NH khác bằng USD 5. Tiền gửi có kỳ hạn tại các TCTD bằng VNĐ 6. Tiền gửi có kỳ hạn tại các TCTD có kỳ hạn <12 tháng bằng USD 7. Cho vay thương mại bằng VNĐ ngắn hạn 8. Cho vay thương mại bằng VNĐ trung, dài hạn 9. Cho vay thương mại bằng USD ngắn hạn 10. Cho vay thương mại bằng USD trung, dài hạn 11. Trái phiếu dài hạn 12. Tài sản CĐHH và tài sản khác 829875 463937 164974 5511 2867250 54414 1000552 1415898 56565 4239 35790 2405011 0 0 164974 5511 995750 18138 1000552 471966 56565 1413 11930 0 Tổng tài sản 9304016 2726799 Ta có trạng thái nguồn vốn của ABBank năm 2007 như sau: Nguồn vốn 31/12/2007 Giá trị nguồn vốn nhạy cảm lãi suất 1.Tiền gửi ngắn hạn của NHNN bằng VNĐ 2. Tiền gửi của các TCTD bằng VNĐ 3. Tiền gửi của các TCTD bằng USD 4. Tiền gửi không kỳ hạn bằng VNĐ 5. Tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn bằng VNĐ 6. Tiền gửi không kỳ hạn bằng USD 7. Tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn bằng USD 8. Tiền gửi có kỳ hạn bằng VNĐ 9. Tiền gửi tiết kiệm có kỳ hạn bằng VNĐ 10. Tiền gửi có kỳ hạn bằng USD 11. Tiền ký quỹ bằng VNĐ 12. Tiền ký quỹ bằng USD 13. Vốn cổ đông và nợ khác 28938 319034 34574 1324712 3336186 6684 4902 1364626 312584 84060 8496 0 2479220 28938 319034 34574 1324712 3336186 6684 4902 1364626 104195 28005 2832 0 0 Tổng nguồn vốn 9304016 4452741 Ta có: +Khe hở nhạy cảm lãi suất của ABBank duy trì là: = 2726799 – 4452741 = -1725942 + Xác định mức độ thiệt hại thu nhập lãi ròng của ngân hàng. ó Nếu ngân hàng dự báo lãi suất sẽ tăng lên 1,5% trong quý I năm 2008 thì ngân hàng sẽ bị tổn thất khi duy trì khe hở nhạy cảm âm là: 1725942 * 1,5% = 25889,13 (triệu đồng). Như vậy, việc sử dụng các mô hình sẽ giúp cho các ngân hàng có thể lượng hoá được rủi ro do lãi suất mang lại. Từ đó các ngân hàng sẽ có các biện pháp để hạn chế tối thiểu rủi ro mà ngân hàng có thể gặp. 2. Đánh giá chung 2.1. Những mặt được của quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM + Các ngân hàng đã nhận thức được tầm quan trọng của quản lý rủi ro lãi suất. + Đã sử dụng biện pháp phòng ngừa nội bảng để quản lý rủi ro lãi suất. + Đã sử dụng các công cụ phái sinh. + Một số ngân hàng đã thành lập uỷ ban quản lý tài sản có và tài sản nợ (ký hiệu ALCO) như ACB, Vietinbank... 2.2. Những mặt còn tồn tại của quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM. + Các nhà quản trị ngân hàng Việt Nam chủ yếu tập trung cho quản trị tín dụng và thanh khoản, chưa chú ý đến quản trị lãi suất, vì thế chính sách lãi suất của ngân hàng cũng chỉ nhằm vào mục tiêu làm thế nào để mở rộng được nguồn vốn và mở rộng được cho vay, cạnh tranh với các ngân hàng khác để tăng thị phần bằng công cụ lãi suất. + Các bước quản trị rủi ro lãi suất như định hướng rủi ro, phân tích rủi ro, điều tiết rủi ro lãi suất cũng chưa được các ngân hàng quan tâm thực hiện đầy đủ và kịp thời. Các ngân hàng chưa có tầm nhìn xa về xu hướng lâu dài phải cạnh tranh bình đẳng với ngân hàng nước ngoài cũng như chưa sử dụng rộng rãi lãi suất như là giá cả của thị trường. + Các ngân hàng còn chưa chủ động xây dựng quy trình quản trị rủi ro lãi suất. Quy trình này gồm phân tích định hướng rủi ro lãi suất, dự báo xu hướng lãi suất, giám sát và điều tiết rủi ro một cách thường xuyên trên cơ sở hạn mức rủi ro đã được xây dựng nhằm hạn chế rủi ro lãi suất theo một tiêu chuẩn đã được xác định trước. + Các ngân hàng đã nhận thức được rủi ro lãi suất, nhưng chỉ mới dừng lại trong việc xác định khuynh hướng rủi ro, chưa đi vào phân tích định lượng trên cơ sở biến động lãi suất và dự báo thay đổi lãi suất. Vì muốn phân tích rủi ro lãi suất, ngân hàng phải có các phương pháp và chương trình điện toán thích hợp để xác định tài sản có và tài sản nợ theo thời hạn đến hạn thanh toán theo các mô hình ứng dụng để định lượng rủi ro lãi suất hiện đại nhằm phục vụ cho điều tiết rủi ro lãi suất. Phần lớn các ngân hàng Việt Nam đều thực hiện quản trị lãi suất theo phương pháp cố định lãi suất. Họ thường đưa ra các thang lãi suất đã được lập sẵn, thậm chí là lãi suất quy định sẵn cho toàn bộ hệ thống ngân hàng đó. Vì thế, khi giao dịch với khách hàng, cán bộ ngân hàng chỉ cần thông báo cho khách hàng thang lãi suất và khách hàng chỉ việc chấp nhận mức lãi suất đó nếu muốn gửi hoặc vay tiền. Trong khi đó, tại các ngân hàng nước ngoài, cách thức quản trị rủi ro lãi suất như vậy bị coi là “lạc hậu” vì thế mỗi nhân viên ngân hàng đều được giao dịch với khách hàng với một biên độ lãi suất biến đổi tuỳ theo sự thoã thuận với khách hàng trong khuôn khổ những tiêu chuẩn xếp hạng khách hàng vay đã được ngân hàng đưa ra. + Chính sách lãi suất của ngân hàng chậm thay đổi, chưa phản ánh kịp thời lãi suất thị trường, trong khi lãi suất là một loại giá cả có thể thay đổi từng ngày, từng giờ. Phần lớn các hợp đồng nhận tiền gửi và cho vay đều duy trì một mức lãi suất cố định hoặc nếu có thoã thuận với khách hàng theo lãi suất thị trường thì cũng chưa có thể có mối quan hệ bình đẳng giữa ngân hàng và khách hàng. Chương 3: Một số giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro lãi suất trong hoạt động NHTM Việt Nam Giải pháp đối với các NHTM + Các NHTM cần đẩy mạnh công tác kiểm soát nội bộ với mục tiêu quan trọng là xây dựng được hệ thống tìm kiếm những xu hướng tiềm ẩn tiêu cực, bất ổn và thiếu sót trong hoạt động ngân hàng để đưa ra biện pháp chấn chỉnh. Khi xây dựng chiến lược hoạt động cần phân tích, tính toán các điều kiện kinh tế vĩ mô, xu hướng phát triển của thị trường dịch vụ nói chung, thị trường vốn nói riêng, trong đó có tính đến tình hình quốc tế. Chỉ chấp nhận các loại rủi ro cho phép đối với từng nghiệp vụ sau khi đã phân tích chi tiết trên tất cả các khía cạnh luật pháp và kinh tế. Khi quyết định thực hiện các nghiệp vụ, cần phân chia phù hợp nguồn vốn của ngân hàng với mức độ rủi ro cho phép... + Phải xây dựng và hoàn thiện chiến lược chính sách quản trị rủi ro đúng đắn. Thực hiện cải tổ toàn diện các yếu tố có ảnh hưởng tác động đến năng lực quản trị rủi ro, bao gồm hoạch định và xây dựng chiến lược và chính sách quản trị rủi ro. + Tái cơ cấu bộ máy tổ chức quản trị rủi ro theo hướng bộ phận chuyên trách quản lý, tách bạch bộ máy quản trị rủi ro độc lập với kinh doanh; tiến tới thực hiện quản trị rủi ro theo ngành dọc, giảm dần mức độ uỷ quyền phân cấp theo hàng ngang. + Cần nâng cao trình độ công nghệ của ngân hàng, tiếp cận với công nghệ ngân hàng hiện đại của thế giới. Thường xuyên kiểm tra bảo trì, bảo dưỡng kịp thời thay bổ sung khi cần thiết để đảm bảo hoạt động ổn định trong mọi trường hợp. + Thiết kế lại quy trình tín dụng nhằm tập trung nổ lực vào những vấn đề cần thiết và đạt hiệu quả cao nhất. + Ngân hàng cần phải xây dựng và không ngừng hoàn thiện hệ thống chế độ quy chế, quy trình nghiệp vụ, cụ thể: ban hành đầy đủ các quy chế quy trình nghiệp vụ trên nguyên tắc tuân thủ các quy định của Nhà nước, của NHNN Việt Nam; kịp thời hướng dẫn các văn bản chế độ có liên quan để áp dụng thống nhất trong toàn hệ thống ngân hàng. Đồng thời, hệ thống văn bản chế độ, quy chế, quy trình ... phải được tổ chức nghiên cứu, tập huấn và quán triệt để đảm bảo mọi cán bộ phải nắm vững và thực thi đầy đủ, chính xác. + Thực hiện minh bạch và công khai hoá thông tin. Chức năng này chính là cơ sở, động lực để nâng cao chất lượng quản trị rủi ro. Việc minh bạch và công khai thông tin không chỉ được thực hiện giữa các NHTM với ngân hàng Nhà nước mà còn phải thực hiện ngay trong nội bộ NHTM. + Cần phải có giải pháp về nguồn lực, trước hết là các ngân hàng phải xây dựng và hoàn chỉnh được một quy chế tuyển dụng và tuân thủ nghiêm ngặt quy chế này. Một số kiến nghị đối với NHNN và Chính Phủ Đối với NHNN + NHNN nên can thiệp vào nền kinh tế và hệ thống ngân hàng thông qua chính sách tài chính- tiền tệ là chủ yếu, không nên can thiệp quá sâu vào hệ thống ngân hàng để tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh giữa các ngân hàng. + NHNN cần thúc đẩy quá trình hiện đại hoá hệ thống ngân hàng. + NHNN cần phối hợp với các bộ, ngành hoàn thiện hệ thống kế toán theo chuẩn mực kế toán quốc tế (IAS). Xây dựng các giải pháp hoàn thiện phương pháp kiểm soát và kiểm toán nội bộ trong các tổ chức tín dụng và tiến tới các chuẩn mực quốc tế. Hoàn thiện hệ thống giám sát ngân hàng theo hướng cơ bản sau: nâng cao chất lượng phân tích tình hình tài chính và phát triển hệ thống cảnh báo sớm những tiềm ẩn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, bao gồm việc phân tích báo cáo tài chính và xác định các “điểm” nhạy cảm; phát triển và thống nhất cánh thức giám sát ngân hàng trên cơ sở lý luận và thực tiễn; xây dựng cách tiếp cận tới công việc đánh giá chất lượng quản lý rủi ro trong nội bộ các tổ chức tín dụng; nâng cao đòi hỏi kỹ thuật trong việc trích lập dự phòng rủi ro; xây dựng hệ thống và các biện pháp kiểm soát luồng vốn quốc tế và nợ nước ngoài. 2.2. Đối với Chính Phủ .+ Xây dựng các văn bản pháp lý cụ thể về việc đo lường và quản lý rủi ro lãi suất tại các NHTM. + Thành lập cơ quan dự báo sự thay đổi của lãi suất thị trường để đưa ra những dự báo về lãi suất, để từ đó các NHTM có biện pháp điều chỉnh hoạt động phù hợp, hạn chế rủi ro. + Chính Phủ có biện pháp thúc đẩy sự phát triển của thị trường tài chính, đặc biệt là thị trường chứng khoán. Kết luận Rủi ro lãi suất là rủi ro cơ bản dễ mắc phải của các ngân hàng hiện nay. Nó là một loạt các phản ứng dây chuyền, khi lãi suất tăng khiến chi phí huy động tăng, người đi vay cũng phải chịu chi phí cao hơn, rủi ro thất bại của dự án đầu tư cũng tăng theo và nếu quá ngưỡng sẽ dẫn đến nguy cơ vỡ nợ. Vì vậy, đề án của em đã trình bày những nội dung cơ bản về rủi ro lãi suất, quản lý rủi ro lãi suất, nêu lên thực trạng và giải pháp để phòng ngừa rủi ro lãi suất. Qua bài nghiên cứu của mình và những giải pháp đưa ra cho vấn đề quản lý rủi ro lãi suất, em hy vọng sẽ giúp cho các ngân hàng hiểu rõ hơn về rủi ro lãi suất và có biện pháp để hạn chế những tổn thất do rủi ro lãi suất gây ra. Em xin chân thành cảm ơn sự hướng dẫn nhiệt tình của T.S Đặng Ngọc Đức để em có thể hoàn thành bài nghiên cứu của mình. Danh sách tham khảo tài liệu Quản trị NHTM - GS-TS Lê Văn Tư - Nhà xuất bản Tài chính Quản trị NHTM – Peters. Rose – Nhà xuất bản Tài chính Giáo trình NHTM – PGS- TS Phan Thị Thu Hà - Trường đại học kinh tế quốc dân Tiền tệ, ngân hàng và thị trường tài chính – Frederic S.Mishkin – Nhà xuất bản khoa học kỹ thuật Đánh giá và phòng ngừa rủi ro trong kinh doanh ngân hàng – TS Nguyễn Văn Tiến – Nhà xuất bản Thống kê www.vietbao.vn www.youtemplates.com.vn www.ABBank.com.vn www.centralbank.vn www.mof.gov.vn