MỞ ĐẦU
- TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
Cuộc khủng hoảng thị trường cho vay bất động sản dưới tiêu chuẩn của Mỹ đã làm chao đảo thị trường tài chính thế giới và tạo nên nguy cơ rất lớn cho sự ổn định và phát triển của ngân hàng. Thông qua cuộc khủng hoảng này, đã cho thấy vai trò ảnh hưởng của thị trường bất động sản đối với hoạt động ngân hàng là rất lớn.
Riêng đối với Việt Nam hiện nay, hoạt động cho vay của các ngân hàng phần lớn là cho vay có bảo đảm bằng tài sản là bất động sản, nên tác động của thị trường bất động sản tăng hoặc giảm cũng có ảnh hưởng nhất định đến hoạt động cho vay. Mặt khác, việc cho vay đối với lĩnh vực bất động sản của các ngân hàng trong mấy năm trở lại đây từ 2005-2007 không ngừng tăng lên trong khi nguồn vốn và các chính sách pháp luật còn nhiều bất cập, đã tạo nên rủi ro gia tăng trong hoạt động này. Chính vì lý do đó, việc nghiên cứu hoạt động cho vay đối với lĩnh vực bất động sản của các ngân hàng trở thành một yêu cầu cần thiết cho sự phát triển của thị trường bất động sản nói chung và hiệu quả của hoạt động ngân hàng nói riêng, từ đó góp phần tạo nên sự gia tăng lợi ích về mặt kinh tế, lợi ích về mặt xã hội cho nhiều đối tượng liên quan, trong đó có ngân hàng. Với những đánh giá mang tính tổng quan như trên, tác giả quyết định chọn đề tài “Tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa bàn TP.HCM - Thực trạng và giải pháp” để nghiên cứu và đưa ra những giải pháp thực tiễn nhằm góp phần gia tăng hiệu quả trong hoạt động tín dụng bất động sản của các ngân hàng trên địa bàn trong hiện tại và tương lai.
- MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU.
Tập trung nghiên cứu những tồn tại, vướng mắc khó khăn trong hoạt động tín dụng bất động sản của các ngân hàng trên địa bàn để từ đó đưa ra giải pháp cho vấn đề được nêu, mục đích cuối cùng là nâng cao hiệu quả tín dụng bất động sản của các ngân hàng, theo đó có 03 vấn đề cần quan tâm:
- Nâng cao hoạt động tín dụng bất động sản gắn liền với hiệu quả kinh tế.
- Nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng bất động sản đi đôi với việc hạn chế và phòng ngừa rủi ro.
- Cho vay đối với lĩnh vực bất động sản trong mối quan hệ tổng thể nói chung
của nền kinh tế như chính sách pháp luật, chính sách của ngành ngân hàng.
- ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU.
Thị trường bất động sản chịu sự chi phối của nhiều yếu tố chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội trong đó các chính sách pháp luật, các chính sách kinh tế, các chính sách xã hội là những yếu tố tác động mạnh nhất. Vì vậy mà nói, việc
nghiên cứu tín dụng bất động sản của các ngân hàng trên địa bàn không khỏi liên quan đến những vấn đề nêu trên. Tuy nhiên, trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, chỉ giới hạn ở:
1. Đối tượng nghiên cứu: Hoạt động của các ngân hàng có cho vay đối với lĩnh vực bất động sản trên địa bàn TP.HCM.
2. Thời gian: Khoảng thời gian số liệu dùng trong việc nghiên cứu bắt đầu từ năm 2004-tháng 7/2008.
- PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Áp dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử, phương pháp phân tích, tổng hợp, phương pháp nghiên cứu định lượng, định tính, và phương pháp nghiên cứu tham khảo ý kiến các chuyên gia trong lĩnh vực ngân hàng.
- TÍNH THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU.
Do hoạt động tín dụng bất động sản được các ngân hàng trên cả nước thực hiện chứ không chỉ riêng có các ngân hàng trên địa bàn TP.HCM cho vay trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, tỷ trọng dư nợ tín dụng của các ngân hàng trên địa bàn chiếm phần lớn trong tổng dư nợ cho vay của cả nước, do đó trong một số giải
pháp được tác giả đề nghị có thể áp dụng cho các ngân hàng ở ngoài địa bàn TP.HCM thực hiện.
Mặt khác, các giải pháp được áp dụng, là kết quả nghiên cứu thực tế, với sự tham khảo ý kiến của các cán bộ tín dụng của các ngân hàng trên địa bàn, cùng với kết quả tham khảo, nghiên cứu của bản thân tác giả, nên những giải pháp đưa ra này có tính thực tiễn cao, có thể áp dụng trong hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng ở cả ngắn hạn và trung dài hạn.
- NHỮNG ĐIỂM NỔI BẬT CỦA ĐỀ TÀI.
Đề tài nghiên cứu “Tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa bàn TP.HCM - Thực trạng và giải pháp” là đề tài nghiên cứu chưa có tác giả nào thực hiện từ trước đến nay. Mặt khác, các giải pháp được đưa ra có sự tham khảo học hỏi kinh nghiệm của các chuyên gia; các giải pháp vừa mang tính ngắn hạn, vừa mang tính dài hạn và là giải pháp mới có thể áp dụng trong thực tiễn hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng.
- KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI.
Kết cấu của đề tài gồm 03 chương:
Chương 1: Những vấn đề cơ bản về bất động sản, thị trường bất động sản và tín dụng ngân hàng.
Chương 2: Thực trạng tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa bàn TP.HCM.
Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa bàn TP.HCM.
HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU.
Thị trường bất động sản là một thị trường chịu sự chi phối của nhiều yếu tố, trong đó ngân hàng chỉ là một chủ thể tham gia trên thị trường, chịu sự tác động của thị trường trong khi các giải pháp đưa ra chỉ tập trung cho lĩnh vực hoạt động ngân hàng là chủ yếu, chưa quan tâm đến các giải pháp tổng thể của các ngành lĩnh vực khác như chính sách vĩ mô của nhà nước, chính sách phát triển của các ngành, lĩnh vực có liên quan như ngành xây dựng, ngành sản xuất nguyên liệu như xi măng, sắt, thép, ngành dịch vụ tư vấn, dịch vụ đầu tư .
Trong hoạt động ngân hàng, tín dụng bất động sản chỉ là một trong các lĩnh vực để ngân hàng đầu tư. Vì thế, để phát huy hiệu quả trong việc thực hiện các giải pháp đã được đưa ra cần có sự liên kết, nối kết, tổng hợp trong tất cả các chính sách phát triển hoạt động ngân hàng nói chung, từ đó mới có thể đánh giá đầy đủ hiệu quả hoạt động của ngân hàng.
Về bản thân các giải pháp được đề nghị, có một số giải pháp cần có thời gian thực hiện, có giải pháp đòi hỏi phải được xây dựng trên nền tảng môi trường pháp lý phù hợp mới có thể phát huy hiệu quả, hoặc cần phải tiếp tục đi sâu, tìm hiểu mới có thể áp dụng vào thực tế, trong khi phạm vi khả năng nghiên cứu của tác giả vẫn còn rộng, chưa đủ sâu để các ngân hàng thuận tiện hơn trong việc áp dụng các giải pháp vào thực tiễn.
Mặc dù biết những hạn chế đó của đề tài nghiên cứu, nhưng với khả năng cũng như điều kiện hạn chế của bản thân, tác giả không thể giải quyết được tất cả những điều này và mong rằng trong các đề tài tới, bản thân tác giả cũng như những tác giả khác sẽ tiếp tục nghiên cứu, tiếp tục hoàn thiện những vấn đề chưa được giải quyết trong đề tài này.
77 trang |
Chia sẻ: maiphuongtl | Lượt xem: 1587 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Đề tài Tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh - Thực trạng và giải pháp, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
tư nước ngoài vào thị trường bất động sản:
Nguồn vốn này đã và đang tăng trưởng rất nhanh vào thị trường bất động
sản của Việt Nam. Các nhà đầu tư nước ngoài, đánh giá thị trường bất động sản
Việt Nam là thị trường tiềm năng, là thị trường có độ minh bạch ngày càng cao
hơn, là thị trường có thể mang lại lợi nhuận cao cho nhà đầu tư nước ngoài.
Bảng số liệu 2.2
VỐN CỦA CÁC NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÀO THỊ TRƯỜNG BẤT
ĐỘNG SẢN TẠI TP.HCM
Đơn vị: triệu USD
Chỉ tiêu năm
2004
năm
2005
năm
2006
năm
2007
tháng5/2008
Số dự án 5 6 14 36 12
Tổng vốn đăng ký 213 118 256 1.789 1.886
Nguồn: Cục thống kê Thành phố Hồ Chí Minh
47
Nguồn vốn của các nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam tăng nhanh qua
các năm. Nếu so sánh về mặt thị trường trong mối tương quan với nguồn vốn của
các nhà đầu tư nước ngoài vào thị trường bất động sản thì năm 2005-2006 thị
trường bất động sản tại Việt Nam ảm đạm, nhưng số vốn đầu tư nước ngoài vào
thị trường này vẫn tăng cao, đến năm 2007 khi thị trường bất động sản Việt Nam
phát triển thì số vốn của các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào lĩnh vực bất động
sản đã tăng một cách kỷ lục gấp 6,99 lần so với năm 2006. Riêng 5 tháng đầu
năm 2008, lại cho thấy một hiện tượng lạ, khi mà thị trường bất động sản của
Việt Nam đang trên đà tuột dốc thì tổng vốn đầu tư vào thị trường bất động sản
của các nhà đầu tư nước ngoài lại tăng mạnh, chỉ 5 tháng năm 2008 mà tổng vốn
đầu tư vào thị trường bất động sản đã nhiều hơn cả năm 2007.
Hiện tượng lạ trên được giải thích ngắn gọn như sau. Các doanh nghiệp
kinh doanh bất động sản của Việt Nam thiếu vốn nên phải bán lại dự án bất động
sản cho các đối tác nước ngoài. Vấn đề ở chỗ, các nhà đầu tư nước ngoài, các
quỹ đầu tư với nguồn vốn dồi dào đang ra sức thâu tóm các dự án phát triển bất
động sản, còn các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trong nước đang phải
chịu sức ép “bán lúa non”, bán những dự án bất động sản béo bở vì kẹt vốn,
trong đó một số dự án đã giải phóng mặt bằng xong vì không có vốn nên phải
bán lại cho nhà đầu tư bất động sản nước ngoài, nhiều doanh nghiệp Việt Nam
biết điều đó nhưng vẫn phải chịu, vẫn phải nhường lại phần bánh ngon cho các
nhà đầu tư nước ngoài và chịu thêm những điều kiện ngặt nghèo khác khi bán dự
án. Điển hình là các dự án Khu đô thị Tây - Bắc, Thủ Thiêm, Hiệp Phước và cả
những dự án quy mô tầm tầm như xây dựng 2.000 căn hộ tái định cư cho các hộ
dân bị giải tỏa trong dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm cũng được giao cho nhà
đầu tư nước ngoài.
48
Tóm lại, các nhà đầu tư nước ngoài có lợi thế là sở hữu được nguồn vốn
huy động trung và dài hạn dồi dào phù hợp để đầu tư vào thị trường bất động
sản. Đây cũng chính là điểm yếu của các nhà đầu tư kinh doanh bất động sản
Việt Nam. Nguy cơ thị trường bất động sản trong nước sẽ bị chiếm lĩnh bởi các
nhà đầu tư nước ngoài có thể xảy ra trong tương lai nếu các chính sách để khai
thông nguồn vốn cho thị trường bất động sản trong nước chưa được thực hiện
hiệu quả.
- Vốn của các Quỹ đầu tư vào thị trường bất động sản.
Việc các quỹ đầu tư trong nước và nước ngoài đầu tư vào thị trường bất
động sản là có xảy ra, tuy nhiên, việc đánh giá mức độ đầu tư của các quỹ này
vào thị trường bất động sản như thế nào thì chưa có một nghiên cứu, thống kê
đầy đủ. Thậm trí việc quản lý hoạt động của các quỹ này hiện vẫn còn buông
lỏng, không có sự giám sát chặt chẽ về phía các cơ quan quản lý nhà nước.
Tuy nhiên, căn cứ vào sự phát triển mạnh số lượng các quỹ đầu tư tại Việt
Nam trong thời gian qua, hiện có 13 quỹ đầu tư quốc tế, với lượng tiền đổ vào
Việt Nam dưới hình thức đầu tư trực tiếp và gián tiếp với các quỹ như Vina
Capital, Mekong Capital, Dragon Capital, quỹ đầu tư Prudential, ... với số tiền
đầu tư vào các dự án giá trị hàng trăm triệu USD, đã cho thấy vai trò ngày càng
tăng của các quỹ này trong việc tác động vào thị trường vốn của Việt Nam nói
chung và thị trường bất động sản của Việt Nam nói riêng.
- Vốn của các tầng lớp dân cư thông qua việc đặt cọc mua nhà trả trước.
Hình thức này trong thời gian 2006-2008 đã bắt đầu xuất hiện dưới hình
thức người dân đặt cọc mua nhà, mua căn hộ và trả trước một phần tiền, khi nào
49
nhà đầu tư kinh doanh bất động sản hoàn thành dự án sẽ làm bàn giao quyền sở
hữu căn hộ và nhận nốt phần tiền còn lại của khách hàng. Tuy nhiên, việc thực
hiện này chưa được pháp luật quy định, hướng dẫn chi tiết, phần nhiều việc huy
động vốn thông qua hình thức này, người mua nhà gặp phải nhiều rủi ro vì dự án
có thể chậm trễ không hoàn thành theo đúng tiến độ đã thỏa thuận giữa hai bên,
nhà đầu tư không đủ năng lực thực hiện hợp đồng đã ký kết, ... khi đó nếu có
tranh chấp kiện tụng xảy ra người mua nhà có đặt cọc trước sẽ chịu thiệt.
Tuy nhiên, gần đây lại có hiện tượng nhà đầu tư đặt cọc mua căn hộ lại
đồng loạt bỏ cọc, chấp nhận chịu thiệt mất tiền đặt cọc do việc họ mua căn hộ
bằng tiền vay ngân hàng, nay phải trả lãi suất cao nếu vẫn tiếp tục theo đuổi mua
căn hộ, do đó đã từ bỏ đặt cọc, chấp nhận chịu mất cọc.
Mặc khác, do thị trường bất động sản đổi chiều, giá căn hộ đặt cọc để mua
giảm giá đến mức nếu bỏ tiền đặt cọc rồi mua với giá mới còn có lợi hơn so với
việc tiếp tục mua căn hộ theo mức giá cũ (cao) trước đây.
Đánh giá chung về các nguồn vốn đầu tư vào thị trường bất động sản, nếu
không kể nguồn vốn của các nhà đầu tư nước ngoài hay nguồn vốn từ các quỹ
đầu tư thì những nguồn vốn còn lại đều có những hạn chế nhất định, khả năng
cung cấp vốn cho thị trường bất động sản là khiêm tốn và bị giới hạn. Do đó,
trong những năm qua, nguồn vốn chủ yếu cho thị trường bất động sản đều phát
xuất từ ngân hàng. Tuy nhiên, bản thân các ngân hàng cũng có những khó khăn
nhất định khi cung cấp vốn cho lĩnh vực bất động sản, cụ thể là:
- Nguồn vốn của ngân hàng huy động được phần lớn là nguồn vốn ngắn
hạn, trong khi đó thị trường bất động sản lại đòi hỏi nguồn vốn trung dài hạn, có
khi lên đến 20-30 năm. Do đó, việc đáp ứng vốn cho những dự án, công trình bất
50
động sản như thế ngân hàng khó có thể đảm đương hiệu quả. Mặc khác, trong
hoạt động tín dụng của ngân hàng vấn đề phòng ngừa rủi ro, đa dạng hoá danh
mục đầu tư, nên không thể tập trung toàn bộ vốn huy động trung dài hạn để đáp
ứng cho thị trường bất động sản. Còn thêm một vấn đề nữa, bản thân các ngân
hàng trong quá trình hoạt động của mình, cũng đã đưa vốn vào các dự án khác,
trong khi nguồn vốn trung dài hạn đã đầu tư trước đó, chưa kịp thu hồi về (vẫn
còn trong thời gian thực hiện hợp đồng tín dụng) nên số vốn trung dài hạn huy
động được để đầu tư vào thị trường bất động sản càng lúc càng ít dần, như vậy
việc đáp ứng nhu cầu vốn cho thị trường bất động sản của ngân hàng là một vấn
đề khó khăn.
Tuy nhiên, theo Quyết định 457/2005/QĐ-NHNN ngày 19/4/2005 về việc
ban hành “Quy trình về các tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của các tổ
chức tín dụng” có cho phép các ngân hàng thương có thể xem xét, cân đối sử
dụng tối đa 40% vốn ngắn hạn để cho vay trung, dài hạn. Quyết định này cũng là
một hướng mở giúp cho các ngân hàng có điều kiện đầu tư thêm tín dụng vào
lĩnh vực bất động sản.
- Về cơ chế điều hành ngân hàng: Trong năm 2008, để kiềm chế lạm phát,
ngân hàng nhà nước đã thực hiện tăng dự trữ bắt buộc từ 10% lên 11% (kể từ
ngày 01/02/2008), tăng lãi suất cơ bản lên 14%/năm, yêu cầu các ngân hàng mua
tín phiếu bắt buộc 20.300 tỷ đồng với lãi suất 7,8%/năm (ngày 01/7/2008 là
13%/năm) đồng thời thực hiện kiềm chế tăng trưởng tín dụng dưới mức 30%.
Những động thái này, đã làm cho hoạt động tín dụng của các ngân hàng bị thu
hẹp, nguồn vốn ngân hàng đầu tư cho tín dụng bị hạn chế, trong đó tín dụng bất
động sản chịu tác động nhiều nhất vì thường loại hình tín dụng này đòi hỏi
51
nguồn vốn lớn và lại là nguồn vốn trung dài hạn, nên ngân hàng khó đáp ứng
được cho khách hàng.
2.3.2.3 Những khó khăn khác:
(1) Sự chậm trễ trong việc triển khai văn bản và những bất cập trong nội
dung văn bản được ban hành.
Ngoài khó khăn chính về môi trường pháp lý như các chính sách pháp luật
của Nhà nước còn chồng chéo và chưa minh bạch, thì còn vấn đề chậm trễ trong
việc triển khai, thực thi các quy định mới ban hành của nhà nước đối với thị
trường bất động sản. Như trường hợp Luật kinh doanh bất động sản được Quốc
hội ban hành ngày 29/6/2006, có hiệu lực ngày 01/01/2007 nhưng phải đến
15/10/2007 Chính phủ mới có Nghị định 153/2007/NĐ-CP quy định chi tiết và
hướng dẫn thi hành Luật kinh doanh bất động sản.
Tuy nhiên sau khi Nghị định 153 ra đời thì vướng mắc vẫn còn phát sinh,
trong đó việc cấp chứng chỉ kinh doanh bất động sản là vướng mắc cơ bản cần
có hướng dẫn của Bộ Xây Dựng.
Sau đó, đến ngày 21/5/2008, Bộ Xây dựng mới ra Thông tư hướng dẫn
thực hiện một số nội dung của Nghị định 153/2007/NĐ-CP của Chính phủ.
Như vậy, rõ ràng có một khoảng cách thời gian rất dài giữa lúc văn bản
được ban hành ra cho đến khi hiệu lực thực sự của văn bản quy định đi vào đời
sống.
(2) Tâm lý bầy đàn của người dân:
Việc ảnh hưởng của tâm lý người dân đến thị trường đã và đang xảy ra ở
Việt Nam. Hiện tượng người dân đua nhau tranh mua, tranh bán theo tâm lý bầy
52
đàn đã làm cho thị trường bất động sản khi nóng thì quá nóng, lúc lạnh thì quá
lạnh. Hiện tượng này xảy ra ở trên thị trường chứng khoán, trên thị trường mua
bán vàng, trên thị trường ngoại tệ hoặc mới đây người dân đổ xô đi mua gạo tích
trữ trong khi Việt Nam đang là nước xuất khẩu gạo, ... Những vấn đề về tâm lý
này có thể tạo nên những cơn sóng bất ngờ gây hậu quả nghiêm trọng cho bản
thân người dân tham gia mua bán theo tâm lý bầy đàn và cho nền kinh tế trong
giai đoạn còn chưa hoàn thiện đầy đủ về các chính sách, các quy định, trong đó
thị trường bất động sản đã và đang bị ảnh hưởng bởi vấn đề tâm lý như vậy.
(3) Định giá bất động sản:
Việc định giá bất động sản trong điều kiện thông tin bất cân xứng trên thị
trường tồn tại phổ biến đang là nguy cơ gia tăng rủi ro cho hoạt động tín dụng
bất động sản của các ngân hàng trên địa bàn. Điển hình như năm 2007, thị
trường bất động sản biến động tăng, nhưng sự tăng giá đó lại tập trung ở một số
khu vực quận huyện nhất định, ở các khu đô thị mới như Quận 2, Quận 7, Bình
Chánh, Củ Chi, ... trong khi ở các khu vực khác thì biến động giá không nhiều.
Do đó, việc xác định giá của từng hồ sơ tín dụng có bảo đảm bằng tài sản là bất
động sản gặp nhiều rủi ro.
Thông thường, các ngân hàng định giá bất động sản theo phương pháp so
sánh, nghĩa là lấy giá mua bán của mảnh đất gần kề với mảnh đất muốn định giá
để thực hiện việc định giá. Mặc khác, ngân hàng căn cứ vào các tiêu chí đánh giá
mảnh đất như: ví trí giao thông, vị trí có khả năng sinh lợi, hình dạng mảnh đất,
cơ sở hạ tầng, vị trí, môi trường, .. để xác định giá.
Với hai phương pháp này, việc định giá vẫn tồn tại vướng mắc sau.
53
- Đối với phương pháp so sánh, nếu trường hợp mảnh đất cần định giá
không có mảnh đất gần kề được rao bán, hoặc là bất động sản đặc thù chưa có
hoặc ít có giao dịch mua bán trước đó, thì việc định giá theo phương pháp so
sánh sẽ gặp khó khăn và không thể thực hiện được. Trong trường hợp đó, nếu
ngân hàng sử dụng mảnh đất ở khu vực gần đó để làm mảnh đất so sánh thì việc
tính toán định giá sẽ có sai lệch lớn, điều này sẽ làm tăng rủi ro cho ngân hàng.
- Đối với phương pháp sử dụng tiêu chí chấm điểm, phương pháp này
thường có giới hạn điểm số (thấp nhất – cao nhất) cho từng tiêu chí. Vì thế nếu
cán bộ tín dụng chủ quan áp đặt điểm số thấp nhất hay cao nhất theo quan điểm
của mình, sẽ ảnh hưởng đến việc định giá mảnh đất và quyết định cho vay có thể
gặp rủi ro.
Một số ngân hàng khác, lại dùng đơn giá đất do UBND thành phố ban
hành trong từng thời kỳ làm cơ sở để định giá bất động sản, trong khi đó, đơn giá
đất do UBND thành phố ban hành thường thấp hơn giá đất thực tế trên thị
trường, nếu ngân hàng căn cứ vào đó để làm cơ sở xác định số tiền cho vay thì
rủi ro của ngân hàng gặp phải ít hơn, nhưng khả năng cạnh tranh về tín dụng của
ngân hàng sẽ trở nên yếu kém, ngân hàng sẽ mất khách hàng vì việc đánh giá bất
động sản không sát với thực tế thị trường, không tạo được hài lòng cho khách
hàng, khách hàng sẽ bỏ ngân hàng để đến giao dịch với ngân hàng khác có
phương pháp xác định giá bất động sản chính xác hơn.
(4) Vấn đề khó khăn trong đánh giá thu nhập thực của khách hàng:
Trong giai đoạn hiện nay, khi thu nhập của đại bộ phận dân cư vẫn chưa
được thanh toán qua ngân hàng, trong khi, nhu cầu cần xác định tổng thu nhập
thực của khách hàng để làm căn cứ xét duyệt cho vay của ngân hàng đối với mỗi
54
khách hàng vay vốn lại cực kỳ cần thiết. Chính vì lý do đó, về phía ngân hàng,
thông tin về thu nhập thực của khách hàng luôn là vấn đề đáng quan tâm và hết
sức khó khăn trong việc xác định thông tin. Vì vậy, ngân hàng thường áp dụng
hình thức cho vay có bảo đảm bằng tài sản để hạn chế rủi ro cho ngân hàng,
nhưng rõ ràng, việc áp dụng hình thức trên đã và đang trở nên lạc hậu, tiềm ẩn
rủi ro và giảm tính cạnh tranh rất lớn giữa ngân hàng trong nước và ngân hàng
nước ngoài.
(5) Vấn đề nguồn nhân lực trong hoạt động ngân hàng:
Trong hoạt động ngân hàng những năm trở lại đây, sự thiếu hụt nguồn
nhân lực là một vấn đề nổi lên rõ nét nhất vì các ngân hàng đang mở rộng mạng
lưới, thành lập các chi nhánh, phòng giao dịch trên khắp địa bàn. Mặt khác tiến
trình mở cửa và hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngân hàng đã bắt đầu xuất hiện
các ngân hàng mới, ước tính với quy mô 1.000 tỷ đồng, ngân hàng mới thành lập
cần ít nhất 100-200 nhân viên để khởi sự, trong đó đa phần phải là những nhân
viên có kinh nghiệm. Điều này đã tạo nên cuộc chạy đua giành giật nhân viên
của nhau của các ngân hàng. Tạo nên sự cạnh tranh mạnh mẽ về nguồn nhân lực.
Đây quả là bài toán khó cho sự cân đối cung cầu nhân lực cho ngành ngân hàng
trong thời gian tới.
Trong khi đó, nói riêng về hoạt động tín dụng lại đòi hỏi nhân viên tín
dụng phải là người có chuyên môn, nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp, phải là
người nhiều kinh nghiệm, năng động và sáng tạo trong việc giải quyết các vướng
mắc, đồng thời lại phải am hiểu các quy định khác nhau, vừa là quy định của
ngành ngân hàng vừa là quy định của các ngành khác như Luật đất đai, công
chứng, giao dịch bảo đảm, ...
55
Những vấn đề này đã khiến cho hoạt động tín dụng của ngân hàng luôn
tiềm ẩn rủi ro. Đây chính là khó khăn trong hoạt động tín dụng tín dụng bất động
sản của các ngân hàng thương mại.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
Trong chương 2 tập trung 03 vấn đề:
1. Thực trạng huy động vốn và cho vay của các ngân hàng thương mại trên địa
bàn, qua đó đánh giá tốc độ tăng trưởng huy động và dư nợ qua các năm, những
vấn đề nổi bật cần quan tâm đối với 2 chỉ tiêu này.
2. Thực trạng tín dụng bất động sản của các ngân hàng trên địa bàn.
Phân tích dựa trên số liệu, nêu được những điểm nổi bật nhất của hoạt
động tín dụng bất động sản đang tồn tại hiện nay cũng như xu hướng tín dụng
bất động sản tăng giảm theo thị trường bất động sản.
3. Những thuận lợi và khó khăn trong hoạt động tín dụng bất động sản của các
ngân hàng thương mại.
Đi vào phân tích những điểm thuận lợi và khó khăn dựa trên 3 nội dung
chính: Môi trường pháp lý, cung cầu bất động sản trên thị trường và một số vấn
đề khác. Đặc biệt trong phần này tập trung phân tích những khó khăn về nguồn
vốn trên thị trường tài chính có thể dùng cho việc phát triển thị trường bất động
sản.
56
CHƯƠNG 3 : GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO
HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG BẤT ĐỘNG SẢN CỦA
CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM.
Trong hoạt động tín dụng bất động sản, ngân hàng thuộc giới trung gian,
vừa kích cung cho vay để đầu tư kinh doanh bất động sản; xây dựng các dự án
nhà ở, căn hộ, chung cư, ... vừa kích cầu đối với thị trường bất động sản thông
qua việc cho vay mua nhà, cho vay mua căn hộ, cho vay chuyển quyền sử dụng
đất, ...
Do đó, về mặt giải pháp để nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng bất động
sản của các ngân hàng trên địa bàn tập trung hướng tới 3 vấn đề chính:
1. Giải pháp về cơ chế chính sách.
2. Giải pháp cung cầu tín dụng bất động sản đạt hiệu quả.
3. Giải pháp khác.
Ngoài ra, có một số yếu tố tác động đến hoạt động tín dụng bất động sản
của ngân hàng trên địa bàn nhưng lại nằm ngoài khả năng của ngân hàng, vì thế,
trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, cũng đưa ra một số kiến nghị bổ sung vào
các giải pháp nhằm tăng thêm tính hiệu quả, tính thực tiễn của đề tài nghiên cứu.
3.1 GIẢI PHÁP VỀ CƠ CHẾ CHÍNH SÁCH.
3.1.1 Kiến nghị kịp thời và thường xuyên.
Ngân hàng là một đối tượng tham gia trên thị trường bất động sản, do đó,
ngân hàng cũng phải chịu sự tác động của các chính sách vĩ mô về bất động sản,
kế hoạch phát triển bất động sản, chương trình, kế hoạch phát triển bất động sản
của nhà nước, vì thế để nâng cao hiệu quả tín dụng bất động sản, hạn chế các rủi
57
ro về pháp luật, ngân hàng phải thường xuyên tập hợp các khó khăn vướng mắc
liên quan đến yếu tố pháp luật làm ảnh hưởng đến hoạt động tín dụng bất động
sản của ngân hàng mình, trên cơ sở đó, đưa ra các kiến nghị sửa đổi, bổ sung,
giải đáp thắc mắc, ... đối với ngân hàng nhà nước Việt Nam hay các sở ban
ngành khác nhau, điều này không chỉ giúp cho bản thân ngân hàng hiệu quả hơn
trong hoạt động tín dụng bất động sản mà còn giúp cho hành lan pháp luật liên
quan đến lĩnh vực này ngày càng phát huy được hiệu quả vốn có, đây là vấn đề
quan trọng mà các ngân hàng cần phải làm thường xuyên, liên tục và có hệ
thống.
3.1.2 Xây dựng quy chế cho vay riêng đối với lĩnh vực bất động sản.
Hiện nay, về mặt quy chế cho vay, bản thân ngân hàng nhà nước Việt nam
cũng không ban hành quy chế cho vay riêng đối với lĩnh vực bất động sản mà chỉ
có quy chế cho vay kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày
31/12/2001.
Theo quy chế này, ngân hàng nhà nước quy định chung về hoạt động cho
vay áp dụng cho tất cả các loại hình tín dụng khác nhau, trong đó có tín dụng bất
động sản.
Tuy nhiên về mặt các ngân hàng, cần căn cứ vào quy chế cho vay chung
của ngân hàng nhà nước để ban hành thêm quy chế cho vay riêng đối với lĩnh
vực bất động sản, điều này không chỉ góp phần minh bạch hơn về mặt quy định
cho vay của bản thân ngân hàng, mà hơn thế nữa còn góp phần hạn chế rủi ro
trong việc cấp tín dụng trong lĩnh vực này, làm tiền đề cho các cán bộ tín dụng,
áp dụng và thực thi hiệu quả việc cấp tín dụng bất động sản.
58
3.1.3 Lập sơ đồ chiến lược đầu tư dài hạn đối với lĩnh vực bất động sản.
Trong hoạt động tín dụng liên quan đến lĩnh vực bất động sản, tiềm ẩn và
chứa đựng nhiều yếu tố rủi ro như rủi ro giảm giá bất động sản, rủi lãi suất, rủi ro
lạm phát, rủi ro thanh khoản, rủi ro pháp luật, ... Trong khi đó, bản thân các
khoản cho vay bất động sản thường là cho vay trung dài hạn, do đó, việc lập sơ
đồ chiến lược đầu tư bất động sản dài hạn là một việc nên làm. Cụ thể về mặt
chính sách, cần lưu ý những vấn đề sau:
- Về mặt thị trường bất động sản:
Cần có sơ đồ phát triển các khu, cụm công nghiệp, kế hoạch và các dự án
sẽ và đang thực hiện tại các quận/huyện trên địa bàn, mức độ và khả năng đáp
ứng nhu cầu của các loại hình bất động sản khác nhau, từ đó mở rộng hay hạn
chế đầu tư bất động sản đối với loại hình bất động sản đó.
Ví dụ, thị trường văn phòng cho thuê đang thu hút đầu tư, các dự án xây
dựng văn phòng cho thuê phát triển mạnh, tuy nhiên, không nhà đầu tư bất động
sản nào quan tâm đến khả năng bảo hòa của thị trường văn phòng cho thuê trong
tương lai khi dự án đi vào hoạt động, do đó, rủi ro cung văn phòng cho thuê lớn
hơn cầu văn phòng cho thuê có thể xảy ra và điều đó ảnh hưởng đến lợi nhuận kỳ
vọng của khách hàng vay vốn, ngân hàng từ đó cũng bị rủi ro do khách hàng đầu
tư bất động sản vào lĩnh vực văn phòng cho thuê thực sự kém hiệu quả hoặc thua
lỗ không trả được nợ.
- Về mặt quản trị nguồn vốn cân đối giữa ngắn hạn và trung dài hạn:
Trong hoạt động tín dụng bất động sản, các khoản vay thường là trung dài
hạn, trong khi nguồn vốn của ngân hàng huy động được đa phần là vốn ngắn
59
hạn, vì thế, rủi ro chênh lệch kỳ hạn rất dễ xảy ra. Như vậy về phía ngân hàng,
cần cân đối việc sử dụng vốn ngắn hạn và trung dài hạn hợp lý khi đầu tư vào
lĩnh vực bất động sản. Theo quy định các tổ chức tín dụng được phép sử dụng tối
đa 30%-40% vốn ngắn hạn để cho vay trung dài hạn. Tuy nhiên, các ngân hàng
tùy vào khả năng của ngân hàng mình mà có chính sách cân đối nguồn vốn phù
hợp, đặc biệt không được dùng vốn vay trên thị trường liên ngân hàng để cho
vay khách hàng, hoặc cho vay liên quan đến lĩnh vực bất động sản.
Bài học kinh nghiệm:
Hiện nay, hoạt động thanh khoản của các ngân hàng có khó khăn, lãi suất
huy động tăng cao, một phần do yếu tố lạm phát, nhưng nguyên nhân chính là
việc đầu tư tín dụng vào lĩnh vực bất động sản không hợp lý, không thu hồi kịp
các khoản tín dụng trung dài hạn từ thị trường bất động sản, từ đó gây nên hiện
tượng thiếu vốn trong ngắn hạn, khiến các ngân hàng gặp khó khăn trong hoạt
động, phải vay vốn trên thị trường liên ngân hàng với lãi suất cao, cạnh tranh
huy động vốn ngắn hạn trên thị trường để bù đắp thiếu hụt thanh khoản tạm thời,
dẫn đến việc lãi suất huy động ngắn lại cao hơn lãi suất huy động trung dài hạn.
3.1.4 Thành lập phòng thẩm định, quy trình định giá bất động sản gắn với
thị trường.
Hiện nay, việc khó khăn lớn của các cán bộ tín dụng trong cho vay đối với
lĩnh vực bất động sản chính là việc thẩm định giá bất động sản chính xác, làm cơ
sở để xét duyệt cho vay. Tuy nhiên, hoạt động thẩm định giá tại ngân hàng lại
thường được các cán bộ tín dụng thực hiện, trong khi bản thân các cán bộ tín
dụng lại bị hạn chế về trình độ thẩm định, họ không được đào tạo chuyên môn về
lĩnh vực này, lại còn bị hạn chế về nguồn thông tin về bất động sản trên thị
60
trường, do đó việc định giá bất động sản kém hiệu quả, dễ rủi ro và mất nhiều
thời gian.
Chính vì thế, để nâng cao hiệu quả tín dụng bất động sản, các ngân hàng
cần thành lập phòng thẩm định để định giá bất động sản một cách chuyên
nghiệp, đồng thời xây dựng quy trình định giá bất động sản gắn với thị trường,
tạo điều kiện hỗ trợ cho công tác tín dụng đạt hiệu quả (Phụ lục “Quy chế thẩm
định giá bất động sản của NHTM cổ phần Sài Gòn Thương Tín”).
3.2 GIẢI PHÁP CUNG CẦU TÍN DỤNG BẤT ĐỘNG SẢN ĐẠT HIỆU
QUẢ
Mặc dù tín dụng bất động sản là cho vay đối với lĩnh vực bất động sản,
nhưng trên thực tế tín dụng kích cung bất động sản khác với tín dụng kích cầu
bất động sản, do đó, về mặt giải pháp cần chia rõ 2 loại tín dụng bất động sản
này.
Khi khách hàng vay vốn liên quan đến lĩnh vực bất động sản thì mục đích
vay vốn của khách hàng sẽ xác định khách hàng vay vốn để kích cung hay kích
cầu đối với thị trường bất động sản. Nếu khách hàng vay vốn để thực hiện dự án,
xây dựng nhà, phát triển khu đô thị, khu dân cư, ... thì thuộc tín dụng kích cung;
còn như khách hàng vay tiền để mua nhà, để sửa chữa nhà, để đền bù giải tỏa, ...
thì thuộc tín dụng kích cầu.
3.2.1 Tín dụng kích cung bất động sản.
Khi ngân hàng thực hiện tín dụng kích cung bất động sản thì các khoản
vay thường là trung dài hạn, thời gian thu hồi vốn chậm, dễ dẫn đến rủi ro về
thời hạn, rủi ro về tính thanh khoản. Vì thế, ngân hàng cần lưu ý gia tăng nguồn
vốn huy động trung dài hạn cũng như hạn chế rủi ro bằng các biện pháp sau:
61
3.2.1.1 Đối với việc huy động nguồn vốn:
(1) Tăng cường các biện pháp huy động vốn trung dài hạn trong nền kinh tế.
- Chiến lược lãi suất và chiến lược khách hàng mục tiêu. (chiến lược linh hoạt)
Từ trước đến nay, các ngân hàng trên địa bàn vẫn dùng hình thức lãi suất
cao, chương trình tiết kiệm trúng thưởng, tiết kiệm dự thưởng, ... để thu hút
khách hàng gửi tiền. Tuy nhiên, chính sách huy động vốn như vậy chỉ là chính
sách huy động vốn nói chung, chưa phải là chính sách huy động vốn để thu hút
khách hàng gửi tiền với kỳ hạn dài, vì vậy các ngân hàng cần áp dụng các thức
sau để tăng cường việc huy động vốn với kỳ hạn dài:
+ Thứ nhất, xác định khách hàng mục tiêu: Để thu hút nguồn vốn gửi tiền
vào ngân hàng có kỳ hạn dài, ngân hàng cần có chính sách đánh giá khách hàng
có nguồn thu ổn định có kỳ hạn dài như các công ty bảo hiểm, các công ty quản
lý quỹ, và các tổng công ty nhà nước.
Mặt khác, đối với khách hàng cá nhân còn có các khách hàng là người lớn
tuổi, các khách hàng có người thân ở nước ngoài gửi tiền về, ...
Tất cả những đối tượng đó phải được ngân hàng đưa vào tầm ngắm, tiến
hành tiếp cận và thúc đẩy các chính khách khuyến mãi thích hợp nhằm thu hút
họ đến gửi tiền tại ngân hàng với kỳ hạn dài.
+ Thứ hai, thực hiện lãi suất huy động tiết kiệm trung dài hạn có tính đến
yếu tố lạm phát:
Tiêu chí để cho rằng lãi suất tiết kiệm trung dài hạn phù hợp chính là lãi
suất này phải tính đến yếu tố lạm phát, do đó, về cơ bản lãi suất huy động trung
dài hạn của ngân hàng phải lớn hơn lãi suất huy động ngắn hạn. Mặt khác, người
dân lo sợ lạm phát tăng thì khi gửi tiền vào ngân hàng với kỳ hạn dài sẽ bị thiệt,
62
do đó, ngân hàng cần có chính sách điều chỉnh lãi suất theo yếu tố lạm phát,
trong trường hợp này ngân hàng phải bảo đảm cho khách hàng, khi lạm phát
tăng, lãi suất huy động mới của ngân hàng lúc đó sẽ tăng, vậy thì đối với các
khách hàng cũ, đang gửi lãi suất với kỳ hạn dài cũng sẽ được hưởng sự lãi suất
mới đã tăng đó. Nếu ngân hàng làm như vậy, sẽ kích thích việc gửi tiền với thời
hạn dài của khách hàng, điều này sẽ giúp ngân hàng chủ động hơn trong việc sử
dụng vốn đầu tư vào nền kinh tế.
Ngoài ra, để tăng thêm hiệu quả của chính sách lãi suất trung dài hạn có tính đến
yếu tố lạm phát, ngân hàng nên dùng chính sách tặng thêm lãi suất cho các đối
tượng gửi tiền với số lượng lớn hoặc đối tượng gửi tiền là người lớn tuổi để thu
hút lực lượng này gửi tiền vào ngân hàng.
- Phát hành trái phiếu. (chiến lược trung dài hạn)
Về nguồn vốn huy động của ngân hàng chủ yếu từ 3 nguồn chính: từ huy
động vốn, vay trên thị trường liên ngân hàng và vay ngân hàng nhà nước thông
qua việc cầm cố, chiết khấu các giấy tờ có giá.
Tuy nhiên, vay trên thị trường liên ngân hàng hay vay ngân hàng nhà nước
chủ yếu là để giải quyết thiếu hụt thanh khoản tạm thời, còn muốn đầu tư vào thị
trường bất động sản thì phải lấy từ nguồn vốn huy động được trong nền kinh tế,
cụ thể ngân hàng sẽ dùng vốn huy động trung dài hạn cộng với tối đa 40% vốn
huy động ngắn hạn được phép cho vay trung dài hạn để đầu tư vào lĩnh vực bất
động sản. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nguồn vốn trung dài hạn của các ngân
hàng huy động được thì còn khiêm tốn, trung bình chiếm khoảng 16-19% trên
tổng vốn huy động, trong khi đó nhu cầu vốn trung dài hạn để xây dựng cơ sở hạ
tầng của thành phố, để đầu tư phát triển đô thị, để đầu tư vào thị trường bất động
63
sản lại vốn cùng lớn. Do đó, để phát triển tín dụng bất động sản thì trong cơ cấu
huy động vốn ngân hàng phải chú trọng đến việc phát hành giấy tờ có giá trung
dài hạn để đáp ứng nhu cầu về nguồn vốn trung dài hạn phục vụ cho tín dụng bất
động sản của ngân hàng.
Bảng số liệu 3.1
PHÁT HÀNH GIẤY TỜ CÓ GIÁ CỦA CÁC NGÂN HÀNG TRÊN ĐỊA BÀN
2004- 07/2008
Đơn vị tính: %
Chỉ tiêu 2004 2005 2006 2007 07/2008
Tỷ trọng giá trị
GTCG/Tổng huy động
4.06 3.32 8.66 6.76 8.29
Nguồn: Báo cáo của Ngân hàng nhà nước Chi nhánh TP.HCM
Theo bảng số liệu trên cho thấy, nguồn vốn huy động được từ nguồn phát
hành giấy tờ có giá của các ngân hàng chỉ chiếm từ cao nhất 8,66%, trong khi,
cho vay trung dài hạn chiếm trên 30% trong tổng huy động vốn. Rõ ràng có sự
chênh lệch về nguồn vốn trung dài hạn cần cho việc phát triển các khoản tín
dụng trung dài hạn mà tín dụng bất động sản phần lớn lại là tín dụng trung dài
hạn.
Mặt khác, bản thân giá trị nguồn vốn huy động được từ việc phát hành
giấy tờ có giá lại chủ yếu là nguồn vốn ngắn hạn (dưới 12 tháng) chiếm trên 75%
tổng giá trị giấy tờ có giá phát hành. Điều này cho thấy nguồn vốn trung dài hạn
huy động được từ việc phát hành giấy tờ có giá của các ngân hàng rất thấp, các
ngân hàng chủ yếu phát hành giấy tờ có giá để thực hiện bù đắp thiếu hụt thanh
khoản ngắn hạn hay thực hiện đầu tư ngắn hạn mà không chú ý đến việc phát
hành giấy tờ có giá nhằm mục đích đầu tư dài hạn. Do đó, trong thời gian tới, các
64
ngân hàng cần quan tâm chú ý đến việc phát hành giấy tờ có giá trung dài hạn để
có thể đầu tư vào tín dụng bất động sản đạt hiệu quả, hạn chế được rủi ro thanh
khoản khi đầu tư vào lĩnh vực này.
(2) Tận dụng và quản lý nguồn vốn huy động hiệu quả.
Hiện nay, việc quản lý tập trung vốn đã và đang được các tổ chức tín dụng
thực hiện. Thông qua việc tập trung quản lý vốn về hội sở chính, việc quản lý
cân đối nguồn vốn đã được nâng cao và hiệu quả hơn. Thông thường, các ngân
hàng đưa ra chỉ tiêu kế hoạch về nguồn vốn huy động, dư nợ cho vay trong kỳ
cho các chi nhánh thực hiện. Qua đó, trong quá trình thực hiện kế hoạch, hội sở
chính thực hiện cân đối cung cầu về vốn trong toàn hệ thống, khi thừa vốn cũng
như khi thiếu vốn, chỉ có hội sở chính thực hiện giao dịch liên ngân hàng, không
cho các chi nhánh tự thực hiện giao dịch.
Tuy nhiên, để hiệu quả hơn trong việc thực hiện chính sách quản lý tập
trung vốn, các ngân hàng cần nâng cao việc ứng dụng công nghệ tin học, đặc biệt
là việc nối kết trực tuyến giữa các chi nhánh với hội sở. Khi cần lưu chuyển vốn,
cần quan tâm đến vấn đề an ninh, an toàn trên đường vận chuyển.
+ Đối với các hội sở của ngân hàng cần cân nhắc việc lập kế hoạch chỉ
tiêu kế hoạch cho từng chi nhánh phù hợp với khả năng và quy mô của chính
nhánh, linh động và uyển chuyển trong chính sách, đặc biệt là phải có chính sách
khen thưởng và xử phạt thích hợp đối với từng chi nhánh để nâng cao hiệu quả
sử dụng nguồn vốn, tránh hiện tượng các chi nhánh chỉ tập trung thực hiện kế
hoạch mà không quan tâm đến việc phát triển hoạt động của chi nhánh phù hợp
với môi trường kinh doanh tại địa phương.
65
+ Đối với mỗi chi nhánh, nên chủ động trong việc cân đối và nguồn vốn
và sử dụng vốn của bản thân chi nhánh, linh động và và nắm bắt các cơ hội đầu
tư hiệu quả, khi cần thiết có thể xin sự trợ giúp thêm về vốn của Hội sở để đầu tư
vào các dự án hiệu quả.
(3) Chứng khoán hóa bất động sản.
Chứng khoán hoá bất động sản là mô hình đã được nhiều nước áp dụng
hiệu quả. Theo mô hình này, chủ đầu tư dự án BĐS được phép phát hành rộng
rãi chứng chỉ BĐS và không giới hạn số lượng nhà đầu tư tham gia. Cụ thể như
sau:
- Về phía nhà đầu tư cần minh bạch thông tin về tình hình tài chính; nội
dung dự án; quyền lợi và trách nhiệm của các bên tham gia; tiến độ thực hiện dự
án và vấn đề bồi thường cho nhà đầu tư khi dự án chậm tiến độ; hoặc những
trường hợp rủi ro có thể xảy ra.
- Về phía ngân hàng sẽ chịu trách nhiệm giám sát việc giải ngân theo tiến
độ thi công, đảm bảo vốn của nhà đầu tư được sử dụng đúng mục đích.
Khi dự án hoàn tất, toàn bộ bất động sản được đưa ra bán đấu giá. Và các
nhà đầu tư sẽ được chia (từ số tiền thu được) theo tỷ lệ chứng chỉ BĐS đang nắm
giữ.
Đặc điểm của công cụ chứng khoán hoá bất động sản chính là sự kết hợp
giữa hai hình thức đầu tư: đầu tư chứng khoán và đầu tư bất động sản. Theo hình
thức này, các nhà đầu tư không nhất thiết phải sở hữu toàn bộ bất động sản mà
có thể sỡ hữu một phần bất động sản căn cứ vào tỷ lệ chứng chỉ BĐS nắm giữ.
Mặt khác, vì đây là cũng là công cụ chứng khoán, nên việc giao dịch trên
thị trường các chứng chỉ BĐS này cũng giống như giao dịch các loại giấy tờ có
66
giá khác như trái phiếu, cổ phiếu. Điều này góp phần thu hút được đông đảo nhà
đầu tư tham gia, trong đó các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn có cơ hội tham gia thị trường
bất động sản thông qua hình thức đầu tư này.
Như thế, việc thu hút vốn thông qua mô hình chứng khoán hoá bất động
sản sẽ tạo nên một đột phá mới cho thị trường bất động sản về nguồn vốn huy
động được trên thị trường. Các chủ đầu tư dự án sẽ nhanh chóng chuyển quyền
sở hữu bất động sản trong tương lai cho các nhà đầu tư khác dưới hình thức
chứng chỉ bất động sản (mỗi một chứng chỉ bất động sản tương ứng với một
phần giá trị bất động sản được chứng khoán hóa). Việc chuyển quyền sở hữu
chứng chỉ bất động sản như vậy sẽ thuận lợi và nhanh chóng hơn nhiều so với
việc chuyển quyền sở hữu bất động sản vốn chậm chạp và mất nhiều chi phí như
hiện nay.
(4) Thực hiện liên kết giữa ngân hàng với các tổ chức kinh tế khác.
Hiện nay, cùng với môi trường mới về hội nhập kinh tế quốc tế, đòi hỏi
bản thân ngân hàng cũng như các thành phần kinh tế khác phải tăng trưởng về
quy mô tài sản, về thị trường hoạt động, đồng thời tận dụng lợi thế của người
khổng lồ, sẽ dẫn tới việc hợp nhất, sáp nhập hoặc liên kết đầu tư xảy ra.
Dưới góc độ là một giải pháp kích cung cho thị trường bất động sản, ngân
hàng có thể sử dụng chiến lược liên kết với các đối tác sau:
- Liên kết giữa ngân hàng với các công ty kinh doanh địa ốc:
Sự liên kết giữa ngân hàng với công ty địa ốc, sẽ tạo nên một sự gắn bó về
mặt lợi ích, tận dụng được lợi thế về mặt chuyên môn lẫn nhau, công ty kinh
doanh địa ốc có chuyên môn về xây dựng, về thiết kế địa ốc, về nhân sự chuyên
67
nghiệp thẩm định và đánh giá tài sản, trong khi đó, ngân hàng lại có lợi thế về
vốn, về khả năng thẩm định hiệu quả dự án, về lĩnh vực thanh toán, ngân quỹ, ...
Do đó, sự kết hợp giữa ngân hàng và các công ty địa ốc, sẽ tạo nên hiệu
quả hoạt động cao hơn cho ngân hàng và công ty địa ốc trong việc đầu tư vào bất
động sản cũng như hạn chế rủi ro trong lĩnh vực này. Vấn đề còn lại là việc chọn
lựa đối tác để liên kết đầu tư, mức độ liên kết trong đầu tư, quyền và nghĩa vụ
của các bên tham gia đầu tư như thế nào để hoạt động liên kết giữa ngân hàng và
công ty kinh doanh địa ốc đạt hiệu quả là điều các ngân hàng cần quan tâm và
tiếp tục nghiên cứu, học hỏi kinh nghiệm.
- Liên kết giữa ngân hàng với bảo hiểm.
Việc liên kết giữa ngân hàng với bảo hiểm, sẽ góp phần gia tăng nguồn
vốn huy động được của ngân hàng, đồng thời hạn chế rủi ro hơn cho ngân hàng
khi thực hiện liên kết cùng với bảo hiểm. Hoạt động bảo hiểm bản thân nó chính
là hoạt động quản trị rủi ro, sự liên kết nếu có giữa hai định chế tài chính như
vậy sẽ tạo nên sức mạnh mới cho cả ngân hàng lẫn bảo hiểm về chất lượng hoạt
động và quy mô thị trường. Vấn đề còn lại chính là mô hình liên kết phải làm sao
tạo nên sự hài lòng hơn đối với khách hàng bởi chính khách hàng sẽ là người
quyết định có dùng các dịch vụ do ngân hàng và bảo hiểm liên kết hay không?
3.2.1.2 Đối với việc hạn chế rủi ro:
(1) Cho vay đồng tài trợ.
Để hạn chế rủi ro, đồng thời có thể tham gia vào những dự án lớn, dự án
đòi hỏi nguồn vốn sử dụng vượt quá khả năng cho vay theo quy định hạn chế
cho vay của ngân hàng nhà nước, các ngân hàng thương mại có thể sử dụng hình
thức cho vay đồng tài trợ.
68
Về mặt pháp lý, ngân hàng nhà nước đã có quy định về quy chế cho vay
đồng tài trợ để cho các tổ chức tín dụng thực hiện, do đó các ngân hàng khi thực
hiện đồng tài trợ sẽ thuận lợi hơn nhiều.
Tuy nhiên, để có thể cho vay đồng tài trợ hiệu quả và thuận lợi, cần phải
có một ngân hàng có uy tín, đứng ra “thu xếp”, trực tiếp làm việc với các ngân
hàng khác tham gia tài trợ, trực tiếp làm việc với khách hàng. Do đó, nếu ngân
hàng thực hiện chính sách này là ngân hàng nhỏ, chưa đủ uy tín thì sẽ bị động
trong việc thực hiện chiến lược đồng tài trợ, chỉ có ngân hàng lớn có uy tín, mới
có thể chủ động thực hiện chính sách đồng tài trợ này đạt hiệu quả như mong
muốn.
(2) Nâng cao và đào tạo cán bộ chuyên trách về lĩnh vực bất động sản.
Các ngân hàng hiện nay, hầu như không quan tâm lắm đến việc đào tạo
nhân lực chuyên môn về bất động sản, việc cho vay đối với lĩnh vực bất động
sản hay thẩm định, định giá bất động sản đều do các bộ tín dụng, phòng tín dụng,
phòng thẩm định tín dụng thực hiện.
Trong khi đó, bản thân cán bộ tín dụng lại không có kiến thức lẫn kinh
nghiệm về việc định giá bất động sản, về khả năng đánh giá nhận định xu hướng
phát triển của thị trường bất động sản, ... do đó, rủi ro trong cho vay đối với lĩnh
vực bất động sản có thể xảy ra.
Cùng với việc phát triển của nền kinh tế, tính cạnh tranh và rủi ro thị
trường ngày càng tăng, điều này đòi hỏi ngân hàng phải thường xuyên có chính
sách đào tạo cho nhân viên về lĩnh vực bất động sản và nên có cán bộ chuyên
trách về lĩnh vực này để nghiên cứu, đánh giá, tìm hiểu xu hướng phát triển của
thị trường bất động sản, các sản phẩm nào về bất động sản đang tăng giá, giảm
69
giá hoặc có xu hướng bảo hòa, ... làm cơ sở để cán bộ tín dụng xét duyệt cho
vay.
3.2.2 Tín dụng kích cầu bất động sản.
Tín dụng kích cầu bất động sản hướng tới đáp ứng nhu cầu về bất động
sản, trong đó không thể loại trừ một số nhà đầu tư, đầu cơ bất động sản vay tiền
ngân hàng để kinh doanh. Tuy nhiên, đại bộ phận khách hàng trong tín dụng kích
cầu đều phải là những người có nhu cầu thực sự về nhà ở, đất ở, căn hộ chung
cư, ...
Các giải pháp cụ thể như sau:
3.2.2.1 Tạo lập và khai thác nguồn dữ liệu về tín dụng bất động sản của ngân
hàng.
Hiện nay, hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng nói riêng và hoạt
động cho vay nói chung của các ngân hàng chủ yếu là cho vay có bảo đảm bằng
tài sản, đây sẽ là rào cản lớn cho sự cạnh tranh của các ngân hàng trong tương
lai, mặt khác, xu hướng mới trong đánh giá khách hàng là khả năng trả nợ của
khách hàng chứ không đơn thuần dựa vào tài sản bảo đảm (tài sản bảo đảm chỉ là
một bộ phận thứ yếu trong tổng thể hồ sơ xét duyệt khoản vay của ngân hàng mà
thôi).
Vì thế, ngân hàng nên tạo lập và sử dụng nguồn số liệu thu thập được về
khách hàng vay vốn liên quan đến bất động sản, nguồn dữ liệu này sẽ là cơ sở để
ngân hàng theo dõi, thống kê, chấm điểm, ... đối với từng khách hàng. Những
việc làm đó không chỉ giúp cho ngân hàng xét duyệt khoản vay nhanh hơn, hạn
chế rủi ro hơn mà thông qua đó, ngân hàng chủ động sàn lọc khách hàng, chủ
70
động hướng tới khách hàng thay vì chờ đợi thụ động khách hàng tìm đến ngân
hàng như hiện nay.
Thông qua hệ thống dữ liệu theo dõi về khách hàng, ngân hàng có thể tìm
ra các khách hàng tiềm năng, các khách hàng đang, sẽ là người có nhu cầu về bất
động sản để tìm kiếm, tiếp thị sản phẩm tín dụng bất động sản của ngân hàng cho
khách hàng đó.
3.2.2.2 Ứng dụng công nghệ tin học ngân hàng trong việc quản lý các khoản
cho vay bất động sản.
Trong hoạt động cho vay bất động sản, liên quan đến việc thẩm định khả
năng trả nợ của khách hàng, định giá tài sản bảo đảm, theo dõi quá trình thu hồi
nợ, trả nợ của khách hàng, ... Những điều đó, cần thiết phải xây dựng một
chương trình tổng thể chung cho việc đánh giá khách hàng, việc này đòi hỏi phải
có sự ứng dụng công nghệ tin học trong quá trình quản lý các khoản cho vay, từ
đó việc đánh giá cho điểm khách hàng vay vốn liên quan đến bất động sản liên
tục được đánh giá lại theo sự biến động của thị trường và hoàn cảnh mới của
khách hàng, từ đó ngân hàng chủ động hơn trong việc hạn chế và phòng ngừa rủi
ro trong hoạt động tín dụng bất động sản.
3.3 GIẢI PHÁP KHÁC
Các giải pháp được đưa ra trong phần này là các giải pháp chung đòi hỏi
ngân hàng phải thường xuyên củng cố và hoàn thiện, những giải pháp này về mặt
trực tiếp cũng như gián tiếp, đều tác động đến hiệu quả của các giải pháp đã nói
ở phần trên. Cụ thể như sau:
3.3.1 Nâng cao năng lực quản trị rủi ro
71
Quản trị rủi ro là một hoạt động rất quan trọng của ngân hàng, thậm trí còn
quan trọng hơn cả mục tiêu lợi nhuận vì chính việc quản trị rủi ro hiệu quả là cơ
sở, nền tảng cho việc đạt được lợi nhuận một cách bền vững. Do đó để nâng cao
năng lực quản trị rủi ro, các ngân hàng phải tiếp tục xây dựng, hoàn thiện và
củng cố hoạt động quản trị rủi ro của đơn vị thông qua việc áp dụng và thực hiện
các tiêu chuẩn, nguyên tắc an toàn của Basel I, Basel II và các quyết định khác
của ngân hàng nhà nước về bảo đảm an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín
dụng.
3.3.2 Giám sát hoạt động ngân hàng thông qua ứng dụng công nghệ tin học.
Việc giám sát hoạt động thông qua ứng dụng công nghệ tin học là việc các
ngân hàng thực hiện kết nối online toàn hệ thống, từ hội sở đến các chi nhánh và
phòng giao dịch, điểm giao dịch, từ đó các hoạt động như huy động vốn, cho
vay, khả năng thanh khoản, ... của từng đơn vị trong toàn hệ thống đều được cập
nhật, giám sát, xử lý một cách nhanh chóng nhất, hiệu quả nhất. Thông qua ứng
dụng công nghệ, tổng giám đốc, chủ tịch hội đồng quản trị của ngân hàng có thể
tiến hành họp giao ban trực tuyến với giám đốc các chi nhánh; ban hành, chỉ đạo
việc thực hiện, xử lý các vướng mắc có liên quan mà không tốn nhiều thời gian
và chi phí đi lại.
3.3.3 Thành lập công ty con chuyên kinh doanh bất động sản.
Thành lập công ty con chuyên kinh doanh bất động sản là một giải pháp
nhằm giúp cho ngân hàng chuyên môn hóa trong hoạt động kinh doanh bất động
sản, tiến gần hơn đến khách hàng, đồng thời tăng cường hiệu quả trong việc đánh
giá và thẩm định bất động sản, là cơ sở để tăng cường hiệu quả hoạt động tín
72
dụng bất động sản của ngân hàng. Giải pháp này còn tùy theo quy mô hoạt động,
chính sách phát triển của ngân hàng mới có thể áp dụng được. Hiện nay, ngân
hàng thương mại cổ phần Á Châu, ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn
Thương Tín đã thành lập công ty con chuyên kinh doanh bất động sản.
MỘT VÀI KIẾN NGHỊ
Vì thị trường bất động sản chịu sự chi phối lớn của các chính sách pháp
luật của nhà nước, sự vận dụng và thực thi pháp luật của các ban ngành khác
nhau nên đối với các ngân hàng khi tham gia vào quá trình vận hành của thị
trường bất động sản, cũng chịu tác động của những chính sách này, vì thế, trong
phần kiến nghị chỉ tập trung vào những vấn đề mà bản thân ngân hàng không thể
giải quyết, những vấn đề đó nằm ngoài khả năng của ngân hàng, nhưng lại có tác
động đến hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng.
- Đối với Quốc Hội và Chính phủ
Kiến nghị Quốc Hội và Chính phủ tiếp tục hoàn thiện luật và các cơ chế
chính sách điều chỉnh thị trường bất động sản như hoàn thiện Luật đất đai, Luật
kinh doanh bất động sản, Luật Nhà ở, trên cơ sở tránh hiện tượng mâu thuẫn
trong các quy định, đồng thời nghiên cứu mô hình quản lý thị trường bất động
sản theo cơ chế thị trường, dần dần loại bỏ cơ chế 2 giá (giá nhà, đất do UBND
tỉnh, thành phố công bố và giá do thị trường ấn định), chỉ còn lại cơ chế một giá
do thị trường tạo lập và hình thành theo từng thời kỳ; nghiên cứu và áp dụng tính
chỉ số bất động sản đưa vào thực tế để tăng cường tính minh bạch trong hoạt
động kinh doanh bất động sản; vận dụng và thực hiện tốt Luật kinh doanh bất
73
động sản nhằm giảm thiểu sự phát triển tràn lan và khó kiểm soát của thị trường
mua bán bất động sản không chính thức như hiện nay.
- Đối với UBND thành phố và các ban ngành ở địa phương
Các chính sách về bất động sản, đặc biệt là vấn đề quyền sử dụng đất là
một trong những yếu tố quan trọng trong việc tạo lập một cơ sở pháp lý cho việc
phân định quyền và nghĩa vụ về đất đai của các đối tượng liên quan trong giao
dịch bất động sản.
Tuy nhiên, vấn đề khó khăn liên quan đến bất động sản không phải hoàn
toàn do cơ chế, chính sách về bất động sản chưa minh bạch mà còn do việc thực
thi các quy định pháp luật về bất động sản của các cơ quan Nhà nước còn chậm
trễ và không nhất quán. Nguyên nhân phát sinh từ hoạt động phối hợp thiếu đồng
bộ giữa các ban ngành, vấn đề con người và năng lực của cán bộ trong các cơ
quan Nhà nước đang là điều đặt ra cho cải cách hành chính nói chung và đổi mới
hành chính trong lĩnh vực bất động sản nói riêng. Do đó, về những vấn đề này
kiến nghị UBND thành phố tiếp tục chỉ đạo các sở ban ngành phải khắc phục,
đổi mới và thường xuyên thực hiện công tác kiểm tra, đôn đốc và giải quyết các
vướng mắc nẩy sinh liên quan đến thị trường bất động sản như vấn đề giải tỏa,
đền bù, quy hoạch treo, cấp giấy chủ quyền nhà, đất cho người dân, ....
- Đối với Ngân hàng nhà nước Việt Nam
- Kiến nghị Ngân hàng nhà nước Việt Nam xem xét nghiên cứu xây dựng
chính sách và tiêu chí phân biệt hoạt động cho vay trong lĩnh vực bất động sản
đơn thuần phục vụ cho nhu cầu nhà ở của người dân và hoạt động cho vay đầu
74
tư, kinh doanh bất động sản làm cơ sở để các ngân hàng định hướng đầu tư tín
dụng vào lĩnh vực bất động sản một cách hợp lý.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Trong chương 3 tập trung vào các giải pháp, các kiến nghị nhằm nâng cao
hiệu quả hoạt động tín dụng bất động sản của các ngân hàng thương mại trên địa
bàn với 3 nhóm giải pháp cơ bản:
- Giải pháp về cơ chế chính sách.
- Giải pháp về cung cầu tín dụng bất động sản đạt hiệu quả
- Giải pháp khác.
Ngoài ra, có một số vấn đề nằm ngoài khả năng của ngân hàng nên trong
phần này cũng đưa ra một số kiến nghị đối với các cơ quan quản lý nhà nước để
góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của thị trường bất động sản cũng như hiệu
quả hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng.
THÀNH CÔNG, TỒN TẠI VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN KHẮC PHỤC CỦA THỊ
TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN VÀ TÍN DỤNG BẤT ĐỘNG SẢN CỦA NHTM
TRONG THỜI GIAN QUA.
- Về thành công:
+ Đối với thị trường bất động sản: Rõ ràng thành công lớn nhất của thị
trường bất động sản trong thời gian qua là tính minh bạch của thị trường bất
động sản ngày càng được quan tâm. Cơ chế vận hành cung cầu của thị trường bất
động sản ngày càng rõ nét, các giao dịch chính thức thông qua các công ty kinh
75
doanh bất động sản, sàn giao dịch bất động sản ngày càng nhiều. Mặt khác, cơ
chế chính sách của Nhà nước cũng ngày càng thể hiện rõ trong việc điều hành thị
trường bất động sản như ban hành Luật đất đai, Luật Nhà ở, Luật kinh doanh bất
động sản, ...
+ Đối với tín dụng bất động sản của các NHTM: Điểm nổi bật trong thành
công của ngân hàng đối với thị trường bất động sản là góp vốn cho thị trường bất
động sản phát triển. Trong những năm qua, từ 2004-7/2008, các NHTM đã cấp
tín dụng cho thị trường bất động sản, tạo nên cơ sở vật chất, hạ tầng giao thông,
phục vụ cho nhu cầu bất động sản của xã hội. Thông qua việc đầu tư bất động
sản của các ngân hàng, đã kích thích sự phát triển hơn nữa của các ngành xây
dựng, ngành sản xuất xi măng, sắt, thép, góp phần nâng cao sự tăng trưởng kinh
tế của cả nước nói chung và thị trường bất động sản nói riêng.
- Về tồn tại cần khắc phục:
+ Đối với thị trường bất động sản:
Bất cập về cơ chế chính sách điều hành thị trường bất động sản vẫn còn
tạo nên hạn chế cho sự phát triển của thị trường này. Thủ tục hành chính vẫn còn
khá rườm rà và làm tăng chi phí trong giao dịch bất động sản. Sự minh bạch hoá
thông tin còn chưa tốt làm ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư, gây nên hiện tượng
đầu tư theo “phong trào”, đầu tư theo tâm lý bầy đàn gây ảnh hưởng đến sự phát
triển bền vững của thị trường bất động sản.
Do đó, trong thời gian tới, cùng với việc nâng cao hiệu quả trong điều
hành thị trường bất động sản của Nhà nước, triển khai và đi vào thực hiện các
quy định của Luật kinh doanh bất động sản, sẽ là cơ sở để minh bạch hoá thông
76
tin thị trường, hạn chế tâm lý đầu tư bầy đàn, góp phần ổn định thị trường bất
động sản theo hướng minh bạch hoá hơn, bền vững hơn.
+ Đối với tín dụng bất động sản của các NHTM: Cho vay đối với lĩnh vực bất
động sản của các NHTM phần nhiều vẫn dựa vào tài sản thế chấp, chưa đánh giá
được năng lực trả nợ của khách hàng làm cơ sở cho vay. Đây là điểm yếu của
các NHTM trong thời gian qua. Để hạn chế điểm yếu này, các NHTM cần tăng
cường quản lý hồ sơ khách hàng, giám sát thu nhập của khách hàng thông qua
ngân hàng, thực hiện chuyên môn hoá trong hoạt động cho vay bất động sản để
giám sát biến động của thị trường, biến động trong thu nhập của khách hàng làm
cơ sở điều chỉnh hoạt động cho vay hợp lý.
Mặt khác, do nguồn vốn đầu tư vào thị trường bất động sản thường là
nguồn vốn trung dài hạn, do đó, để hạn chế rủi ro thiếu thanh khoản vì chênh
lệch kỳ hạn, rủi ro lãi suất vì biến động lãi suất trên thị trường, các NHTM cần
tăng cường cách biện pháp huy động nguồn vốn trung dài hạn trên thị trường;
trích lập và dự phòng rủi ro đúng, đủ; thực hiện cân đối nguồn vốn và sử dụng
vốn một cách hợp lý.
KẾT LUẬN CHUNG
Hoạt động tín dụng bất động sản của ngân hàng có liên quan mật thiết với
thị trường bất động sản, mà thị trường bất động sản lại chịu tác động lớn của cơ
chế chính sách và môi trường pháp lý của nhà nước. Chính cơ chế chính sách
của nhà nước sẽ tạo nên kích cung và kích cầu cho thị trường bất động sản, tạo
cơ chế khai thông nguồn vốn góp phần cho thị trường bất động sản phát triển.
77
Bản thân ngân hàng, cũng chỉ là một chủ thể trong thị trường tài chính tham gia
cung cấp nguồn vốn cho thị trường bất động sản. Do đó, để phát triển thị trường
bất động cần phát triển các định chế tài chính khác như thị trường chứng khoán,
thị trường bảo hiểm, thị trường phái sinh với các công cụ là chứng chỉ bất động
sản, chứng khoán hóa bất động sản.
Về phía các ngân hàng, để nâng cao hiệu quả trong hoạt động tín dụng bất
động cần phải có ý thức cũng như sự quan tâm sâu sắc hơn đối với thị trường bất
động sản và cơ chế tín dụng cho sự phát triển của thị trường bất động sản. Thêm
vào đó phải thường xuyên thực hiện nghiêm túc các cơ chế, chính sách về quản
trị rủi ro, quản trị thanh khoản, trích lập và dự phòng rủi ro đúng, đủ khi đầu tư
vào lĩnh vực này./.
.........o0o.........
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- Tin dung BDS LV.pdf