Đề tài Tổng quát về quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá cũng như quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động trong các ngành kinh tế

Lời mở đầu Quá trình phát triển kinh tế cũng đồng thời là quá tình làm thay đổi các loại cơ cấu kinh tế, kể cả những quan hệ tỷ lệ về số lượng lẫn chất lượng. Đặc biệt, thời kỳ công nghiệp hoá với những đảo lộn cách mạng về phương thức sản xuất, cũng đồng thời là quá trình có sự thay đổi rất lớn về các loại cơ cấu, trứơc hết là cơ cấu kinh tế. Sự thay đổi của cơ cấu ngành kinh tế phản ánh trình độ phát triển của sức sản xuất xã hội, biểu hiện chủ yếu trên hai mặt: Một là, lực lượng sản xuất ngày càng phát triển tạo điều kiện cho quá trình phân công lao động xã hội trở lên sâu sắc. Hai là, sự phát triển của phân công lao động xã hội đến lượt nó lại càng làm cho các mối quan hệ kinh tế thị trường càng củng cố và phát triển. Như vậy, sự thay đổi về số lượng, chất lượng của cơ cấu kinh tế đặc biệt là cơ cấu ngành phản ánh trình độ của sức sản xuất xã hội. Và trong thời kỳ công nghiệp hoá, nó phản ánh mức độ đạt được của quá trình công nghiệp hoá. Chính vì thế, ngày nay kinh tế học phát triển coi chuyển dịch cơ cấu kinh tế là một trong những nội dung trụ cột, phản ánh mức độ phát triển của nền kinh tế. Để có một cái nhìn tổng quát về quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá cũng như quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động trong các ngành kinh tế tôi đã tiến hành làm đề tài này với mong muốn hiểu rõ thêm về quá trình này qua các giai đoạn phát triển khác nhau của đất nước trong thời kỳ đổi mới. I. Quá trình thay đổi tư duy công nghiệp hoá và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam 1. Thời kỳ trước năm 1986 Ngay từ Đại hội lần thứ III của Đảng (1960), vấn đề CNH và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đã được đề cập tới với quan điểm chỉ đạo là “thực hiện CNH XHCN bằng cách ưu tiên phát triển công nghiệp nặng một cách hợp lý, đồng thời ra sức phát triển công nghiệp và công nghiệp nhẹ” (ĐCSVN – Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ III, NXB Sự thật, Hà Nội, 1960, tr.79) Lý do của cách tiếp cận vấn đề CNH bằng nhấn mạnh ngay từ đầu công nghiệp nặng trong quá trình CNH của thời kỳ này là: Xuất phát từ quan điểm chính trị với việc khẳng định rằng đó là sự trungthành duy nhất đúng với học thuyết kinh tế Macxit. Vai trò “đòn bẩy” của công nghiệp nặng đối với toàn bộ nền kinh tế quốc dân. áp dụng của hoàn cảnh quyết định tính chất cấp thiết: nền sản xuất nhỏ là phổ biến, xây dựng hậu phương lớn miền bắc để chi viện cho cuộc đấu tranh giải phóng miền Nam 16 năm sau, sau khi hoàn thành nhiệm vụ thống nhất đất nước. Đại hội lần IV của Đảng (1976) đã tái khẳng định việc “đẩy mạnh CNH XHCN nước nhà với phương châm: “ưu tiên phát triển công nghiệp nặng một cách hợp lý” Đại hội lần thứ V của Đảng (1982), trong khi tiếp tục khẳng định đường lối nhất quán coi CNH là nhiệm vụ trọng tâm của thời kỳ quá độ lên CNXH, đã bước đầu chỉ ra những sai lầm về chính sách cơ cấu mà điểm mấu chốt là thiếu chuẩn bị đầy đủ những điều kiện tiền đề có tính chất thiết yếu của nó. Đứng trước sự trì trệ có nguy cơ dẫn đến khủng hoảng, Đại hội V đã nhấn mạnh nhiều giai đoạn của hành trình CNH. Vì vậy thay vì quan điểm cho rằng phải: “thúc đẩy thực hiện CNH” giờ đây ở chặng đường đầu, vấn đề cơ cấu được nhận thức lại là: “ tập trung ra sức phát triển mạnh nông nghiệp, coi nông nghiệp là mặt trận hàng đầu, ra sức đẩy mạnh sản xuất hàng tiêu dùng và tiếp tục xây dựng một số ngành công nghiệp nặng quan trọng (ĐCSVN- Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V Mặc dù vậy, việc sửa chữa cơ cấu của những năm đầu thập kỷ 1980 vẫn bị đánh giá là chưa đạt yêu cầu. Trong số những nguyên nhân khiến việc khắc phục không triệt để thì chủ yếu nhất là ở chỗ, dựa trên ngày bản thân cách lập luận để hình thành nên quan điểm sai lầm ấy để sửa chữa nó và chính trên phương diện này, Đại hội VI (1986) với cách đặt vấn đề: Đổi mới tư duy kinh tế” đã thực sự đánh dấu bước ngoặt căn bản trong nhận thức lý luận về cơ cấu ngành kinh tế trong thời kỳ CNH 2. Thời kỳ năm 1986 đến nay Cho đến năm 1986, tức là hơn 10 năm sau ngày đất nước thống nhất và tuyên bố “đẩy mạnh” CNH và gần 5 năm sau khi thực hiện việc: “Sản xuất, bố trí lại xây dựng cơ bản để nâng cao hiệu quả đầu tư, nhằm ổn định tình hình kinh tế, chính trị, ổn định đời sống nhân dân, tạo tiền đề cho đẩy mạnh CNH”, chúng ta cũng vẫn chưa thực hiện được mục tiêu do Đại hội Đảng lần thứ V đưa ra Đại hội thừa nhận những sai lầm trong bố trí cơ cấu kinh tế và nguyên nhân chủ yếu được đưa ra là: “do tư tưởng chỉ đạo chủ quan, nóng vội muốn bỏ qua những bước cần thiết....trong việc bố trí cơ cấu kinh tế, trước hết là cơ cấu sản xuất và đầu tư, thường chỉ xuất phát từ lòng mong muốn đi nhanh không tính điều kiện và khả năng thực tế”. (ĐCSVN - VKĐHĐBTQ lần thứ VI, NXB Sự thật, Hà Nội, 1997, tr. 19,20), nên kết quả là: “chúng ta chưa tiến xa mấy so với điểm xuất phát quá thấp. Những sai lầm và khuyết điểm mắc phải làm cho tình hình thêm khó khăn”. Từ đánh giá lại thực trạng của xuất phát điểm như trên, Đại hội lần thứ VI (1986) xác định giải pháp cơ cấu là: “Phải thật sự tập trung sức người sức của vào việc thực hiện cho được 3 chương trình mục tiêu về lương thực- thực phẩm- hàng tiêu dùng và hàng xuất khẩu Như vậy, Đại hội VI vẫn thừa kế nhiệm vụ CNH được xác định là trong tầm tay suốt thời kỳ quá độ đã đưa ra từ đại hội III (1960) và tính chất nhiều giai đoạn được khẳng định từ Đại hội V (1982) Song ở đây, nhiệm vụ cụ thể của những năm trước mắt của chặng đường đầu tiên (1986-1990) được tập trung 3 chương trình kinh tế: lương thực- thực phẩm, hàng tiêu dùng và hàng xuất khẩu, còn nhiệm vụ của công nghiệp nặng và kết cấu hạ tầng được hưởng vào việc phục vụ các “Chương trình kinh tế lớn chứ không chủ trương phát triển mạnh mẽ 1 cách tương đối độc lập như trước đây” Đến Đại hội VII (1991) sau khi kiểm điểm lại tình hình tiến hành công cuộc “đổi mới” đã ghi nhận “Những tiến bộ rõ rệt trong việc thực hiện các mục tiêu của 3 chương trình kinh tế (lương thực-thực phẩm, hàng tiêu dùng, hàng xuất khẩu). Đồng thời đã nhận định rằng: “Khủng hoảng kinh tế- xã hội vẫn chưa chấm dứt”. Điều đó có nghĩa là chúng ta lại đứng trước “những năm trước mắt” mới của chặngđường đầu tiên với mục tiêu tổng quát của 5 năm tới (1991-1995) là vượt qua khó khăn, thử thách, ổn định và phát triển kinh tế- xã hội... đưa đất nước ta cơ bản ra khỏi tình trạng khủng hoảng hiện nay” Đại hội lần thứ VII của Đảng CSVN (1996), trên cơ sở những thành tựu ban đầu của hơn 10 năm thực hiện đổi mới kinh tế và những xu hướng vận động, phát triển mới của đời sống kinh tế quốc tế, trước những cơ hội và thách thức của thời đại, đã đề ta mục tiêu tổng quát là: “ra sức phấn đấu đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp vào năm 2020. Từ mục tiêu tổng quát đó, phương hướng chung về mô hình CNH được xây dựng là: “Xây dựng một nền kinh tế mới, hội nhập với khu vực và thế giới, hướng mạnh về xuất khẩu, đồng thời thay thế nhập khẩu bằng những sản phẩm trong nước tự sản xuất có hiệu quả”. Đặc biệt, Đại hội đã khẳng định rõ nội dung cơ bản của CNH, HĐH trong những năm còn lại của thập kỷ 90 là: “Đặc biệt coi trọng CNH, HĐH công nghiệp và nông nghiệp, phát triển toàn diện nông, lâm, ngư nghiệp gắn với công nghiệp chế biến nông, lâm, thuỷ sản, phát triển công nghiệp, sản xuất hàng tiêu dùng và hàng xuất khẩu. Nâng cấp cải tạo, mở rộng và xây dựng mới có trọng điểm kết cấu hạ tầng kinh tế, trước hết ở những khâu ách tắc và yếu kém nhất đang cản trở tới sự phát triển. Xây dựng có chọn lọc 1 số cơ sở công nghiệp nặng trọng yếu và hết sức cấp thiết, có điều kiện về vốn, công nghệ, thị trường,phát huy tác dụng nhanh và có hiệu quả cao. Mở rộng thưong nghiệp, du lịch và dịch vu. Đẩy mạnh các hoạt động kinh tế đối ngoại. Hoàn thành một số ngành mũi nhọn như chế biến nông, lâm, thuỷ sản, khai thác và chế biến dầu khi, một số ngành cơ khí chế tạo, công nghệ điện tử và công nghệ thông tin, du lịch” Hai năm sau đó, dưới tác động của cuộc khủng hoảng tại chính-kinh tế trong khu vực, Hội nghị TW lần thứ IV khó VIII (12/1997) đã xem xét lại vấn đề chiến dịch cơ cấu kinh tế và nhấn mạnh nhiệm vụ “nâng cao hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế là định hướng cơ bản cho sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế, điều chỉnh cơ cấu đầu tư”. Hướng điều chỉnh cụ thể: “Ưu tiên phát triển công nghiệp chế biến gắn với phát triển nguồn nguyên liệu nông sản, thuỷ sản, sản xuất hàng xuất khẩu và mặt hàng tiêu dùng, đồng thời tạo điều kiện phát triển một số ngành điện tử, kể cả dịch vụ phần mềm. Chú ý phát triển các ngành công nghiệp tốn ít vốn thu hút nhiều lao động. Phát triển có lựa chọn một số ngành công nghiệp có điều kiện về tài nguyên, nguồn vốn và bảo đảm được hiệu quả, coi trọng phát triển ngành cơ khí theo hướng đầu tư chiều sâu là chính để cải tạo các cơ sở hiện có và phát triển một số cơ sở mới có điều kiện. Phát triển mạnh một số loại dịch vụ như bưu chính viễn thông, du lịch, tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, tư vấn...theo hướng vừa phát triển thị trường nội địa, vừa nhanh chóng vươn ra thị trường quốc tế. Đối với vấn đề chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đặc biệt lần đầu tiên chuyển dịch cơ cấu lao động được đưa vào như một mục tiêu quan trọng của vấn đề chuyển dịch cơ cấu kinh tế. Năm 2010, tổng sản phẩm trong nước (GDP) tăng ít nhất gấp đôi so với năm 2000, chuyển dịch mạnh cơ cấu kinh tế và cơ cấu lao động, giảm tỷ lệ lao động nông động nông nghiệp xuống còn 50%. Vì việc chuyển dịch cơ cấu lao động có liên quan trực tiếp tới khả năng rút lao động từ khu vực nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ, nên nhiệm vụ đầu tiên phải là: “đẩy nhanh CNH, HĐH nông nghiệp và nông thôn, đưa nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp lên một trình độ mới bằng ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ, nhất là công nghệ sinh học, đẩy mạnh thuỷ lợi hoá, cơ giới hoá, điện khí hoá, quy hoạch sử dụng đất hợp lý, đổi mới cơ cấu cây trồng, vật nuôi, tăng giá trị thu được trên đơn vị diện tích, giải quyết tốt vấn đề tiêu thụ nông sản hàng hoá. Đầu tư nhiều hơn cho phương tiện kết cấu hạ tầng và xã hội ở nông thôn. Phát triển công nghiệp, dịch vụ, các ngành nghề đa dạng, chú trọng công nghiệp chế, cơ khí phục vụ nông nghiệp, các làng nghề, chuyển một bộ phận quan trọng lao động nông nghiệp sang khu vực công nghiệp và dịch vụ, tạo nhiều việc làm mới nhằm nâng cao chất lượng nguồn lực, cải thiện đời sống nhân dân và dân cư ở nông thôn. Đồng thời đối với khu vực công nghiệp phải: “Vừa phát triển các ngẳnh dụng nhiều lao động, vừa đi nhanh vào một số ngành, lĩnh vực có cộng nghiệp hiện đại, công nghệ cao. Khai thác có hiệu quả các nguồn tài nguyên, dầu khí, khoáng sản và vật liệu xây dựng. Chú trọng phát triển các doanh nghiệp vừa và nhỏ, xây dựng một tập đoàn doanh nghiệp lơn đi đầu trong cạnh tranh và hiện đại hoá. 3. Mục tiêu phấn đấu cụ thể của từng khu vực đến năm 2010 Giá trị gia tăng nông nghiệp (thuỷ sản, lâm nghiệp) tăng bình quân hàng năm là 4,0-4,5%. Đến năm 2010, tổng sản lượng lương thực có hạt đạt 40 tấn. Tỷ trọng nông nghiệp trong GDP khoảng 16-17%, tỷ trọng trong chăn nuôi trong tổng giá trị nông nghiệp tăng trên 25%. Thuỷ sản đạt sản lượng 3-3,5 triệu tấn. Bảo vệ 10triệu ha rừng tự nhiên, hoàn thành công trình trồng 5tr ha rừng. Kim ngạch xuất khẩu nông, lâm, thuỷ sản đạt 9-10 tỷ USD, trong đó thuỷ sản chiếm khoảng 3,5 tỷ USD Nhịp độ tăng trưởng giá trị gia tăng công nghiệp (cả xây dựng) bình quân trong 10 năm tới đạt khoảng 10-10,5%/năm. Đến năm 2010 công nghiệp xây dựng chiếm 40-41% GDP và sử dụng 23-24% lao động. Giá trị xuất khẩu công nghiệp chiếm 70-75% tổng kim ngạch xuất khẩu. Bảo đảm cung cấp đủ và an toàn năng lượng, đáp ứng đủ nhu cầu về thép xây dựng, phân lân, một phần phân đạm, cơ khí chế tạo đáp ứng 40% nhu cầu trong nước, tỷ lệ nội địa hoá trong sản xuất xe cơ giới, máy, thiết bị đạt 60-70%. Công nghệ điện tử thông tin trở thành mũi nhọn; chế biến hầu hết nông sản xuất khẩu. Công nghiệp hàng tiêu dùng đáp ứng nhu cầu trong nứơc và tăng nhanh xuất khẩu. Giá trị gia tăng của khu vực dịch vụ đạt nhịp độ tăng trưởng bình quân 7-8%/năm và đến năm 2010 chiếm 42-43%GDP, 26-27% tổng số lao động. Trong đó điểm nhấn quan trọng là: phát triển nhanh và hiện đại hoá dịch vụ: bưu chính viễn thông, phổ cập internetm, phát triển du lịch, mở rộng các dịch vụ tài chính, tiền tệ như tín dụng, bảo hiểm, chứng khoán...đi thẳng vào công nghệ hiện đại. Từng bước hình thành trung tâm dịch vụ tài chính lớn trong khu vực. Như vậy, trong chủ trương chuyển dịch cơ cấu ngành, tư tương quán xuyến của đại hội IX là: “rút ngắn thời gian, vừa có bước tuần tự, vừa có bước nhảy vọt”, “chuyển dịch cơ cấu kinh tế, cơ cấu đầu tư dựa trên cơ sở phát huy các thế mạnh và lợi thế so sánh của đất nước, tăng sức cạnh tranh, gắn với nhu cầu thị trường trong nước và mở rộng thị trường ngoài nước, đẩy mạnh xuất khẩu. Tóm lại, cùng với thời gian, nhận thức về vấn đề cơ cấu và chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong thời kỳ CNH ở nước ta đã có sự thay đổi rất to lớn và căn bản. Cái trục xuyên suốt quá trình ấy là hiểu rõ mình ở đâu trong nấc tháng phát triển kinh tế và vị trí nào trong mối quan hệ kinh tế quốc tế, những cái chi phối động thái của sự dịch chuyển cơ cấu kinh tế. Song song với những quan điểm về cơ cấu và chuyển dịch cơ cấu là vấn đề nhận thức thực hiện, do vậy chúng ta hãy đi tìm hiều thực trạng của quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam ii. Thực trạng quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam 1. Quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam từ thập kỷ 1990 đến nay. Để phân tích động thái chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam hiện nay, trong chừng mực những số liệu thống kê chính thức sẵn có và có thể so sánh được, chúng tôi chỉ sử dụng 2 chỉ tiêu cơ bản là cơ cấu GDP và cơ cấu lao động. Còn cơ cấu nội bộ mỗi ngành, phần lớn chỉ tập trung vào cơ cấu GDP. Tuy nhiên, có một lưu ý nhỏ là có chút khác biệt giữa Việt Nam và các nước trong khi sử dụng số liệu thống kê sẵn có để phân tích, đánh giá tình hình hcuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế vĩ mô (tức phân chia nền kinh tế thành 3 khu vực cơ bản là: Khu vực I, II, III, tương ứng với 3 ngành kinh tế chủ yếu là nông nghiệp, công nghiệp và dịch vụ). Trong thống kê Việt Nam, khu vực I không bao gồm các ngành khai thác mỏ, còn khu vực III thì không gồm lĩnh vực cung cấp điện, nước và xây dựng; trong khi khu vực II lại không chỉ có công nghiệp chế biến (hay công nghiệp nói chung), mà còn gồm cả xây dựng và cung cấp điên nước, được gọi chung là công nghiệp và xây dựng. Sự sắp xếp, phân loại này có thể phù hợp với điều kiện tổ chức để thu thập số liệu thống kê của Việt Nam, điều nằm ngoài phạm vi thảo luận ở đây, nhưng sự lưu ý chính là ở chỗ, khi sử dụng số liệu thống kê này để phân tích so sánh với quốc tế, luôn lđòi hỏi sự đối chiếu lại nguồn số liệu. Trong trường hợp cụ thẻ của phần phân tích này, chúng tôi xin lưu ý tới tỷ phần trên thực tế có thể thấp hơn so với sự phản ánh của những số liệu thống kê hiện có về khu vực II (khu vực công nghiệp), cho dù khu vực II vẫn tính phần công nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng. Điều hy vọng là những phần bù trừ nhau giữa các khu vực (ngành kinh tế vĩ mô) không tạo ra những sai lệch quá lớn giữa số liệu thống kê chính thức với tình hình thực tế. Những dẫu vậy, phân tích của chúng tôi vẫn thiên vè cho rằng, mức độ gia tăng tỷ trọng của khu vực công nghiệp được phân tích dựa trên các số liệu thống kê chính thức có phần lạc quan hơn so với thực tế. Riêng lĩnh vực lao động, có sự khác biệt rất đáng kể giữa các số liệu thống kê chính thức của Tổng cục Thống kê trong những lần xuất bản khác nhau. Cụ thể là, theo Niên giám thống kê năm 2002 ( xuất bản năm 2003), tổng số lao động đang làm việc năm 200 là 36,7 triệu, năm 2001 là 37,7 triệu và năm 2002 là 38,7 triệu. Trong khi đó Niên giám thống kê năm 2004 (xuất bản năm 2005), tổng số lao động đang làm việc tại thời điểm 1/7 hàng năm là: năm 2000: 37,6 triệu, năm 2001: 38,6 triệu và năm 2002: 39,6 triệu; tức là hơn số liệu trong Niên giám thống kê năm 2002 tới gần 1 triệu. 1.1. Cơ cấu GDP 1.1.1. Cơ cấu ngành kinh tế vĩ mô Kể từ khi quá trình đổi mới kinh tế được khởi động, nhất là từ thập kỷ 90 trở lại đây, cùng với những thành tích tăng trưởng kinh tế khá cao, công cuộc công nghiệp hoá, hiện đại hoá và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế vĩ mô cũng ngày càng thể hiện rõ hơn xu hướng tiến bộ Cơ cấu ngành tính theo GDP của nền kinh tế 15 năm qua (1990-2005) đã có sự thay đổi khá rõ. Tỷ trọng của khu vực nông, lâm ngư nghiệp đã giảm từ mức 38,74% năm 1990 xuống còn 20,5% năm 2005, bình quân giảm 1,3%/năm. Công nghiệp và xây dựng tăng từ 22,67% năm 1990 lên gần 41% năm 2005, tức là bình quân mỗi năm tăng hơn 1,2%. Riêng trong khu vực dịch vụ với sự mong đợi là tỷ trọng tăng lên, trên thực tế 15 năm lại có xu hướng giảm, tuy rất ít, bình quân 0,03%/năm, từ 38,6% năm 1990 xuống 38,5% năm 2005. Vậy là, trong hơn một thập kỷ qua, sự thay đổi cơ cấu ngành kinh tế vĩ mô đã chỉ ra chủ yếu diễn ra giữa hai ngành sản xuất vật chất cơ bản: nông nghiệp giảm gần như bằng mức công nghiệp tăng. 1.1.2. Cơ cấu nội bộ các khu vực (ngành) kinh tế a. Khu vực nông, lâm, ngư nghiệp Trong thời gian 15 năm qua, cơ cấu GDP trong nội bộ ngành nông, lâm, ngư nghiệp đã có sự thay đổi nhất định, trong đó rõ rệt nhất là sự gia tăng của ngành thuỷ sản và sự suy giảm tỷ trọng của ngành sản xuất nông nghiệp. Cụ thể là: - Lĩnh vực lâm nghiệp Do có chính sách đóng của rừng để khoanh nuôi, bảo vệ và trồng mới nhằm khôi phục lại diện tích che phủ vốn đã bị khai thác và tàn phá tới mức cạn kiệt nên đóng góp cho GDP của lâm nghiệp còn rất nhỏ về trị số tuyệt đối và tỷ trọng đóng gop trong tổng GDP ngành nông-lâm- ngư nghiệp có xu hướng giảm đi. - Lĩnh vực nông nghiệp Lĩnh vực sản xuất nông nghiệp truyền thống (theo nghĩa hẹp) lấy việc trồng cấy cây lương thực (lúa nước) làm chủ đạo có tốc độ tăng trưởng khá cáo, trong khi tỷ tọng giữa trồng trọt, chăn nuôi và dịch vụ nông nghiệp ít thay đổi và tỷ tọng của nông nghiệp trong khối nông- lâm- ngư nghiệp chỉ giảm chút ít, cho thấy trên bình diện tổng quát chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp chưa có sự chuyển biến mang tính đột phá. Tuy nhiên, trong thời kỳ đổi mới, nghiệp Việt Nam lại đang ghi nhận những sự kiện tạo nền tảng rất có ý nghĩa đối với chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nói riêng và cơ cấu toàn bộ nền kinh tế nói chung. Đó là: + Sản xuất nông nghiệp đã vượt qua cửa ải lương thực Thời kỳ đổi mới ghi nhận một sự kiện quan trọng có ý nghĩa bước ngoạt quyết định trong sản xuất nông nghiệp Việt Nam là lần đầu tiên, sản xuất lương thực (chủ yếu là lúa nước) không những đủ ăn mà còn bước ra thị trường thế giới với tư cách là một trong 3 nhà xuất khẩu gạo lớn. Năm 1989 Việt Nam bắt đầu xuất khẩu gạo + Chuyển đổi hình thức tổ chức sản xuất nông nghiệp thích hợp với cơ chế thị trường Trong cơ chế kế hoạch hoá tập trung, hình thức hợp tác xã nông nghiệp kiểu cũ đã là một vật cản chủ yếu đối với sự phát triển sản xuất nông nghiệp và chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp. Công cuộc đổi mói trong lĩnh vực nông nghiệp bắt đầu từ chỉ thị số 100CT/TW và sau đó là Nghị quyết số 10-NQ/TW, đã giải phóng nền sản xuất nông nghiệp khỏi những hạn chế của HTX nông nghiệp kiểu cũ tập trung, tai lập lại hình thức sản xuất nông nghiệp hàng hoá với kinh tế hộ trong khuôn khổ chuyển đổi cơ chế sang kinh tế thị trường tuy là loại hình kinh tế hàng hoá nhỏ, nhưng phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong nông nghiệp hiện tại. chính vì vậy, loại hình kinh tế hộ gia đình đã phát huy đựơc vai trò động lực chủ yếu tạo ra bước ngoặt về thành tựu sản xuất lúa gạo như đã nêu trên, Hơn nữa, từ hình thức kinh tế nông hộ sản xuất hàng hoá, sản xuất nông nghiệp đã chuyển sang một quỹ đạo phát triển mới, đúng với lôgic phát triển khách quan của nền kinh tế thị trường. + Bước đầu hình thành nền nông nghiệp thương phẩm So với các loại hàng hoá phi nông nghiệp, thị trường nông phẩm làthị trường có số lượng đông đảo nhất những người bán (hàng triệu hộ nông dân, các nhà kinh doanh nông sản phẩm, các chủ trang trại), và do đó, có thể coi là thị trường có tính cạnh tranh cao nhất. Khác với trước kia, tỷ lệ hàng hoá của hầu hết các loại nông phẩm, kể cả lương thực, ngày càng chiếm ty rlệ cao trên thị trường trong nước và quốc tế. Sản xuất để bán theo yêu cầu của thị trường đang dần trở thành thói quen của nông dân. Sự hình thành tập quán này thực sự có ý nghĩa rất lớn đối với xu hướng phát triển của nền nông nghiệp thương phẩm và tác động mạnh đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp. - Ngư nghiệp Sự phát triển khá mạnh của ngư nghiệp (từ mức 3% GDP năm 1990 lên gần 4% GDP năm 2004) trong hơn 10 năm qua có thể coi là hiện tượng mới trong sản xuát nông nghiệp và phản ánh một phần kết quả của quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp với các tiền đề quan trọng. Đáng chú ý là hàng thuỷ sản xuất khẩu gia tăng nhanh chóng và trở thành một trong số những mặt hàng có kim ngạch xuất khẩu lớn Tuy nhiên, sự chuyển dịch cơ cấu sản xuất nông nghiệp từ cây lương thực sang nuôi trồng thuỷ hải sản ở một số địa phương hiện cũng nổi lên các vấn đề liên quan đến công tác quy hoạch, đến việc bảo vệ môi trường và phát triển bền vững. Cũng phát sinh những vấn đề về thị trường xuất khẩu, về tiêu chuẩn vệ sinh, về công nghệ chế biếncần được giải quyết để tiếp tục phát triển trong những năm tới. b. Công nghiệp Với mức tăng trưởng bình quân 11,97%/năm (1991- 2004). Cao gấp 1,6 lần mức tăng GDP của toàn bộ nền kinh tế (7,48%/năm), công nghiệp và xây dựng là lĩnh vực tạo ra sự biến đổi rõ rệt nhất về động tháI phát triển và tương quan cơ cấu trong những năm đổi mới vừa qua. Có thể nói, khu vực công nghiệp đã thực sự đóng vai trò đầu tàu trong sự phát triển và dịch chuyển cơ cấu của toàn bộ nền kinh tế. Tỷ trọng giá trị gia tăng của công nghiệp và xây dựng trong GDP tăng từ 22,67% năm 1990 lên 40% năm 2004, tức là gần gấp đôi trong thời gian 15 năm. Nhìn một cách khái quát, sự chuyển dịch cơ cấu công nghiệp trong thời kỳ đổi mới vừa qua nổi lên một số điểm nổi bật sau: Một là, tỷ phần của tất cả các phân ngành công nghiệp và xây dựng (trong bảng phân loại của thống kê Việt Nam) đề có sự gia tăng với các mức độ khác nhau. Hai là, trong những năm trước khi cuộc khủng hoảng kinh tế- tài chính châu á bùng nổ, cơ cấu công nghiệp chịu tác động chủ yếu của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, nhưng sau đó cơ cấu nội bộ công nghiệp lại chịu tác động của cả hai nguồn vốn lớn: đầu tư trực tiếp nước ngoài và các chương trình đầu tư trọng điểm của nhà nước cho một số ngành trọng điểm. Ba là, trong nội bộ khu vực công nghiệp, thời gian 10 năm đầu thời kỳ đổi mới (1986- 1995), trong số 19 ngành công nghiệp cấp 2, có 11 ngành tăng trưởng vượt mức bình quân chung (hơn 10%/năm so với 9,65%), bao gồm 7 ngành công nghiệp nặng và 4 ngành công nghiệp nhẹ. Đạt tốc độ gia tăng cao nhất là ngành nhiên liệu, tiếp đó là ngành in, may, sản phẩm da, điển tử, luyện kim đen. Sáu ngành này có mức tăng trưởng cao hơn 16%/năm. Trong khi đó, một số ngành tăng trưởng chậm hơn. Đó là ngành dệt, chế biến gỗ và lâm sản, chế tạo các sản phẩm kim loại không phải là máy móc, thiết bị, thực phẩm. Trong số những ngành này, tốc đố tăng trưởng chậm của ngành dệt và thực phẩm là đáng lưu ý hơn cả. Bốn là, ngoài công nghiệp khai thác dầu khí, đã bước đầu xuất hiện nhóm ngành công nghiệp có kim ngạch xuất khẩu cao gồm: may mặc, giày dép, chế biến nông sản, và gần đây là chế biến gỗ. Những ngành này tuy chưa phải là những lĩnh vực có giá trị gia tăng cao, song đã thu hút một lượng đáng kể lao động và tỏ ra thích hợp với điều kiện lao động dồi dào ở Việt Nam hiện nay. Năm là, khu vực tư nhân có vai trò quan trọng nhất trong thu dụng lao động trong thời gian qua. Trong khi khu vực Nhà nước chiếm phần lớn tỷ trọng công nghiệp và vốn đầu tư xã hội, nhưng mức độ gia tăng việc làm lại rất thấp. Khu vực FDI những năm qua tuy cũng giải quyết được một số lượng việc làm nhất định, song nhìn chung suất đầu tư cho một chỗ làm nhất định đòi hỏi người lao động có tay nghề cao, nên việc gia nhập lực lượng lao động ở khu vực này có phần hạn chế. Trong tình hình như vậy, khu vực các doanh nghiệp công nghiệp tư nhân, dưới tác động của Luật doanh nghiệp, đã nhanh chóng trở thành kênh rất có ý nghĩa quyết định giải quyết áp lực dư thừa lao động trong xã hội. c. Dịch vụ Ngoài hai lĩnh vực vật chất là nông nghiệp và công nghiệp nêu trên, tập hợp các ngành phi sản xuất vất chất còn bao hàm trong khối các ngành dịch vụ. Khối ngành này bao gồm những ngành gọi là “dịch vụ trung gian”: thông tin, vận tải, trung gian tài chính, điện, phân phối, xây dựng và dịch vụ thương mại và những ngành “dịch vụ thoả mãn nhu cầu cuối cùng”: du lịch và đi lại, chăm sóc sức khoẻ và các dịch vụ về chăm sóc sức khẻo và môi trường. Thực tế cho thấy rằng khu vực dịch vụ là khu vực có tỷ trọng ngày càng gia tăng, nhất là nền kinh tế đã đạt được đến một mức độ công nghiệp nhất định, khi đó con người có mức thu nhập cao hơn và nảy sinh các nhu cầu về dịch vụ mới hơn để nâng cao chất lượng cuộc sống của họ. ở nhiều nước công nghiệp phát triển, trong thập kỷ vừa qua, tốc độ tăng trưởng của khu vực dịch vụ đã vượt xa tốc độ tăng trưởng của ngành sản xuất công nghiệp. Hiện tại dịch vụ đã chiếm tới 1/4 tổng kim ngạch thương mại giữa các quốc gia và hơn một nửa khối lượng giao dịch của các chi nhánh công ty đa quốc gia trên toàn thế giới. Có hai yếu tố quan trọng mang tính thời đại tác động đến khu vực dịch vụ trong cơ cấu kinh tế hiện nay là: 1. Quá trình toàn cầu hóa ngày càng được mở rộng và với tốc độ nhanh chóng, kéo theo sự hoà nhập của các nước phát triển và đang phát triển vào dòng chảy thương mại và sản xuất quốc tế. Điều này làm nảy sinh các dịch vụ hỗ trợ như du lịch, tư vấn, nghiên cứu, khách sạn.. 2. Cách mạng tin học và sự phát triển của công nghệ thông tin liên lạc khiến sự phát triển kinh tế len được đến vùng sâu, xa, khiến việc quản lý cũng chuyển đổi theo chiều sâu hơn và đời sống nhân dân ở những khu vực này cũng thay đổi theo, như vậy các dịch vụ cũng có cơ hội phát triển cả ở vùng sâu, xa chứ không chỉ tập trung riêng ở thành thị. Các loại hình dịch vụ có tác động mạnh đến sự tăng trưởng kinh tế hiện này là: Dịch vụ viễn thông Dịch vụ máy tính Giáo dục và đào tạo Các dịch vụ chuyên môn 1.2. Cơ cấu lao động Theo số liệu Thống kê chính thức (Niên giám thống kê 2002, xuất bản năm 2003), đến năm 2002, sự chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành có phần không được khả quan như chuyển dịch cơ cấu GDP. Tổng số lao động đang làm việc trong nền kinh tế đã tăng từ mức 29,4 triệu năm 1990 lên 38,7 triệu năm 2002, bình quân tăng 775 nghìn lao động/năm, tức là tăng 2,14%/năm. Trong thời gian này, tổng số lao động của khu vực I (nông, lâm, ngư nghiệp) đã tăng từ 21,5 triệu năm 1990 lên 25,5 triệu năm 2002, bình quân tăng 340 nghìn lao động/năm, tăng 1,3%/năm và chiếm 43,8% tổng số lao động tăng thêm. Các con số tương ứng của khu vực II (công nghiệp và xây dựng là 3,3 triệu lao động năm 1990 tăng lên 5 triệu năm 2002, tăng bình quân 141 nghìn lao động/năm, tăng 3,2%/năm và chiếm 18% tổng số lao động tăng thêm; khu vực III (các ngành dịch vụ) là 4,6 triệu lao động năm 1990 tăng lên 8,2 triệu lao động năm 2002, tăng bình quân 295 nghìn lao động/năm, tăng 4,5%/năm và chiếm 38% tổng số lao động tăng thêm. Như vậy, số lao động tăng thêm đã ở lại khu vực nông nghiệp cao hơn đi vào khu vực dịch vụ 1,2 lần, cao hơn khu vực công nghiệp và xây dựng tới 2,4 lần. Tính bình quân thời kỳ này, cứ 100 người lao động tăng thêm thì có 45 người vào nông nghiệp, 18 người vào công nghiệp và 37 người sang khu vực dịch vụ. Điều này có nghĩa rằng, mặc dù về tỷ trọng, lao động ở khu vực nông nghiệp có giảm đi, nhưng về số lượng tuyệt đối thì vẫn đang tăng lên, tuy mức tăng đã có xu hướng giảm đi rõ rệt. Thật vậy, vào năm 1991 cứ 100 người lao động tăng thêm thì có 60 người vào nông nghiệp, 12 người vào công nghiệp và 28 người sang khu vực dịch vụ, thì đến năm 2002 đã có sự thay đổi là chỉ còn 23 người làm nông nghiệp (giảm gần 3 lần), trong khi đã có 27 người vào công nghiệp và tới 50 người sang khu vực dịch vụ, tức là mỗi lĩnh vực đã tăng lên khoảng 2 lần. Đối với xu hướng thay đổi cơ cấu lao động tăng thêm, có 2 thời điẻm đáng chú ý là: Thứ nhất, vào năm 1999, số lao động tăng thêm đi vào lĩnh vực dịch vụ đã lớn hơn số lao động tăng thêm là nông nghiệp: 316 nghìn người ( chiếm 42,3%) so với 288 nghìn người (bằng 38,5%); Thứ hai, vào năm 2002, số lao động tăng thêm đi vào lĩnh vực công nghiệp và xây dựng đã vượt qua số lao động tăng thêm làm nông nghiệp: 285 nghìn ngừơi (chiếm 27,4%) so với 234 nghìn người (bằng 22,5%) Có thể nói, trong tổng số lao động tăng thêm, từ mức một nửa nằm lại khu vực nông nghiệp (đầu thập kỷ 90), sau chừng một thập niên, tức là vào đầu thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21, chỉ còn chừng 1/4 số lao động tăng thêm làm nông nghiệp, là một bước tiến rất đáng kể, phản ánh nỗ lực vượt bậc của công cuộc CNH, HĐH. * Chuyển dịch cơ cấu lao động trong ngành công nghiệp và xây dựng: Xu hướng tỷ trọng lao động tăng ít đi đối với tỷ trọng GDP ngày càng cao đã cho thấy sự tăng trưởng của công nghiệp và xây dựng gắn liền với việc thâm dụng vốn nhiều hơn là thâm dụng lao động. Điển hình là khu vực có vốn đầu tư nứơc ngoài, trong giai đoạn 2001-2005 mặc dù chiếm bình quân tới 17% tổng số vốn đầu tư xã hội, tạo ra khoảng 15% GDP, chiếm tới 50% giá trị xuất khẩu hàng hoá, chiếm khoảng 6% tổng thu ngân sách nhà nứơc nhưng chỉ thu hút được khoảng 600 nghìn lao động tức là chỉ chiếm 1% tổng số lao động xã hội và 6% số lao động làm công ăn lương. Trong khu vực nhà nước, vốn và các nguồn lực lớn được tập trung trong các doanh nghiệp nhà nước hoạt động trong các ngành công nghiệp khai khoáng, hoá dầu, luyện kim cùng với sự bảo hô mạnh mẽ của nhà nước trước sự cạnh tranh của quốc tế bởi hàng rào thuế quan và hệ thống kiểm soát thương mại. Do đó khuyến khích các hoạt động thay thế nhập khẩu hơn là khuyến khích các hoạt động xuất khẩu, làm giảm khả năng thu hút nhiều lao động trong các ngành công nghiệp. Xu hướng chững lại của lao động trong ngành công nghiệp và xây dựng một phần còn do tác động của cuộc khủng hoảng tài chính- tiền tệ khu vực, quá trình sắp xếp lại các doanh nghiệp nhà nước, tình giảm biên chế, giải thể các doanh nghiệp thua lỗ... * Lao động trong khu vực đã có sự gia tăng mạnh mẽ trong thời gian qua (từ 4,6 triệu người năm 1990 lên gần 10 triệu người năm 2004). Tuy nhiên sự gia tăng trong ngành dịch vụ không giống như xu thế tăng trưởng dẫn đến sự chuyển dịch cơ cấu của những nền kinh tế phát triển, tức là phản ánh sự chuyển dịch cơ cấu từ công nghiệp sang dịch vụ. Về cơ bản, khu vực dịch vụ ở Việt Nam vẫn mang nặng tính chất của loại dịch vụ cấp thấp mà theo quan điểm của những nhà nghiên cứu phát triển, nó vẫn được liệt vào “khu vực sản xuất truyền thống”. Trong khu vực dịch vụ, lao động tăng nhanh nhất trong các lĩnh vực thương nghiệp (sửa chữa xe có động cơ, mô tô, xe máy, đồ dùng các nhân và gia đình), khách sạn và nhà hàng, vận tải, kho bãi, thông tin liên lạc và hoạt động làm thuê công việc gia đình các hộ tư nhân. * Chuyển dịch cơ cấu lao động trong lĩnh vực nông nghiệp: Sự phân công lao động trong nông thôn Việt Nam mặc dù đã có sự chuyển biến nhưng vẫn tỏ ra rất lạc hậu và tập trung chủ yếu vào sản xuất nông nghiệp. Năm 1994, cả nước có gần 12 triệu hộ nông dân thì có tới 9,5 triệu hộ nông nghiệp, chiếm 79,6%, chưa có sự thay đổi lớn về tỷ trọng so với năm 1989 (80%). Hộ thuỷ sản chiếm 1,9%, hộ hoạt động tỉeu , thủ công nghiệp và xây dựng chiếm tỷ lệ 1,6%, số hoạt động thương nghiệp, dịch vụ chiếm 6,4%, còn các hoạt động khác chiếm tỷ lệ 10,5%. Trong khu vực nông thôn, lao động nông-lâm nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất, tới trên 80%. Trong giai đoạn 1987-1990 lao động nông, lâm nghiệp có xu hướng tăng lên cả về tỷ trọng và số lượng tuyệt đối. Năm 1987 lao động nông, lâm nghiệp có trên 20,4 triệu người, chiếm 84,8% lao động nông thôn, năm 1989 là 20,6 triệu người chiếm 86%, năm 1990 con số này là 21,47 triệu người chiếm 88,4%. Trong nội bộ ngành nông nghiệp lao động vẫn tập trung chủ yếu trong khu vực nông nghiệp đặc biệt là trồng trọt. Năm 1989, lao động nông nghiệp nông thôn chiếm tới 98%, lao động lâm nghiệp chỉ chiếm 0,3%, còn lại 1,7% là thuỷ sản. Năm 1999 lao động được phân bố trong 3 lĩnh vực trên lần lượt là 96%, 0,4% và 3,6%. Sự di chuyển lao động giữa các vùng (nông thôn-nông thôn-thành thị) đã có xu hướng tăng. Một trong các lý do chính dẫn đến sự di chuyển lao động là do thiếu những nguồn lực sản xuất, tình trạng thiếu việc làm, thu nhập thấp và việc làm không ổn định trong khu vực nông thôn. Từ sau khi thực hiện chính sách đổi mới kinh tế cùng với luồng dân di cư có kế hoạch do nhà nước tổ chức, còn xuất hiện dòng di dân tự do ngày càng tăng cả về quy mô và số lượng trong phạm vi toàn quốc. Ngoài ra còn có hình thức di chuyển lao động từ nông thôn ra thành thị theo kiểu mùa vụ, do điều kiện kinh tế khó khăn, thiếu việc làm và người dân nông thôn muốn đa dạng hoá việc làm để tăng thu nhập. Đây là hình thức di chuyển lao động thường xuyên và mang tính phổ biến. III. các giải pháp chủ yếu thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam hiện nay 3.1. Các giải pháp cơ bản, dài hạn Về nguyên tắc, quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hoá có diễn ra một cách nhanh chóng và bền vững hay không ssẽ phụ thuộc trước hết vào những giải pháp cơ bản, lâu dài của một mô hình công nghiệp hoá tổng quát. Vì vậy, những vấn đề chính yếu nhất trực tiếp liên quan đến giải pháp cơ bản, mang tính chiến lược cần phải giải quyết là: Giải pháp cơ bản thứ nhất: Lựa chọn mô hình công nghiệp hoá Trong điều kiện của KTTT, CNH không phải là một quá trình đơn giản nhất, mà các mô hình cũng đa dạng, trong đó nổi bật lên hai mô hình khác biệt nhau: Thay thế nhập khẩu và hướng xuất khẩu. Tuy có nhiều biến thể khác nhau, nhưng về cơ bản có thể xem đây là hai dạng mô hình CNH phổ biến trong lịch CNH của thế giới hiện đó. Có thể khái quát lại những nét khác biệt chính yếu nhất của 2 mô hình CNH như sau: + CNH thay thế nhập khẩu là mô hình dựa trên tư tưởng cơ bản là cố gắng sản xuất ra những sản phẩm vốn trước đây phải nhập khẩu + CNH hướng về xuất khẩu là hệ thống các chính sách làm lợi cho những sản phẩm xuất khẩu. ý tưởng về sự kết hợp giữa hai mô hình CNH chỉ tận dụng những mặt mạnh của cả hai mô hình này và đồng thời hạn chế bớt những khía cạnh hạn chế của chúng, thực ra ý tưởng này không thực sự là mới, thậm chí còn rất phổ biến và cũng chứa không ít mâu thuẫn, tuỳ thuộc vào cách hiểu sự kết hợp ấy như thế nào. ý tưởng về một mô hình CNH hoàn toàn mới, CNH theo hướng hội nhập quốc tế là ý tưởng đề xuất về một mô hình CNH mới, tác giả của ý tưởng này cho rằng, mô hình CNH theo hướng hội nhập quốc tế đang xuất hiện thay thế cho mô hình CNH theo hướng xuất khẩu. Tuy chưa có nước nào đã hoàn thành CNH với mô hình này,nhưng có thể nhận dạng các đặc trung cơ bản của nó là: có một cơ cấu công nghệ theo hướng hội nhập quốc tế có tính linh hoạt và mềm dẻo, một thể chế kinh tế xã hội theo hướng hội nhập quốc tế và một nguồn nhân lực hội nhập quốc tế. 3.1.2. Giải pháp cơ bản thứ hai: Xây dựng và hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường. Điểm đột phá là thông tin thị trường có sẵn, công khai và dễ tiếp cận 3.1.3. Giải pháp cơ bản thứ ba: Khai thông các kênh huy động các nguồn lực cho phát triển và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế. Điểm đột phá là luật hoá vốn tư từ các loại tại sản cố định và nâng cao năng lực xã hội Cần xác định rõ khả năng và giới hạn của việc huy động các nguồn lực cho phát triển và những giải pháp để đưa các nguồn lực tập trung vào các lĩnh vực có nhiều triển vọng nhất. Vì vậy tiếp theo việc xây dựng và hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường là xác định, huy động và phân bổ có hiệu quả các nguồn lực để đẩy nhanh quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá. Một số giải pháp cho việc huy động các nguồn lực để công nghiệp hoá rút ngắn và thức đẩy quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế: + Mở thêm kinh tạo vốn đầu tư + Nâng cao năng lực xã hội 3.1.4. Giải pháp thứ tư là: Mở rộng thị trường Kết hợp giữa mở rộng thị phần trên thị trường quốc tế với tăng sức mua của thị trường trong nứơc, trong đó đặc biệt chú ý thị trường nông thôn. Trong điều kiện chuyển tiếp sang nền kinh tế thị trường, các giải pháp thúc đẩy tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu kinh tế không chỉ căn cứ vào những xu hướng vận động của nhu cầu trên thị trường để lựa chọn các lĩnh vực, sản phẩm nên tiến hành đầu tư. 3.2.Các giải pháp trực tiếp, trước mắt 3.2.1. Giải pháp thứ nhất: Lựa chọn các ngành cần tập trung phát triển Vấn đề lựa chọn các ngành cần tập trung ưu tiên phát triển luôn là vấn đề được đặt ra trong nghiên cứu cơ cấu kinh tế. Một số công trình nghiên cứu đã đề cập tới vấn đề lựa chọn các lĩnh vực sản phẩm có lợi thế cạnh tranh của Việt Nam. Nhìn chung, các nhà nghiên cứu đã thống nhất quan điểm của việc lựa chọn là: “Xuất phát từ trạng thái nguồn lực của đất nước, yêu cầu về tính hiệu quả trong khuôn khổ những mục tiêu tăng trưởng kinh tế cao đòi hỏi chiến lược cơ cấu trong giai đoạn đầu phải có tính ưu tiên cho những ngành sử dụng nhiều lao động, có năng lực dịch chuyển cao một khi các tương quan về nguồn lực thay đổi và có tính hướng ngoại rõ rệt. Cả hai khía cạnh này của chiến lược phát triển đều nhằm khai thác một cách có hiệu quả các lợi thế tương đối mà đất nước sẵn có trong bối cảnh nền kinh tế thế giới ngày càng mang tính toàn cầu” 3.2.2. Giải pháp thứ hai: Xác định những lĩnh vực nhà nứơc trực tiếp đầu tư Từ nửa sau thế kỷ XX, trong số những cách thức can thiệp, một mô hình “Nhà nước phát triển” với chính sách công nghiệp mà trọng tâm là việc nhà nước lựa chọn một số lĩnh vực để tập trung đầu tư vào những giai đoạn nhất định, đã từng đóng góp vào việc đưa một số nền kinh tế chậm phát triển trở thành những nền kinh tế công nghiệp hoá mới, một số lĩnh vực đó là: - Các lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng: lý do chính là đầu tư nhiều vốn, thời hạn thu hồi vốn lâu... - Các lĩnh vực nghiên cứu công nghệ, các lĩnh vực đòi hỏi công nghệ kỹ thuật cao, thiết bị hiện đại: lý do chính là vì đầu tư lớn, rủi ro cao, năng lực của tư nhân chưa đáp ứng được... Thông thường, thời kỳ đầu công nghiệp hoá, hầu hết các lĩnh vực đều do nhà nứơc đảm nhiệm. Nhưng cùng với thời gian, khi các nhà đầu tư đã sẵn sàng gia nhập thị trường của các lĩnh vực này, nhà nước sẽ thực hiện chuyển giao lại cho họ và tiếp tục chuyển sang những lĩnh vực cơ sở hạ tầng mới, những ngành nghề mới, những lĩnh vực khoa học mới, nơi khu vực tư nhân chưa sẵn sàng đảm nhiệm. Quá trình cứ tiếp diễn như vậy. Kết luận Trong vài chục năm thực hiện chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đã có những quan điểm sai lầm trong việc thực hiện nhưng chúng ta đã kip thời khắc phục,và đã có những đường lối đúng đắn trong việc thay đổi cơ cấu. Chính vì vậy chúng ta đã đạt đươc một số thành tựu to lớn. Tỷ trọng của khu vực nông, lâm, ngư ngiệp đã giảm từ mưc 38,74%năm 1990 xuống còn 20,50% năm 2005, bình quân giảm 1.2%/năm. Công nghiệp và xây dựng tăng từ 22,675năm lên 41%năm 2005, tưc là bình quân tăng hơn 1,2%. Tổng số lao động đang làm việc trong nền kinh tế đã tăng mức 29,4 triệu năm 1990 lên 38,3 triệu năm 2002 , bình quân tăng 775 nghìn lao động/năm tức là tăng2,14%/năm. Đó chỉ là một số thanh tựu nhỏ mà chúng ta đã đạt được trong việc chuyển đổi cơ cấu so với những thành tựu to lớn hơn mà do những nỗ lực phấn đấu không mệt mỏi của Đảng, và của Nhà nước trong việc đua ra đường lối và sự điều tiết vĩ mô đối với ngành kinh tế. Tuy nhiên không thể phủ định được những khuyết điểm trong qúa trình thực hiện. Như tỷ lệ lao động thất nghiệp vẫn còn cao,có hiện tượng mất cân bằng về số lao động trong các ngành, sự đầu tư chưa đúng mức trong các ngành dãn đến việc phát triển không đúng mức giữa các ngành với nhau. Chúng ta đã và đang có những bước đi khá vững chắc trên con đương đổi mới cơ cấu kinh tế vì vậy cần cố gắng, nỗ lực hơn để phát triển các ngành, các khu vực một cách đồng đều. Cần có sự quan tâm hơn nữa của Đảng và Nhà nước, cũng như bản thân người lao động. Tài liệu tham khảo 1.Các tập Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc của ĐCSVN lần thứ III, IV, V, VII, VIII và IX. NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội. 2.V.I. Lênin.Toàn tập. Tập 1. NXB Tiến bộ, Mãtcơva 1976 3.Thủ tướng Phan Văn Khải.Đổi mới sự chỉ đạo, điều hành của Chính phủ. Phát biểu của Thủ tướng Phan Văn Khải tại phiên họp Chính phủ tring các ngày 30-31 tháng 12 năm 1999. Báo Nhân dan, số ra ngày 11 tháng 1 năm 2000. 4.Đỗ Hoài Nam . Chuyển dịch cơ cáu kinh tế ngành và phá triển các ngành trọng điểm, mũi nhọn ở Việt Nam. NXB KHXH, Hà Nội, 1996 5.Từ điển triết học. NXB Tiến bộ, Mãtcơva, 1975 6.Đỗ Hoài Nam. Một số vấn đề về công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở Việt Nam. NXB KHXH, Hà Nội, 2003 7.Vũ Tuấn Anh . Đổi mới kinh tế và phát triển ở Việt Nam.NXB Khoa học xã hội , Hà Nội, 1994. Mục lục