Kĩ thuật lập trình - Liên lạc / Truyền thông trong hệ Agents ACL - FIPA
Intentional level description: which mental attitudes,
what definitions?
Problems with mental attitudes: from theory to practice
Can all desirable communication primitives be modeled
after speech acts? Should they?
Flexible description of agents’ capabilities and
advertising of such capabilities.
How can we test an agent’s compliance with the ACL?
Ease of extending an ACL
6 trang |
Chia sẻ: huyhoang44 | Lượt xem: 612 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Kĩ thuật lập trình - Liên lạc / Truyền thông trong hệ Agents ACL - FIPA, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
1Liên lạc/Truyền thông trong hệ Agents
ACL-FIPA
I. Vấn đề giao tiếp Speech-Act
II. Ngôn ngữ giao tiếp ACL
III. Các vấn đề liên quan đến truyền
thông
IV. Chuẩn hoá / FIPA
Software
Engineering
Department
I Khái niệm cơ bản
Requirements for agents
Agents đại diện cho con người thực tế cũng như
lý thuyết (real and moral)
Các agents chia sẻ nhiệm vụ thông qua trao đổi
thông tin
Vấn đề của việc thiết kế hệ Agent là vấn đề
truyền thông
1.Yêu cầu về truyền tin giữa các Agent
”Language is a very difficult thing to put into words” – Voltaire
Communication cần thiết cho việc liên lạc giữa các
Agent
Đảm bảo tính tự chủ, không phụ thuộc vào cấu trúc
trong của Agent
Communicating agents Chỉ cần phải biết ”common
language”
Hỗ trợ heterogenous agents
2. Mức trao đổi thông tin communication
Object sharing: shared objects, procedures,
data structures common in distributed
computing (Corba, RPC, RMI)
Knowledge sharing: shared facts, rules,
constraints, procedures and knowledge
Intentional sharing: shared beliefs, plans, goals
and intentions
Cultural sharing: shared experiences and
strategies
Human communication:
intentional/cultural sharing
Ideal example of a heterogeneous agent system:
human society
See agents as intentional systems:
all actions and communication are motivated by
beliefs and intentions
Communication = understanding other agents
beliefs and intentions
Reproduce heterogeneity of human society in
agents
Modeling intentional systems
Modal logics:
proposition: expression in predicate logic
attitude: belief, desire, plan, etc.(BDI)
Intentional sharing through speech acts:
proposition
performative: inform, ask, propose, etc.
2II. Truyền thông giữa các agent
Các cách truyền thông giữa các agent
Truyền thông trực tiếp
Truyền thông theo nhóm
Truyền thông quảng bá
Blackboard-system
Truyền thông trực tiếp
Đề cập đến việc truyền thông giữa hai agent
Các agent trao đổi thông tin trực tiếp với nhau
Agent tham gia giao tiếp phải nhận biết được agent
khác trong hệ thống- > biết địa chỉ
Hai cách lấy địa chỉ của agent
Lấy từ message nhận được từ agent muốn giao tiếp
Lấy từ đối tượng trung tâm (tại đó các agent tham gia vào
hệ thống đều phải đăng ký)
• Conversation-Manager (trong COOL)
• AgentNameServer (trong JATLite)
Truyền thông theo nhóm
Khắc phục khó khăn trong truyền thông
trực tiếp khi số lượng agent trong hệ thống
quá lớn
Tổ chức thành từng nhóm agent - hệ liên
đoàn
Mỗi nhóm có một facilitator tích luỹ kiến
thức về các nhu cầu và khả năng riêng biệt
của các agent trong nhóm
Các agent tham gia giao tiếp thông qua
facilitator của mỗi nhóm
Truyền thông quảng bá
Agent gửi message tới tất cả các agent khác trong hệ
thống.
Hai trường hợp:
Agent gửi có thể duy trì những kết nối truyền thông riêng
biệt tới tất cả các agent trong hệ thống và gửi tới mỗi
agent đó một thông điệp trực tiếp
Agent gửi không biết ai sẽ là agent nhận: kết nối giữa
agent gửi và một agent khác có thể không được duy trì
contract-net và specification-
sharing
Hai cách tiếp cận chủ yếu và phổ biến trong truyền thông quảng bá là:
Trong cách tiếp cận contract-net, các agent đang có nhu cầu được phục vụ
sẽ gửi đi các yêu cầu cho những đề nghị (quảng bá các thông báo) tới các
agent khác.
Agent nhận được các thông báo này sẽ xem xét các yêu cầu đó và nếu có
thể chấp nhận, nó sẽ gửi lời mời tới các agent đang có nhu cầu phục vụ.
Các agent đang có nhu cầu được phục vụ sẽ xem xét những lời mời đó để
quyết định xem agent nào đáp ứng được những giao ước của những yêu
cầu đã được đưa ra.
Trong cách tiếp cận specification-sharing, các agent sẽ quảng bá các khả
năng và nhu cầu của chúng và các agent khác sẽ sử dụng các thông tin này
để đối chiếu với các nhu cầu và hoạt động của chúng xem có phù hợp
không, và có thể đáp ứng được không.
Blackboard-system
Các agent giao tiếp với nhau thông qua một “kho dữ liệu dùng
chung” - blackboard - tại đó các agent đều gửi thông tin đến
blackboard và nhận thông tin từ blackboard
Chat room
3Các đặc trưng ngôn ngữ giao tiếp
giữa các agent
Về mặt hình thức: một ngôn ngữ giao tiếp tốt cho các agent phải có tính tường thuật,
đơn giản về mặt cú pháp, và con người có thể đọc được.
Về mặt nội dung: Ngôn ngữ giao tiếp nên được phân tầng theo một cách nào đó mà
thích hợp cả với các hệ thống khác. Nói một cách chi tiết, ngôn ngữ giao tiếp giữa các
agent nên có những nét đặc trưng (phân biệt) - để mô tả hoạt động giao tiếp; và ngôn
ngữ biểu đạt nội dung - để mô tả thông tin về lĩnh vực muốn giao tiếp.
Về mặt ngữ nghĩa: ngữ nghĩa của ngôn ngữ giao tiếp cũng cần bộc lộ được những
thuộc tính mong muốn về mặt ngữ nghĩa của một ngôn ngữ bất kỳ nào khác. Ngữ nghĩa
học cần phải được truyền thụ vững vàng về mặt lý luận, thậm chí cả sự mơ hồ nhập
nhằng nữa.
Về mặt thực hiện: việc thực hiện cũng nên có hiệu quả, cả về mặt tốc độ, cả về mặt sử
dụng băng thông đường truyền
Networking: Ngôn ngữ truyền thông giữa các agent cũng cần phù hợp với kỹ thuật
mạng hiện đại.
Về môi trường: môi trường có tính phân bố cao, không đồng nhất, và thực sự là một
môi trường động.
Tính tin cậy: Ngôn ngữ giao tiếp phải hỗ trợ được cho các cuộc truyền thông được an
toàn và tin cậy
3. Speech acts Theory
A high level framework to account for human communication.
Language as Action
How to communicate when having a common language?
Language = _ content (e.g., read a book) + _ speech act
(e.g., I want to, I want you to,...)
Speech act contains three distinct acts:
_ locution(mô tả): physical utterance (_Read this book_)
_ illocution(mục đích): act of conveying intentions
(I want you to read this book)
_ perlocutions(Kết quả): actions that occur as a result
(you read the book)
Example
Example:“Shut the door!”
locution -- physical utterance with context and reference, i.e.,
who is the speaker and the hearer, which door etc.
illocution -- the act of conveying intentions, i.e., speaker
wants the hearer to close the door
perlocutions -- actions that occur as a result of the illocution,
i.e., hearer closes the door
.. In addition
Permissives
• Example: ”you may shot the door”
Prohibitives
• Example: ”you may not shot the door”
Illocution
communication of the speakers intention
An illocutionary act is composed from
Propositional content P
Describes state of affairs (claim)
Context
Speaker, hearer, time, location, ..
Illocutionary Force F
5 categories: assertives, directives, commisives,
expressives, declaratives
Sincerety condititions (psychological state)
Speech acts –Illocutionary Force
NoneWorld-to-word or
word-to-world
”In name this city Trondheim”
Utterance – word coupling
Declaratives
Several possibilitiesNone”Excuse me”, ”congratulations”
Express psyc. state
Expressives
Speaker intends to act
such that truth of the
utterance is established
Word-to-world
(change world)
”I will”
Commits speaker to future action
Commisives
Speaker wants hearer to
establish truth of
utterance
Word-to-world
(change world)
”Close the window”
Speaker tries to make hearer do
Directives
Speaker believes in
utterance
World- to- word
(describe world)
”It rains”
Commit speaker to truth of utterance
Assertives
Sincerety ConditionDirection of fitIllutionary PointIllutionary Act
II ACL
1.Agent Language & Architecture
Agents use a defined Agent Communication Language, such
as KQML or FIPA ACL
Components for constructing software agents;
communication API
router
Agent Name Server (ANS)
Service agents, to provide a communication infrastructure
Agent Name Server (ANS)
Brokers
others...
4Agent Communication languages
Agent- to- agent communication is key to realizing
the potential of the agent paradigm, just as the
development of human language was key to the
development of human intelligence and societies.
Agents use an Agent Communication Language
or ACL to communication information and
knowledge.
Genesereth (CACM, 1992) defined a software
agent as any system which uses an ACL to
exchange information.
Đặc điểm ACL
A high- level communication language and protocol
for exchanging information independent of content
syntax and ontology
A language in which to wrap information offering a
uniform view of an agent
An extensible set of primitives expressing the
communication protocol to be used with the content
information
Hướng phát triển ACLs
Intentional level description: which mental attitudes,
what definitions?
Problems with mental attitudes: from theory to practice
Can all desirable communication primitives be modeled
after speech acts? Should they?
Flexible description of agents’ capabilities and
advertising of such capabilities.
How can we test an agent’s compliance with the ACL?
Ease of extending an ACL
2. Features of ACLs
Efficient
Few bytes but much meaning, rich semantics for each
message
Easy-to-use for both machines and humans
Based on Open Standards
Allow agent and agent systems by different vendors to
communicate
Flexible
Easy to extend without changing the language, using
ontologies
Support several syntactic representations
Expressive
Features of ACLs
Be independent of Communication Carrier and protocol
Support standard Carriers (Wired and Wireless)
Support standard (Internet) Communication Protocols
High-level
Be inspired by natural language
Have clear non-ambigious semantics and syntax
”logic features”
Avoid contradictions
Procedural or Declarative
Procedural
Declarative
Communication between agents
Requirement for more complex behaviours like
cooperation and negotiation
Communication services
How does communication occur?
What medium does it travel through?
How does the agent access communication services
III.Vấn đề Truyền thông
1.Truyền thông
Communication ServiceAPI API
A B
52.Communications Stack
Optical Fiber, TCP-IP etc. Physical transport and low level
transport protocols (ISO layers 1-6)
Transport
HTTP, GIIOP, SMTPData exchange protocol (ISO layer
7)
Protocol
HTML, JPG, SQLRepresentation of Content Syntax
Meaning of “apple” and “eat”Description of objects in the domainOntology
Expressing the action of eating
an apple
Description of states of the world
over objects
Content Expression
Requesting somebody to
perform the action of
Communication about a piece of
content
Communicative Act
Communicating about buying
and eating an apple
Sequence of communicative acts
related to a particular topic
Conversation
ExampleDescriptionLevel
Browser View
A web browser supports the human at the three
lowest levels
Conversation
Comm Acts
Content
Ontology
Syntax
Protocol
Transport TCP/IP etc.
HTTP
HTML
Browser View } UserInterpretation
Netscape/IE provide
A window on the world
System Integration View
For business systems progress is being made further
up the stack
Conversation
Comm Acts
Content
Ontology
Syntax
Protocol
Transport TCP/IP etc.
HTTP, IIOP etc.
}ProgrammerInterpretation
XML, SOAP (e-speak), CORBA IDL
XML, RDF, BizTalk, ebXML
Adhoc or limited
solutions
Including:
ebXML, BizTalk for
content
Agent-Agent Communication
Systems ultimately need to communicate up at the
semantic levels
Conversation
Comm Acts
Content
Ontology
Syntax
Protocol
Transport TCP/IP etc.
HTTP, IIOP etc.
XML, SOAP (e-speak), CORBA IDL
XML, RDF, BizTalk, ebXML
Logical, CSPs, XML, RDF, BizTalk, ebXML
Standard ACL’s, Sound semantics
Agent Level Protocols
Semantic
communication
based on models
of agents
3. Định danh cho Agent
Tên hay ID duy nhất Agent xác định cho
Liên lạc / Communication
An toàn /Security
Chu trình sống/ Longevity of agents
Reputation / Trust management
Naming
Service
API
API
A
B
Các chức nang cơ bản
• Registration
• Deregistration
• Authentication
4. Directories
Search facilities
Needed in complex, large environments
Needed in environments which host many different types
of agents and applications
Structure the environment according to various criteria
Directory
Service
API
API
A
B
Basic Operations
• Advertisement
• Modification
• Search
65 Security
There are three main types
1. Application level security services
2. Infrastructure (e.g. encrypted transmission)
3. Procedural / Protocol security
Communication ServiceAPI API
A B
E/D E/D
C
E/D
TTP
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- l08_agent_comm_9922_8194.pdf