Luận văn Các giải pháp tài chính thực hiện chương trình khuyến công để hỗ trợ phát triển công nghiệp tỉnh An Giang

LỜI MỞ ĐẦU 1. SỰ CẦN THIẾT PHẢI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI An Giang là một tỉnh thuộc vùng Đồng bằng sông Cửu Long, nền kinh tế đặc thù là sản xuất nông nghiệp; cây lúa và con cá nước ngọt có giá trị và sản lượng đứng đầu cả nước. Nền nông nghiệp tuy đã tạo ra được một giá trị phục vụ cho yêu cầu tái sản xuất mở rộng, nhưng chưa đáp ứng với yêu cầu chống tụt hậu và chuẩn bị điều kiện cho sự phát triển bền vững. Những năm gần đây, diện tích đất nông nghiệp đã đến mức giới hạn, tiềm năng về nông nghiệp với lực lượng nông dân đông đảo không còn là thế mạnh trong quá trình công nghiệp hoá – hiện đại hóa vì “nông nghiệp chỉ là cái sân để cất cánh chứ không phải là động lực để bay cao”. Công nghiệp tuy có tăng nhưng còn thấp và chưa ổn định, kết quả đạt được còn rất hạn chế so với tiềm năng và khả năng thực tế của tỉnh, tỉ trọng công nghiệp kể cả xây dựng trong GDP còn thấp (12%), hàm lượng chất xám trong sản phẩm và hàng hoá chưa cao, tốc độ đổi mới công nghệ chậm, việc bảo vệ tài nguyên môi trường chưa tốt. Xuất phát từ tình hình thực tế trên, năm 1996 UBND tỉnh An Giang đã thành lập Chương trình khuyến khích đầu tư phát triển sản xuất công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp (gọi tắt là Chương trình khuyến công) để triển khai thực hiện các chính sách và giải pháp phát triển sản xuất CN-TTCN một cách đồng bộ và nhất quán. Quá trình thực hiện Chương trình khuyến công trên địa bàn tỉnh An Giang từ ngày thành lập đến nay, bên cạnh những thuận lợi cơ bản đã xuất hiện những khó khăn hạn chế, là những trở ngại cho sự phát triển công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp địa phương. Là người dân An Giang, đã công tác nhiều năm trong ngành Công nghiệp tỉnh nhà và là người đã tham gia trực tiếp thực hiện Chương trình khuyến công, nên tôi rất bức xúc muốn nghiên cứu đánh giá toàn bộ hoạt động của Chương trình khuyến công An Giang, từ đó đưa ra một số giải pháp, chính sách tài chính và giải pháp khuyến công khác mang tính hợp lý, khả thi để tạo điều kiện cho Chương trình khuyến công An Giang hoạt động hiệu quả, nhằm thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp địa phương trong quá trình hội nhập vào nền kinh tế thế giới. Vấn đề cơ bản mà đề tài luận văn mong muốn giải quyết là trên cơ sở đánh giá thực trạng, vận dụng những lý luận và phương pháp nghiên cứu khoa học để đề ra các giải pháp tài chính nhằm thực hiện hiệu quả Chương trình khuyến công, góp phần thực hiện chiến lược công nghiệp hoá, hiện đại hoá của tỉnh An Giang và khu vực ĐBSCL. 2. PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Luận văn nghiên cứu đánh giá quá trình thành lập, hoạt động và các chính sách của Chương trình khuyến công cũng như các động thái phát triển các ngành công nghiệp trên địa bàn tỉnh An Giang, có liên hệ so sánh với Chương trình khuyến công quốc gia; từ đó rút ra những nhận định làm cơ sở cho những giải pháp đồng bộ và khả thi để hỗ trợ phát triển công nghiệp An Giang theo hướng CNH- HĐH, hội nhập vào nền kinh tế thế giới. - Địa bàn nghiên cứu là tỉnh An Giang. Tuy phạm vi địa lý hẹp nhưng do Chương trình khuyến công đã được triển khai rộng khắp cả nước nên những vấn đề nghiên cứu trong luận văn vẫn thể hiện được tính khoa học và phổ quát chung. - Về thời gian, luận văn chỉ đề cập đến sự phát triển các ngành công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp cũng như kết quả thực hiện các giải pháp và chính sách của Chương trình khuyến công An Giang từ 1997 đến 2005; có liên hệ so sánh với thực trạng các doanh nghiệp trước thời điểm ban hành Chương trình khuyến công. 3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - Luận văn thu thập các số liệu, dữ liệu, nghiên cứu các chính sách, tình hình tổ chức thực hiện; sử dụng phương pháp tổng hợp, thống kê, phân tích so sánh, quy nạp, diễn giải, mô hình hoá để làm rõ những luận điểm được đề cập trong luận văn; đồng thời tập trung phân tích nguyên nhân và khuyến nghị các giải pháp. - Luận văn cũng chú trọng phương pháp hệ thống để xem xét, phân tích các vấn đề, từ đó xây dựng nên các chương, mục nhằm đảm bảo tính thống nhất. 4. KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN Tên luận văn :“Các giải pháp tài chính thực hiện Chương trình khuyến công để hỗ trợ phát triển công nghiệp tỉnh An Giang ” Luận văn bao gồm 3 chương và có kết cấu như sau: ã Lời mở đầu ã CHƯƠNG 1: Sự cần thiết và vai trò của Chương trình khuyến công trong việc hỗ trợ công nghiệp ở địa phương và trên phạm vi quốc gia. ã CHƯƠNG 2: Thực trạng hoạt động của Chương trình khuyến công tỉnh An Giang. ã CHƯƠNG 3: Định hướng và các giải pháp tài chính thực hiện Chương trình khuyến công để hỗ trợ phát triển công nghiệp tỉnh An Giang. ã KẾT LUẬN ã PHỤ LỤC ã TÀI LIỆU THAM KHẢO

pdf125 trang | Chia sẻ: maiphuongtl | Lượt xem: 1557 | Lượt tải: 0download
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Các giải pháp tài chính thực hiện chương trình khuyến công để hỗ trợ phát triển công nghiệp tỉnh An Giang, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
m thời gian tiếp xúc trực tiếp giữa cán bộ thu thuế và người nộp thuế, nhờ đó giảm tiêu cực, hạch sách, quan liêu. 89 * Thuế TNDN là loại thuế trực thu nên tác động trực tiếp đến môi trường đầu tư, khả năng nuôi dưỡng nguồn thu, mở rộng sản xuất, áp dụng khoa học công nghệ hiện đại, nâng cao sức cạnh tranh của hàng hóa sản xuất trong nước. Trong quá trình hội nhập, để tạo động lực và thúc đẩy quá trình tích tụ vốn của các doanh nghiệp công nghiệp, khuyến khích và nâng cao sức cạnh tranh của các doanh nghiệp công nghiệp bảo đảm sự phát triển kinh tế ổn định bền vững, đòi hỏi phải thực hiện các giải pháp hoàn thiện Luật thuế thu nhập doanh nghiệp như sau: - Cần làm rõ các khái niệm về đối tượng cư trú, cơ sở thường trú để xác định nghĩa vụ thuế cho đúng. - Thực hiện chính sách ưu đãi thuế để khuyến khích đầu tư vào nhiều ngành nghề, lĩnh vực công nghiệp, khuyến khích đầu tư vào một số sản phẩm công nghiệp trọng điểm, khuyến khích đầu tư vào địa bàn có điều kiện kinh tế khó khăn, đặc biệt khó khăn. - Về điều kiện ưu đãi, chỉ nên áp dụng đối với các dự án đầu tư sản xuất hàng xuất khẩu, dự án đầu tư công nghệ cao, dự án đầu tư vào địa bàn kinh tế - xã hội khó khăn, đặc biệt khó khăn. Thay việc ưu đãi miễn, giảm thuế TNDN cho các dự án khác bằng việc cho áp dụng phương pháp khấu hao nhanh, hoặc khấu trừ một tỉ lệ trên vốn đầu tư thay cho khấu hao. - Quản lý giá (giá chuyển nhượng) để tính thuế. Cơ quan thuế tăng cường việc khảo sát và thỏa thuận với các cơ sở kinh doanh để định ra giá chuyển nhượng hợp lý. - Bổ sung các quy định nhằm quản lý chặt chẽ hơn chi phí của các doanh nghiệp như chi phí tiền lương, số lượng lao động cần thiết tương ứng với quy mô hoạt động của doanh nghiệp; về định mức chi phí tiêu hao vật tư… để nhằm chống hiện tượng khai báo gian lận gây thất thu thuế. - Rút ngắn thời gian cho phép được chuyển lỗ từ 5 năm xuống còn 2 đến 3 năm để buộc các doanh nghiệp làm ăn kém hiệu quả nỗ lực phấn đấu đồng thời giảm bớt áp lực cho công tác quản lý của cơ quan thuế. 90 - Ngăn chặn gian lận doanh thu, chi phí để trốn thuế. Để hạn chế tối đa tình trạng trốn lậu thuế thu nhập doanh nghiệp cần phải ban hành qui chế thanh toán giữa các doanh nghiệp, trong đó hạn chế sử dụng tiền mặt trong thanh toán ( đặc biệt là các giao dịch có giá trị lớn). Tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát hóa đơn, chứng từ mua vào – bán ra của các doanh nghiệp nhằm phát hiện kịp thời những sai phạm, hạn chế tối đa thiệt hại do trốn lậu thuế gây ra. - Cuối cùng thực hiện tốt công tác đào tạo và luân chuyển cán bộ thuế. Việc đào tạo cán bộ thuế giúp nâng cao trình độ chuyên môn và phẩm chất đạo đức, ý thức trách nhiệm trước Đảng, trước nhân dân đáp ứng được yêu cầu công việc trong tình hình mới. Luân chuyển cán bộ giúp hạn chế tối đa tình trạng tiếp tay của cán bộ thuế cho các doanh nghiệp tại địa phương. * Để đơn giản hoá chính sách thuế GTGT và thuế thu nhập doanh nghiệp theo hướng mở rộng đối tượng áp dụng thuế khoán đối với doanh nghiệp nhỏ, cần có các sửa đổi sau : - Thứ nhất, về thuế GTGT: Quy định ngưỡng doanh thu thuộc diện nộp thuế GTGT để thu hẹp đối tượng nộp thuế. Các doanh nghiệp có doanh thu trên ngưỡng sẽ tính thuế GTGT theo phương pháp khấu trừ. Những đối tượng có doanh thu dưới ngưỡng sẽ nộp thuế GTGT khoán, bao gồm các cá nhân kinh doanh. Bãi bỏ phương pháp tính thuế GTGT trực tiếp vì cách tính thuế này không phù hợp với hộ kinh doanh. - Thứ hai, về thuế TNDN: Cách tính thuế hiện hành dựa trên cơ sở thu nhập ròng, tức là doanh thu – chi phí, đòi hỏi doanh nghiệp phải thực hiện hạch toán đầy đủ; cách tính thuế này không phù hợp với năng lực quản lý, kế toán của doanh nghiệp nhỏ. Thay vào đó, doanh nghiệp nhỏ nên tính thuế TNDN theo phương pháp khoán. Dựa trên số liệu thực tế về doanh thu của doanh nghiệp, cơ quan thuế sẽ xác định thu nhập chịu thuế TNDN và mức thuế phải nộp trong một thời gian xác định. Nếu doanh nghiệp không có kiến nghị về mức thuế phải nộp thì mức thuế do cơ quan thuế đưa ra là mức thuế khoán chính thức. 91 - Thứ ba, quy trình xác định mức thuế khoán cần rõ ràng, minh bạch và công bằng. Muốn vậy, cần phải luật hoá các quy định về trình tự, thủ tục xác định mức thuế khoán phải nộp hàng năm để nâng cao tính pháp lý và bảo đảm sự công bằng giữa các doanh nghiệp trên toàn quốc. Thời hạn điều chỉnh mức thuế khoán nên tối thiểu mỗi năm 1 lần cho phù hợp với chu kỳ kinh doanh và giảm công việc cho cơ quan thuế. Việc áp dụng chính sách thuế khoán cho các doanh nghiệp nhỏ CN-TTCN đạt được đồng thời hai mục tiêu là cải thiện hiệu quả quản lý thuế và hỗ trợ doanh nghiệp bằng cách giảm thời gian và chi phí mà doanh nghiệp phải bỏ ra để thực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước. 3.2.9. Giải pháp về cải thiện môi trường đầu tư (1) Phải tạo cho được quỹ đất sạch để kêu gọi đầu tư bằng các phương thức: xây dựng cụm công nghiệp kết hợp với các trung tâm thương mại, khu dân cư đô thị để đầu tư xây dựng hạ tầng cụm công ngiệp; ngân sách tỉnh hỗ trợ mỗi huyện thực hiện bồi thường giải phóng mặt bằng với diện tích không quá 20 ha. Tranh thủ nguồn vốn TW và các nguồn vốn khác để thực hiện đầu tư các Khu công nghiệp tập trung của tỉnh, các cụm công nghiệp nằm trong các Khu kinh tế cửa khẩu Khánh bình, Vĩnh Xương và Tịnh Biên; ngoài ra, cần phải tạo quỹ đất sạch bên ngoài các khu, cụm công nghiệp, khu kinh tế cửa khẩu để kêu gọi đầu tư vào lĩnh vực giáo dục, đào tạo, y tế, văn hóa, thể dục thể thao. (2) Tỉnh sớm ban hành và thực hiện cơ chế “một cửa” (một đầu mối) trong thu hút và hỗ trợ các thủ tục đầu tư theo phương châm : " trách nhiệm, thân thiện, một cửa" nhằm tạo điều kiện thuận lợi và rút ngắn thời gian cho nhà đầu tư triển khai dự án. Thời gian giải quyết tất cả các loại hồ sơ từ lúc được chấp thuận chủ trương đến khi nhà đầu tư triển khai xây dựng khoảng 391 ngày (kể cả thời gian giải phóng mặt bằng) như hiện nay xuống còn khoảng 154 ngày (giảm gần 2/3 thời gian). (3) Hoàn chỉnh danh mục dự án mời gọi đầu tư, lập đề cương chi tiết (dự án cơ hội) dự án kêu gọi đầu tư. Đề cương chi tiết phải nêu rõ: mục tiêu, địa điểm, quy 92 mô (công suất hoặc diện tích sử dụng đất), phương thức đầu tư, phương thức giao đất), chính sách ưu đãi đầu tư cụ thể cho dự án đó. (4) Làm tốt hơn nữa công tác đào tạo nguồn nhân lực của tỉnh bằng cách nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo, dạy nghề; đẩy mạnh công tác xã hội hóa giáo dục - đào tạo và dạy nghề; nâng cao tỷ lệ số người trong độ tuổi lao động được đào tạo nghề. (5) Tìm và cân đối các nguồn vốn khác nhau để thành lập Quỹ Bảo lãnh tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ và vừa. (6) Phối hợp với chương trình phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt - Đức để hỗ trợ hoạt động của Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh, tiến tới thành lập Hội doanh nghiệp nhỏ và vừa, Hội nữ doanh nhân, Hội các ngành nghề nhằm hỗ trợ kinh tế tư nhân phát triển và hoạt động đúng theo khuôn khổ pháp luật quy định. (7) Từng Sở, ngành công bố công khai các loại hồ sơ, giấy tờ liên quan đến quá trình khởi sự doanh nghiệp, gia nhập thị trường, rút khỏi thị trường của doanh nghiệp trước cơ quan mình và trên mạng (kể cả mạng tin học diện rộng của UBND tỉnh). Xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức đảm bảo tính chuyên nghiệp để đáp ứng được yêu cầu công việc, đồng thời duy trì được tính liên tục của nền hành chính. Tiếp tục đổi mới công tác cán bộ cả về quan điểm nội dung, phương pháp, tổ chức quản lý, chế độ trách nhiệm, bộ máy và con người làm công tác cán bộ, triển khai đồng bộ các mặt đánh giá, quy hoạch, luân chuyển, đào tạo bồi dưỡng và bố trí, sử dụng cán bộ. Đấu tranh chống tham nhũng, quan liêu, lãng phí phải được tiến hành bằng hệ thống các biện pháp đồng bộ. Trong đó, chú trọng đổi mới thể chế thực hiện công khai, dân chủ. Áp dụng các cơ chế, biện pháp để ngăn chặn và xử lý, khắc phục các trường hợp cán bộ, công chức lợi dụng chức vụ để nhũng nhiễu, phiền hà, gây bất bình cho dân. (8) Định kỳ tổ chức đối thoại giữa các Sở, ngành có liên quan đến quá trình hoạt động của doanh nghiệp do UBND tỉnh chủ trì, thời gian có thể hằng quý. 93 (9) Hoàn thiện chương trình tin học quản lý doanh nghiệp, tiếp tục đầu tư để nối mạng thông tin doanh nghiệp đến các Sở, ngành có liên quan và UBND huyện, thị, thành; thực hiện công tác đăng ký kinh doanh qua mạng trong giai đoạn 2007 – 2010. Xây dựng quy chế phối hợp liên ngành trong đăng ký kinh doanh đối với ngành, nghề kinh doanh có điều kiện. (10) Thành lập Tổ công tác rà soát các văn bản quy phạm pháp luật, loại bỏ các giấy phép không cần thiết, các điều kiện kinh doanh không phù hợp với quy định của pháp luật do địa phương ban hành và công khai các loại giấy phép còn hiệu lực thi hành. (11) Đơn giản hóa và rút ngắn thời gian cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu công trình, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận đất đai để phục vụ sản xuất, kinh doanh. (12) Phối hợp chặt chẽ với Cục Phát triển DNNVV - Bộ Kế hoạch và Đầu tư, VCCI Cần Thơ và Tổ chức Hợp tác phát triển (GTZ) - Đức để thực hiện các chương trình đào tạo khởi sự doanh nghiệp, quản trị doanh nghiệp, phát triển kinh tế địa phương, phổ biến các văn bản mới liên quan đến doanh nghiệp,… nhằm thúc đẩy kinh tế tư nhân phát triển bền vững trong thời gian tới. 3.2.10. Tăng cường thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với phát triển công nghi ệp địa phương 3.2.10.1. Đổi mới công tác quản lý nhà nước về công nghiệp - Quản lý nhà nước ngành công nghiệp chuyển mạnh sang chức năng thúc đẩy, phục vụ phát triển là chính, hạn chế tối đa sử dụng các biện pháp hành chính vào sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, giảm dần các đầu mối quản lý ngành. - Đổi mới tư duy, phương pháp luận trong việc xây dựng, quản lý quy hoạch phù hợp với cơ chế nền kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa để nâng cao chất lượng quy hoạch, đưa quy hoạch trở thành một trong những công cụ quản lý ngành công nghiệp. - Nghiên cứu xây dựng và triển khai thực hiện các đề án phát triển các ngành công nghiệp, như nâng cao năng lực cạnh tranh, đẩy mạnh xuất khẩu hàng công 94 nghiệp; phát triển công nghiệp chế biến; triển khai có hiệu quả các đề án phát triển ngành phục vụ công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp nông thôn; đẩy mạnh các hoạt động khuyến công… - Đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, giải quyết nhanh chóng các khó khăn và kiến nghị của doanh nghiệp. - Tạo dựng môi trường sản xuất, kinh doanh minh bạch, thống nhất, cạnh tranh bình đẳng không phân biệt thành phần kinh tế. 3.2.10.2. Tăng cường hoạt động Trung tâm Khuyến công và Tư vấn phát triển công nghiệp Hoàn thiện bộ máy, tổ chức nhân sự của Trung tâm Khuyến công và Tư vấn phát triển công nghiệp trực thuộc Sở Công nghiệp để thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ theo Quy chế tổ chức và hoạt động đã ban hành theo Quyết định số 26/2005/QĐ-SCN ngày 07/10/2005 của Sở Công nghiệp An Giang, tạo điều kiện thuận lợi để thực hiện hiệu quả Chương trình khuyến công trong quá trình hội nhập vào nền kinh tế thế giới. 3.3. Giải pháp về đào tạo nguồn nhân lực Đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ nguồn nhân lực là một trong những yếu tố quan trọng sống còn, quyết định đến sự tăng trưởng và phát triển ngành công nghiệp của tỉnh trong quá trình gia nhập vào WTO. Số người trong độ tuổi lao động ngày càng tăng, năm 2005 tỷ lệ số người trong độ tuổi lao động so tổng dân số là 61,53% (1.350 ngàn người), đã vượt ngưỡng “dân số vàng” (50%). Lực lượng lao động chủ yếu vẫn tập trung vào trong ngành nông, lâm, thủy sản (69,8%), ngành công nghiệp - xây dựng (hơn 8,1%) và ngành dịch vụ (khoảng 22,1%). Trình độ chuyên môn và học vấn của lao động hiện rất thấp, có 12,51% số lao động là công nhân kỹ thuật có bằng cấp và 9,31% số lao động đã tốt nghiệp hết phổ thông trung học, trong khi con số này của toàn vùng ĐBSCL là 16,46% và 9,38% (cả nước là 30,58% và 18,37%). 95 Mặt khác lao động nông nghiệp hiện nay cũng chỉ mới sử dụng hết khoảng 80% thời gian, còn lại trên 20% thời gian không có việc làm. Như vậy sự thất nghiệp tiềm ẩn trong khu vực nông thôn rất lớn. Đây thực sự là một vấn đề hết sức bức xúc cần được giải quyết đồng bộ một loạt các giải pháp, trong đó phát triển mạnh sản xuất ở tất cả các khu vực nhất là công nghiệp, TTCN, xây dựng, dịch vụ... và khuyến khích mọi thành phần kinh tế tham gia tổ chức mở rộng sản xuất kinh doanh tạo thêm nhiều ngành nghề, nhằm giải quyết việc làm, giảm sức ép cho nền kinh tế về nạn thất nghiệp đang là mối lo của ngày hôm nay và trong tương lai. Đào tạo nguồn nhân lực cho ngành công nghiệp là một nội dung quan trọng trong tổng thể các chính sách của Chương trình khuyến công tỉnh An Giang. Trong giai đoạn hội nhập, xin đề xuất một số giải pháp sau đây : 3.3.1. Đào tạo nguồn nhân lực cho các DNNVV ngành công nghiệp DNNVVcó vai trò quan trọng trong Chiến lược phát triển công nghiệp tỉnh An Giang, góp phần thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá tỉnh nhà. Nhưng hiện tại, năng lực của các DNNVV ngành công nghiệp An Giang (gọi tắt là DNNVV CN) yếu và còn nhiều hạn chế, việc đào tạo bồi dưỡng nguồn nhân lực quản lý cho các DNNVV CN thời gian qua chưa đáp ứng được yêu cầu. Trong khi đó, nhu cầu đào tạo của doanh nhân và các nhà quản lý của các DNNVV CN ngày càng tăng, việc trợ giúp của Nhà nước trong việc đào tạo nguồn nhân lực quản lý cho các DNNVV CN là hết sức cần thiết. Chương trình khuyến công phối hợp với Sở Kế hoạch & Đầu tư, Liên minh Hợp tác xã An Giang và Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh An Giang tổ chức thực hiện chương trình trợ giúp đào tạo nguồn nhân lực cho các DNNVV CN với mục tiêu: - Thúc đẩy và tạo điều kiện để các DNNVV CN tăng khả năng cạnh tranh, phát triển cả về số lượng và chất lượng hệ thống các nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ và phát triển kinh doanh, đặc biệt là dịch vụ tư vấn và đào tạo nguồn nhân lực quản lý để trợ giúp các DNNVV CN phát triển bền vững. - Cung cấp những kiến thức cần thiết cho chủ doanh nhân, cán bộ quản lý các DNNVV CN, những người có ý định thành lập doanh nghiệp; khắc phục những 96 thiếu hụt về kiến thức, kỹ năng và thông tin; từng bước nâng cao năng lực quản lý, phát triển kỹ thuật, công nghệ và nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của các DNNVV CN; trợ giúp nhà quản lý các DNNVV CN kiến thức và kỹ năng xây dựng chiến lược sản xuất kinh doanh, mở rộng thị trường trong và ngoài nước đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế. * Nội dung chương trình đào tạo bồi dưỡng nguồn nhân lực cho các DNNVV CN: (1) Đào tạo khởi sự thành lập doanh nghiệp: cung cấp những thông tin cần thiết về luật pháp, chính sách của Đảng và Nhà nước, những quy định về thành lập và hoạt động của doanh nghiệp; những kiến thức và kỹ năng lập chiến lược và kế hoạch sản xuất kinh doanh. (2) Đào tạo quản trị doanh nghiệp bao gồm các khoá đào tạo ngắn hạn với nội dung sau: - Nâng cao năng lực cho các DNNVV CN trong việc lập kế hoạch và quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh thông qua các khoá đào tạo về quản lý kinh doanh tổng hợp. - Tăng cường năng lực quản lý nhân sự cho các DNNVV CN thông qua các khoá đào tạo về quản trị nhân sự. - Tăng cường năng lực tiếp thị cho các DNNVV CN thông qua các khoá đào tạo về quản trị marketing, - Trợ giúp cho các DNNVV CN trong việc lập kế hoạch tiếp thị, kỹ năng tiếp thị, kỹ năng để tham gia hội chợ, triển lãm thông qua các khoá đào tạo nghiệp vụ về kế hoạch, kỹ năng tiếp thị, tổng hợp. - Tăng cường năng lực quản lý tài chính, kế toán cho các DNNVV CN thông qua các khoá đào tạo về quản trị tài chính - kế toán. - Tăng cường năng lực quản lý kỹ thuật công nghệ, sở hữu trí tuệ, tiêu chuẩn chất lượng cho các DNNVV CN thông qua các khoá đào tạo về quản lý kỹ thuật - công nghệ. * Kinh phí thực hiện Chương trình Từ các nguồn sau : 97 (1) Chương trình trợ giúp của Nhà nước cho các DNNVV theo quy định tại Nghị định số 90/2001/NĐ-CP ngày 23 tháng 11 năm 2001 của Chính phủ về trợ giúp phát triển các DNNVV. Chương trình này được thực hiện trên nguyên tắc xã hội hoá công tác đào tạo và bồi dưỡng kiến thức: các DNNVV CN, các doanh nhân đóng góp một phần kinh phí; ngân sách nhà nước (ngân sách Trung ương và ngân sách địa phương) hỗ trợ một phần kinh phí. (2) Dự án Xây dựng chiến lược xúc tiến khởi sự và hoàn thiện doanh nghiệp ở tỉnh An Giang. Dự án này đào tạo khởi sự doanh nghiệp và chủ doanh nghiệp nhỏ ở nông thôn có kiến thức và kỹ năng điều hành doanh nghiệp một cách khoa học và hiệu quả hơn. Kinh phí dự án được sự tài trợ 60% từ Chương trình Việt-Đức về phát triển DNNVV (GTZ), ngân sách địa phương 20% và đóng góp của doanh nghiệp tham gia dự án 20%. 3.3.2. Đào tạo lao động TTCN, làng nghề Đào tạo nguồn lao động cho ngành TTCN là một bộ phận quan trọng của đào tạo lao động nông thôn, nó phải gắn với yêu cầu và nội dung của sự nghiệp CNH, HĐH nông nghiệp, nông thôn. Tại các vùng, làng nghề những ngành nghề cần ưu tiên phát triển là những ngành nghề có tiềm năng, lợi thế nhằm tận dụng nguồn nguyên liệu, thu hút nhiều lao động như chế biến nông lâm sản, thủ công mỹ nghệ, cơ khí, sản xuất vật liệu xây dựng v.v…Vì vậy việc đào tạo lao động cho làng nghề cũng nhằm mục tiêu phát triển các ngành đó, đặc biệt cho ngành TTCN. Đối với các chủ hộ và chủ doanh nghiệp nên có chương trình đào tạo riêng. Nhà nước và chính quyền địa phương các cấp cần có sự kết hợp tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực cho các chủ hộ và chủ doanh nghiệp về văn hoá, khoa học kỹ thuật và kiến thức về quản trị doanh nghiệp và thị trường. Đào tạo thông qua Trung tâm Khuyến công và Tư vấn phát triển công nghiệp An Giang cho các chủ doanh nghiệp. Trung tâm này vừa có nhiệm vụ tư vấn, vừa có nhiệm vụ bồi dưỡng kiến thức cho các chủ doanh nghiệp Đối với người lao động, việc đào tạo nghề và nâng cao tay nghề phải xuất phát từ đặc điểm đặc thù và nhu cầu sản xuất. Có nhiều hình thức đào tạo phong phú, từ 98 Nhà nước đến tư nhân và đều đem lại hiệu quả kinh tế cao. Tuy nhiên để chất lượng lao động tốt hơn, đáp ứng được sự thay đổi của nhu cầu thị trường, cần có sự kết hợp các hình thức và sự tham gia của các thành phần kinh tế trong quá trình đào tạo. Có thể áp dụng các hình thức sau: - Dạy nghề theo lối truyền thống. Đây là phương pháp cần được coi trọng. Ở một số nơi tự tổ chức và mời các nghệ nhân hoặc thợ giỏi ở các nơi đến dạy nghề. Hoặc phổ biến hơn là các cơ sở sản xuất đã gửi người đến học tại các làng nghề truyền thống trong một thời gian nhất định. Để phát triển các nghề truyền thống ở một phạm vi rộng hơn thì đây là một trong những mô hình đào tạo tốt cần được khuyến khích phát triển. - Đa dạng hoá các hình thức dạy nghề theo nhiều ngành nhiều cấp khác nhau. Có thể đưa việc dạy nghề truyền thống vào các trường dạy nghề. - Phát triển các trung tâm dạy nghề của tư nhân và Nhà nước các cấp để tăng nhanh số lao động có tay nghề, đáp ứng nhu cầu và mở rộng phát triển các nghề thủ công truyền thống. - Kết hợp với các trường Đại học Mỹ thuật công nghiệp hoặc Các Viện nghiên cứu mở các lớp cho các học viên là những người lao động tại làng nghề truyền thống, giúp đỡ họ nâng cao trình độ kỹ thuật và trình độ mỹ thuật, hướng dẫn họ có thể tự tạo ra những mẫu mã sản phẩm đẹp, phong phú và có tính mỹ thuật cao. Hình thức này sẽ rất hiệu quả đối với những làng nghề truyền thống sản xuất những mặt hàng thủ công mỹ nghệ. - Thông qua các hiệp hội, Quỹ khuyến công để mở lớp và tạo nguồn kinh phí đào tạo. - Nâng cao trình độ văn hoá giáo dục cho cư dân nông thôn nói chung và làng nghề nói riêng. Đây là yếu tố cơ bản có tính chất quyết định đến chất lượng lao động nông thôn. 99 KẾT LUẬN Chương trình khuyến công là một mô hình hoạt động rất cần thiết để hỗ trợ thúc đẩy công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp địa phương phát triển. Các giải pháp tài chính tín dụng của Chương trình đã giúp các doanh nghiệp công nghiệp có điều kiện tiếp cận được với các nguồn vốn khuyến công để đầu tư đổi mới thiết bị công nghệ, nâng cao trình độ quản lý, nâng cao năng suất lao động, chất lượng sản phẩm và mở rộng thị trường tiêu thụ. Ở Việt Nam hiện nay, các doanh nghiệp sản xuất công nghiệp địa phương đang rất cần sự hỗ trợ của Nhà nước không chỉ về mặt tài chính mà cả những hỗ trợ khác như : thành lập một số định chế tài chính tạo điều kiện cho doanh nghiệp có thể tiếp cận với nguồn vốn tín dụng ngân hàng, cung cấp thông tin, hỗ trợ về mặt bằng, thị trường, công nghệ, đào tạo, bảo vệ môi trường... để các doanh nghiệp địa phương có điều kiện mở rộng sản xuất, nâng cao tính cạnh tranh của sản phẩm trên thị trường khi Việt Nam được kết nạp vào Tổ chức Thương mại thế giới (WTO). Chính phủ đã ban hành Nghị định Khuyến công số 134/2004/NĐ-CP. Đây là một bước nổ lực thiết thực của Chính phủ nhằm tạo môi trường và hành lang pháp lý cho Chương trình khuyến công địa phương có những giải pháp và bước đi mạnh dạn hơn trong các hoạt động hỗ trợ phát triển công nghiệp trên địa bàn tỉnh. Chúng tôi mong rằng các giải pháp tài chính và các giải pháp hỗ trợ đã nghiên cứu, đề xuất trong luận văn, tỉnh An Giang và các địa phương có thể nghiên cứu áp dụng thực hiện, để Chương trình khuyến công thực sự là một mô hình hoạt động hữu hiệu trong việc hỗ trợ các doanh nghiệp, các hợp tác xã, làng nghề TTCN đầu tư phát triển sản xuất mạnh mẽ, góp phần vào sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế địa phương theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá. Trên đây, là toàn bộ nội dung luận văn; chúng tôi, tuy đã cố gắng tập trung nghiên cứu, nhưng do trình độ còn nhiều hạn chế, nên chắc chắn còn nhiều sai sót, rất mong người đọc nhiệt tình góp ý them 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Các Báo cáo hoạt động Chương trình khuyến công tỉnh An Giang từ 1997 đến 2005 - Sở Công nghiệp An Giang. 2. Báo cáo chuyên đề Chương trình khuyến công tại Hội nghị các Sở Công nghiệp vùng ĐBSCL 2001. 3. Báo cáo “Thực trạng và các giải pháp để khôi phục, phát triển làng nghề truyền thống, nghề thủ công tỉnh An Giang” - Sở Công nghiệp An Giang 2005. 4. Niên giám thống kê tỉnh An Giang 2000-2005. 5. Báo cáo điều tra doanh nghiệp An Giang - Cục Thống kê An Giang 2004. 6. Đề tài nghiên cứu khoa học “ Đánh giá hiện trạng sản xuất CN-TTCN tỉnh An Giang, định hướng phát triển các ngành công nghiệp và các giải pháp” - Sở Công nghiệp An Giang 1998. 7. Đề tài nghiên cứu khoa học “ Điều tra đánh giá thực trạng công nghệ một số ngành sản xuất chủ yếu trên địa bàn tỉnh An Giang”- TS Võ Văn Huy, Trung tâm Nghiên cứu & Hỗ trợ đào tạo quản trị doanh nghiệp - Trường Đại học Bách khoa TP.HCM 2006. 8. Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X. 9. Báo cáo chính trị tại Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh An Giang lần thứ VIII, nhiệm kỳ 2005-2010. 10. Tạp chí Phát triển kinh tế. 11. Kỷ yếu Hội nghị - Hội thảo quốc gia 15 năm (1991-2005) xây dựng và phát triển các khu công nghiệp, khu chế xuất ở Việt Nam - Bộ Kế hoạch & Đầu tư 2006. 12. Quy hoạch tổng thể Phát triển kinh tế-xã hội tỉnh An Giang đến năm 2010 và tầm nhìn đến năm 2020 – UBND tỉnh An Giang 2005. 13. Quy hoạch Phát triển ngành công nghiệp An Giang đến năm 2010 và tầm nhìn đến năm 2020 - Sở Công nghiệp An Giang. 2005. 101 14. Chương trình phát triển giáo dục, đào tạo nguồn nhân lực tỉnh An Giang giai đoạn 2006-2010 - UBND tỉnh An Giang 2006. 15. Chương trình phát triển kinh tế biên giới tỉnh An Giang giai đoạn 2006-2010 – UBND tỉnh An Giang 2006. 16. Chiến lược và quy hoạch tổng thể phát triển ngành tiểu thủ công nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006-2015, tầm nhìn đến 2020 - Bộ Công nghiệp 2005. 17. Kế hoạch Phát triển DNNVV giai đoạn 2006-2010 – UBND tỉnh An Giang 2005. 18. Các Nghị định của Chính phủ; các quyết định, thông tư của Bộ Công nghiệp về khuyến công. 19. Các Nghị định, quyết định của Chính phủ và các thông tư, quyết định của Bộ Kế hoạch & Đầu tư và các Bộ ngành về Phát triển DNNVV. 102 PHỤ LỤC TÍNH TOÁN PHỤ LỤC 1 Sử dụng chương trình EVIEWS để phân tích những nhân tố tác động ảnh hưởng đến tăng trưởng ngành CN-TTCN An Giang Nội dung nghiên cứu này nhằm mục đích phân tích đánh giá những nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng của ngành CN-TTCN An Giang, trong đó đặc biệt đánh giá tác động của nhân tố " Vốn khuyến công". b.1) Gỉa thuyết cho vấn đề nghiên cứu Ta lấy tỉ lệ tăng giá trị tăng thêm (GTTT) ngành CN-TTCN làm biến đại diện cho tăng trưởng CN-TTCN của tỉnh An Giang. Để nghiên cứu các tác đông đến yếu tố này, chúng tôi đưa ra một số nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng ngành CN- TTCN An Giang như sau: - Nhóm nhân tố vốn đầu tư cho CN-TTCN gồm: + Vốn khuyến công; + Vốn đầu tư của doanh nghiệp; Khi vốn đầu tư cho CN-TTCN gia tăng thì tỉ lệ tăng trưởng GTTT ngành CN- TTCN có thể gia tăng dựa trên qui luật là khi gia tăng đầu tư cho một mục tiêu nào đó thì kết quả mang lại của mục tiêu đó sẽ khả quan hơn. - Nhóm nhân tố tăng trưởng của khu vực kinh tế khác gồm: + Tỉ lệ tăng trưởng khu vực I (Nông nghiệp - Thủy sản); + Tỉ lệ tăng trưởng khu vực III (Dịch vụ - Thương mại). Khi khu vực I, khu vực II tăng trưởng có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng CN- TTCN, bởi vì các sản phẩm của khu vực I là đầu vào của quá trình sản xuất CN- TTCN và Dịch vụ - Thương mại là đầu ra của CN-TTCN. Dữ liệu: 103 Dữ liệu được thu thập trong 9 năm (1997-2005), được lấy từ các nguồn: - Niên giám Thống kê An Giang - Sở Công nghiệp An Giang Các biến trong dữ liệu thu thập bao gồm: Mô tả Đơn vị tính Ký hiệu Biến phụ thuộc: Tỉ lệ tăng trưởng GTTT CN-TTCN % Y Biến độc lập: 1. Vốn khuyến công Tỷ đồng X1 2. Vốn đầu tư của doanh nghiệp Tỷ đồng X2 3. Tỉ lệ tăng trưởng GTTT KV I % X3 4. Tỉ lệ tăng trưởng GTTT KV III % X4 Mối quan hệ kỳ vọng giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc là đồng biến. b.2) Phân tích dữ liệu *Bảng cơ sở dữ liệu: Obs X1 (Tỷ đ) X2 (Tỷ đ) X3 (%) X4 (%) Y (%) 1997 18.15000 40.98200 -1.500000 17.38000 9.210000 1998 45.38000 58.71200 4.280000 9.110000 10.15000 1999 84.53000 98.92300 4.220000 8.510000 7.610000 2000 150.1700 54.64300 1.200000 10.57000 9.250000 2001 369.9800 346.7620 -0.510000 7.040000 11.83000 2002 610.2400 81.95800 10.33000 10.57000 10.64000 2003 1224.600 104.7280 2.760000 13.65000 12.20000 2004 2380.630 349.6700 8.570000 13.96000 12.20000 2005 2665.790 162.9900 5.100000 12.37000 14.91000 104 • Bảng tóm tắt thống kê cho bộ dữ liệu: Y X1 X2 X3 X4 Mean 10.88889 838.8300 144.3742 3.827778 11.46222 Median 10.64000 369.9800 98.92300 4.220000 10.57000 Maximum 14.91000 2665.790 349.6700 10.33000 17.38000 Minimum 7.610000 18.15000 40.98200 -1.500000 7.040000 Std. Dev 2.160923 1029.692 120.9684 3.904986 3.206754 Probabilit y 0.888241 0.455747 0.408474 0.810821 0.806387 Observati on 9 9 9 9 9 * Vẽ đồ thị mối quan hệ giữa các biến giải thích và biến nghiên cứu: Để kiểm tra mối quan hệ giữa các biến giải thích với biến nghiên cứu có như kỳ vọng ta sẽ sử dụng đồ thị biểu diễn mối tương quan giữa các biến này với biến nghiên cứu. Y v s X 1 - 2 ,0 0 4 ,0 0 6 ,0 0 8 ,0 0 10 ,0 0 12 ,0 0 14 ,0 0 16 ,0 0 - 1.0 0 0 2 .0 0 0 3 .0 0 0 X 1 Y Y v s X 2 - 2 ,0 0 4 ,0 0 6 ,0 0 8 ,0 0 10 ,0 0 12 ,0 0 14 ,0 0 16 ,0 0 0 10 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 X 2 Y 105 * Bảng ma trận hệ số tương quan giữa các biến X1 X2 X3 X4 Y X1 1.000000 0.505296 0.475597 0.321093 0.845773 X2 0.505296 1.000000 0.128577 -0.190919 0.493018 X3 0.475597 0.128577 1.000000 -0.073475 0.234996 X4 0.321093 -0.190919 -0.073475 1.000000 0.158719 Y 0.845773 0.493018 0.234996 0.158719 1.000000 Dựa vào các số liệu trên bảng ta thấy hệ số tương quan giũa các biến độc lập với biến phụ thuộc Y như sau: YX1β = 0,845773 YX 2β = 0,493018 YX 3β = 0,234996 YX 4β = 0,158719 Hệ số tương quan giữa biến X1 (Vốn khuyến công) và biến Y (Tỉ lệ tăng trưởng GTTT CN-TTCN) cao nhất, chứng tỏ Vốn khuyến công tác động nhiều nhất đến tăng trưởng CN-TTCN. b.3) Mô hình lựa chọn Sau khi chạy hồi qui, đã lựa chọn mô hình kết quả như sau: Y v s X 3 - 2 ,0 0 4 ,0 0 6 ,0 0 8 ,0 0 10 ,0 0 12 ,0 0 14 ,0 0 16 ,0 0 ( 5 ,0 0 ) - 5 ,0 0 10 ,0 0 15 ,0 0X 3 Y Y v s X 4 - 2 ,0 0 4 ,0 0 6 ,0 0 8 ,0 0 10 ,0 0 12 ,0 0 14 ,0 0 16 ,0 0 - 5 ,0 0 10 ,0 0 15 ,0 0 2 0 ,0 0 X 4 Y 106 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 13:59 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficien t Std. Error t-Statistic Prob. C 9.400009 0.542975 17.31205 0.0000 X1 0.001775 0.000423 4.194046 0.0041 R-squared 0.715332 Mean dependent var 10.8888 9 Adjusted R- squared 0.674665 S.D. dependent var 2.16092 3 S.E. of regression 1.232551 Akaike info criterion 3.44917 8 Sum squared resid 10.63427 Schwarz criterion 3.49300 6 Log likelihood -13.52130 F-statistic 17.5900 2 Durbin-Watson stat 2.503379 Prob(F-statistic) 0.00406 6 Y = 9,400009 + 0,001775 X1 Giải thích ý nghĩa tác động biên của hệ số β về mặt thống kê: Đối với biến X1, hệ số β = 0,001775 cho chúng ta thấy khi Vốn khuyến công tăng lên 1 tỷ đồng thì tỉ lệ tăng trưởng GTTT ngành CN-TTCN sẽ tăng 0,001775 % hay Vốn khuyến công tăng lên 1.000 tỷ đồng thì tỉ lệ tăng trưởng GTTT ngành CN- TTCN sẽ tăng 1,775 % 107 b.4) Nhận xét Thông qua việc phân tích nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng CN-TTCN An Giang, có một số nhận xét như sau: - Mô hình còn bị giới hạn nhiều ở số lượng dữ liệu thu thập còn thấp; chúng tôi chỉ thu thập được dữ liệu giải ngân vốn khuyến công theo từng năm (1997- 2005). - Vốn đầu tư của doanh nghiệp (bao gồm vốn đầu tư mới, đầu tư mở rộng SX và đầu tư đổi mới thiết bị công nghệ) thu thập từ nguồn các báo cáo tổng kết Chương trình khuyến công hằng năm của Sở Công nghiệp An Giang (Sở Công nghiệp tổng hợp từ các nguồn báo cáo của các Phòng Kinh tế huyện thị thành), nên số liệu này chưa mang tính chính xác về vốn đầu tư thực tế của doanh nghiệp, nên từ đó tác động của sự thay đổi biến này đến nghiên cứu thực tế đã không xảy ra như kỳ vọng. - Vốn khuyến công thực sự có tác động đến tỉ lệ tăng trưởng CN-TTCN tỉnh An Giang. Điều này, cho thấy chủ trương của tỉnh An Giang về việc đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư hỗ trợ phát triển sản xuất CN-TTCN là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, việc tác động của nhân tố này chưa thật sự mạnh như kỳ vọng, vì khi phân tích mô hình cho thấy: Vốn khuyến công phải tăng lên 1.000 tỷ đồng thì tỉ lệ tăng trưởng GTTT ngành CN-TTCN mới tăng 1,775 %, hay để GTTT ngành CN-TTCN tăng lên 1% thì vốn khuyến công phải tăng 563 tỷ đồng. Như vậy, tác động của Vốn khuyến công đến tăng trưởng CN-TTCN tỉnh An Giang chưa đạt như kỳ vọng do các nguyên nhân sau: + Vốn khuyến công chỉ tập trung giải ngân vốn ngắn hạn, chiếm đến 91,85% tổng số vốn đầu tư, vốn trung hạn chỉ giải ngân được 569 tỷ đồng chiếm 8,15%, còn vốn dài hạn thì hầu như không có. Trong khi đó, vốn trung dài hạn mới tạo điều kiện thuận lợi để cho doanh nghiệp đầu tư mới, đầu tư mở rộng, đổi mới thiết bị công nghệ, tạo ra những năng lực sản xuất mới để tăng trưởng ngành CN-TTCN. 108 + Ngành ngân hàng chưa thực sự hoạt động theo cơ chế thị trường, còn nặng về cho vay vốn phải có thế chấp tài sản cố định; chưa dám cho vay theo các hình thức: dự án, thế chấp từ tài sản hình thành từ vốn vay, thuê mua tài chính... + Vị trí địa lý và môi trường đầu tư của tỉnh An Giang chưa thuận lợi nên thu hút đầu tư về An Giang thời gian qua còn rất hạn chế; từ đó chưa có nhiều dự án khả thi để ngân hàng cho vay trung- dài hạn. * ĐỀ XUẤT CHÍNH SÁCH Chương trình khuyến công tỉnh An Giang phải tập trung một số biện pháp để việc thực hiện chính sách vốn khuyến công đạt hiệu quả cao nhằm tác động mạnh đến tăng trưởng CN-TTCN trong thời gian tới: 1. Tăng cường giải ngân vốn khuyến công, trong đó tập trung đẩy mạnh vốn trung - dài hạn. 2. Tỉnh cần sớm thành lập Quỹ bảo lãnh tín dụng DNNVV để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp công nghiệp tiếp cận dễ dàng với các nguồn vốn ở các ngân hàng thương mại, từ đó việc vay vốn trung dài hạn để đầu tư mới, đầu tư mở rộng, đổi mới thiết bị công nghệ được thuận lợi hơn. 3. Các ngân hàng thương mại cần đa dạng hóa các hình thức cho vay: Vay theo dự án, thế chấp bằng tài sản hình thành từ vốn vay, thuê mua tài chính... 4. Tỉnh cần có chính sách ưu đãi khuyến khích các doanh nghiệp công nghiệp đầu tư thiết bị công nghệ tiên tiến hiện đại. 5. Tạo mọi điều kiện thuận lợi về mặt bằng sản xuất tại các khu công nghiệp; cải tiến thủ tục hành chánh, tạo môi trường đầu tư thông thoáng để kêu gọi các nhà đầu tư về An Giang. 109 * BẢNG CƠ SỞ DỮ LIỆU Năm Tỉ lệ tăng trưởng CN- TTCN % (Y) Vốn khuyến công (Tỷ đ) (X1) Vốn đầu tư của DN (Tỷ đ) (X2) Tỉ lệ tăng trưởng KV I % (X3) Tỉ lệ tăng trưởng KV II % (X4) 1997 9,21 18,15 40,982 -1,50 17,38 1998 10,15 45,38 58,712 4,28 9,11 1999 7,61 84,53 98,923 4,22 8,51 2000 9,25 150,17 54,643 1,20 10,57 2001 11,83 369,98 346,762 -0,51 7,04 2002 10,64 610,24 81,958 10,33 10,57 2003 12,20 1224,60 104,728 2,76 13,65 2004 12,20 2380,63 349,670 8,57 13,96 2005 14,91 2665,79 162,990 5,10 12,37 *THỰC HIỆN CÁC BƯỚC CHẠY MÔ HÌNH ĐỂ CÓ MÔ HÌNH TỐI ƯU 1. Chạy hồi quy với tất cả các biến Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 09:12 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 11.47222 2.645553 4.336416 0.0123 X1 0.002280 0.000796 2.864323 0.0457 X2 -0.001093 0.005587 -0.195622 0.8544 X3 -0.160583 0.159098 -1.009335 0.3699 X4 -0.150339 0.197375 -0.761693 0.4887 R-squared 0.785026 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.570052 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.416926 Akaike info criterion 3.835037 110 Sum squared resid 8.030715 Schwarz criterion 3.944606 Log likelihood -12.25767 F-statistic 3.651726 Durbin-Watson stat 1.883158 Prob(F-statistic) 0.118772 Nhìn vào giá trị P- value, ta thấy biến X2 (vốn đầu tư của DN) không có ý nghĩa thống kê ở mức  khá cao, do đó ta loại bỏ bớt biến trên. Sau khi loại bỏ X2 ta tiếp tục chạy mô hình. Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 13:43 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 11.14347 1.836217 6.068708 0.0018 X1 0.002179 0.000544 4.006069 0.0103 X3 -0.151097 0.136178 -1.109558 0.3177 X4 -0.131191 0.154030 -0.851722 0.4333 R-squared 0.782969 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.652751 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.273385 Akaike info criterion 3.622336 Sum squared resid 8.107545 Schwarz criterion 3.709992 Log likelihood -12.30051 F-statistic 6.012742 Durbin-Watson stat 2.004004 Prob(F-statistic) 0.041077 Ta thấy biến X4 (tỉ lệ tăng trưởng GDP Khu vực III) có P_value không có ý nghĩa ở mức  nên ta tiếp tục loại bỏ biến này ra khỏi mô hình. Các hệ số của mô hình sau khi loại bỏ biến X4 được cho bởi bảng dưới 111 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 13:54 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.676877 0.622986 15.53306 0.0000 X1 0.001991 0.000486 4.099975 0.0064 X3 -0.119606 0.128029 -0.934217 0.3862 R-squared 0.751481 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.668642 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.243908 Akaike info criterion 3.535594 Sum squared resid 9.283838 Schwarz criterion 3.601336 Log likelihood -12.91017 F-statistic 9.071524 Durbin-Watson stat 2.205709 Prob(F-statistic) 0.015349 Loại bỏ tiếp biến X3 (tỉ lệ tăng trưởng GDP Khu vực I) do giá trị P_value cao hơn mức ý nghĩa  ta có: Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 13:59 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.400009 0.542975 17.31205 0.0000 112 X1 0.001775 0.000423 4.194046 0.0041 R-squared 0.715332 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.674665 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.232551 Akaike info criterion 3.449178 Sum squared resid 10.63427 Schwarz criterion 3.493006 Log likelihood -13.52130 F-statistic 17.59002 Durbin-Watson stat 2.503379 Prob(F-statistic) 0.004066 Mô hình cuối cùng còn lại 1 biến là X1 (vốn khuyến công). Biến này có ý nghĩa thống kế ở mức ý nghĩa    Các kiểm định thực hiện đối với mô hình tối ưu 1. Kiểm định WALD để kiểm định độ thích hợp tổng quát của mô hình Wald Test: Equation: Untitled Null Hypothesis: C(2)=0 F-statistic 17.59002 Probability 0.004066 Chi-square 17.59002 Probability 0.000027 Ta có P_value = 0,004066 nhỏ hơn mức ý nghĩa   nên ta bác bỏ giả thuyết Ho, mô hình có ý nghĩa về mặt thống kê. 2. Kiểm định sự có mặt của biến không cần thiết trong mô hình tối ưu a. Biến X2 (Vốn đầu tư của DN) Redundant Variables: X2 F-statistic 0.124530 Probability 0.736239 113 Log likelihood ratio 0.184882 Probability 0.667211 Test Equation: Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 14:43 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.400009 0.542975 17.31205 0.0000 X1 0.001775 0.000423 4.194046 0.0041 R-squared 0.715332 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.674665 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.232551 Akaike info criterion 3.449178 Sum squared resid 10.63427 Schwarz criterion 3.493006 Log likelihood -13.52130 F-statistic 17.59002 Durbin-Watson stat 2.503379 Prob(F-statistic) 0.004066 Theo kết quả của bảng trên, vì thống kê F = 0,124530 có xác xuất P = 0,736239 nên ta chấp nhận giả thiết cho rằng biến X2 là biến không cần thiết trong mô hình hồi qui của Y theo X1 và X2. b. Biến X3 (Tỉ lệ tăng trưởng GDP khu vực I) Redundant Variables: X3 F-statistic 0.872761 Probability 0.386247 Log likelihood ratio 1.222258 Probability 0.268918 114 Test Equation: Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 14:49 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.400009 0.542975 17.31205 0.0000 X1 0.001775 0.000423 4.194046 0.0041 R-squared 0.715332 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.674665 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.232551 Akaike info criterion 3.449178 Sum squared resid 10.63427 Schwarz criterion 3.493006 Log likelihood -13.52130 F-statistic 17.59002 Durbin-Watson stat 2.503379 Prob(F-statistic) 0.004066 Theo kết quả của bảng trên, vì thống kê F = 0,872761 có xác xuất P = 0.736239 nên ta chấp nhận giả thiết cho rằng biến X3 là biến không cần thiết trong mô hình hồi qui của Y theo X1 và X3. c. Biến X4 (Tỉ lệ tăng trưởng GDP khu vực II) Redundant Variables: X4 F-statistic 0.315000 Probability 0.594952 Log likelihood ratio 0.460515 Probability 0.497383 Test Equation: Dependent Variable: Y 115 Method: Least Squares Date: 09/16/06 Time: 14:55 Sample: 1997 2005 Included observations: 9 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.400009 0.542975 17.31205 0.0000 X1 0.001775 0.000423 4.194046 0.0041 R-squared 0.715332 Mean dependent var 10.88889 Adjusted R-squared 0.674665 S.D. dependent var 2.160923 S.E. of regression 1.232551 Akaike info criterion 3.449178 Sum squared resid 10.63427 Schwarz criterion 3.493006 Log likelihood -13.52130 F-statistic 17.59002 Durbin-Watson stat 2.503379 Prob(F-statistic) 0.004066 Theo kết quả của bảng trên, vì thống kê F = 0,315000 có xác xuất P = 0,594952 nên ta chấp nhận giả thiết cho rằng biến X4 là biến không cần thiết trong mô hình hồi qui của Y theo X1 và X4. 116 PHỤ LỤC 2 Phân tích mối tương quan giữa vốn khuyến công và vốn đầu tư của doanh nghiệp Dựa vào các số liệu thống kê qua các năm (1997-2005) để tìm ra mối tương quan giữa vốn khuyến công với vốn đầu tư của doanh nghiệp (bao gồm vốn đầu tư thành lập mới, vốn đầu tư đổi mới thiết bị công nghệ và đầu tư mở rộng sản xuất). Gọi X : Vốn khuyến công (tỷ đồng) – Tiêu thức nguyên nhân Gọi Y : Vốn doanh nghiệp đầu tư (tỷ đồng) – Tiêu thức kết quả. Tìm hệ số tương quan giữa 2 biến X,Y và kiểm định giả thuyết cho rằng biến giữa X và Y không tương quan, với  = 0,05 • Hệ số tương quan r giữa 2 biến X,Y : Năm xi yi xi2 yi2 xi yi 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 18 45 85 150 370 610 1.225 2.381 2.666 41 59 99 55 347 82 105 350 163 329 2.059 7.145 22.552 136.886 372.397 1.499.633 5.667.409 7.106.431 1.680 3.447 9.786 2.986 120.244 6.717 10.968 122.269 26.566 744 2.664 8.362 8.206 128.295 50.014 128.249 832.436 434.497 TỔNG 7.549 1.299 14.814.841 304.662 1.593.467 Bình quân 839=ix 144=iy 093.646.12 =ix 851.332 =iy 052.177=ii yx x = n xi∑ = 9 549.7 = 839 117 y = n yi∑ = 9 299.1 = 144 2 xσ = 2ix - 2ix = 1.646.093 – (839)2 = 942.458 2 yσ = 2iy - 2iy = 33.851 – (144)2 = 13.007 Phương trình tương quan tuyến tính: xy = 0a + 1a x 1a = 0594,0458.942 144*839052.177 222 =−=−= − − x iiii ii iiii yxyx xx yxyx σ 58,94839*0594,014410 =−=−= ii xaya Hệ số tương quan: 505,0 007.13 9424580594,01 === y xar σ σ ⇒ Tương quan yếu * Kiểm định giả thuyết: (1) 0:0 =ρH (2) 0:1 ≠ρH (3) 025,0205,0 =⇒= αα 729 =−⇒= nn ==− 025,0,72,2 ttn α 2,365 (4) 966,0=r ( )( ) ( )( ) 549,1 7 505,01 505,0 2 1 22 2 =− = −− =− n r rtn (5) Ra quyết định 365,2549,1 2,2 2 =<= −− αnn tt ⇒ Chấp thuận Ho ⇒ Giữa 2 biến X và Y không có tương quan tuyến tính. 505,0=r chứng tỏ “ Vốn khuyến công” không là nguyên nhân cơ bản tác động ảnh hưởng đến tiêu thức kết quả “ Vốn doanh nghiệp đầu tư”. Phương trình tương quan tuyến tính xaayx 10 += xyx 059,095+= 118 Năm 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 X 18 45 85 150 370 610 1225 2381 2666 Ythống kê 41 59 99 55 347 82 105 350 163 Ylý thuyết 96 97 100 103 117 131 167 236 253 Y v s X - 5 0 10 0 15 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 - 5 0 0 1 . 0 0 0 1 . 5 0 0 2 . 0 0 0 2 . 5 0 0 3 . 0 0 0 V Ố N K H U Y ẾN C Ô N G V Ố N D N Đ Ầ U T Ư y t h ố n g k ê y lý t h u y ế t 119 PHỤ LỤC BẢNG SỐ LI ỆU Bảng 1: Xuất khẩu hàng hoá công nghiệp Khoản mục ĐVT 2001 2002 2003 2004 2005 TRỊ GIÁ XUẤT KHẨU 1000 USD 118.777 143.33 2 182.31 8 260.08 1 333.455 Trong đó : KN XK gạo 1000 USD 69.983 62.198 92.623 94.553 166.638 KN XK thuỷ sản các loại 1000 USD 36.151 69.448 55.450 124.84 1 122.323 XUẤT TRỰC TIẾP 1000 USD 102.495 105.46 1 162.21 7 243.03 8 315.668 Trong đó : KN XK gạo “ 55.445 27.753 75.092 82.866 154.676 KN XK thuỷ sản các loại “ 34.407 62.502 53.052 105.09 1 115.492 * MẶT HÀNG CHỦ YẾU 1. Gạo Tấn 462.061 321.29 7 524.42 9 445.50 3 661.188 2. Thuỷ hải sản đông lạnh Tấn 12.358 24.430 23.155 40.410 54.982 Trong đó: - Cá Tấn 11.437 24.044 23.087 39.308 54.039 -Tôm & ghẹ “ 289 137 52 1.094 56 - Thuỷ hải sản khác “ 812 249 16 8 3 3. Rau quả đông lạnh “ 1.362 1.861 3.493 5.327 5.600 4. Mì ăn liền 1000 gói 59.773 60.439 48.318 38.617 28.496 5. Hàng may mặc 1000 cái 1.563 4.453 4.976 5.076 3.854 6. Giày thể thao 1000 sp 471 423 978 1.160 380 7. Hàng thêu tay Kgs 5.456 8.106 20.487 12.978 10.438 Nguồn: Cục Thống kê tỉnh An Giang. 120 Bảng 2 : Mức đóng góp của công nghiệp vào ngân sách địa phương Mức đóng góp (triệu đồng) Cơ cấu (%) Khoản mục 2001 2003 2005 2001 2003 2005 Tổng số 1.Công nghiệp QD TW 2.Công nghiệp QD ĐP 3.DN có vốn đầu tư nước ngoài 4.Công nghiệp ngoài quốc doanh Tỷ trọng trong tổng thu ngân sách tỉnh (%) 158.478 24.669 57.253 127 76.429 10,15 243.866 39.888 68.845 573 134.560 11,69 335.929 57.580 70.162 464 207.723 13,63 100 15,57 36,13 0,08 48,23 100 16,36 28,23 0,23 55,18 100 17,14 20,89 0,14 61,84 Nguồn: Cục Thuế tỉnh An Giang. B ảng 3: Sản lượng một số sản phẩm công nghiệp chủ yếu (1995 -2005) Chỉ tiêu 1995 2000 2005 1. Đá, sỏi khai thác các loại (1.000 m3) 812 1.428 1.777 2. Thủy sản đông lạnh (nghìn tấn) 4,3 7,0 52,6 3. Gạo ngô xay xát (nghìn tấn) 993 1.162 1.534 4. Thức ăn gia súc (nghìn tấn) 3,6 12,7 33,7 5. Mì ăn liền (nghìn tấn) - 5,2 2,56 6. Đường kính RS (nghìn tấn) 2,5 3,3 3,0 7. Thuốc viên (nghìn viên) 61,6 53,4 48,2 8. Xi măng các loại (nghìn tấn) 13 100 224 9. Gạch ngói nung (nghìn viên) 174.234 260.174 487.514 10. Máy suốt lúa có động cơ (cái) 16 36 140 11. Trung đại ô tô (cái) 1.782 1.543 1.675 12. Nước máy thương phẩm (1.000 m3) 8.805 16.124 23.857 13. Điện thương phẩm (triệu KWh) 123,9 286,6 652,6 Nguồn: Niên giám Thống kê tỉnh An Giang năm 2005 121 Bảng 4 : Vốn đầu tư ngoài quốc doanh phân theo ngành công nghiệp ĐVT : Tỷ đồng Trong đó Tỷ lệ % Nội dung Tổng vốn đầu tư TSCĐ TSLĐ TSCĐ TSLĐ 1. Chế biến LTTP 2. Cơ khí 3. Khai khoáng & SX VLXD 4. CB gỗ và lâm sản 5. Dệt da may nhuộm 6. CN hóa chất 7. CN thiết bị điện & điện tử 8. CN in 9. Tái chế 10. SX & phân phối điện nước TỔNG CỘNG 220.347 64.976 61.813 53.509 27.004 6.454 120 1.283 70 12.889 448.465 169.938 45.795 41.019 32.794 19.300 5.151 60 892 50 5.866 320.865 50.409 19.182 20.794 20.715 7.706 1.304 60 390 20 7.023 127.603 77,1 70,5 66,4 61,3 71,5 79,8 50,0 69,5 71,4 45,5 71,5 22,9 29,5 33,6 38,7 28,5 20,2 50,0 30,4 28,6 54,5 28,5 Nguồn: Cục Thống kê An Giang Bảng 5 : Nguồn vốn đầu tư công nghiệp ngoài quốc doanh ĐVT : Triệu đồng Nguồn vốn Tỷ lệ % Nội dung Tổng số Chủ sở hữu Vốn vay Vốn chủ sở hữu Vốn vay 1.Chế biến LTTP 2. Cơ khí 3. Khai khoáng & sản xuất VLXD 4. CB gỗ và lâm sản 5. Dệt da may nhuộm 6. CN hóa chất 7. CN thiết bị điện & điện tử 8. CN in 9. Tái chế 10. SX & phân phối điện nước TỔNG CỘNG 225.563 65.366 66.217 51.112 27.484 6.470 120 1.283 70 12.683 456.368 207.083 62.059 64.970 49.858 26.486 6.470 80 1.283 70 6.369 424.728 18.480 3.307 1.248 1.255 998 - 40 - - 6.314 31.642 91,8 94,9 98,1 97,5 96,4 100,0 66,7 100,0 100,0 50,2 93,1 8,2 5,1 1,9 2,5 3,6 0,0 33,3 0,0 0,0 49,8 6,9 Nguồn: Cục Thống kê An Giang 122 Bảng 6 : Số doanh nghiệp CN-TTCN thành lập mới (1997-2005) Năm Số doanh nghiệp thành lập mới Lao động (người) Vốn đầu tư (Tỷ đồng) Bình quân vốn đầu tư trên 01 DN (Tỷ đ/DN) 1997 985 7.353 9,000 0,009 1998 758 3.011 16,100 0,021 1999 333 1.678 22,100 0,066 2000 320 2.489 29,700 0,093 2001 654 4.784 101,000 0,154 2002 526 2.495 31,678 0,060 2003 561 2.474 35,228 0,063 2004 511 5.352 239,670 0,469 2005 473 2.983 131,490 0,278 (1997-2000) 2.396 14.531 76,900 0,032 (2001-2005) 2.725 18.088 539,066 0,198 (1997-2005) 5.121 32.619 615,966 0,120 Nguồn: Sở Công nghiệp An Giang Bảng 7: Số doanh nghiệp CN-TTCN đầu tư đổi mới thiết bị công nghệ & đầu tư mở rộng sản xuất (1997-2005) Doanh nghiệp đầu tư đổi mới thiết bị công nghệ Doanh nghiệp đầu tư mở rộng sản xuất Năm Số doanh nghiệp Vốn đầu tư (Tỷ đ) B/Q vốn đầu tư trên 01 DN (Tỷ đ/DN) Số doanh nghiệp Vốn đầu tư (Tỷ đ) B/Q vốn đầu tư trên 01 DN (Tỷ đ/DN) 1997 256 18,035 0,070 130 13,947 0,107 1998 194 20,692 0,107 121 21,920 0,181 1999 293 41,176 0,141 181 35,647 0,197 2000 160 11,416 0,071 77 13,527 0,176 2001 314 200,012 0,637 69 45,750 0,663 2002 365 22,880 0,063 90 27,400 0,304 2003 439 26,400 0,060 237 43,100 0,182 2004 - - - 133 110,000 0,827 2005 - - - 61 31,500 0,516 (1997-2000) 903 91,319 0,101 509 85,041 0,167 (2001-2005) 1.118 249,292 0,222 590 257,750 0,437 (1997-2005) 2.021 340,611 0,168 1.099 342,791 0,312 Nguồn: Sở Công nghiệp An Giang 123 B ảng 8: Sản lượng sản phẩm CN-TTCN chủ yếu năm 2010-2020 STT Tên sản phẩm ĐVT 2005 2010 2020 A CN khai thác mỏ 1 Đá xây dựng 1.000 m3 977 1.500 1.500 2 Cát sông 1.000 m3 800 1.800 2.000 B CN chế biến I CNCB LTTP 1 Xay xát gạo 1.000 tấn 1.534 1.500 1.500 2 Đường thốt nốt Tấn 6.945 7.000 8.000 3 Bánh kẹo Tấn 1.100 2.000 3.000 4 Thủy sản đông lạnh Tấn 52.636 125.000 340.000 5 Thức ăn gia súc, thủy sản Tấn 33.717 350.000 900.000 6 Rau quả đông lạnh Tấn 3.691 15.000 50.000 7 Bột cá Tấn 20.000 45.000 II CNSX VLXD 1 Xi măng 1.000 tấn 224 650 800 2 Gạch nung Triệu viên 475,5 800 1.000 3 Ngói nung Triệu viên 12 16 20 4 Đá ốp lát 1.000 m2 3,9 20 30 5 Bê tông ly tâm 1.000 trụ 50,1 100 200 6 Gạch men ceramic 1.000 m2 1.294 2.000 3.000 7 Gốm đen 1.000 SP 100 300 8 Tấm tường vật liệu nhẹ 1.000 m2 2.000 5.000 9 Cấu kiện bê tông ứng suất 1.000 md 1.000 10.000 25.000 III CNCB gỗ và lâm sản 1 Cưa xẻ gỗ 1.000 m3 135 180 180 2 Gỗ ghép 1.000 m3 20 45 124 3 Ván ép okal 1.000 tấm 150 600 4 Đồ gỗ mỹ nghệ M3 1.000 2.500 IV CN cơ khí 1 Máy gặt Cái 345 600 800 2 Máy gặt đập Cái 300 600 3 Trung đại tu ôtô Lượt 1.675 3.000 6.000 4 Cầu sắt nông thôn M 2.432 2.500 3.000 5 Nông cụ cầm tay 1.000 cái 4.589 5.000 6.000 6 Thép cán 1.000 tấn 900 V CN dệt, may, da 1 Giày thể thao 1.000 đôi 1.098 6.000 40.000 2 Hàng thêu Tấn 30 50 80 3 May mặc 1.000 S.P 7.999 40.000 180.000 4 Se tơ tằm Tấn 170 250 300 VI CN hoá chất, phân bón, cao su 1 Thuốc viên 1.000 viên 55.526 100.000 200.000 2 Phân vi sinh Tấn 15.000 45.000 3 Nhựa gia dụng Tấn 31 150 300 C CN SP&PP điện nước 1 Điện thương phẩm Triệu Kwh 652,6 1.400 6.000 2 Nước 1.000 m3 23,86 50.000 175.000 Nguồn: Sở Công nghiệp An Giang .

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • pdf45557.pdf
Tài liệu liên quan