MỤC TIÊU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU
1. Mục tiêu nghiên cứu
Ở Việt Nam, với cơ sở hạ tầng hạn chế và các điều kiện kinh tế xã hội chưa được thuận lợi cho việc phát triển thương mại điện tử, nghiên cứu này định hướng tập trung khảo sát một số yếu tố đã được kiểm tra thực nghiệm trong các nghiên cứu trước đây trên thế giới. Song song với việc kiểm tra lại các yếu tố tác động vào nhận thức của người sử dụng, nghiên cứu này khảo sát tính sẵn sàng của người sử dụng với các hệ thống thương mại điện tử là các website thương mại. Nói cách khác, nghiên cứu tập trung vào khảo sát hệ thống thương mại điện tử B2C với yếu tố nhận thức là mục tiêu khảo sát.
Nghiên cứu cũng định hướng xác định giá trị của một số kiến trúc tác động vào sự chấp thuận hệ thống thông tin nói chung và thương mại điện tử nói riêng, các kiến trúc này được chắt lọc từ những nghiên cứu thực nghiệm trước đây trên thế giới.
Cuối cùng, luận văn nêu một số đề xuất cho các nghiên cứu tương lai thông qua một số kết quả tìm được từ nghiên cứu này. Các hàm ý rõ ràng của kết quả từ tập dữ liệu thực nghiệm cũng sẽ được phân tích và diễn dịch cho phù hợp môi trường kinh doanh thực tế nhằm cung cấp một số ý tưởng ban đầu cho những doanh nghiệp nào dự định thiết lập và phát triển hệ thống thương mại điện tử trong hiện tại và tương lai.
2. Phạm vi nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu của đề tài được giới hạn trong vấn đề nhận thức của cá nhân về các hệ thống thương mại điện tử đã sử dụng. Với cỡ mẫu hạn chế và số lượng các trang web được khảo sát có tính phân tán nên đề tài chỉ giới hạn trong việc đánh giá một số kiến trúc chính mà không nêu ra một kết luận nhân quả cho mô hình nghiên cứu.
IV. Ý NGHĨA THỰC TIỄN
Kết quả nghiên cứu sẽ đóng góp vào hiểu biết chung đối với việc chấp thuận của người sử dụng TMĐT, là một hoạt động kinh tế mới đang rất cần các nghiên cứu cụ thể cho việc áp dụng thành công trong thực tế. Các yếu tố tìm thấy trong quá trình nghiên cứu có thể được sử dụng để hoạch định việc thiết lập hệ thống TMĐT trong từng doanh nghiệp cụ thể. Việc này cũng giúp các doanh nghiệp nhận thức tầm quan trọng của việc nâng cao hệ thống phục vụ khách hàng trong TMĐT (đối tác, người tiêu thụ, ). 
MỤC LỤC
CHƯƠNG I. GIỚI THIỆU 1
I. TỔNG QUAN VỀ THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ 1
II. ĐẶT VẤN ĐỀ 6
III. MỤC TIÊU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 7
1. Mục tiêu nghiên cứu 7
2. Phạm vi nghiên cứu 8
IV. Ý NGHĨA THỰC TIỄN 8
CHƯƠNG II. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 9
PHẦN A. CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 10
I. MÔ HÌNH CHẤP THUẬN CÔNG NGHỆ (TAM) 10
I.1. Các kiến trúc chính 10
I.1.1 Nhận thức sự hữu ích 10
I.1.2 Nhận thức tính dễ sử dụng 10
I.1.3 Thái độ hướng đến việc sử dụng 11
I.2. Mô hình TAM 11
II. MÔ HÌNH CHẤP NHẬN SỬ DỤNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ (e-CAM) 12
II.1. Các kiến trúc chính 12
II.1.1 Nhận thức rủi ro liên quan đến sản phẩm/dịch vụ (Perceived Risk with Product/Service PRP) 12
II.1.2 Nhận thức rủi ro liên quan đến giao dịch trực tuyến (Perceived Risk in the Context of Online Transaction) 14
II.2. Mô hình e-CAM 15
III. MÔ HÌNH KẾT HỢP VỀ CHẤP THUẬN VÀ SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ (UTAUT) 17
III.1. Các kiến trúc chính 17
III.1.1 Kỳ vọng kết quả thực hiện (Performance Expectancy) 17
III.1.2 Kỳ vọng nỗ lực (Effort Expectancy) 17
III.1.3 Ảnh hưởng xã hội (Social Influence) 17
III.1.4 Các điều kiện thuận tiện (Facilitating Conditions) 17
III.2. Mô hình UTAUT 18
PHẦN B. LẬP MÔ HÌNH PHƯƠNG TRÌNH CẤU TRÚC (SEM – STRUCTURAL EQUATION MODELLING) 19
I. GIỚI THIỆU 19
II. CÁC THÀNH PHẦN CỦA SEM 21
III. KIẾN TRÚC SEM 21
III.1. Chỉ định mô hình (Model Specification) 22
III.2. Nhận dạng mô hình (Model Identification) 22
III.3. Ước luợng mô hình (Model Estimation) 23
III.4. Đánh giá độ thích hợp của mô hình (Assesing Fit of the Model) 24
III.5. Hiệu chỉnh mô hình (Model Modification) 25
III.6. Trình bày mô hình cuối cùng (Final Presentation of Model) 25
CHƯƠNG III. THIẾT LẬP MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT 27
I. LẬP MÔ HÌNH TAM-ECAM 28
I.1. Lựa chọn các kiến trúc ngoại sinh 28
I.2. Các kiến trúc chính 32
I.2.1 Thuật ngữ (Terminology) 32
I.2.2 Thiết kế giao diện (Screen Design) 33
I.2.3 Các điều kiện thuận tiện (Facilitating Conditions) 33
I.2.4 Nhận thức rủi ro liên quan đến sản phẩm/dịch vụ (PRP) và Nhận thức rủi ro liên quan đến giao dịch trực tuyến (PRT) 33
I.2.5 Các biến nhân khẩu học (Demographic) 33
I.3. Mô hình TAM-ECAM dự định 34
II. CÁC GIẢ THUYẾT NỀN TẢNG 35
III. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36
III.1. Dữ liệu nghiên cứu 36
III.2. Thủ tục thu thập dữ liệu 36
III.3. Các đo lường 36
CHƯƠNG IV. PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 38
I. CÁC THỐNG KÊ CHUNG 39
I.1. Thống kê các đặc tính nhân khẩu học 39
I.2. Thống kê kinh nghiệm sử dụng Internet 39
I.3. Thống kê dự định mua hàng trực tuyến 40
II. KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH TAM-ECAM 40
II.1. Xác định độ tin cậy và độ giá trị 40
II.2.1 Độ tin cậy 40
II.2.2 Độ giá trị 41
1. Phân tích nhân tố khẳng định cấp nhân tố (bước 1) 42
2. Phân tích nhân tố khẳng định cho toàn bộ mô hình (bước 2) 44
II.2. Trình bày mô hình TAM-ECAM cuối cùng 46
III. KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT 46
CHƯƠNG V. SO SÁNH KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 48
I. SO SÁNH VỚI KẾT QUẢ CỦA MÔ HÌNH e-CAM 49
II. SO SÁNH VỚI KẾT QUẢ CỦA MÔ HÌNH TAM và UTAUT 50
CHƯƠNG VI. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 51
I. TÓM TẮT KẾT QUẢ 52
II. ĐỀ XUẤT 52
II.1. Hàm ý quản lý 52
II.2. Các giới hạn của luận văn 53
II.3. Đề xuất nghiên cứu tương lai 53
TÀI LIỆU THAM KHẢO 55
PHỤ LỤC 1. BẢNG CÂU HỎI 57
PHỤ LỤC 2. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ CẤP 1 63
PHỤ LỤC 3. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ TOÀN BỘ MÔ HÌNH 72
 
DANH MỤC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH
Bảng II. 1. Các loại rủi ro 13
Hình II. 3. Kết quả kiểm tra e-CAM tại Mỹ 16
Hình II. 4. Kết quả kiểm tra e-CAM tại Hàn Quốc 16
Bảng III. 1. Tóm tắt lựa chọn biến 28
Bảng III. 2. Giải thích lý do các biến Không được chọn (Ký hiệu Yes ở cột 7) 29
Bảng III. 3. Giải thích lý do các biến Được chọn (Ký hiệu Yes ở cột 7) 31
Bảng III. 4. Tóm tắt các biến ngoại sinh được chọn cho mô hình 32
Bảng IV. 1. Thống kê đặc tính nhân khẩu học 39
Bảng IV. 2. Thống kê kinh nghiệm sử dụng Internet 39
Bảng IV. 3. Thống kê dự định mua hàng trực tuyến 40
Bảng IV. 4. Hệ số độ tin cậy 40
Bảng IV. 5. Các chỉ số thích hợp CFA bước 1 42
Bảng IV. 6. Hệ số các chỉ báo từ phân tích CFA bước 1 43
Bảng IV. 7. Các chỉ số thích hợp trong CFA bước 1 43
Bảng IV. 8. Độ giá trị phân biệt 44
Bảng IV. 9. Hệ số các chỉ báo từ phân tích CFA bước 2 44
Bảng IV. 10. Độ giá trị phân biệt 45
Bảng IV. 11. Các chỉ số thích hợp trong CFA bước 2 45
Hình IV. 1. Kết quả chạy mô hình TAM-ECAM 46
Bảng IV. 12. Giá trị các hệ số đường dẫn và t-value 47
Bảng V. 1. Kết quả so sánh theo mô hình e-CAM 49
Bảng V. 2. So sánh tác động của PRP và PRT lên BI 49
                
              
                                            
                                
            
 
            
                
99 trang | 
Chia sẻ: maiphuongtl | Lượt xem: 1884 | Lượt tải: 1
              
            Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Khảo sát một số yếu tố tác động vào sự sẵn sàng của thương mại điện tử, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
aø coù moät soá nhaän thöùc chính veà thöông maïi ñieän töû. Tuy nhieân, cuõng coøn moät soá haïn cheá chính sau:
Maãu khaûo saùt töông ñoái phaân taùn vaø côõ maãu coøn giôùi haïn cho vieäc nghieân cöùu theo moâ hình phöông trình coù caáu truùc (SEM).
Chöa ñaùnh giaù ñöôïc taùc ñoäng cuûa caùc yeáu toá töông taùc (caùc bieán nhaân khaåu hoïc) do maãu coøn haïn cheá vaø moâ hình chöa ñöôïc thích hôïp toát.
Caùc thang ño tuy laøm theo caùc nghieân cöùu tröôùc ñoù nhöng ñöôïc dòch töø tieáng Anh qua tieáng Vieät vaø chöa ñöôïc thöïc nghieäm taïi Vieät Nam trong lónh vöïc naøy, do ñoù coù theå chöa ñaùp öùng ñöôïc yeâu caàu nghieân cöùu.
Ñeà xuaát nghieân cöùu töông lai
Caùc nghieân cöùu töông lai trong lónh vöïc naøy neân laáy maãu lôùn hôn (treân 200 maãu) vôùi ñoái töôïng taäp trung vaøo nhöõng ngöôøi söû duïng thöïc söï tieàm naêng hôn laø nhöõng ngöôøi chæ bieát veà thöông maïi ñieän töû.
Khaûo saùt caùc yeáu toá töông taùc nhö tuoåi, giôùi tính, kinh nghieäm, giaùo duïc… coù aûnh höôûng theá naûo leân döï dònh söû duïng thöïc söï.
Kieåm tra laïi caùc thang ño cho phuø hôïp vôùi ñieàu kieän Vieät Nam vaø moâi tröôøng thöông maïi ñieän töû.
TAØI LIEÄU THAM KHAÛO
Barbara M. Byrne. 1998. Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications, and Programming. Lawrence Erlbaum Associates.
Fiona Nah, Keng Siau, Yuhong Tian, Min Ling. 2002. Knowledge Management Mechanism in E-commerce: A study of online retailing and auction sites. Journal of Computer Information Systems.
George Kuk, Fannie T. Yeung. 2001. Interactivity in E-commerce. Quarterly Journal of electronic commerce.
James J. Jiang, Maxwell K. Hsu, Gary Klein, Binshan Lin. 2000. E-commerce user behavior model: An Empirical Study. IOS Press.
Ja-Shen Chen, Russell K.H. Ching. 2002. A Proposed Framework for Transitioning to an E-Business Model. Quarterly Journal of electronic commerce.
Joongho Ahn, Jinsoo Park, Dongwon Lee. 6/2001. Risk-focused E-commerce Adoption Model - A Cross Country Study. University of Minnesota.
Louis M. Rea, Richard A. Parker. 1997. Designning And Conducting Survey Research. Jossey-Bass Publishers.
Louis Raymond, Samir Blili. 2000. Organization Learning as a Foundation of Electronic Commerce in The Network Organization. International Journal of Electronic Commerce.
Marios Koufaris. 2002. Applying the Technology Acceptance Model and Flow Theory to Online Consumer Behavior. Information Systems Research.
Mauricio S. Featherman, Paul A. Pavlou. 2002. Predicting E-services Adoption: A Perceived Risk Facets Perspective. Eight Americas Conference on Information Systems.
Naresk K. Malhotra. 1999. Marketing Research An Applied Orientation. Prentice Hall.
Paul J. Hu, Patrick Y.K. Chau, Olivia R. Liu Sheng, Kar Yan Tam. 1999. Examining The Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine Technology. Journal of Management Information Systems.
Pervez N. Ghauri et al. 1995. Research Methods in Business Studies. Prentice Hall.
Ritu Agarwal, Jayesh Prasah. 1998. A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in The Domain of Information Technology. Institute for operations research and the Management sciences.
Robert A. Ping, JR. 1995. A Parsimonious Estimating Technique for Interaction and Quadratic Latent Variables. Jounal of Marketing Research, Vol. XXXII, p 336-347.
Said S. Al-Gahtani vaø Malcolm King. 1999. Attitudes, Satisfaction And Usage: Factors Contributing to Each in The Acceptance of Information Technology. Behaviour & Information Technology.
Stephanie Jakle Movahedi - Lankarani. 2002. E-commerce: Resources for Doing Business on The Internet. EBSCO Publishing.
Tao Gao	. 1998. Effects of Relationship Quality on Customer Perceived Value in Organizational Purchasing. Virginia Polytechnnic Institute and State University.
Venkatesh et al. 9/2003. User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quaterly.
Viswanath Venkatesh. 2000. Determinants of Perceived Ease Of Use: Intergrating Control, Intrinsic Motivation, and Emotion into The Technology Acceptance Model. Information Systems Research.
Viswanath Venkatesh, Fred D. Davis. 2000. A Theoretical Extension Of The Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Study. Management Science.
V-W. Mitchell. 1998. A Role For Consumer Risk Perceptions In Grocery Retailing. British Food Journal.
Wanda J. Orlikowski vaø Debra C. GASH. 4/1994. Technological Frames: Making Sense of Information Technology in Organizations. ACM Transactions on Information Systems, Vol. 12, No. 2.
Weiyin Hong, James Y.L. Thong, Wai-Man Wong, and Kar-Yan Tam. 2002. Determinants of User Acceptance of Digital Libraries: An Empirical Examination of Individual Differences and System Characteristics. Journal of Management Information Systems.
Yogesh Malhotra, Dennis F. Galletta. 1999. Extending the TAM to Account for Social Influence: Theoretical Bases and Empirical Validation. 32nd Hawaii International Conference on System Sciences.
PHUÏ LUÏC 1. BAÛNG CAÂU HOÛI
ÑEÀ TAØI: NGHIEÂN CÖÙU THÖÔNG MAÏI ÑIEÄN TÖÛ
Hoï teân res.: _______________, Ñòa chæ: ____________________Quaän:______, ÑT: ________
Ngaøy PV: ____/____/2003, Thôøi gian: , töø: ____:____ ñeán ____:____.
Interviewer: _____________________________, Int. ID: _______________.
Phaàn Kieåm tra
	Giaùm saùt vieân	Kieåm tra taïi nhaø 	Kieåm tra qua tel.	 Kieåm tra taïi vaên phoøng
	1.	2.	3.	4.
GIÔÙI THIEÄU
Xin chaøo Anh/Chò. Teân toâi laø _____________ thuoäc nhoùm nghieân cöùu cuûa Tröôøng Ñaïi Hoïc Baùch Khoa Tp. HCM. Hieän chuùng toâi ñang tieán haønh moät cuoäc nghieân cöùu veà Thöong maïi ñieän töû. Xin Anh/Chò bôùt chuùt thôøi gian traû lôøi cho chuùng toâi moät vaøi caâu hoûi. Xin caûm ôn söï coäng taùc cuûa Anh/Chò
A. GAÏN LOÏC
A.1
Xin Anh/Chò cho bieát möùc ñoä thuôøng xuyeân söû duïng Internet trong thôøi gian 6 thaùng gaàn ñaây? (SA)
SHOWCARD A.1
 Code 
 Route 
Chöa bao giôø söû duïng
1
Ngöng
Trung bình söû duïng 1 thaùng 1 laàn hoaëc ít hôn 
2
Ngöng
Trung bình moät thaùng söû duïng 2 ñeán 4 laàn
3
Tieáp tuïc
Trung bình moät tuaàn söû duïng 2 ñeán 5 laàn
4
Tieáp tuïc
Ngaøy naøo cuõng söû duïng
5
Tieáp tuïc
Moät ngaøy söû duïng hôn 2 laàn
6
Tieáp tuïc
A.2
Anh/Chò coù bieát veà thöông maïi ñieän töû hay khoâng? (SA)
 Code 
 Route 
Coù bieát
1
Tieáp tuïc
Khoâng bieát
2
Ngöng
A.3
Trong thöông maïi ñieän töû, Anh/ chò coù bieát caùc hình thöùc thanh toaùn naøo sau ñaây? (MA)
SHOWCARD A.2
 Code 
 Route 
Thanh toaùn baèng theû tín duïng
1
Thanh toaùn baèng tieàn maët ñieän töû 
2
Thanh toaùn baèng theû thoâng minh
3
Thanh toaùn thoâng qua ñieän thoaïi
4
Ñaët haøng qua maïng, thanh toaùn tieàn khi ngöôøi giao haøng mang ñeán nhaø
5
Khaùc (ghi roõ) …………………………………………………………………
Khoâng bieát hình thöùc naøo
99
(neáu traû lôøi caâu A.3 khoâng coù traû lôøi moät trong nhöõng code töø 1 ñeán 4 thì ngöng phoûng vaán)
B. THOÙI QUEN SÖÛ DUÏNG INTERNET
B.1
Khi söû duïng Internet thöôøng thì Anh/ Chò söû duïng vaøo muïc ñích gì? (MA)
SHOWCARD B.1
 Code 
 Route 
Gôûi email 
1
Tìm kieám taøi lieäu treân maïng 
2
Chat
3
Goïi ñieän thoïai hoaëc nhaén tin
4
Tham khaûo giaù haøng hoùa hoaëc tìm kieám caùc dòch vuï
5
Mua haøng hoùa treân maïng
6
Giaûi trí: nghe nhaïc, xem film, hoïac caùc trang theå thao, thôøi trang 
7
Xem caùc tin töùc trong nöôùc vaø quoác teá
8
Khaùc (ghi roõ) …………………………………………………………
B.2
Anh/ Chò baét ñaàu söû duïng Internet caùch ñaây bao laâu? (SA)
 Code 
 Route 
Ít hôn 3 thaùng
1
Töø 3 – 6 thaùng 
2
Töø 7 – 12 thaùng
3
Töø 1 naêm – 2 naêm
4
Hôn 2 naêmï
5
B.3
Nhöõng trang Web naøo Anh/ chò thöôøng truy caäp? (coù theå lieät keâ nhieàu trang web)
Code
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
C. ÑAÙNH GIAÙ VEÀ THÖÔNG MAÏI ÑIEÄN TÖÛ
C.1
SCREEN 
1 – Hoaøn toaøn khoâng ñoàng yù
2 – Khoâng ñoàng yù
3 – Bình thöôøng
4 – Ñoàng yù
5 – Raát ñoàng yù
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi veà hình thöùc thieát keá caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Caùc sieâu lieân keát ñöôïc theå hieän toát vôùi caùc nuùt leänh hoaëc kyù hieäu
1 2 3 4 5
R.2
Caùch trình baøy giao dieän maøn hình roõ raøng vaø thoáng nhaát
1 2 3 4 5
C.2
TERMI
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi veà caâu chöõ vieát taét trong caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Toâi hieåu haàu heát caùc caâu, chöõ vieát taét ñöôïc söû duïng
1 2 3 4 5
R.2
Caùc caâu chöõ vieát taét trong cuøng moät trang Web ñöôïc söû duïng thoáng nhaát vôùi nhau
1 2 3 4 5
R.3
Caùc caâu chöõ vieát taét trong caùc trang Web khaùc nhau ñöôïc söû duïng thoáng nhaát vôùi nhau
1 2 3 4 5
C.3
FACI 
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi veà khaû naêng söû duïng caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Toâi bieát caùch söû duïng caùc trang Web thöông maïi
1 2 3 4 5
R.2
Toâi coù ñuû naêng löïc caù nhaân ñeå söû duïng caùc trang web thöông maïi
1 2 3 4 5
R.3
Coù giuùp ñôõ tröïc tuyeán trong caùc trang web thöông maïi
1 2 3 4 5
C.4
PU 
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi Ñaùnh giaù veà söï höõu ích cuûa caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Giuùp tieát kieäm tieàn baïc hôn so vôùi hình thöùc mua baùn thoâng thöôøng
1 2 3 4 5
R.2
Giuùp tieát kieäm thôøi gian hôn so vôùi hình thöùc mua baùn thoâng thöôøng
1 2 3 4 5
R.3
Caùc trang web thöông maïi cung caáp saûn phaåm/dòch vuï ña daïng
1 2 3 4 5
R.4
Noùi chung, Toâi thaáy söû duïng caùc trang web thöông maïi höõu ích cho vieäc mua baùn
1 2 3 4 5
C.5
PEU
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi Ñaùnh giaù veà tính deã söû duïng cuûa caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Deã doø tìm thoâng tin caàn thieát trong caùc trang web thöông maïi
1 2 3 4 5
R.2
Deã ñaët haøng töø caùc trang web thöông maïi trong moïi luùc moïi nôi
1 2 3 4 5
R.3
Deã söû duïng caùc dòch vuï khaùch haøng maø caùc trang web thöông maïi cung caáp
1 2 3 4 5
R.4
Noùi chung, toâi thaáy caùc trang web thöông maïi deã söû duïng
1 2 3 4 5
C.6
PRT 
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi veà söï ruûi ro khi trao ñoåi thoâng tin qua maïng khi mua baùn:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Khoâng bí maät trong khi vaø sau khi trao ñoåi thoâng tin lieân quan ñeán mua baùn
1 2 3 4 5
R.2
Thoâng tin cuûa caùc loaïi theû thanh toaùn coù theå bò lôïi duïng
1 2 3 4 5
R.3
Sau khi mua baùn, ngöôøi baùn coù theå choái boû vieäc mua baùn hoaëc choái boû traùch nhieäm ñoái vôùi vieäc mua baùn ñaõ thöïc hieän
1 2 3 4 5
R.4
Noùi chung, trao ñoåi thoâng tin mua baùn tröïc tuyeán gaëp nhieàu ruûi ro
1 2 3 4 5
C.7
PRP
Sau ñaây laø nhöõng nhaän ñònh cuûa moät soá ngöôøi veà söï ruûi ro khi mua saûn phaåm hoaëc dòch vuï cuûa caùc trang web thöông maïi:
Xin Anh/ Chò vui loøng cho bieát möùc ñoä ñoàng yù nhö theá naøo veà nhöõng nhaän ñònh sau:
R.1
Saûn phaåm/dòch vuï coù theå khoâng toát nhö ñaõ ñöôïc moâ taû vaø quaûng caùo treân maïng
1 2 3 4 5
R.2
Coù theå phaûi chòu toán chi phí khi vaän chuyeån, boác dôõ hay traû laïi saûn phaåm/dòch vuï
1 2 3 4 5
R.3
Toán thôøi gian tìm thoâng tin, chuaån bò baûng lieät keâ haøng, chôø ñôïi giao saûn phaåm/dòch vuï
1 2 3 4 5
R.4
Ruûi ro lôõ dòp mua saûn phaåm/dòch vuï khaùc coù chaát löôïng töông töï vôùi giaù thaáp hôn
1 2 3 4 5
R.5
Noùi chung, mua saûn phaåm/dòch vuï tröïc tuyeán gaëp nhieàu ruûi ro
1 2 3 4 5
C.8
Trong voøng moät naêm tôùi, khi mua haøng hoùa/dòch vuï, Anh/Chò coù döï ñònh söû duïng phöông tieän laø caùc trang web thöông maïi khoâng? (SA)
BI_1
 Code 
 Route 
Chaéc chaén khoâng söû duïng
1
Khoâng söû duïng 
2
Coù theå coù hoaëc khoâng
3
Coù söû duïng
4
Chaén chaén coù söû duïngù
5
C.9
Khi coù ñieàu kieän thích hôïp, Anh/Chò coù saün saøng söû duïng caùc trang web thöông maïi trong vieäc mua haøng hoùa/dòch vuï khoâng? (SA)
BI_2
 Code 
 Route 
Chaéc chaén khoâng söû duïng
1
D.1
Khoâng söû duïng 
2
D.1
Coù theå coù hoaëc khoâng
3
D.1
Coù söû duïng
4
C.10
Chaén chaén coù söû duïngù
5
C.10
C.10
Toång soá tieàn trong voøng 1 naêm tôùi maø Anh/ Chò döï ñònh mua haøng hoùa/dòch vuï tröïc tuyeán laø bao nhieâu? (MA)
PB
 Code 
 Route 
Nhoû hôn 500.000 ñ
1
Treân 500.000 ñeán 1.000.000 ñ
2
Treân 1.000.000 ñeán 2.000.000 ñ
3
Treân 2.000.000 ñeán 5.000.000 ñ
4
Treân 5.000.000 ñeán 10.000.000 ñ
5
Treân 10.000.000 ñeán 20.000.000 ñ
6
Lôùn hôn 20.000.000 ñ
7
Chöa bieát laø bao nhieâu
99
PHAÀN D: THOÂNG TIN CAÙ NHAÂN
XIN ÑÖÔÏC PHEÙP HOÛI Anh/Chò MOÄT SOÁ THOÂNG TIN CAÙ NHAÂN
D.1
Naêm nay Anh/chò bao nhieâu tuoåi? GENDER
 Code 
 Route 
Tuoåi (ghiroõ): ………………………
D.2
EDU
Caáp ñoä hoïc vaán cao nhaát maø Anh/chò ñaït ñöôïc hieän nay laø gì? (SA)
 Code 
 Route 
Trung hoïc cô sôû (caáp 2)
1
Phoå thoâng trung hoïc (caáp 3)
2
Trung hoïc chuyeân nghieäp
3
Cao ñaúng
4
Ñaïi hoïc
5
Thaïc syõ
6
Tieán syõ
7
Khaùc (xin ghi roõ)………………………………………………………
D.3
Xin Anh/ Chò cho bieát ngheà nghieäp chính cuûa anh/chò trong 6 thaùng gaàn ñaây? CAREER
 Code 
 Route 
…………………………………………………………………………………..
D.4
Ghi nhaän giôùi tính GENDER
 Code 
 Route 
Nam
1
Nöõ
2
XIN CAÙM ÔN SÖÏ HÔÏP TAÙC CUÛA ANH/CHÒ RAÁT NHIEÀU. XIN CHAØO TAÏM BIEÄT!
PHUÏ LUÏC 2. KEÁT QUAÛ PHAÂN TÍCH NHAÂN TOÁ CAÁP 1
 L I S R E L 8.30
 BY
 Karl G. J”reskog & Dag S”rbom
 This program is published exclusively by
 Scientific Software International, Inc.
 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100
 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. 
 Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140
 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2000 
 Use of this program is subject to the terms specified in the
 Universal Copyright Convention.
 Website: www.ssicentral.com
 The following lines were read from file E:\MBA\THESIS\E_LISREL\FIRSTORD\FIRST.SPJ:
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors
 Include all First Order Factors
 Observed Variables
 FACI_1 FACI_2 PRT_1
 PRT_4 PRP_1 PRP_5
 Covariance Matrix From File E:\MBA\THESIS\E_LISREL\FIRSTORD\FIRST.COV
 Sample Size = 111
 Latent Variables SCREEN TERMI FACI PRT PRP
 EQUATIONS:
 FACI_2 =0.878*FACI
 FACI_1 =FACI
 PRT_1 =0.808*PRT
 PRT_4 =PRT
 PRP_1 =0.621*PRP
 PRP_5 =PRP
 Relationships
 Path Diagram
 Number of Decimals = 3
 Admissibility Check = Off
 Iterations = 250
 Method of Estimation: Maximum Likelihood
 LISREL OUTPUT: MI SL=5 SC RS EF PC
 End of Problem
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Covariance Matrix to be Analyzed 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 1.000
 FACI_2 0.426 1.000
 PRT_1 0.213 0.177 1.000
 PRT_4 0.455 0.265 0.442 1.000
 PRP_1 0.242 0.253 0.204 0.318 1.000
 PRP_5 0.119 0.274 0.041 0.214 0.334 1.000
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Parameter Specifications
 LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP
 -------- -------- --------
 FACI_1 1 0 0
 FACI_2 0 0 0
 PRT_1 0 0 0
 PRT_4 0 2 0
 PRP_1 0 0 0
 PRP_5 0 0 3
 PHI 
 FACI PRT PRP
 -------- -------- --------
 FACI 4
 PRT 5 6
 PRP 7 8 9
 THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 10 11 12 13 14 15
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Number of Iterations = 17
 LISREL Estimates (Maximum Likelihood) 
 LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 1.240 - - - - 
 (0.343)
 3.611
 FACI_2 0.878 - - - - 
 PRT_1 - - 0.808 - - 
 PRT_4 - - 1.559 - - 
 (0.513)
 3.041
 PRP_1 - - - - 0.621
 PRP_5 - - - - 0.405
 (0.166)
 2.447
 PHI 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI 0.392
 (0.159)
 2.456
 PRT 0.226 0.351
 (0.100) (0.165)
 2.256 2.123
 PRP 0.349 0.331 1.328
 (0.142) (0.146) (0.608)
 2.456 2.277 2.184
 THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 0.398 0.698 0.771 0.148 0.488 0.782
 (0.161) (0.121) (0.123) (0.244) (0.213) (0.136)
 2.470 5.767 6.283 0.607 2.290 5.737
 Squared Multiple Correlations for X - Variables 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 0.602 0.302 0.229 0.852 0.512 0.218
 Goodness of Fit Statistics
 Degrees of Freedom = 6
 Minimum Fit Function Chi-Square = 7.922 (P = 0.244)
 Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 7.505 (P = 0.277)
 Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 1.505
 90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 12.770)
 Minimum Fit Function Value = 0.0720
 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.0137
 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.116)
 Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0478
 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.139)
 P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.440
 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.341
 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.327 ; 0.443)
 ECVI for Saturated Model = 0.382
 ECVI for Independence Model = 1.105
 Chi-Square for Independence Model with 15 Degrees of Freedom = 109.553
 Independence AIC = 121.553
 Model AIC = 37.505
 Saturated AIC = 42.000
 Independence CAIC = 143.810
 Model CAIC = 93.148
 Saturated CAIC = 119.900
 Normed Fit Index (NFI) = 0.928
 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.949
 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.371
 Comparative Fit Index (CFI) = 0.980
 Incremental Fit Index (IFI) = 0.981
 Relative Fit Index (RFI) = 0.819
 Critical N (CN) = 234.451
 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0431
 Standardized RMR = 0.0431
 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.978
 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.922
 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.279
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Fitted Covariance Matrix
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 1.000
 FACI_2 0.426 1.000
 PRT_1 0.226 0.160 1.000
 PRT_4 0.436 0.309 0.442 1.000
 PRP_1 0.269 0.190 0.166 0.321 1.000
 PRP_5 0.175 0.124 0.109 0.209 0.334 1.000
 Fitted Residuals
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 0.000
 FACI_2 0.000 0.000
 PRT_1 -0.013 0.017 0.000
 PRT_4 0.018 -0.044 0.000 0.000
 PRP_1 -0.027 0.062 0.038 -0.003 0.000
 PRP_5 -0.056 0.150 -0.068 0.004 0.000 0.000
 Summary Statistics for Fitted Residuals
 Smallest Fitted Residual = -0.068
 Median Fitted Residual = 0.000
 Largest Fitted Residual = 0.150
 Stemleaf Plot
 - 0|76 
 - 0|43100000000000 
 0|224 
 0|6 
 1| 
 1|5
 Standardized Residuals 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 - - 
 FACI_2 - - - - 
 PRT_1 -0.311 0.259 - - 
 PRT_4 1.907 -1.950 - - - - 
 PRP_1 -0.922 1.070 0.596 -0.195 - - 
 PRP_5 -1.107 2.079 -0.890 0.135 - - - - 
 Summary Statistics for Standardized Residuals
 Smallest Standardized Residual = -1.950
 Median Standardized Residual = 0.000
 Largest Standardized Residual = 2.079
 Stemleaf Plot
 - 2|0 
 - 1|1 
 - 0|9932000000000 
 0|136 
 1|19 
 2|1
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Qplot of Standardized Residuals
 3.5..........................................................................
 . ..
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . x .
 N . . .
 o . . x .
 r . . .
 m . . x .
 a . .x .
 l . . .
 . x .
 Q . .x .
 u . x . .
 a . x. .
 n . . .
 t . x . .
 i . x . .
 l . . .
 e . x. .
 s . . .
 . x . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 -3.5..........................................................................
 -3.5 3.5
 Standardized Residuals
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Modification Indices and Expected Change
 Modification Indices for LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 - - 3.459 3.459
 FACI_2 - - 3.459 3.459
 PRT_1 0.020 - - 0.020
 PRT_4 0.020 - - 0.020
 PRP_1 0.005 0.005 - - 
 PRP_5 0.005 0.005 - - 
 Expected Change for LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 - - 1.697 -0.440
 FACI_2 - - -1.202 0.311
 PRT_1 -0.086 - - 0.024
 PRT_4 0.165 - - -0.046
 PRP_1 -0.050 0.054 - - 
 PRP_5 0.033 -0.035 - - 
 Standardized Expected Change for LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 - - 1.005 -0.507
 FACI_2 - - -0.712 0.359
 PRT_1 -0.054 - - 0.027
 PRT_4 0.103 - - -0.053
 PRP_1 -0.032 0.032 - - 
 PRP_5 0.021 -0.021 - - 
 Completely Standardized Expected Change for LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 - - 1.005 -0.507
 FACI_2 - - -0.712 0.359
 PRT_1 -0.054 - - 0.027
 PRT_4 0.103 - - -0.053
 PRP_1 -0.032 0.032 - - 
 PRP_5 0.021 -0.021 - - 
 No Non-Zero Modification Indices for PHI 
 Modification Indices for THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 - - 
 FACI_2 - - - - 
 PRT_1 0.298 0.288 - - 
 PRT_4 2.859 3.211 - - - - 
 PRP_1 0.232 0.262 0.679 0.302 - - 
 PRP_5 1.829 3.885 1.049 0.285 - - - - 
 Expected Change for THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 - - 
 FACI_2 - - - - 
 PRT_1 -0.050 0.043 - - 
 PRT_4 0.225 -0.188 - - - - 
 PRP_1 -0.048 0.043 0.069 -0.064 - - 
 PRP_5 -0.112 0.161 -0.083 0.049 - - - - 
 Completely Standardized Expected Change for THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 FACI_1 - - 
 FACI_2 - - - - 
 PRT_1 -0.050 0.043 - - 
 PRT_4 0.225 -0.188 - - - - 
 PRP_1 -0.048 0.043 0.069 -0.064 - - 
 PRP_5 -0.112 0.161 -0.083 0.049 - - - - 
 Maximum Modification Index is 3.88 for Element ( 6, 2) of THETA-DELTA
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 LX 1,1 LX 4,2 LX 6,3 PH 1,1 PH 2,1 PH 2,2 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 LX 1,1 0.118
 LX 4,2 0.000 0.263
 LX 6,3 0.000 0.000 0.027
 PH 1,1 -0.045 0.000 0.000 0.025
 PH 2,1 -0.017 -0.036 0.000 0.009 0.010
 PH 2,2 0.000 -0.075 0.000 0.001 0.012 0.027
 PH 3,1 -0.026 0.000 -0.005 0.014 0.006 0.001
 PH 3,2 0.000 -0.053 -0.005 0.001 0.009 0.018
 PH 3,3 0.000 0.000 -0.077 0.002 0.002 0.002
 TD 1,1 -0.037 0.000 0.000 0.008 0.005 0.000
 TD 2,2 0.019 0.000 0.000 -0.008 -0.003 0.000
 TD 3,3 0.000 0.027 0.000 0.000 -0.004 -0.007
 TD 4,4 0.000 -0.101 0.000 0.000 0.014 0.021
 TD 5,5 0.000 0.000 0.026 0.000 0.000 0.000
 TD 6,6 0.000 0.000 -0.011 0.000 0.000 0.000
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 PH 3,1 PH 3,2 PH 3,3 TD 1,1 TD 2,2 TD 3,3 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PH 3,1 0.020
 PH 3,2 0.007 0.021
 PH 3,3 0.029 0.027 0.370
 TD 1,1 0.008 0.000 0.000 0.026
 TD 2,2 -0.004 0.000 0.000 -0.007 0.015
 TD 3,3 0.000 -0.005 0.000 0.000 0.000 0.015
 TD 4,4 0.000 0.020 0.000 0.000 0.000 -0.014
 TD 5,5 -0.005 -0.004 -0.107 0.000 0.000 0.000
 TD 6,6 0.002 0.002 0.027 0.000 0.000 0.000
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 TD 4,4 TD 5,5 TD 6,6 
 -------- -------- --------
 TD 4,4 0.059
 TD 5,5 0.000 0.045
 TD 6,6 0.000 -0.011 0.019
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 LX 1,1 LX 4,2 LX 6,3 PH 1,1 PH 2,1 PH 2,2 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 LX 1,1 1.000
 LX 4,2 0.000 1.000
 LX 6,3 0.000 0.000 1.000
 PH 1,1 -0.813 0.000 0.000 1.000
 PH 2,1 -0.486 -0.705 0.000 0.548 1.000
 PH 2,2 0.000 -0.886 0.000 0.035 0.726 1.000
 PH 3,1 -0.529 0.000 -0.211 0.596 0.433 0.058
 PH 3,2 0.000 -0.712 -0.195 0.062 0.638 0.733
 PH 3,3 0.000 0.000 -0.765 0.023 0.035 0.020
 TD 1,1 -0.671 0.000 0.000 0.329 0.326 0.000
 TD 2,2 0.447 0.000 0.000 -0.389 -0.217 0.000
 TD 3,3 0.000 0.430 0.000 0.000 -0.304 -0.321
 TD 4,4 0.000 -0.807 0.000 0.000 0.570 0.524
 TD 5,5 0.000 0.000 0.739 0.000 0.000 0.000
 TD 6,6 0.000 0.000 -0.492 0.000 0.000 0.000
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 PH 3,1 PH 3,2 PH 3,3 TD 1,1 TD 2,2 TD 3,3 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PH 3,1 1.000
 PH 3,2 0.323 1.000
 PH 3,3 0.332 0.308 1.000
 TD 1,1 0.355 0.000 0.000 1.000
 TD 2,2 -0.237 0.000 0.000 -0.334 1.000
 TD 3,3 0.000 -0.306 0.000 0.000 0.000 1.000
 TD 4,4 0.000 0.575 0.000 0.000 0.000 -0.460
 TD 5,5 -0.156 -0.144 -0.823 0.000 0.000 0.000
 TD 6,6 0.104 0.096 0.331 0.000 0.000 0.000
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 TD 4,4 TD 5,5 TD 6,6 
 -------- -------- --------
 TD 4,4 1.000
 TD 5,5 0.000 1.000
 TD 6,6 0.000 -0.364 1.000
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Standardized Solution 
 LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 0.776 - - - - 
 FACI_2 0.550 - - - - 
 PRT_1 - - 0.478 - - 
 PRT_4 - - 0.923 - - 
 PRP_1 - - - - 0.716
 PRP_5 - - - - 0.467
 PHI 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI 1.000
 PRT 0.609 1.000
 PRP 0.484 0.486 1.000
 Testing Convergent & Discriminant of First Order Factors 
 Completely Standardized Solution
 LAMBDA-X 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI_1 0.776 - - - - 
 FACI_2 0.550 - - - - 
 PRT_1 - - 0.478 - - 
 PRT_4 - - 0.923 - - 
 PRP_1 - - - - 0.716
 PRP_5 - - - - 0.467
 PHI 
 FACI PRT PRP 
 -------- -------- --------
 FACI 1.000
 PRT 0.609 1.000
 PRP 0.484 0.486 1.000
 THETA-DELTA 
 FACI_1 FACI_2 PRT_1 PRT_4 PRP_1 PRP_5 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 0.398 0.698 0.771 0.148 0.488 0.782
 The Problem used 7776 Bytes (= 0.0% of Available Workspace)
 Time used: 0.059 Seconds
PHUÏ LUÏC 3. KEÁT QUAÛ PHAÂN TÍCH NHAÂN TOÁ TOAØN BOÄ MOÂ HÌNH
 L I S R E L 8.30
 BY
 Karl G. J”reskog & Dag S”rbom
 This program is published exclusively by
 Scientific Software International, Inc.
 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100
 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. 
 Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140
 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2000 
 Use of this program is subject to the terms specified in the
 Universal Copyright Convention.
 Website: www.ssicentral.com
 The following lines were read from file E:\MBA\THESIS\E_LISREL\FINAL\ME_DA.SPJ:
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT
 INCLUDING FACTOR SCORE AND RAW DATA
 Observed Variables
 FACI PRT PRP PU_1 PU_2 PU_3 PU_4 PEU_1 PEU_2 PEU_3 PEU_4 BI_1 BI_2
 Covariance Matrix From File E:\MBA\THESIS\E_LISREL\FINAL\ME_DA.COV
 Sample Size = 111
 Latent Variables BI PU PEU
 EQUATIONS:
 BI_2 =0.938*BI
 BI_1 =1*BI
 !FACI =BI
 PRT =BI
 PRP =BI
 PU_4 =0.83*PU
 !PU_1 =PU
 PU_2 =PU
 PU_3 =PU
 PEU_4 =0.833*PEU
 PEU_1 =PEU
 !PEU_2 =PEU
 !PEU_3 =PEU
 PATHS:
 PEU -> BI PU
 PU -> BI
 Relationships
 Set Error Variance of BI =0.01
 Set Covariance of PRT PRP Free
 Set Error Covariance of PU_3 PU_4 Free
 Set Error Covariance of BI_2 PRT Free
 Set Error Covariance of BI_2 PRP Free
 Path Diagram
 Number of Decimals = 3
 Admissibility Check = Off
 Iterations > 250
 Method of Estimation: Maximum Likelihood
 LISREL OUTPUT: MI SC RS SL=5 PC EF
 End of Problem
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Covariance Matrix to be Analyzed 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 0.261
 PRP 0.167 0.891
 PU_2 -0.052 0.028 1.000
 PU_3 0.005 -0.119 0.177 1.000
 PU_4 0.089 0.078 0.265 0.442 1.000
 BI_1 -0.107 -0.121 0.193 0.034 0.133 1.000
 BI_2 -0.153 -0.227 0.113 0.057 0.115 0.796
 PEU_1 0.060 0.118 0.253 0.204 0.318 0.078
 PEU_4 0.193 0.044 0.109 0.193 0.532 0.077
 Covariance Matrix to be Analyzed 
 BI_2 PEU_1 PEU_4 
 -------- -------- --------
 BI_2 1.000
 PEU_1 0.025 1.000
 PEU_4 0.095 0.458 1.000
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Parameter Specifications
 LAMBDA-Y 
 BI PU
 -------- --------
 PRT 1 0
 PRP 2 0
 PU_2 0 3
 PU_3 0 4
 PU_4 0 0
 BI_1 0 0
 BI_2 0 0
 LAMBDA-X 
 PEU
 --------
 PEU_1 5
 PEU_4 0
 BETA 
 BI PU
 -------- --------
 BI 0 6
 PU 0 0
 GAMMA 
 PEU
 --------
 BI 7
 PU 8
 PHI 
 PEU
 --------
 9
 PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU
 -------- --------
 0 10
 THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 11
 PRP 12 13
 PU_2 0 0 14
 PU_3 0 0 0 15
 PU_4 0 0 0 16 17
 BI_1 0 0 0 0 0 18
 BI_2 19 20 0 0 0 0
 THETA-EPS 
 BI_2
 --------
 BI_2 21
 THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4
 -------- --------
 22 23
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Number of Iterations = 67
 LISREL Estimates (Maximum Likelihood) 
 LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.123 - - 
 (0.055)
 -2.246
 PRP -0.139 - - 
 (0.103)
 -1.353
 PU_2 - - 0.352
 (0.142)
 2.488
 PU_3 - - 0.351
 (0.128)
 2.741
 PU_4 - - 0.830
 BI_1 1.000 - - 
 BI_2 0.938 - - 
 LAMBDA-X 
 PEU 
 --------
 PEU_1 0.597
 (0.139)
 4.297
 PEU_4 0.833
 BETA 
 BI PU 
 -------- --------
 BI - - 7.976
 (7.258)
 1.099
 PU - - - - 
 GAMMA 
 PEU 
 --------
 BI -6.553
 (6.387)
 -1.026
 PU 0.837
 (0.186)
 4.493
 Covariance Matrix of ETA and KSI 
 BI PU PEU 
 -------- -------- --------
 BI 0.849
 PU 0.194 0.637
 PEU 0.108 0.745 0.891
 PHI 
 PEU 
 --------
 0.891
 (0.251)
 3.550
 PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 0.010 0.013
 (0.024)
 0.546
 Squared Multiple Correlations for Structural Equations 
 BI PU 
 -------- --------
 0.988 0.980
 Squared Multiple Correlations for Reduced Form 
 BI PU 
 -------- --------
 0.015 0.980
 Reduced Form 
 PEU 
 --------
 BI 0.122
 (0.121)
 1.006
 PU 0.837
 (0.186)
 4.493
 THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 0.248
 (0.034)
 7.349
 PRP 0.153 0.874
 (0.047) (0.118)
 3.249 7.392
 PU_2 - - - - 0.921
 (0.128)
 7.207
 PU_3 - - - - - - 0.921
 (0.129)
 7.137
 PU_4 - - - - - - 0.256 0.561
 (0.089) (0.112)
 2.866 4.991
 BI_1 - - - - - - - - - - 0.149
 (0.064)
 2.334
 BI_2 -0.055 -0.117 - - - - - - - - 
 (0.031) (0.057)
 -1.793 -2.045
 THETA-EPS 
 BI_2 
 --------
 BI_2 0.255
 (0.063)
 4.023
 Squared Multiple Correlations for Y - Variables 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 0.049 0.019 0.079 0.079 0.439 0.851
 Squared Multiple Correlations for Y - Variables 
 BI_2 
 --------
 0.745
 THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 0.683 0.382
 (0.113) (0.132)
 6.056 2.892
 Squared Multiple Correlations for X - Variables 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 0.317 0.618
 Goodness of Fit Statistics
 Degrees of Freedom = 22
 Minimum Fit Function Chi-Square = 46.630 (P = 0.00164)
 Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 44.369 (P = 0.00319)
 Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 22.369
 90 Percent Confidence Interval for NCP = (7.131 ; 45.372)
 Minimum Fit Function Value = 0.424
 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.203
 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0648 ; 0.412)
 Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0961
 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0543 ; 0.137)
 P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.0372
 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.822
 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.683 ; 1.031)
 ECVI for Saturated Model = 0.818
 ECVI for Independence Model = 2.718
 Chi-Square for Independence Model with 36 Degrees of Freedom = 280.969
 Independence AIC = 298.969
 Model AIC = 90.369
 Saturated AIC = 90.000
 Independence CAIC = 332.355
 Model CAIC = 175.688
 Saturated CAIC = 256.929
 Normed Fit Index (NFI) = 0.834
 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.835
 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.510
 Comparative Fit Index (CFI) = 0.899
 Incremental Fit Index (IFI) = 0.905
 Relative Fit Index (RFI) = 0.728
 Critical N (CN) = 96.042
 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0613
 Standardized RMR = 0.0875
 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.918
 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.832
 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.449
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Fitted Covariance Matrix
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 0.261
 PRP 0.168 0.891
 PU_2 -0.008 -0.010 1.000
 PU_3 -0.008 -0.010 0.079 1.000
 PU_4 -0.020 -0.022 0.186 0.442 1.000
 BI_1 -0.104 -0.118 0.068 0.068 0.161 0.998
 BI_2 -0.153 -0.228 0.064 0.064 0.151 0.797
 PEU_1 -0.008 -0.009 0.157 0.156 0.369 0.065
 PEU_4 -0.011 -0.013 0.219 0.218 0.515 0.090
 Fitted Covariance Matrix
 BI_2 PEU_1 PEU_4 
 -------- -------- --------
 BI_2 1.003
 PEU_1 0.061 1.000
 PEU_4 0.085 0.443 1.000
 Fitted Residuals
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 0.000
 PRP 0.000 0.000
 PU_2 -0.044 0.037 0.000
 PU_3 0.013 -0.109 0.098 0.000
 PU_4 0.109 0.100 0.078 0.000 0.000
 BI_1 -0.003 -0.002 0.124 -0.035 -0.028 0.002
 BI_2 0.000 0.001 0.049 -0.007 -0.037 0.000
 PEU_1 0.068 0.127 0.096 0.048 -0.051 0.013
 PEU_4 0.204 0.057 -0.109 -0.026 0.016 -0.013
 Fitted Residuals
 BI_2 PEU_1 PEU_4 
 -------- -------- --------
 BI_2 -0.003
 PEU_1 -0.035 0.000
 PEU_4 0.010 0.015 0.000
 Summary Statistics for Fitted Residuals
 Smallest Fitted Residual = -0.109
 Median Fitted Residual = 0.000
 Largest Fitted Residual = 0.204
 Stemleaf Plot
 - 1|11 
 - 0|5 
 - 0|444333110000000000000000 
 0|111224 
 0|55678 
 1|000123 
 1| 
 2|0
 Standardized Residuals 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT -0.222
 PRP -0.222 -0.222
 PU_2 -0.907 0.415 - - 
 PU_3 0.272 -1.222 1.159 - - 
 PU_4 2.343 1.143 1.415 - - - - 
 BI_1 -1.458 -0.645 1.484 -0.414 -0.924 0.222
 BI_2 0.222 0.222 0.574 -0.086 -0.832 -0.095
 PEU_1 1.420 1.421 1.422 0.734 -2.298 0.186
 PEU_4 4.318 0.639 -2.932 -0.802 1.974 -0.381
 Standardized Residuals 
 BI_2 PEU_1 PEU_4 
 -------- -------- --------
 BI_2 -0.222
 PEU_1 -0.478 - - 
 PEU_4 0.224 1.389 - - 
 Summary Statistics for Standardized Residuals
 Smallest Standardized Residual = -2.932
 Median Standardized Residual = 0.000
 Largest Standardized Residual = 4.318
 Stemleaf Plot
 - 2|93 
 - 1|52 
 - 0|99886544222211000000 
 0|2222234667 
 1|12444445 
 2|03 
 3| 
 4|3
 Largest Negative Standardized Residuals
 Residual for PEU_4 and PU_2 -2.932
 Largest Positive Standardized Residuals
 Residual for PEU_4 and PRT 4.318
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Qplot of Standardized Residuals
 3.5..........................................................................
 . ..
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . x
 . . .
 . . x .
 . . .
 . . x .
 N . . xx .
 o . . x .
 r . . * .
 m . . x x .
 a . .xx x .
 l . xx .
 . * .
 Q . . x .
 u . x x .
 a . x x .
 n . . * .
 t . .xxx .
 i . .x x .
 l . .* .
 e . .x .
 s . x x .
 . x. .
 . . .
 . x . .
 . . .
 . x . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 . . .
 -3.5..........................................................................
 -3.5 3.5
 Standardized Residuals
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Modification Indices and Expected Change
 Modification Indices for LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - 12.762
 PRP - - 0.006
 PU_2 1.579 - - 
 PU_3 0.041 - - 
 PU_4 0.469 - - 
 BI_1 0.049 0.019
 BI_2 0.049 0.517
 Expected Change for LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - 0.240
 PRP - - 0.009
 PU_2 0.146 - - 
 PU_3 -0.021 - - 
 PU_4 -0.124 - - 
 BI_1 0.084 -0.013
 BI_2 -0.078 0.060
 Standardized Expected Change for LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - 0.191
 PRP - - 0.007
 PU_2 0.134 - - 
 PU_3 -0.019 - - 
 PU_4 -0.114 - - 
 BI_1 0.077 -0.010
 BI_2 -0.072 0.048
 Completely Standardized Expected Change for LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - 0.374
 PRP - - 0.008
 PU_2 0.134 - - 
 PU_3 -0.019 - - 
 PU_4 -0.114 - - 
 BI_1 0.077 -0.010
 BI_2 -0.072 0.048
 No Non-Zero Modification Indices for LAMBDA-X 
 No Non-Zero Modification Indices for BETA 
 No Non-Zero Modification Indices for GAMMA 
 No Non-Zero Modification Indices for PHI 
 Modification Indices for PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 1.929 - - 
 Expected Change for PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 25.635 - - 
 Standardized Expected Change for PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 30.180 - - 
 Modification Indices for THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT - - 
 PRP - - - - 
 PU_2 3.833 0.471 - - 
 PU_3 0.039 3.016 0.601 - - 
 PU_4 0.021 1.431 0.927 - - - - 
 BI_1 2.940 0.339 2.346 0.130 0.000 - - 
 BI_2 - - - - 1.355 0.000 0.010 3.648
 Modification Indices for THETA-EPS 
 BI_2 
 --------
 BI_2 - - 
 Expected Change for THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT - - 
 PRP - - - - 
 PU_2 -0.084 0.055 - - 
 PU_3 -0.008 -0.129 0.065 - - 
 PU_4 0.005 0.076 0.074 - - - - 
 BI_1 -0.384 -0.244 0.086 -0.019 0.000 - - 
 BI_2 - - - - -0.063 0.001 -0.004 -3.233
 Expected Change for THETA-EPS 
 BI_2 
 --------
 BI_2 - - 
 Completely Standardized Expected Change for THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT - - 
 PRP - - - - 
 PU_2 -0.165 0.059 - - 
 PU_3 -0.015 -0.137 0.065 - - 
 PU_4 0.010 0.081 0.074 - - - - 
 BI_1 -0.753 -0.259 0.086 -0.019 0.000 - - 
 BI_2 - - - - -0.063 0.001 -0.004 -3.231
 Completely Standardized Expected Change for THETA-EPS 
 BI_2 
 --------
 BI_2 - - 
 Modification Indices for THETA-DELTA-EPS
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PEU_1 0.910 1.384 2.431 1.229 6.507 0.649
 PEU_4 18.520 1.933 8.076 1.588 4.707 1.076
 Modification Indices for THETA-DELTA-EPS
 BI_2 
 --------
 PEU_1 0.679
 PEU_4 2.675
 Expected Change for THETA-DELTA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PEU_1 -0.037 0.086 0.133 0.088 -0.301 0.041
 PEU_4 0.154 -0.093 -0.264 -0.127 0.374 -0.050
 Expected Change for THETA-DELTA-EPS 
 BI_2 
 --------
 PEU_1 -0.040
 PEU_4 0.074
 Completely Standardized Expected Change for THETA-DELTA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PEU_1 -0.073 0.091 0.133 0.088 -0.301 0.041
 PEU_4 0.301 -0.099 -0.264 -0.127 0.374 -0.050
 Completely Standardized Expected Change for THETA-DELTA-EPS 
 BI_2 
 --------
 PEU_1 -0.040
 PEU_4 0.074
 Modification Indices for THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 PEU_1 - - 
 PEU_4 1.929 - - 
 Expected Change for THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 PEU_1 - - 
 PEU_4 0.297 - - 
 Completely Standardized Expected Change for THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 PEU_1 - - 
 PEU_4 0.297 - - 
 Maximum Modification Index is 18.52 for Element ( 2, 1) of THETA DELTA-EPSILON
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 LY 1,1 LY 2,1 LY 3,2 LY 4,2 LX 1,1 BE 1,2 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 LY 1,1 0.003
 LY 2,1 0.002 0.011
 LY 3,2 0.000 0.000 0.020
 LY 4,2 0.000 0.000 0.000 0.016
 LX 1,1 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.019
 BE 1,2 -0.002 -0.006 0.032 -0.004 0.059 52.678
 GA 1,1 0.001 0.005 0.026 0.000 -0.154 -45.134
 GA 2,1 0.000 0.000 -0.007 0.000 0.013 0.166
 PH 1,1 0.000 0.000 0.002 0.000 -0.021 -0.151
 PS 2,2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.172
 TE 1,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 2,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 2,2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 3,3 0.000 0.000 -0.002 0.000 0.000 -0.011
 TE 4,4 0.000 0.000 0.000 -0.002 -0.001 -0.010
 TE 5,4 0.000 0.000 0.001 -0.003 -0.001 -0.025
 TE 5,5 0.000 0.000 0.003 0.000 -0.004 -0.061
 TE 6,6 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 -0.014
 TE 7,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.001
 TE 7,2 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,7 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.005
 TD 1,1 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.006 -0.009
 TD 2,2 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.010 0.105
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 GA 1,1 GA 2,1 PH 1,1 PS 2,2 TE 1,1 TE 2,1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 GA 1,1 40.793
 GA 2,1 -0.411 0.035
 PH 1,1 0.377 -0.032 0.063
 PS 2,2 0.147 -0.001 0.000 0.001
 TE 1,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
 TE 2,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
 TE 2,2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002
 TE 3,3 0.013 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000
 TE 4,4 0.025 -0.002 0.002 0.000 0.000 0.000
 TE 5,4 0.059 -0.005 0.004 0.000 0.000 0.000
 TE 5,5 0.139 -0.011 0.009 0.000 0.000 0.000
 TE 6,6 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.001
 TE 7,7 -0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TD 1,1 0.029 -0.003 0.005 0.000 0.000 0.000
 TD 2,2 -0.216 0.016 -0.021 0.000 0.000 0.000
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 TE 2,2 TE 3,3 TE 4,4 TE 5,4 TE 5,5 TE 6,6 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 TE 2,2 0.014
 TE 3,3 0.000 0.016
 TE 4,4 0.000 0.000 0.017
 TE 5,4 0.000 0.000 0.006 0.008
 TE 5,5 0.000 0.000 0.002 0.006 0.013
 TE 6,6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004
 TE 7,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,2 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.003
 TD 1,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000
 TD 2,2 0.000 -0.001 -0.001 -0.003 -0.006 0.000
 Covariance Matrix of Parameter Estimates 
 TE 7,1 TE 7,2 TE 7,7 TD 1,1 TD 2,2 
 -------- -------- -------- -------- --------
 TE 7,1 0.001
 TE 7,2 0.001 0.003
 TE 7,7 -0.001 -0.001 0.004
 TD 1,1 0.000 0.000 0.000 0.013
 TD 2,2 0.000 0.000 0.000 -0.003 0.017
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 LY 1,1 LY 2,1 LY 3,2 LY 4,2 LX 1,1 BE 1,2 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 LY 1,1 1.000
 LY 2,1 0.300 1.000
 LY 3,2 0.000 0.000 1.000
 LY 4,2 0.000 0.000 -0.009 1.000
 LX 1,1 0.000 0.000 -0.034 0.000 1.000
 BE 1,2 -0.004 -0.007 0.031 -0.004 0.058 1.000
 GA 1,1 0.004 0.007 0.029 0.000 -0.174 -0.974
 GA 2,1 0.000 0.000 -0.255 0.016 0.518 0.123
 PH 1,1 0.000 0.000 0.049 0.000 -0.600 -0.083
 PS 2,2 0.001 0.002 -0.031 0.004 -0.059 -0.996
 TE 1,1 0.049 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 2,1 0.030 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 2,2 0.009 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 3,3 0.000 0.000 -0.110 0.000 -0.019 -0.012
 TE 4,4 0.000 0.000 0.026 -0.135 -0.035 -0.011
 TE 5,4 0.000 0.000 0.087 -0.233 -0.121 -0.039
 TE 5,5 0.000 0.000 0.160 -0.008 -0.227 -0.074
 TE 6,6 0.068 0.131 0.000 0.000 0.000 -0.030
 TE 7,1 -0.200 -0.041 0.000 0.000 0.000 -0.002
 TE 7,2 -0.057 -0.201 0.000 0.000 0.000 0.000
 TE 7,7 -0.042 -0.081 0.000 0.000 0.000 0.012
 TD 1,1 0.000 0.000 0.006 0.000 -0.360 -0.011
 TD 2,2 0.000 0.000 -0.064 0.000 0.565 0.110
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 GA 1,1 GA 2,1 PH 1,1 PS 2,2 TE 1,1 TE 2,1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 GA 1,1 1.000
 GA 2,1 -0.345 1.000
 PH 1,1 0.235 -0.685 1.000
 PS 2,2 0.970 -0.123 0.083 1.000
 TE 1,1 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000
 TE 2,1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.445 1.000
 TE 2,2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.445
 TE 3,3 0.016 -0.022 0.027 0.012 0.000 0.000
 TE 4,4 0.030 -0.085 0.050 0.011 0.000 0.000
 TE 5,4 0.103 -0.287 0.172 0.039 0.000 0.000
 TE 5,5 0.193 -0.532 0.323 0.074 0.000 0.000
 TE 6,6 0.028 0.000 0.000 0.015 -0.017 -0.011
 TE 7,1 0.002 0.000 0.000 0.001 -0.318 -0.285
 TE 7,2 0.000 0.000 0.000 0.001 -0.106 -0.286
 TE 7,7 -0.011 0.000 0.000 -0.006 0.052 0.063
 TD 1,1 0.041 -0.135 0.175 0.011 0.000 0.000
 TD 2,2 -0.256 0.666 -0.643 -0.110 0.000 0.000
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 TE 2,2 TE 3,3 TE 4,4 TE 5,4 TE 5,5 TE 6,6 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 TE 2,2 1.000
 TE 3,3 0.000 1.000
 TE 4,4 0.000 0.001 1.000
 TE 5,4 0.000 0.004 0.522 1.000
 TE 5,5 0.000 0.007 0.171 0.558 1.000
 TE 6,6 -0.003 0.000 0.000 -0.001 -0.002 1.000
 TE 7,1 -0.106 0.000 0.000 0.000 0.000 0.155
 TE 7,2 -0.321 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
 TE 7,7 0.045 0.000 0.000 0.000 0.001 -0.627
 TD 1,1 0.000 0.003 0.006 0.022 0.041 0.000
 TD 2,2 0.000 -0.035 -0.066 -0.227 -0.425 0.000
 Correlation Matrix of Parameter Estimates 
 TE 7,1 TE 7,2 TE 7,7 TD 1,1 TD 2,2 
 -------- -------- -------- -------- --------
 TE 7,1 1.000
 TE 7,2 0.369 1.000
 TE 7,7 -0.336 -0.293 1.000
 TD 1,1 0.000 0.000 0.000 1.000
 TD 2,2 0.000 0.000 0.000 -0.230 1.000
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Standardized Solution 
 LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.113 - - 
 PRP -0.128 - - 
 PU_2 - - 0.281
 PU_3 - - 0.280
 PU_4 - - 0.662
 BI_1 0.922 - - 
 BI_2 0.864 - - 
 LAMBDA-X 
 PEU 
 --------
 PEU_1 0.563
 PEU_4 0.786
 BETA 
 BI PU 
 -------- --------
 BI - - 6.906
 PU - - - - 
 GAMMA 
 PEU 
 --------
 BI -6.711
 PU 0.990
 Correlation Matrix of ETA and KSI 
 BI PU PEU 
 -------- -------- --------
 BI 1.000
 PU 0.264 1.000
 PEU 0.124 0.990 1.000
 PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 0.012 0.020
 Regression Matrix ETA on KSI (Standardized) 
 PEU 
 --------
 BI 0.124
 PU 0.990
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Completely Standardized Solution
 LAMBDA-Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.222 - - 
 PRP -0.136 - - 
 PU_2 - - 0.281
 PU_3 - - 0.280
 PU_4 - - 0.662
 BI_1 0.922 - - 
 BI_2 0.863 - - 
 LAMBDA-X 
 PEU 
 --------
 PEU_1 0.563
 PEU_4 0.786
 BETA 
 BI PU 
 -------- --------
 BI - - 6.906
 PU - - - - 
 GAMMA 
 PEU 
 --------
 BI -6.711
 PU 0.990
 Correlation Matrix of ETA and KSI 
 BI PU PEU 
 -------- -------- --------
 BI 1.000
 PU 0.264 1.000
 PEU 0.124 0.990 1.000
 PSI 
 Note: This matrix is diagonal.
 BI PU 
 -------- --------
 0.012 0.020
 THETA-EPS 
 PRT PRP PU_2 PU_3 PU_4 BI_1 
 -------- -------- -------- -------- -------- --------
 PRT 0.951
 PRP 0.317 0.981
 PU_2 - - - - 0.921
 PU_3 - - - - - - 0.921
 PU_4 - - - - - - 0.256 0.561
 BI_1 - - - - - - - - - - 0.149
 BI_2 -0.108 -0.123 - - - - - - - - 
 THETA-EPS 
 BI_2 
 --------
 BI_2 0.255
 THETA-DELTA 
 PEU_1 PEU_4 
 -------- --------
 0.683 0.382
 Regression Matrix ETA on KSI (Standardized) 
 PEU 
 --------
 BI 0.124
 PU 0.990
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Total and Indirect Effects
 Total Effects of KSI on ETA 
 PEU 
 --------
 BI 0.122
 (0.121)
 1.006
 PU 0.837
 (0.186)
 4.493
 Indirect Effects of KSI on ETA 
 PEU 
 --------
 BI 6.675
 (6.428)
 1.038
 PU - - 
 Total Effects of ETA on ETA 
 BI PU 
 -------- --------
 BI - - 7.976
 (7.258)
 1.099
 PU - - - - 
 Largest Eigenvalue of B*B' (Stability Index) is 63.616
 Total Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.123 -0.981
 (0.055) (0.995)
 -2.246 -0.986
 PRP -0.139 -1.112
 (0.103) (1.308)
 -1.353 -0.850
 PU_2 - - 0.352
 (0.142)
 2.488
 PU_3 - - 0.351
 (0.128)
 2.741
 PU_4 - - 0.830
 BI_1 1.000 7.976
 (7.258)
 1.099
 BI_2 0.938 7.481
 (6.808)
 1.099
 Indirect Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - -0.981
 (0.995)
 -0.986
 PRP - - -1.112
 (1.308)
 -0.850
 PU_2 - - - - 
 PU_3 - - - - 
 PU_4 - - - - 
 BI_1 - - 7.976
 (7.258)
 1.099
 BI_2 - - 7.481
 (6.808)
 1.099
 Total Effects of KSI on Y 
 PEU 
 --------
 PRT -0.015
 (0.016)
 -0.917
 PRP -0.017
 (0.021)
 -0.806
 PU_2 0.295
 (0.120)
 2.458
 PU_3 0.294
 (0.127)
 2.324
 PU_4 0.695
 (0.155)
 4.493
 BI_1 0.122
 (0.121)
 1.006
 BI_2 0.114
 (0.113)
 1.006
 TESTING THE FINAL CONSTRUCT 
 Standardized Total and Indirect Effects
 Standardized Total Effects of KSI on ETA
 PEU 
 --------
 BI 0.124
 PU 0.990
 Standardized Indirect Effects of KSI on ETA 
 PEU 
 --------
 BI 6.835
 PU - - 
 Standardized Total Effects of ETA on ETA
 BI PU 
 -------- --------
 BI - - 6.906
 PU - - - - 
 Standardized Total Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.113 -0.783
 PRP -0.128 -0.887
 PU_2 - - 0.281
 PU_3 - - 0.280
 PU_4 - - 0.662
 BI_1 0.922 6.365
 BI_2 0.864 5.970
 Completely Standardized Total Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT -0.222 -1.531
 PRP -0.136 -0.940
 PU_2 - - 0.281
 PU_3 - - 0.280
 PU_4 - - 0.662
 BI_1 0.922 6.370
 BI_2 0.863 5.962
 Standardized Indirect Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - -0.783
 PRP - - -0.887
 PU_2 - - - - 
 PU_3 - - - - 
 PU_4 - - - - 
 BI_1 - - 6.365
 BI_2 - - 5.970
 Completely Standardized Indirect Effects of ETA on Y 
 BI PU 
 -------- --------
 PRT - - -1.531
 PRP - - -0.940
 PU_2 - - - - 
 PU_3 - - - - 
 PU_4 - - - - 
 BI_1 - - 6.370
 BI_2 - - 5.962
 Standardized Total Effects of KSI on Y 
 PEU 
 --------
 PRT -0.014
 PRP -0.016
 PU_2 0.278
 PU_3 0.278
 PU_4 0.656
 BI_1 0.115
 BI_2 0.108
 Completely Standardized Total Effects of KSI on Y 
 PEU 
 --------
 PRT -0.028
 PRP -0.017
 PU_2 0.278
 PU_3 0.278
 PU_4 0.656
 BI_1 0.115
 BI_2 0.107
 The Problem used 14704 Bytes (= 0.0% of Available Workspace)
 Time used: 0.070 Seconds
            Các file đính kèm theo tài liệu này:
Thesis_Huy.doc