Khảo sát quy trình chế biến thanh long nước ép dứa đóng hộp
MỤC LỤC
PHẦN TRANG
Trang tựa
Lời cám ơn . i
Tóm tắt ii
Mục lục . iii
Danh sách các bảng vii
Danh sách các hình . ix
Danh sách các chữ viết tắt x
1 MỞ ĐẦU . 1
1.1 Giới thiệu 1
1.2 Mục đích 2
1.3 Yêu cầu của đề tài . 2
1.4 Giới hạn của đề tài . 2
2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3
2.1 Tình hình sản xuất của thanh long Việt Nam . 3
2.2 Tổng quan về cây thanh long . 4
2.2.1 Nguồn gốc, tên gọi 4
2.2.2 Đặc điểm sinh học . 4
2.2.3 Phân loại 5
2.2.4 Thành phần dinh dưỡng của trái thanh long 6
2.2.5 Ưu điểm nổi bật của thanh long 6
2.3 Giới thiệu chung về cây dứa 7
2.3.1 Đặc điểm, thành phần dinh dưỡng . 7
2.3.2. Phân loại . 8
2.4. Sơ lược về canxi clorua trong chế biến thực phẩm . 8
2.4.1. Tính chất của muối CaCl2 . 8
2.4.2. Vai trò của canxi clorua trong chế biến thực phẩm 8
2.5. Tổng quan về đồ hộp 9
2.5.1. Đồ hộp quả nước ép trái cây . 9
2.5.1.1. Định nghĩa 9
2.5.1.2. Vai trò và đặc điểm chung của nước ép trái cây . 9
2.5.1.3. Phẩm chất của đồ hộp 10
2.5.2. Thanh trùng đồ hộp 10
2.5.3. Các nguyên nhân gây hư hỏng đồ hộp 12
2.5.3.1. Đồ hộp hư hỏng do vi sinh vật . 12
2.5.3.2. Đồ hộp bị hư hỏng do hiện tượng hóa học . 13
2.5.3.3. Đồ hộp bị hư hỏng do tác dụng cơ lý . 13
3. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14
3.1. Đối tượng nghiên cứu 14
3.2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu 14
3.3. Vật liệu nghiên cứu . 14
3.3.1. Nguyên vật liệu 14
3.3.2. Thiết bị và dụng cụ dùng trong nghiên cứu . 14
3.4. Phương pháp nghiên cứu . 15
3.4.1. Khảo sát đặt tính của thanh long nguyên liệu 16
3.4.2. Thí nghiệm 1: Aûnh hưởng của nồng độ canxi clorua
lên chất lượng cảm quan về cấu trúc của sản phẩm 17
3.4.3. Thí nghiệm 2: Aûnh hưởng của nồng độ đường trong
dung dịch phủ lên chất lượng cảm quan về vị của sản phẩm 18
3.4.4. Thí nghiệm 3: Xác định chế độ thanh trùng thích hợp
cho sản phẩm 19
3.4.5. Thí nghiệm 4: Khảo sát ảnh hưởng của thời gian bảo
quản lên chất lượng của sản phẩm . 20
3.4.6. Đánh giá chất lượng sản phẩm thanh long
nước ép dứa đóng hộp 20
3.4.6.1. Chất lượng bao bì . 20
3.4.6.2. Kiểm tra vi sinh 21
3.4.6.3. Kiểm tra thành phần hóa lý . 21
3.5. Xử lý số liệu 21
4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN . 22
4.1. Khảo sát thành phần hóa lý của nguyên liệu . 22
4.2. Khảo sát ảnh hưởng của chế độ ngâm canxi clorua lên cấu trúc
của sản phẩm . 23
4.3. Aûnh hưởng của hàm lượng đường trong dung dịch phủ lên chất
lượng cảm quan về vị của sản phẩm . 27
4.4. Aûnh hưởng của chế độ thanh trùng lên chất lượng sản phẩm . 29
4.4.1. Aûnh hưởng của chế độ thanh trùng lên kết quả đánh
giá cảm quan . 29
4.4.2. Aûnh hưởng của chế độ thanh trùng lên thành phần
hóa học của sản phẩm 34
4.5. Aûnh hưởng của thời gian bảo quản lên chất lượng của thành phẩm . 40
4.5.1. Sự biến đổi màu sắc của sản phẩm theo thời gian bảo quản 40
4.5.2. Sự biến đổi độ Brix của thành phần cái nước theo
thời gian bảo quản . 40
4.5.3. Sự thay đổi tính chất cảm quan của sản phẩm theo
thời gian bảo quản 41
4.6. Đánh giá chất lượng thành phẩm 44
4.6.1. Chất lượng bao bì 44
4.6.2. Chất lượng vi sinh của thành phẩm 45
4.6.3. Kết quả kiểm tra một số chỉ tiêu hóa lý 45
4.7. Tính toán định mức, chi phí sản xuất 46
4.8. Quy trình chế biến thanh long nước ép dứa đóng hộp . 47
5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48
5.1. Kết luận . 48
5.2. Kiến nghị . 48
6 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 48
7 PHỤ LỤC 50
DANH SÁCH CÁC BẢNG
BẢNG TRANG
Bảng 2.1. Các thành phần chủ yếu có trong trái thanh long . 6
Bảng 2.2. Thành phần hóa học có trong quả dứa . 7
Bảng 2.3. Nhiệt độ thanh trùng thích hợp theo pH của các loại sản phẩm 11
Bảng 4.1. Đăt tính cơ lý của thanh long nguyên liệu 22
Bảng 4.2. Thành phần hóa học của thanh long nguyên liệu 22
Bảng 4.3. Thành phần hóa học của dứa . 23
Bảng 4.4. Aûnh hưởng của chế độ ngâm CaCl2 lên tính cảm quan về
cấu trúc của sản phẩm 24
Bảng 4.5. Kết quả đánh giá cảm quan về vị của sản phẩm với các hàm
lượng đường khác nhau . 27
Bảng 4.6. Kết quả đánh giá cảm quan theo TCVN 3215 – 79 ở
thí nghiệm 3 . 29
Bảng 4.7. Giá trị E của các chế độ xử lí nhiệt . 30
Bảng 4.8. Kết quả cảm quan về mùi vị theo TCVN 3215– 79 ở
thí nghiệm 3 31
Bảng 4.9. Kết quả đánh giá cảm quan về trạng thái của sản phẩm ở
thí nghiệm 3 32
Bảng 4.10. Kết quả đánh giá cảm quan về độ trong của dung dịch
phủ trong thí nghiệm 3 . 33
Bảng 4.11. Kết quả điểm trung bình đã nhân hệ số quan trọng của 2 dạng cắt . 34
Bảng 4.12. Kết quả đo pH trong thí nghiệm 3 35
Bảng 4.13 Kết quả đo hàm lượng acid trong thí nghiệm 3 36
Bảng 4.14. Kết quả đo độ Brix phần cái trong thí nghiệm 3 . 37 .
Khảo sát quy trình chế biến thanh long nước ép dứa đóng hộp
99 trang |
Chia sẻ: maiphuongtl | Lượt xem: 2140 | Lượt tải: 3
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Khảo sát quy trình chế biến thanh long nước ép dứa đóng hộp, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
uoäi, loïc vaøo bình ñònh möùc 1000ml,
theâm nöôùc caát môùi ñun soâi, ñeå nguoäi ñeán vaïch möùc, laéc ñeàu. Dung dòch naøy baûo
quaûn trong tuû laïnh duøng ñöôïc baûy ngaøy.
4.3 Chuaån bò thöû:
Ngay tröôùc khi thöû caàn xaùc ñònh ñoä chuaån F cuûa dung dòch Natri – 2,6 D,
duøng micro pipet huùt 1ml dung dòch acid ascorbic 0,0001 g/l chuyeån vaøo bình tam
giaùc dung tích 50 ml, theâm 14 ml nöôùc caát. Chuaån ñoä dung dòch treân baèng dung dòch
Natri – 2,6 D cho ñeán khi xuaát hieän maøu hoàng nhaït beàn trong 30 giaây.
57
Ñoä chuaån cuûa N 2,6 D tính baèng g/ml theo coâng thöùc:
F=0,1 x 10
-3
/V
Trong ñoù:
- V: theå tích dung dòch Na 2,6 D duøng chuaån ñoä, ml.
- 0,1 . 10
-3
: khoái löôïng acid ascorbic coù trong 1 ml, mg.
4.4 Tieán haønh thöû:
Caân 10g maãu chính xaùc ñeán 0,001 g. Neáu laø maãu loûng thì huùt tröïc tieáp vaøo
bình ñònh möùc. Chuyeån maãu vaøo coái söù, theâm 5g caùt thaïch anh saïch, nghieàn nhoû
maãu vôùi 15 ml HCl 2%, chuyeån nhanh toaøn boä löôïng maãu vaøo bình ñònh möùc dung
tích 100ml, theâm HCl ñeán vaïch möùc, ñeå 10 phuùt trong boùng toái, laéc ñeàu, loïc.
Huùt 5 – 10 ml dung dòch loïc cho vaøo bình tam giaùc dung tích 50 ml, theâm
nöôùc caát ñeán 15 ml, chuaån ñoä baèng dung dòch Na 2,6 D ñeán khi xuaát hieän maøu hoàng
nhaït beàn trong 30 giaây.
Thôøi gian chuaån khoâng quaù 2 phuùt. Theå tích dòch chieát laáy sao cho duøng heát
1 – 2 ml dich chuaån.
Ñoàng thôøi tieán haønh maãu chuaån kieåm tra.
Huùt 5 – 10 ml HCl 2% (töông öùng vôùi löôïng dung dòch loïc laáy ñeå chuaån ñoä)
cho vaøo bình tam giaùc dung tích 50 ml. Chuaån ñoä baèng Na 2,6 D cho ñeán khi xuaát
hieän maøu hoàng nhaït beàn trong 30 giaây.
5.5 Tính keát quaû:
Haøm löôïng vitamin C tính baèng % theo coâng thöùc:
X= (X-B).F.V.100 / Y.P
Trong ñoù:
- X: soá ml Na 2,6 D trung bình khi ñònh chuaån maãu vaät.
- B: soá ml Na 2,6 D trung bình khi ñònh chuaån dung dòch ñoái chöùng
- F: soá mg vitamin C töông ñöông vôùi 1 ml dung dòch chuaån Na 2,6 D
- V: theå tích dòch chieát ban ñaàu
- Y: theå tích dòch chieát laáy ñeå ñònh chuaån
58
- P: troïng löôïng maãu vaät caân luùc ñaàu.
Phuï luïc 5 Soá lieäu ñieåm chuyeån ñieåm so haøng Thí nghieäm 1
Phuï luïc 5.1 Daïng truï troøn
Laëp laïi CQV ÑC A1B1 A1B2 A2B1 A2B2
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
-0,5
0
-0,5
0
-0,5
-0,5
-0,5
-0,5
0,5
-1,16
-1,16
-1,16
-1,16
-1,16
-1,16
-0,5
-1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
-1,16
0
-0,5
0
-0,5
0
0
0
0
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
-1,16
0
-1,16
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
-0,5
-0,5
-0,5
0,5
0,5
1,16
0
1,16
0
0,5
1,16
1,16
0
0,5
1,16
0
0,5
0
-1,16
0
-0,5
-1,16
-0,5
0,5
-1,16
1,16
0,5
-0,5
1,16
0
0,5
-0,5
1,16
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
-0,5
-0,5
0
-0,5
-0,5
-1,16
-0,5
-0,5
0
1,16
0,5
1,16
1,16
1,16
05
1,16
1,16
0
-1,16
0
0
0
0
0,5
1,16
0,5
1,16
0,5
0,5
0,5
1,16
0
0,5
X
SD
-0,67
0,36
-0,35
0,58
0,83
0,19
-0,12
0,45
0,30
0,38
59
Phuï luïc 5 .2 Daïng khoái vuoâng
Laëp laïi CQV ÑC A1B1 A1B2 A2B1 A2B2
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
-1,16
-1,16
-1,16
-1,16
-1,16
-0,5
-0,5
-0,5
0,5
-0,5
0,5
0,5
-0,5
0
-1,16
-1,16
0
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
0,5
1,16
1,16
0
-0,5
-0,5
0,5
-1,16
0
0,5
-0,5
0,5
0
0
0
0,5
1,16
0
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
-0,5
-0,5
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
-1,16
0
-1,16
0
-0,5
1,160
0
0
0,5
-1,16
1,16
0,5
1,16
0,5
0,5
1,16
1,16
1,16
0
-1,16
0
-1,16
1,16
-0,5
-0,5
-0,5
0,5
1,16
0,5
0
-0,5
0,5
0
0,5
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
-0,5
-1,16
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
-0,5
-1,16
-1,16
0
0
0,5
-0,5
0
-1,16
0
0,5
1,16
1,16
1,16
0,5
1,16
0
1,16
0
-0,5
-0,5
-1,16
0
0,5
0,5
-0,5
1,16
0,5
0,5
0
0,5
0
1,16
0,5
X
SD
-0,86
0,08
-0,22
0,07
0,87
0,04
-0,18
0,17
0,36
0,17
60
Phuï luïc 6 Soá lieäu chuyeån ñieåm so haøng thí nghieäm 2
Phuï luïc 6.1 Daïng truï troøn
14 ñoä Brix 16 ñoä Brix 18 ñoä Brix
CQV Haïng Ñieåm Haïng Ñieåm Haïng Ñieåm
1
2
3
4
5
6
7
8
3
3
2
2
3
3
1
2
-0,85
-0,85
0
0
-0,85
-0,85
0,85
0
1
2
1
3
1
1
2
1
0,85
0
0,85
-0,85
0,85
0,85
0
0,85
2
1
3
1
2
2
3
3
0
0,85
-0,85
0,85
0
0
-0,85
-0,85
1
2
3
4
5
6
7
8
2
3
3
3
2
1
1
3
0
-0,85
-0,85
-0,85
0
0,85
0,85
-0,85
1
1
1
2
1
3
2
1
0,85
0,85
0,85
0
0,85
-0,85
0
0,85
3
2
2
2
3
2
3
2
-0,85
0
0
0
-0,85
0
-0,85
0
1
2
3
4
5
6
7
8
3
3
3
3
2
2
1
3
-0,85
-0,85
-0,85
-0,85
0
0
0,85
-0,85
2
2
1
2
1
1
2
1
0
0
0,85
0
0,85
0,85
0
0,85
1
1
2
1
3
3
3
2
0,85
0,85
0
0,85
-0,85
-0,85
-0,85
0
X -0,318 0,425 -0,142
SD 0,10 0,0 0,16
61
Phuï luïc 6.2 Daïng khoái vuoâng
14 ñoä Brix 16 ñoä Brix 18 ñoä Brix
CQV Haïng Ñieåm Haïng Ñieåm Haïng Ñieåm
1
2
3
4
5
6
7
8
2
2
3
1
3
2
2
1
0
0
-0,85
0,85
-0,85
0
0
0,85
1
1
2
2
2
1
1
2
0,85
0,85
0
0
0
0,85
0,85
0
3
3
1
3
1
3
3
3
-0,85
-0,85
0,85
-0,85
0,85
-0,85
-0,85
-0,85
1
2
3
4
5
6
7
8
2
2
2
1
2
1
2
3
0
0
0
0,85
0
0,85
0
-0,85
3
1
3
2
1
2
1
2
-0,85
0,85
-0,85
0
0,85
0
0,85
0
1
3
1
3
3
3
3
1
0,85
-0,85
0,85
-0,85
-0,85
-0,85
-0,85
0,85
1
2
3
4
5
6
7
8
2
3
2
1
2
3
2
2
0
-0,85
0
0,85
0
-0,85
0
0
1
2
3
2
1
1
1
1
0,85
0
-0,85
0
0,85
0,85
0,85
0,85
3
1
1
3
3
2
3
3
-0,85
0,85
0,85
-0,85
-0,85
0
-0,85
-0,85
X 0,0 0,318 -0,318
SD 0,10 0,18 0,10
62
Phuï luïc 7 Keát quaû caûm quan Thí nghieäm 3 theo TCVN 3215 – 79
Phuï luïc 7.1 Daïng truï troøn
Laëp
laïi
CQ
V
Nghieäm thöùc
80
0
C 85
0
C 90
0
C
MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
4
4
3
3
2
4
4
5
3
4
4
3
2
3
3
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
3
3
3
3
4
3
4
3
3
2
2
2
3
2
4
2
4
3
3
3
4
3
5
3
3
4
3
3
2
2
4
3
5
3
3
3
3
3
3
3
3
1
2
2
3
2
3
2
4
2
2
3
4
3
3
2
3
4
2
4
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
4
4
3
3
3
4
4
4
4
3
3
3
3
4
3
3
4
4
4
3
3
3
3
2
3
4
3
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
2
3
4
4
2
2
2
2
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
3
3
3
4
2
3
3
3
3
3
3
2
2
3
2
4
2
3
2
4
3
3
3
2
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
3
4
3
3
2
3
3
3
3
4
2
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
4
3
3
3
2
2
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
4
3
Ñieåm trung
bình
3,7
5
3,3
8
3,7
1
3,3
3
2,8
3
3,1
7
3,0
8
3,0
8
2,4
2
2,9
6
3,0 2,9
6
Heä soá quan
troïng
1,0 1,4 1,2 0,4 1,0 1,4 1,2 0,4 1,0 1,4 1,2 0,4
Ñieåm coù
troïng löôïng
3,7
5
4,7
3
4,4
5
1,3
3
2,8
3
4,4
4
3,7 1,2
3
2,4
2
4,1
4
3,6 1,1
8
Ñieåm chung 14,26 12,2 11,34
63
Phuï luïc 7.2 Daïng khoái vuoâng
Laëp
laïi
CQ
V
Nghieäm thöùc
80
0
C 85
0
C 90
0
C
MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
5
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
2
3
5
4
4
3
4
4
3
4
3
3
3
4
3
3
3
4
4
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
4
4
3
3
4
4
3
4
3
3
3
4
2
3
2
2
2
3
1
3
4
4
3
3
2
4
3
3
3
3
2
3
3
3
2
2
3
4
3
3
3
3
2
2
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
2
2
3
4
4
4
4
4
3
3
3
4
3
3
3
3
4
3
3
4
4
4
2
3
3
3
4
3
4
3
4
3
4
2
4
3
3
3
4
3
4
3
4
4
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
2
2
2
3
4
3
2
3
3
3
2
3
4
2
3
4
2
2
2
3
2
4
3
4
4
3
3
2
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
4
3
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
3
4
4
3
4
4
3
3
4
4
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
4
2
3
4
4
3
4
4
4
3
4
4
3
4
4
3
3
3
3
3
3
2
3
2
3
3
4
3
3
3
4
2
4
3
3
4
3
3
4
3
4
3
4
3
4
3
4
4
3
4
3
Ñieåm trung
bình
3,8
8
3,4
2
3,7
5
3,3
3
3,2
1
3,2
5
3,5
8
3,2
9
2,5
4
3,0
8
3,0
4
3,1
7
Heä soá quan
troïng
1,0 1,4 1,2 0,4 1,0 1,4 1,2 0,4 1,0 1,4 1,2 0,4
Ñieåm coù
troïng löôïng
3,8
8
4,7
9
4,5 1,3
3
3,2
1
4,5
5
4,3 1,3
2
2,5
4
4,3
1
3,6
5
1,2
7
Ñieåm chung 14,5 13,38 11,77
64
Trong ñoù:
CQV: caûm quan vieân
MS: maøu saéc
MV: muøi vò
HT: hình thaùi
ÑT: ñoä trong
Phuï luïc 8 Keát quaû ño pH trong thí nghieäm 3
Phuï luïc 8.1 Daïng truï troøn
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 3,95 4,00 3,98
Laàn 2 3,90 4,00 4,04
Laàn 3 4,01 3,95 4,01
X 3,95 3,98 4,01
SD 0,05 0,03 0,03
Phuï luïc 8.2 Daïng khoái vuoâng
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 3,92 3,98 4,02
Laàn 2 4,00 3,95 3,97
Laàn 3 3,97 4,00 4,00
X 3,96 3,98 4,00
SD 0,04 0,02 0,02
65
Phuï luïc 9 Keát quaû ño haøm löôïng acid trong thí nghieäm 3
Phuï luïc 9.1 Daïng truï troøn
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 0,23 0,243 0,243
Laàn 2 0,237 0,249 0,236
Laàn 3 0,217 0,224 0,217
X 0,228 0,238 0,232
SD 0,01 0,01 0,01
Phuï luïc 9.2 Daïng khoái vuoâng
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 0,243 0,224 0,243
Laàn 2 0,20 0,224 0,243
Laàn 3 0,236 0,217 0,224
X 0,223 0,216 0,236
SD 0,02 0,01 0,01
Phuï luïc 10 Keát quaû ño ñoä Brix phaàn caùi trong thí nghieäm 3
Phuï luïc 10.1 Daïng truï troøn
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 13,1 14,3 13,6
Laàn 2 13,5 14 13,9
Laàn 3 13,4 14,5 14
X 13,33 14,27 13,83
SD 0,20 0,25 0,20
66
Phuï luïc 10.2 Daïng khoái vuoâng
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 13 13,9 13,1
Laàn 2 13,6 14,2 13,4
Laàn 3 13,7 14,3 13,9
X 13,43 14,13 13,46
SD 0,37 0,20 0,40
Phuï luïc 11. Haøm löôïng vitamin C coøn laïi sau quaù trình xöû lyù nhieät ôû caùc cheá ñoä
nhieät trong Thí nghieäm 3
80
0
C/15 phuùt 85
0
C/15 phuùt 90
0
C/15 phuùt
Laàn 1 0,633 0,504 0,412
Laàn 2 0,601 0,569 0,316
Laàn 3 0,538 0,475 0,443
X 0,591 0,516 0,39
SD 0,05 0,05 0,07
Phuï luïc 12 Keát quaû ño maøu phaàn caùi cuûa caùc nghieäm thöùc trong Thí nghieäm 3
Phuï luïc 12.1 Daïng truï troøn
NT 80
0
C 85
0
C 90
0
C
L a b E L a b E L a b E
Laàn
1
54,32 -1,07 1,8 11,7 49,23 -1,12 1,84 16,76 59,83 -1,66 9,6 9,65
54,48 -1,53 5,26 11,94 52,26 -1,28 5,38 14,08 52,34 -1,84 4,58 13,93
56,73 -1,67 4 9,538 58,28 -1,44 3,33 7,893 56,95 -1,84 7,34 10,47
Laàn
2
51,2 0,24 3,86 14,81 49,7 0,25 2,17 16,23 60,23 0,09 3,76 5,87
53,21 0,56 2,95 12,74 49,65 0,09 1,38 16,31 56,32 0,63 2,62 9,62
56,6 0,23 4,14 9,496 60,25 0,16 3,1 5,73 58,28 -1,63 6,18 8,75
Laàn
3
51,78 0,13 1,15 14,2 59,86 0,25 4,03 6,292 54,32 0,17 2,14 11,61
57,89 0,14 1,59 8,078 57,89 0,14 1,59 8,078 49,68 -0,34 4,16 16,36
52,77 0,05 2,77 13,17 63,23 -0,05 4,13 3,236 59,1 -0,26 9,12 9,616
X 54,33 -0,32 3,06 11,74 55,59 -0,33 2,994 10,51 56,34 -0,74 5,5 10,65
SD 2,33 0,85 1,37 2,29 5,39 ,072 1,36 5,3 3,6 0,99 2,72 3,04
67
Phuï luïc 12.2 Daïng khoái vuoâng
NT 80
0
C 85
0
C 90
0
C
L a b E L a b E L a b E
Laàn
1
60,28 -1,44 5,63 6,74 59,1 -2,06 9,12 9,87 56,6 0,23 4,14 9,456
53,96 -0,79 2,83 12,02 58,23 -1,79 6,56 8,99 58,64 0,29 4,13 7,499
53,09 -1,37 4,31 13,09 58,28 -1,63 6,18 8,75 53,73 0,21 1,3 12,24
Laàn
2
54,32 0,17 2,14 11,61 56,32 -0,01 2,44 9,62 51,26 0,3 0,22 14,82
51,95 0,18 1,06 14,04 59,3 0,12 2,44 6,63 52,76 -0,05 2,44 13,17
57,15 0,24 1,09 8,872 53,92 0,13 3,82 12,1 52,44 0,06 2,29 13,49
Laàn
3
54,62 0,12 4,13 11,45 59,56 0,15 3,16 6,42 58,23 0,33 2,46 7,70
57,03 -0,07 2,16 8,91 54,36 0,03 4,12 11,7 57,36 0,16 2,09 8,58
53,7 0,05 1,28 12,28 58,23 -1,76 6,56 8,99 54,2 0,12 4,1 11,86
X 55,1 -0,3 2,74 10,99 57,5 -0,8 4,93 9,23 55 0,18 2,57 10,98
SD 2,57 0,69 1,63 2,34 2,11 1,00 2,29 1,93 2.73 0.12 1,36 2,72
Phuï luïc 13 Giaù trò L; a; b; E cuûa phaàn caùi trong thôøi gian baûo quaûn
Phuï luïc 13.1 Mieáng caét troøn
NT 30 ngaøy 60 ngaøy
L a b E L a b E
Laàn 1 52,98 0,09 2,18 12,952 56,2 -1,22 2,95 9,85
52,83 0,08 2,19 13,102 54,36 -0,04 2,49 11,574
53,79 0,37 2,68 12,145 52,4 -0,03 0,29 13,692
Laàn 2 57,15 -1,41 3,56 9,014 49,43 -0,06 0,61 16,597
57,05 -1,41 3,43 9,095 52,31 0,15 2,26 13,621
51,95 0,18 1,06 14,041 50,88 0,3 0,67 15,146
Laàn 3 52,61 -0,1 1,58 13,348 53,7 0,12 2,42 12,231
49,37 0,15 1,31 16,594 48,08 0,12 0,67 17,931
50,45 -0,01 0,64 15,579 50,07 0,32 1,33 15,894
X 53,131 -0,23 2,07 12,875 51,94 -0,04 1,52 14,06
SD 2,62 6,68 1,02 2,56 2,58 0,46 1,01 2,59
68
Phuï luïc 13.2 Mieáng caét vuoâng
NT 30 ngaøy 60 ngaøy
L a b E L a b E
Laàn 1 56,79 -1,8 4,69 9,65 57,39 -1,69 6,91 9,86
54,97 -0,04 2,05 10,968 54,36 0,03 4,12 11,704
54,32 -0,65 5,87 12,159 55,65 0,12 5,02 10,618
Laàn 2 50,37 -0,02 0,67 15,65 51,07 0,08 7,34 15,67
49,18 -0,42 5,63 17,077 51,75 0,29 2,95 14,192
49,68 -0,3 2,42 16,259 49,57 0,26 3,62 16,408
Laàn 3 56,63 0,25 3,67 9,39 49,18 -0,46 5,93 17,139
53,23 0,2 1,38 12,739 50,07 0,42 1,53 15,883
54,97 -0,05 2 10,968 47,69 -0,02 0,75 18,314
X 53,35 -0,303 3,15 12,76 51,859 -0,11 4,24 14,421
SD 2,92 0,63 1,89 2,89 3,26 0,64 2,29 3,02
Phuï luïc 14 Söï thay ñoåi ñoä Brix cuûa saûn phaåm theo thôøi gian baûo quaûn
Phuï luïc 14.1 Mieáng caét troøn
Laëp laïi Dung dich phuû Phaàn caùi
0 ngaøy 30 ngaøy 60 ngaøy 0 ngaøy 30 ngaøy 60 ngaøy
Laàn 1
Laàn 2
Laàn 3
15,2
14,8
14,5
14,6
14,6
14,5
14,2
14,2
14,4
13,1
13,5
13,4
13,4
13,9
14
14,3
14,2
14,8
X
SD
14,8
0,35
14,6
0,06
14,3
0,12
13,3
0,21
13,8
0,32
14,4
0,32
Phuï luïc 14.2 Mieáng caét vuoâng
Laëp laïi Dung dich phuû Phaàn caùi
0 ngaøy 30 ngaøy 60 ngaøy 0 ngaøy 30 ngaøy 60 ngaøy
Laàn 1
Laàn 2
Laàn 3
14,9
14,2
14,3
14,0
14,4
13,8
13,9
13,8
13,5
13,6
13,0
13,7
13,7
13,8
14,0
14,6
14,1
13,9
X
SD
14,5
0,38
14,1
0,3
13,7
0,21
13,4
0,37
13,8
0,15
14,2
0,36
69
Phuï luïc 15 Ñieåm caûm quan cuûa saûn phaåm sau 1; 2 thaùng baûo quaûn
Phuï luïc 15.1 Daïng truï troøn
Nghieäm thöùc
Laëp
laïi
CQV 30 ngaøy 60 ngaøy
MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
3
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
3
3
4
3
3
3
4
4
3
3
3
4
3
3
3
4
4
3
4
3
4
4
4
3
2
3
3
4
2
4
4
3
3
4
3
3
3
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
4
2
4
3
2
3
2
4
4
3
4
2
4
2
4
3
4
4
3
4
3
4
3
4
4
2
2
4
3
4
4
3
4
3
4
3
2
2
4
3
3
3
3
4
4
3
4
3
4
3
3
2
3
3
2
2
4
3
3
3
3
4
4
3
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
4
3
4
3
3
4
3
4
4
3
3
3
4
3
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
3
4
3
4
3
3
2
4
3
3
3
3
4
4
3
3
3
4
3
3
2
3
3
3
2
4
4
3
3
3
3
3
4
Ñieåm trung
bình
3,42 3,33 3.875 3,38 3,25 3,25 2,63 3,37
Heä soá quan
troïng
1,00 1,40 1,20 0,40 1,00 1,40 1,20 0,40
Ñieåm coù troïng
löôïng
3,42 4,66 4,65 1,35 3,25 4,55 3,16 1,35
Ñieåm chung 14,08 12,31
70
Phuï luïc 15.2 Daïng khoái vuoâng
Nghieäm thöùc
Laëp
laïi
CQV 30 ngaøy 60 ngaøy
MS MV HT ÑT MS MV HT ÑT
Laàn 1 A
B
C
D
E
F
G
H
3
3
3
4
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
3
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
4
4
3
4
2
2
3
3
4
3
3
4
4
4
3
3
3
4
Laàn 2 A
B
C
D
E
F
G
H
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
4
4
3
3
4
4
4
4
4
5
3
4
3
2
3
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
4
3
3
3
3
3
4
4
3
3
2
3
3
3
4
4
3
3
Laàn 3 A
B
C
D
E
F
G
H
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
4
2
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
3
3
4
4
3
2
4
3
3
4
3
3
3
4
3
4
4
3
3
3
4
4
3
3
2
3
4
3
3
4
3
4
3
2
4
3
3
3
Ñieåm trung
bình
3,08 3,33 3,71 3,25 3,29 3,42 3,13 3,25
Heä soá quan
troïng
1,00 1,40 1,20 0,40 1,00 1,40 1,20 0,40
Ñieåm coù
troïng löôïng
3,08 4,66 4,45 1,3 3,29 4,75 3,76 1,3
Ñieåm chung 13,49 13,14
71
Phuï luïc 16 Keát quaû xöû lí thoáng keâ Thí nghieäm 1
Phuï luïc 16.1 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä ngaâm CaCl2 leân keát quaû
ñaùnh giaù caûm quan veà caáu truùc
Mieáng caét troøn:
Analysis of Variance for HTRON.diem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:HTRON.thgian .525104 1 .525104 1.256 .2653
B:HTRON.CaCl2 15.280104 1 15.280104 36.547 .0000
INTERACTIONS
AB 3.4126042 1 3.4126042 8.162 .0053
RESIDUAL 38.464883 92 .4180966
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 57.682696 95
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for HVUONG.diem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:HVUONG.tgian 1.485038 1 1.485038 4.596 .0347
B:HVUONG.cacl 16.517004 1 16.517004 51.115 .0000
INTERACTIONS
AB 2.0126042 1 2.0126042 6.228 .0144
RESIDUAL 29.728317 92 .3231339
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 49.742963 95
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
72
Phuï luïc 16.2 Baûng LSD veà aûnh höôûng cuûa söï khaùc bieät giöõa caùc noàng ñoä muoái
CaCl2 trong dung dòch ngaâm leân chaát löông caûm quan veà caáu truùc
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for HTRON.diem by HTRON.CaCl2
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
1 48 -.2312500 X
1.5 48 .5666667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
1 - 1.5 -0.79792 0.26220 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for HVUONG.diem by HVUONG.cacl
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
1 48 -.2004167 X
1.5 48 .6291667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
1 - 1.5 -0.82958 0.23051 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 16.3 Baûng LSD veà aûnh höôûng cuûa söï khaùc bieät thôøi gian ngaâm leân chaát
löôïng caûm quan veà caáu truùc cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for HTRON.diem by HTRON.thgian
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
20 48 .0937500 X
15 48 .2416667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
15 - 20 0.14792 0.26220
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
73
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for HVUONG.diem by HVUONG.tgian
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
20 48 .0900000 X
15 48 .3387500 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
15 - 20 0.24875 0.23051 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 16.4 Baûng ANOVA veà söï khaùc bieät giöõa nghieäm thöùc ñoái chöùng vaø caùc
nghieäm thöùc coù xöû lí ngaâm dung dòch muoái CaCl2
Mieáng caét troøn
Analysis of Variance for TRONDC.diem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TRONDC.nongdo 32.718333 4 8.1795833 21.442 .0000
RESIDUAL 43.870467 115 .3814823
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 76.588800 119
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for VUOGDC.DIEM - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:VUOGDC.NONGDO 42.349087 4 10.587272 37.014 .0000
RESIDUAL 32.893900 115 .2860339
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 75.242987 119
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
74
Phuï luïc 16.5 Baûng so saùnh LSD veà söï khaùc bieät giöõa caùc nghieäm thöùc
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for TRONDC.diem by TRONDC.nongdo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
DC 24 -.6708333 X
A1B1 24 -.3458333 XX
A2B1 24 -.1166667 X
A2B2 24 .3041667 X
A1B2 24 .8291667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
DC - A1B1 -0.32500 0.35325
DC - A1B2 -1.50000 0.35325 *
DC - A2B1 -0.55417 0.35325 *
DC - A2B2 -0.97500 0.35325 *
A1B1 - A1B2 -1.17500 0.35325 *
A1B1 - A2B1 -0.22917 0.35325
A1B1 - A2B2 -0.65000 0.35325 *
A1B2 - A2B1 0.94583 0.35325 *
A1B2 - A2B2 0.52500 0.35325 *
A2B1 - A2B2 -0.42083 0.35325 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for VUOGDC.DIEM by VUOGDC.NONGDO
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
DC 24 -.8641667 X
A1B1 24 -.2208333 X
A2B1 24 -.1800000 X
A2B2 24 .3600000 X
A1B2 24 .8983333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
DC - A1B1 -0.64333 0.30588 *
DC - A1B2 -1.76250 0.30588 *
DC - A2B1 -0.68417 0.30588 *
DC - A2B2 -1.22417 0.30588 *
A1B1 - A1B2 -1.11917 0.30588 *
A1B1 - A2B1 -0.04083 0.30588
A1B1 - A2B2 -0.58083 0.30588 *
A1B2 - A2B1 1.07833 0.30588 *
A1B2 - A2B2 0.53833 0.30588 *
A2B1 - A2B2 -0.54000 0.30588 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
75
Phuï luïc 16.6 Baûng ANOVA veà söï khaùc bieät caáu truùc giöõa 2 daïng mieáng caét
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups .168033 1 .1680333 .279 .6057
Within groups 27.730067 46 .6028275
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 27.898100 47
0 missing value(s) have been excluded.
Phuï luïc 17 Keát quaû xöû lí thoáng keâ thí nghieäm 2
Phuï luïc 17.1 Baûng ANOVA veà söï khaùc bieät giöõa noàng ñoä ñöôøng trong dung dòch
phuû leân chaát löôïng caûm quan veà vò cuûa saûn phaåm
Daïng truï troøn
Analysis of Variance for TN2TRON.diem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TN2TRON.duong 7.2450694 2 3.6225347 8.433 .0006
B:TN2TRON.cqv .0702431 7 .0100347 .023 1.0000
RESIDUAL 26.632153 62 .4295509
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 33.947465 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Daïng khoái vuoâng
Analysis of Variance for TN2VUG.kqua - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TN2VUG.duong 4.8768750 2 2.4384375 5.073 .0091
B:TN2VUG.cqv .0000000 7 .0000000 .000 1.0000
RESIDUAL 29.803125 62 .4806956
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 34.680000 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
76
Phuï luïc 17.2 Baûng traéc nghieäm LSD veà aûnh höôûng cuûa söï khaùc bieät giöõa noàng ñoä
ñöôøng trong dung dòch phuû leân chaát löôïng caûm quan veà vò cuûa saûn phaåm
Daïng truï troøn
Multiple range analysis for TN2TRON.diem by TN2TRON.duong
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
14 24 -.3187500 X
18 24 -.1416667 X
16 24 .4250000 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
14 - 16 -0.74375 0.37829 *
14 - 18 -0.17708 0.37829
16 - 18 0.56667 0.37829 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Daïng khoái vuoâng
Multiple range analysis for TN2VUG.kqua by TN2VUG.duong
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
18 24 -.3187500 X
14 24 .0000000 XX
16 24 .3187500 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
14 - 16 -0.31875 0.40017
14 - 18 0.31875 0.40017
16 - 18 0.63750 0.40017 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 17.3 Baûng ANOVA veà söï khaùc bieät veà vò giöõa 2 daïng mieáng caét
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups .135469 1 .1354687 .399 .5375
Within groups 15.624063 46 .3396535
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 15.759531 47
0 missing value(s) have been excluded.
77
Phuï luïc 18 Keát quûa xöû lí thoáng keâ Thí nghieäm 3
Phuï luïc 18.1 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan
veà maøu saéc cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Analysis of Variance for TRON.msdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TRON.mschedo 20.861111 2 10.430556 56.922 .0000
B:TRON.mscqv 12.763889 7 1.823413 9.951 .0000
RESIDUAL 11.361111 62 .1832437
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 44.986111 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for VUONG1.msdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:VUONG1.mschedo 21.333333 2 10.666667 40.767 .0000
B:VUONG1.mscqv 6.319444 7 .902778 3.450 .0035
RESIDUAL 16.222222 62 .2616487
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 43.875000 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Phuï luïc 18.2 Baûng LSD veà söï khaùc bieät giöõa caùc cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm
quan veà maøu saéc cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for TRON.msdiem by TRON.mschedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 2.4166667 X
85 24 2.8333333 X
80 24 3.7083333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.87500 0.24708 *
80 - 90 1.29167 0.24708 *
85 - 90 0.41667 0.24708 *
--------------------------------------------------------------------------------
denotes a statistically significant difference.
78
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for VUONG1.msdiem by VUONG1.mschedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 2.5416667 X
85 24 3.2083333 X
80 24 3.8750000 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.66667 0.29524 *
80 - 90 1.33333 0.29524 *
85 - 90 0.66667 0.29524 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 18.3 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä nhieät leân giaù trò E cuûa phaàn
caùi saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups 8.10005 2 4.050026 .286 .7540
Within groups 340.26622 24 14.177759
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 348.36627 26
0 missing value(s) have been excluded.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups 121.74482 2 60.872411 13.314 .0001
Within groups 109.73264 24 4.572194
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 231.47747 26
79
Phuï luïc 18.4 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan veà
muøi vò cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Analysis of Variance for TRON2.mvdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TRON2.mvchedo 1.6944444 2 .8472222 2.941 .0602
B:TRON2.mvcqv 5.7638889 7 .8234127 2.858 .0119
RESIDUAL 17.861111 62 .2880824
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 25.319444 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for VUONG2.mvdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:VUONG2.mvchedo 1.3333333 2 .6666667 1.979 .1469
B:VUONG2.mvcqv 9.2777778 7 1.3253968 3.934 .0013
RESIDUAL 20.888889 62 .3369176
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 31.500000 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
80
Phuï luïc 18.5 Baûng LSD veà söï khaùc bieät giöõa caùc cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan
veà muøi vò cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for TRON2.mvdiem by TRON2.mvchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 2.9583333 X
85 24 3.1666667 XX
80 24 3.3333333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.16667 0.30979
80 - 90 0.37500 0.30979 *
85 - 90 0.20833 0.30979
--------------------------------------------------------------------------------
denotes a statistically significant difference.
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for VUONG2.mvdiem by VUONG2.mvchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 3.0833333 X
85 24 3.2500000 X
80 24 3.4166667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.16667 0.33502
80 - 90 0.33333 0.33502
85 - 90 0.16667 0.33502
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
81
Phuï luïc 18.6 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan veà
traïng thaùi cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Analysis of Variance for TRON3.htdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TRON3.htchedo 4.7777778 2 2.3888889 5.486 .0064
B:TRON3.htcqv 4.6666667 7 .6666667 1.531 .1736
RESIDUAL 27.000000 62 .4354839
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 36.444444 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for VUONG3.htdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:VUONG3.htchedo 6.5833333 2 3.2916667 11.149 .0001
B:VUONG3.htcqv 6.9861111 7 .9980159 3.380 .0040
RESIDUAL 18.305556 62 .2952509
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 31.875000 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Phuï luïc 18.7 Baûng LSD veà söï khaùc bieät giöõa caùc cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan
veà traïng thaùi cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for TRON3.htdiem by TRON3.htchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 3.0000000 X
85 24 3.0833333 X
80 24 3.5833333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.50000 0.38089 *
80 - 90 0.58333 0.38089 *
85 - 90 0.08333 0.38089
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
82
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for VUONG3.htdiem by VUONG3.htchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 3.0416667 X
85 24 3.5833333 X
80 24 3.7500000 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.16667 0.31362
80 - 90 0.70833 0.31362 *
85 - 90 0.54167 0.31362 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
APhuï luïc 18.8 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan
veà ñoä trong cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Analysis of Variance for TRON4.dtdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:TRON4.dtchedo 1.7500000 2 .8750000 2.868 .0644
B:TRON4.dtcqv 3.2083333 7 .4583333 1.502 .1832
RESIDUAL 18.916667 62 .3051075
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 23.875000 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
Mieáng caét vuoâng
Analysis of Variance for VUONG4.dtdiem - Type III Sums of Squares
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
MAIN EFFECTS
A:VUONG4.dtchedo .3611111 2 .1805556 .564 .5720
B:VUONG4.dtcqv 3.7638889 7 .5376984 1.679 .1309
RESIDUAL 19.861111 62 .3203405
--------------------------------------------------------------------------------
TOTAL (CORRECTED) 23.986111 71
--------------------------------------------------------------------------------
0 missing values have been excluded.
All F-ratios are based on the residual mean square error.
83
Phuï luïc 18.9 Baûng LSD veà söï khaùc bieät giöõa caùc cheá ñoä nhieät leân ñieåm caûm quan
veà ñoä trong cuûa saûn phaåm
Mieáng caét troøn
Multiple range analysis for TRON4.dtdiem by TRON4.dtchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 2.9583333 X
85 24 3.0833333 XX
80 24 3.3333333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.25000 0.31882
80 - 90 0.37500 0.31882 *
85 - 90 0.12500 0.31882
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Mieáng caét vuoâng
Multiple range analysis for VUONG4.dtdiem by VUONG4.dtchedo
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count LS Mean Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 24 3.1666667 X
85 24 3.2916667 X
80 24 3.3333333 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.04167 0.32668
80 - 90 0.16667 0.32668
85 - 90 0.12500 0.32668
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 19 Keát quaû phaân tích thoáng keâ haøm löôïng vitamin C coøn laïi sau quaù trình
xöû lí nhieät
Phuï luïc 19.1 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa caùc cheá ñoä nhieät leân haøm löôïng
vitamin C coøn laïi sau quaù trình xöû lí nhieät
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups .0615007 2 .0307503 10.207 .0117
Within groups .0180753 6 .0030126
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) .0795760 8
0 missing value(s) have been excluded.
84
Phuï luïc 19.2 Baûng so saùnh LSD giöõa caùc nghieäm thöùc
Multiple range analysis for VITAMINC.ketqua by VITAMINC.nhiet
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count Average Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
90 3 .3903333 X
85 3 .5160000 X
80 3 .5906667 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
80 - 85 0.07467 0.10969
80 - 90 0.20033 0.10969 *
85 - 90 0.12567 0.10969 *
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 20.1 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa thôøi gian baûo quaûn leân giaù trò E
cuûa phaàn caùi saûn phaåm
Daïng truï troøn
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups 24.18775 2 12.093875 1.962 .1624
Within groups 147.91115 24 6.162965
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 172.09890 26
0 missing value(s) have been excluded.
Daïng vuoâng
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups 52.63579 2 26.317897 3.436 .0487
Within groups 183.84053 24 7.660022
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 236.47633 26
0 missing value(s) have been excluded.
85
Phuï luïc 20.2 Baûng so saùnh LSD veà aûnh höôûng cuûa thôøi gian baûo quaûn eân giaù E trò
cuûa phaàn caùi saûn phaåm
Daïng vuoâng
Multiple range analysis for VUGBQUAN.E by VUGBQUAN.TYHOIGIAN
--------------------------------------------------------------------------------
Method: 95 Percent LSD
Level Count Average Homogeneous Groups
--------------------------------------------------------------------------------
0 9 11.001333 X
30 9 12.762222 XX
60 9 14.420889 X
--------------------------------------------------------------------------------
contrast difference limits
0 - 30 -1.76089 2.69340
0 - 60 -3.41956 2.69340 *
30 - 60 -1.65867 2.69340
--------------------------------------------------------------------------------
* denotes a statistically significant difference.
Phuï luïc 21 Baûng ANOVA veà aûnh höôûng cuûa thôøi gian baûo quaûn leân ñieåm caûm
quan cuûa saûn phaåm
Daïng truï troøn
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups .580650 2 .2903250 .133 .8772
Within groups 19.654375 9 2.1838194
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 20.235025 11
0 missing value(s) have been excluded.
Daïng vuoâng
Analysis of variance
--------------------------------------------------------------------------------
Source of variation Sum of Squares d.f. Mean square F-ratio Sig. level
--------------------------------------------------------------------------------
Between groups .249350 2 .1246750 .053 .9485
Within groups 21.085275 9 2.3428083
--------------------------------------------------------------------------------
Total (corrected) 21.334625 11
0 missing value(s) have been excluded.
86
Phuï luïc 22 Keát quaû kieåm tra caùc chæ tieâu vi sinh sau 15 ngaøy baûo oân
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- PHAM DUY THANH - 02126152.pdf