Luận văn Nghiên cứu sự sinh trưởng của cây hoàng lan (Cananga odorata (Lamk.) Hook. f. & Thomson) thuộc họ Na (Annonaceae) ở giai đoạn vườn ươm với các chế độ bón phân khác nhau

tăng trưởng số lá/cây hoàng lan qua các tháng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau 0 5 10 15 20 25 30 1 2 3 4 5 6 Tháng S ố l á/ câ y CS 0% CS 25% CS 50% CS 75% CS 100% Qua bảng 3.11 cho thấy kết quả tăng trưởng số lá ở nghiệm thức che sáng 100% là thấp nhất, sau 6 tháng số lá trung bình trên cây là 22,76 lá, tốc độ tăng trưởng trung bình 3,46 lá/tháng. Ở nghiệm thức che sáng 25% có số lá trung bình sau 6 tháng cao nhất so với các nghiệm thức khác là 24,98 lá/cây, tăng trung bình 3,83 lá/tháng. Ở các nghiệm thức còn lại thì sau 6 tháng sự gia tăng số lá ở mức trung bình (23,15 – 24,29 lá/cây). Như vậy, tốc độ gia tăng số lá trung bình trên cây ở các nghiệm thức che sáng với các mức độ khác nhau là khác nhau. 3.5.4. Diện tích lá và gia tăng diện tích lá trung bình của cây Sự gia tăng diện tích lá ở các tháng thí nghiệm với các nghiệm thức che sáng khác nhau được thể hiện ở bảng 3.12 và hình 3.23. Bảng 3.12: Diện tích lá/cây (S) và gia tăng diện tích lá trung bình (S) (cm2) của cây hoàng lan với các mức độ che sáng khác nhau (n = 15, lặp lại 3 lần) Ban đầu 2 tháng TN 4 tháng TN 6 tháng TN NT S S S S S S S S 0% 3,2 0,03 - 128,1 1,207 124,9 399,68 3,254 271,58 689,45 3,91 289,77 25% 3,3 0,031 - 141,58 1,124 138,28 443,29 2,497 301,71 725,69 3,074 282,4 50% 3,1 0,029 - 127 1,284 123,9 399,97 2,364 272,97 671,76 3,439 271,79 75% 3,3 0,031 - 123,68 1,257 120,38 395,51 2,315 271,83 647 3,281 251,49 100% 3,2 0,03 - 122,05 1,353 118,85 389,07 2,719 267,02 633,32 3,788 244,25 Hình 3.23: Đồ thị tăng trưởng diện tích lá/cây qua các tháng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau Diện tích lá cây hoàng lan cho kết quả thấp nhất là ở nghiệm thức che sáng 100%. Sau 6 tháng thí nghiệm với sự che sáng 100%, cây có diện tích trung bình là 633,32cm2, trung bình mỗi tháng cây tăng thêm 105,02cm2. Kế đến là nghiệm thức che sáng 75%, sau 6 tháng diện tích lá đạt trung bình 647cm2/cây, trung bình mỗi tháng cây tăng thêm 107,28cm2. Sau 6 tháng cây ở nghiệm thức che sáng 50% có diện tích trung bình đạt 671,76cm2. Ở nghiệm thức không che sáng, cây có diện tích lá sau 6 tháng thí nghiệm là 689,45cm2, trung bình mỗi tháng cây tăng thêm 114,38cm2. Cây có tăng trưởng diện tích lá trung bình lớn nhất là ở nghiệm thức che sáng 25%, sau 6 tháng sinh trưởng diện tích lá trung bình trên cây là 725,69cm2, lớn hơn nghiệm thức không che sáng 36,24cm2/cây, trung bình mỗi tháng cây tăng thêm 120,40cm2. 3.5.5. Số cành cấp I Sự gia tăng số cành cấp I ở cây con được chúng tôi theo dõi mỗi tháng bằng cách đếm tất cả các cây con và số cành trên mỗi cây, kết quả được chúng tôi trình bày ở bảng 3.13. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Ban đầu 2 5 6 Tháng D iện tí ch lá (c m 2 ) CS 0% CS 25% CS 50% CS 75% CS 100% Bảng 3.13: Số cành cấp I (C) và tăng trưởng trung bình (C) qua các tháng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau (n = 15, lặp lại 3 lần) 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN NT C C C C C C C C C C 0% 0,48 0,158 - 1,18 0,124 0,7 2,88 0,202 1,7 3,44 0,235 0,56 4,39 0,171 0,95 25% 0,55 0,157 - 1,31 0,146 0,76 3,15 0,207 1,84 3,59 0,223 0,44 4,83 0,222 1,24 50% 0,48 0,158 - 1,21 0,129 0,73 2,9 0,221 1,69 3,46 0,201 0,56 4,39 0,263 0,93 75% 0,43 0,156 - 1,14 0,11 0,71 2,61 0,185 1,47 3,44 0,174 0,83 4,27 0,245 0,83 100% 0,43 0,156 - 1,12 0,102 0,69 2,56 0,187 1,44 3,39 0,171 0,83 4,22 0,229 0,83 Hình 3.24: Đồ thị gia tăng số cành cấp I/cây qua các tháng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau 0 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Tháng S ố c àn h cấ p I/c ây CS 0% CS 25% CS 50% CS 75% CS 100% Cây hoàng lan ở nghiệm thức che sáng 100% có số cành cấp I là thấp nhất, sau 6 tháng có 4,22 cành/cây; kế đến là nghiệm thức che sáng 75% có 4,27 cành/cây. Ở nghiệm thức không che sáng và che sáng 50% có số cành cấp I sau 6 tháng sinh trưởng là như nhau với 4,39 cành/cây. Số cành cấp I xuất hiện nhiều nhất là ở nghiệm thức che sáng 25%, sau 6 tháng thí nghiệm trung bình mỗi cây đạt 4,83 cành, tốc độ gia tăng là 1,07 cành/tháng, nhiều hơn 0,61 cành/cây so với nghiệm thức che sáng 100%. 3.5.6. Sinh khối cây hoàng lan sau 6 tháng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau Sinh khối thành phần và sinh khối tổng số của cây hoàng lan sau 6 tháng trồng thí nghiệm với các mức độ che sáng khác nhau được thể hiện ở bảng 3.14. Bảng 3.14: Sinh khối từng bộ phận và sinh khối tổng số cây hoàng lan sau 6 tháng thí nghiệm (g/cây) với các mức độ che sáng khác nhau NT Thân Cành Lá Rễ Tổng Sinh khối 0% 22,02 7,8 31,78 21,02 82,62 25% 23,08 8,2 32,69 22,14 86,11 50% 21,97 7,6 31,56 20,67 81,8 75% 21,56 7,3 31,06 20,11 80,03 Sinh khối tươi (g/cây) 100% 21,08 7 30,68 19,75 78,51 0% 8,56 2,19 10,84 10,23 31,82 25% 8,84 2,94 11,36 11,48 34,62 50% 8,33 2,11 10,46 9,98 30,88 75% 8,13 1,96 10,01 9,82 29,92 Sinh khối khô (g/cây) 100% 7,98 1,89 9,92 9,56 29,35 Qua các số liệu ở bảng 3.14 cho thấy sinh khối tổng số và sinh khối từng bộ phận của nghiệm thức che sáng 100% là nhỏ nhất, sau 6 tháng sinh trưởng thì cây đạt sinh khối tổng số là 29,35g/cây. Sinh khối tổng số và sinh khối từng bộ phận ở 3 nghiệm thức không che sáng, che sáng 50% và 75% là ít có sự sai khác. Ở nghiệm thức che sáng 25% có sinh khối tổng số cao nhất, sau 6 tháng sinh trưởng có sinh khối tổng số là 34,62g/cây. Điều này phù hợp với các dẫn liệu về sinh trưởng chiều cao cây, đường kính thân, chiều dài rễ, số lá và số cành cấp I. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận Qua những kết quả mà chúng tôi nghiên cứu được, có thể rút ra một số kết luận sau: - Sự sinh trưởng của cây hoàng lan về chiều cao, đường kính thân, số lá, diện tích lá, số cành cấp I, …tốt nhất là ở nghiệm thức bón phân N1%-P3%-K0,5% (nghiệm thức 16), kế đến là các nghiệm thức 13, 14, 15, 17 và 18. - Kết quả sinh trưởng thấp nhất xuất hiện ở nghiệm thức đối chứng và nhóm nghiệm thức 19 – 21. - Với các tỉ lệ N, P, K khác nhau: + N (0,5%, 1%) có ảnh hưởng tốt đến sự sinh trưởng của cây hoàng lan, không làm chết cây. Hàm lượng N 1,5% có ảnh hưởng không tốt đến sự sinh trưởng và làm chết nhiều cây hoàng lan trong giai đoạn vườn ươm. +P (1%, 2%, 3%) có tác động rất tốt đến sự sinh trưởng của cây, hàm lượng càng cao thì sự sinh trưởng càng tốt và không gây chết cây. + K (0,5%, 1%, 1,5%) không cần thiết đối với cây hoàng lan trong giai đoạn vườn ươm, trái lại làm cho cây sinh trưởng kém, cây vàng lá, rụng lá và chết nhiều. - Mức độ che sáng tốt nhất đối với sự sinh trưởng của cây hoàng lan trong giai đoạn vườm ươm là 25%. Ở các mức độ che sáng khác (50%, 75%, 100%) thì sự sinh trưởng của cây hoàng lan kém hơn, nhất là ở mức độ che sáng 100%. 2. Kiến nghị - Để có cây con hoàng lan khỏe mạnh, ta có thể gieo ươm hạt trong túi bầu nhỏ có đất tribat và khi cây có 2 lá mầm hoàn chỉnh có thể bổ sung một lượng phân bón N1%-P3%- K0,5% và che sáng 25% khi sang túi bầu lớn hơn. - Do cây hoàng lan có tốc độ sinh trưởng nhanh nên chỉ cần gieo ươm cây trong khoảng thời gian từ 4 đến 5 tháng để có được cây con khỏe mạnh, không bị ngã đổ và suy giảm sự sinh trưởng về sau. - Nghiên cứu sự nẩy mầm của cây hoàng lan trên thể nền là mụn dừa để thay thế cho thể nền đất tribat và giúp giảm chi phí gieo ươm, tận dụng được nguồn nguyên liệu sẵn có tại địa phương và giảm sự ô nhiễm môi trường. TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt 1. Nguyễn Bá (2006), Hình thái học thực vật, NXB Giáo dục, tr.194-212. 2. Phạm Phương Bình (2007), Nghiên cứu khả năng nảy mầm và sinh trưởng của cây hoàng lan ở giai đoạn vườn ươm, Luận văn thạc sĩ, 84tr. 3. Nguyễn Tiến Bân (1997), Cẩm nang tra cứu và nhận biết các họ thực vật hạt kín ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, tr.5. 4. Võ Văn Chi (1996), Từ điển cây thuốc Việt Nam, NXB y học, tr.842-843. 5. Võ Văn Chi (2003), Từ điểm thực vật thông dụng (tập 1), NXB khoa học và kỹ thuật, tr.558-559. 6. Võ Văn Chi, Trần Hợp (1999), Cây cỏ có ích ở Việt Nam (tập 1), NXB giáo dục, tr.306- 307. 7. Hoàng Công Đãng (1999), Ảnh hưởng của phân bón đến sự sinh trưởng và nảy mầm của bần chua (Sonneratia casualaris), ở giai đoạn vườn ươm, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, tr.18-25. 8. Ngô Quang Đê, Nguyễn Hữu Vĩnh (1997), Trồng rừng, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr.16-39. 9. Phan Minh Giang, Nguyễn Diệu Hương, Phan Tống Sơn (2001), “Góp phần nghiên cứu thành phần hóa học tinh dầu hoa hoàng lan (Cananga odorata (Lamk.) Hook f. et Thomas, Annonaceae) của Việt Nam”, Tạp chí Dược học, tr.9-11. 10. Đặng Văn Giáp (1997), Phân tích dữ liệu khoa học bằng chương trình MS-EXCEL, NXB Giáo dục, tr.31-78. 11. Nguyễn Thượng Hiền (1995), Giáo trình thực vật và đặc sản rừng, trường Đại học Nông Lâm TP.HCM, tr.25-70. 12. Phạm Hoàng Hộ (1968), Hiển hoa bí tử, Bộ văn hóa giáo dục và thanh niên, Trung tâm học liệu, tr.24-26. 13. Phạm Hoàng Hộ (1972), Sinh học thực vật, Bộ văn hóa giáo dục và thanh niên, Trung tâm học liệu, tr.402-412. 14. Phạm Hoàng Hộ (1999), Cây cỏ Việt Nam (tập 1), NXB trẻ, tr.263. 15. Phạm Hoàng Hộ (2006), Cây cỏ vị thuốc ở Việt Nam, NXB trẻ, tr.41. 16. Trương Mai Hồng, Nguyễn Thái Hiền, Lê Thị Nguyệt Thu, Trần Đăng Hồng, Richard H. Ellis, 2004, Khảo sát sự phát triển và già chín của hạt trên ba loài cây: móng bò tím (Bauhinia purpurea L.), ngọc lan tây (Cananga odorata (Lam) Hook. F. et Thoms) và viết (Mimusops elengi.L), tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp , tr 29 – 33 17. Trần Hợp (2002), Tài nguyên cây gỗ Việt Nam, NXB nông nghiệp, tr.59. 18. Trần Hợp (1998), Cây xanh và cây cảnh Sài Gòn – TP.HCM, NXB Nông Nghiệp TP.HCM, tr.21. 19. Nguyễn Diệu Hương (2000), Góp phần nghiên cứu thành phần hóa học tinh dầu hoa hoàng lan của Việt Nam, Khóa luận chuyên ngành hóa hữu cơ, Đại học quốc gia Hà Nội, 27tr. 20. Nguyễn Thị Liên Hoa và cộng sự (2005), “Thí nghiệm bón phân đơn độc N, P, K cho cây hướng dương (Helianthus annuus L.) trồng ở miền Nam Việt Nam”, Báo cáo khoa học tuyển tập công trình nghiên cứu phát triển cây có dầu và dầu thực vật Việt Nam, NXB Nông nghiệp, tr.274-291. 21. Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Văn Tuấn (2001), Tin học ứng dụng trong lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr.5-98. 22. Phan Liêu (2005), Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu phát triển cây có dầu và dầu thực vật Việt Nam, NXB nông nghiệp, tr.26-40. 23. Đỗ Tất Lợi (1985), Tinh dầu Việt Nam, NXB Y học Hà Nội, tr.31-69. 24. Vũ Ngọc Lộ (1996), Những cây tinh dầu Việt Nam – khai thác, chế biến và ứng dụng, NXB khoa học và kỹ thuật Hà Nội, tr.5-125. 25. Trần Đình Lý và cộng sự (1993), 1900 loài cây có ích ở Việt Nam, NXB thế giới, tr.20. 26. Nguyễn Văn Minh (2005), “Khảo sát và đánh giá khả năng phát triển một số loại cây tinh dầu ở Nam Việt Nam”, Báo cáo khoa học tuyển tập công trình nghiên cứu phát triển cây có dầu và dầu thực vật Việt Nam, NXB Nông nghiệp, tr.295-303. 27. Lã Đình Mỡi (2001), Tài nguyên thực vật có tinh dầu ở Việt Nam (tập 1), NXB Nông Nghiệp Hà Nội, tr.7-52. 28. Lã Đình Mỡi, Dương Đức Huyến (tháng 4/2002), Tài nguyên thực vật Đông Nam Á, NXB Nông Nghiệp, tr.3-9. 29. Lã Đình Mỡi (2002), Những cây tinh dầu có triển vọng khai thác, gây trồng hoặc có tiềm năng, NXB Nông Nghiệp, tr.130-140. 30. Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2002), Khảo sát quá trình phát triển và già chín của hạt trên bốn loài cây: móng bò tím (Bauhinia purpurea), lim xẹt (Peltophorum pterocarpum(DC) K. Heyne), ngọc lan tây (Cananga odorata (Lamk.) Hook f. et Thoms) và viết (Mimusops elengi. L), Luận văn thạc sĩ sinh học, 68tr. 31. Lê Ngọc Thạch (1993), Tinh dầu, NXB Đại học quốc gia TP.HCM. tr.1-5, 345-347. 32. Bùi Trang Việt (1997), Sinh lý thực vật đại cương – tập 1, NXB Đại học quốc gia TP.HCM, tr.118-121. 33. Bùi Trang Việt (1997), Sinh lý thực vật đại cương – tập 3, NXB Đại học quốc gia TP.HCM, tr.200-211. 34. Vũ Văn Vụ và cộng sự (1998), Sinh lý học thực vật, NXB Giáo dục, tr.217-218. 35. Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn - Vụ khoa học công nghệ và chất lượng sản phẩm (2000), Tên cây rừng Việt Nam, NXB nông nghiệp, tr.106. 36. Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn miền Nam, Báo cáo tổng hợp tình hình khí tượng thủy văn cuối năm 2008 – đầu năm 2009. Tiếng Anh 37. International Seed Testing Association (ISTA) (1999), “International Rules for Seed Testing, Rules 1999”. Seed Science and Technology 27 Supplement. 38. E. Guenther (1949), The Essential oils. Van Nostrand, pp.2-259. 39. Harley I. Manner and Craig R. Elevitch (2006), Species Profiles for Pacific Island Agroforestry, New York. 40. Pacific Ecosystems at Risk (PIER) (2003), Cananga odorata, Pacific Island Ecosystems at Risk (PIER), pp.12-18. 41. Elevitch and K.M. Wilkinson (eds.) (2000), Agroforestry Guides for Pacific Island. Permanent Agriculture Resources, Holualoa, Hawaii, pp.44-65. Trang web 42. www.traditionaltree.org 43. www.agroforestry.net 44. www.techmartvietnam.com.vn 45. www.comores-online.com 46. www.davesgarden.com 47. www.tinhdau.vn 48. www.bentre.gov.vn PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chiều cao (h), đường kính (d) và diện tích lá ban đầu của cây hoàng lan ở các nghiệm thức. Nghiệm thức h (cm) d (cm) S (cm2) ĐC 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 1 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 2 4,84±0,026 0,17±0,002 3,2±0,03 3 4,86±0,027 0,18±0,002 3,1±0,029 4 4,86±0,027 0,18±0,002 3,2±0,03 5 4,85±0,025 0,18±0,002 3,1±0,029 6 4,84±0,026 0,17±0,002 3,3±0,031 7 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 8 4,84±0,026 0,18±0,002 3,2±0,03 9 4,86±0,027 0,17±0,002 3,2±0,03 10 4,84±0,026 0,18±0,002 3,1±0,029 11 4,85±0,025 0,17±0,002 3,1±0,029 12 4,85±0,025 0,18±0,002 3,3±0,031 13 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 14 4,86±0,027 0,17±0,002 3,3±0,031 15 4,84±0,026 0,18±0,002 3,1±0,029 16 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 17 4,84±0,026 0,17±0,002 3,3±0,031 18 4,85±0,025 0,18±0,002 3,2±0,03 19 4,86±0,027 0,18±0,002 3,3±0,031 20 4,85±0,025 0,18±0,002 3,1±0,029 21 4,83±0,028 0,17±0,002 3,3±0,031 22 4,84±0,026 0,17±0,002 3,2±0,03 23 4,83±0,028 0,18±0,002 3,3±0,031 24 4,84±0,026 0,18±0,002 3,2±0,03 25 4,84±0,026 0,17±0,002 3,1±0,029 26 4,85±0,025 0,17±0,002 3,3±0,031 27 4,86±0,027 0,18±0,002 3,2±0,03 Phụ lục 2: Chiều cao cây hoàng lan (cm) qua từng tháng ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN ĐC 7,76 15,64 22,31 30,95 34,08 37,49 1 8,42 15,16 24,05 35,03 44,83 49,03 2 8,32 15,13 21,76 33,32 44,33 48,3 3 8,28 15,07 21,74 33,31 43,85 47,42 4 8,46 16,23 24,12 35,13 44,83 49,69 5 8,39 16,03 22,95 34,14 44,35 48,97 6 8,31 15,98 21,98 33,61 44,25 48,66 7 8,53 17,05 25,38 35,36 45,06 50,01 8 8,49 16,88 24,08 35,15 44,79 49,57 9 8,46 16,45 23,25 34,39 44,57 49,34 10 8,41 16,63 24,13 35,27 44,89 49,16 11 8,31 16,52 23,83 35,18 44,77 48,67 12 8,29 16,47 23,31 34,89 44,25 48,63 13 8,55 19,24 29,81 38,66 46,14 53,42 14 8,49 19,21 29,18 38,25 46,05 53,05 15 8,46 19,17 28,86 38,13 46,01 52,93 16 8,63 21,42 32,31 41,9 48,89 57,76 17 8,46 19,87 30,33 39,95 47,83 55,72 18 8,45 18,75 30,22 38,69 46,07 54,89 19 7,14 11,13 17,76 26,33 33,42 38,93 20 7,09 11,06 17,74 26,1 33,1 38,33 21 7,06 11,04 17,23 26,03 32,8 37,48 22 7,47 12,2 18,14 27,06 34,92 39,9 23 7,33 12,11 18,13 26,95 34,78 39,45 24 7,23 12,07 17,77 26,69 34,47 39,4 25 7,69 13,57 19,33 29,55 37,16 41,04 26 7,49 13,47 19,16 28,82 36,2 40,49 27 7,33 13,39 18,98 27,18 35,6 39,23 Phụ lục 3: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về chiều cao cây ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 726,307 5 145,261 16,42 0,0000 B:Thang 6878,74 5 1375,75 155,51 0,0000 RESIDUAL 221,162 25 8,84649 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 7826,21 35 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for H with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 36 29,0142 NT 0 6 24,705 1,21425 22,2042 27,2058 1 6 29,42 1,21425 26,9192 31,9208 7 6 30,2317 1,21425 27,7309 32,7325 13 6 32,6367 1,21425 30,1359 35,1375 16 6 35,1517 1,21425 32,6509 37,6525 21 6 21,94 1,21425 19,4392 24,4408 Thang 1 6 8,15833 1,21425 5,65752 10,6591 2 6 16,5917 1,21425 14,0909 19,0925 3 6 25,1817 1,21425 22,6809 27,6825 4 6 34,655 1,21425 32,1542 37,1558 5 6 41,9667 1,21425 39,4659 44,4675 6 6 47,5317 1,21425 45,0309 50,0325 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for H by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 21 6 21,94 X 0 6 24,705 X 1 6 29,42 X 7 6 30,2317 X 13 6 32,6367 XX 16 6 35,1517 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 1 *-4,715 3,53668 0 - 7 *-5,52667 3,53668 0 - 13 *-7,93167 3,53668 0 - 16 *-10,4467 3,53668 0 - 21 2,765 3,53668 1 - 7 -0,811667 3,53668 1 - 13 -3,21667 3,53668 1 - 16 *-5,73167 3,53668 1 - 21 *7,48 3,53668 7 - 13 -2,405 3,53668 7 - 16 *-4,92 3,53668 7 - 21 *8,29167 3,53668 13 - 16 -2,515 3,53668 13 - 21 *10,6967 3,53668 16 - 21 *13,2117 3,53668 -------------------------------------------------------------------------------- (*): Chỉ sự sai khác giữa 2 cặp nghiệm thức và sự sai khác này là có ý nghĩa. Phụ lục 4: Đường kính thân cây hoàng lan (cm) qua từng tháng ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN ĐC 0,24 0,4 0,58 0,65 0,73 0,88 1 0,23 0,4 0,61 0,71 0,86 1,08 2 0,23 0,4 0,59 0,7 0,83 1,07 3 0,23 0,4 0,6 0,71 0,83 1,03 4 0,24 0,43 0,61 0,72 0,86 1,09 5 0,23 0,41 0,6 0,72 0,85 1,07 6 0,23 0,41 0,61 0,71 0,83 1,05 7 0,25 0,44 0,62 0,74 0,91 1,13 8 0,25 0,42 0,61 0,74 0,9 1,12 9 0,25 0,41 0,61 0,73 0,9 1,11 10 0,23 0,4 0,61 0,74 0,87 1,1 11 0,23 0,4 0,61 0,74 0,86 1,09 12 0,23 0,4 0,61 0,73 0,86 1,09 13 0,25 0,44 0,63 0,75 0,93 1,15 14 0,25 0,44 0,62 0,74 0,91 1,15 15 0,25 0,43 0,62 0,73 0,91 1,15 16 0,26 0,47 0,64 0,76 0,97 1,19 17 0,25 0,44 0,63 0,75 0,96 1,17 18 0,25 0,44 0,62 0,74 0,96 1,15 19 0,22 0,35 0,55 0,61 0,71 0,85 20 0,22 0,34 0,55 0,61 0,71 0,84 21 0,22 0,34 0,54 0,61 0,7 0,84 22 0,23 0,34 0,54 0,61 0,71 0,85 23 0,23 0,34 0,54 0,61 0,71 0,85 24 0,23 0,34 0,54 0,61 0,71 0,84 25 0,24 0,35 0,55 0,62 0,72 0,86 26 0,24 0,35 0,54 0,61 0,72 0,86 27 0,23 0,35 0,54 0,61 0,71 0,85 Phụ lục 5: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về đường kính thân cây ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for D - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 0,139881 5 0,0279761 10,29 0,0000 B:Thang 2,53631 5 0,507263 186,58 0,0000 RESIDUAL 0,0679694 25 0,00271878 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 2,74416 35 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for D with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 36 0,643056 NT 0 6 0,58 0,0212868 0,536159 0,623841 1 6 0,648333 0,0212868 0,604492 0,692174 7 6 0,681667 0,0212868 0,637826 0,725508 13 6 0,691667 0,0212868 0,647826 0,735508 16 6 0,715 0,0212868 0,671159 0,758841 21 6 0,541667 0,0212868 0,497826 0,585508 Thang 1 6 0,241667 0,0212868 0,197826 0,285508 2 6 0,415 0,0212868 0,371159 0,458841 3 6 0,603333 0,0212868 0,559492 0,647174 4 6 0,703333 0,0212868 0,659492 0,747174 5 6 0,85 0,0212868 0,806159 0,893841 6 6 1,045 0,0212868 1,00116 1,08884 -------------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for D by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 21 6 0,541667 X 0 6 0,58 X 1 6 0,648333 X 7 6 0,681667 XX 13 6 0,691667 XX 16 6 0,715 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 1 *-0,0683333 0,0620008 0 - 7 *-0,101667 0,0620008 0 - 13 *-0,111667 0,0620008 0 - 16 *-0,135 0,0620008 0 - 21 0,0383333 0,0620008 1 - 7 -0,0333333 0,0620008 1 - 13 -0,0433333 0,0620008 1 - 16 *-0,0666667 0,0620008 1 - 21 *0,106667 0,0620008 7 - 13 -0,01 0,0620008 7 - 16 -0,0333333 0,0620008 7 - 21 *0,14 0,0620008 13 - 16 -0,0233333 0,0620008 13 - 21 *0,15 0,0620008 16 - 21 *0,173333 0,0620008 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 6: Sự gia tăng số lá cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN ĐC 6,31 10,62 13,4 16,42 18,42 20,93 1 6,33 10,42 13,54 16,73 20,16 23,43 2 6,27 10,37 13,51 16,66 19,86 23,31 3 6,23 10,34 13,45 16,58 19,55 23,1 4 6,43 10,44 13,66 16,79 20,29 23,5 5 6,31 10,43 13,62 16,7 20,16 23,3 6 6,27 10,41 13,61 16,67 20,09 23,09 7 6,46 10,67 13,69 16,85 20,89 23,74 8 6,38 10,53 13,61 16,82 20,42 23,55 9 6,32 10,49 13,59 16,71 20,15 23,52 10 6,38 10,54 13,64 16,74 20,34 23,58 11 6,34 10,5 13,56 16,69 20,17 23,42 12 6,3 10,47 13,5 16,64 20,09 23,33 13 6,43 10,63 13,7 17,05 20,65 24,28 14 6,4 10,62 13,64 16,79 20,38 24,26 15 6,38 10,58 13,59 16,71 20,29 24,15 16 6,47 10,71 14,14 17,07 21,54 24,29 17 6,41 10,63 14,13 16,82 21,46 24,23 18 6,38 10,62 13,92 16,75 21,12 24,14 19 6,15 10,07 12,45 16,14 19,9 23,24 20 6,09 9,93 11,57 15,86 19,86 23,18 21 6,07 9,77 11,5 15,68 19,8 23 22 6,21 10,13 12,71 16,23 20,23 23,52 23 6,15 10,07 12,59 16,14 20,14 23,38 24 6,09 9,93 12,14 15,89 20,19 23,33 25 6,29 10,34 13,56 16,47 20,66 23,66 26 6,21 10,13 13,42 16,35 20,23 23,45 27 6,21 10,07 13,27 16,27 20,17 22,86 Phụ lục 7: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng số lá cây hoàng lan ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for L - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 10,5211 5 2,10422 5,49 0,0015 B:Thang 1181,4 5 236,281 617,00 0,0000 RESIDUAL 9,5737 25 0,382948 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 1201,5 35 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for L with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 36 15,0497 NT 0 6 14,35 0,252635 13,8297 14,8703 1 6 15,1017 0,252635 14,5814 15,622 7 6 15,3833 0,252635 14,863 15,9036 13 6 15,4567 0,252635 14,9364 15,977 16 6 15,7033 0,252635 15,183 16,2236 21 6 14,3033 0,252635 13,783 14,8236 Thang 1 6 6,345 0,252635 5,82469 6,86531 2 6 10,47 0,252635 9,94969 10,9903 3 6 13,3283 0,252635 12,808 13,8486 4 6 16,6333 0,252635 16,113 17,1536 5 6 20,2433 0,252635 19,723 20,7636 6 6 23,2783 0,252635 22,758 23,7986 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for L by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 21 6 14,3033 X 0 6 14,35 X 1 6 15,1017 X 7 6 15,3833 X 13 6 15,4567 X 16 6 15,7033 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 1 *-0,751667 0,735835 0 - 7 *-1,03333 0,735835 0 - 13 *-1,10667 0,735835 0 - 16 *-1,35333 0,735835 0 - 21 0,0466667 0,735835 1 - 7 -0,281667 0,735835 1 - 13 -0,355 0,735835 1 - 16 -0,601667 0,735835 1 - 21 *0,798333 0,735835 7 - 13 -0,0733333 0,735835 7 - 16 -0,32 0,735835 7 - 21 *1,08 0,735835 13 - 16 -0,246667 0,735835 13 - 21 *1,15333 0,735835 16 - 21 *1,4 0,735835 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 8: Sự gia tăng diện tích lá cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT Ban đầu 2 tháng TN 4 tháng TN 6 tháng TN ĐC 3,3 115,28 340,56 545,61 1 3,3 108,29 359,83 644,18 2 3,2 103,94 353,75 634,36 3 3,1 101,80 347,58 624,19 4 3,2 110,31 368,59 653,91 5 3,1 107,00 357,79 638,59 6 3,3 105,06 353,27 627,92 7 3,3 118,11 378,18 666,18 8 3,2 114,15 372,29 658,40 9 3,2 111,73 366,25 650,74 10 3,1 112,40 366,66 657,22 11 3,1 110,46 361,81 648,86 12 3,3 108,65 357,42 640,54 13 3,3 118,58 389,61 681,90 14 3,3 116,48 376,66 677,56 15 3,1 114,11 369,52 670,28 16 3,3 128,10 399,68 689,45 17 3,3 125,26 391,45 679,53 18 3,2 123,83 384,50 673,37 19 3,3 98,95 340,06 613,26 20 3,1 96,68 330,23 606,82 21 3,3 94,11 325,76 598,61 22 3,2 103,02 348,75 628,13 23 3,3 101,57 342,24 623,06 24 3,2 98,80 334,57 613,94 25 3,1 110,38 359,85 636,31 26 3,3 106,44 353,05 627,49 27 3,2 103,86 347,29 607,64 Phụ lục 9: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng diện tích lá cây hoàng lan ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for S - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 10134,1 5 2026,82 2,99 0,0455 B:Thang 1,43669E6 3 478898,0 706,42 0,0000 RESIDUAL 10168,8 15 677,921 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 1,457E6 23 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for S with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 24 280,076 NT 0 4 251,187 13,0185 223,438 278,935 1 4 278,901 13,0185 251,152 306,649 7 4 291,445 13,0185 263,697 319,193 13 4 298,349 13,0185 270,6 326,097 16 4 305,131 13,0185 277,383 332,879 21 4 255,446 13,0185 227,698 283,194 Thang 0 6 3,3 10,6295 -19,3563 25,9563 2 6 113,745 10,6295 91,0891 136,402 4 6 365,605 10,6295 342,948 388,261 6 6 637,655 10,6295 614,999 660,311 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for S by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 0 4 251,187 X 21 4 255,446 XX 1 4 278,901 XXX 7 4 291,445 XX 13 4 298,349 X 16 4 305,131 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 1 -27,714 39,2419 0 - 7 *-40,2584 39,2419 0 - 13 *-47,162 39,2419 0 - 16 *-53,9444 39,2419 0 - 21 -4,25919 39,2419 1 - 7 -12,5444 39,2419 1 - 13 -19,4481 39,2419 1 - 16 -26,2305 39,2419 1 - 21 23,4548 39,2419 7 - 13 -6,90368 39,2419 7 - 16 -13,6861 39,2419 7 - 21 35,9992 39,2419 13 - 16 -6,7824 39,2419 13 - 21 *42,9029 39,2419 16 - 21 *49,6853 39,2419 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 10: Sự gia tăng số cành cấp I của cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN ĐC 0,84 2,02 2,51 3,42 1 0,89 2,32 2,78 3,54 2 0,86 2,26 2,6 3,46 3 0,81 2,19 2,55 3,1 4 0,08 0,97 2,32 2,82 3,63 5 0,03 0,92 2,27 2,65 3,51 6 0,88 2,24 2,64 3,39 7 0,13 1,08 2,69 2,92 3,74 8 0,08 1,05 2,61 2,92 3,66 9 1 2,59 2,88 3,58 10 0,9 2,49 2,82 3,63 11 0,86 2,39 2,81 3,53 12 0,82 2,33 2,79 3,48 13 0,34 1,13 2,63 3,4 4,23 14 0,23 1,1 2,59 3,38 4,21 15 0,11 1,06 2,53 3,38 4,15 16 0,48 1,19 2,88 3,44 4,39 17 0,38 1,12 2,69 3,41 4,36 18 0,24 1,11 2,67 3,43 4,37 19 0,34 1,24 2,45 3,24 20 0,29 1,18 2,36 3,18 21 0,27 1,16 2,2 3,2 22 0,61 1,52 2,81 3,61 23 0,59 1,48 2,72 3,52 24 0,57 1,44 2,67 3,48 25 0,84 1,91 3,19 3,91 26 0,81 1,9 3,13 3,9 27 0,75 1,63 3 3,86 Phụ lục 11: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng số cành cấp I của cây hoàng lan ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for C - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 3,4499 5 0,68998 10,80 0,0000 B:Thang 71,01 5 14,202 222,32 0,0000 RESIDUAL 1,597 25 0,06388 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 76,0569 35 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for C with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 36 1,66167 NT 0 6 1,465 0,103183 1,25249 1,67751 1 6 1,58833 0,103183 1,37582 1,80084 7 6 1,76 0,103183 1,54749 1,97251 13 6 1,955 0,103183 1,74249 2,16751 16 6 2,06333 0,103183 1,85082 2,27584 21 6 1,13833 0,103183 0,925824 1,35084 Thang 1 6 0,0 0,103183 -0,212509 0,212509 2 6 0,158333 0,103183 -0,0541758 0,370842 3 6 0,9 0,103183 0,687491 1,11251 4 6 2,28333 0,103183 2,07082 2,49584 5 6 2,875 0,103183 2,66249 3,08751 6 6 3,75333 0,103183 3,54082 3,96584 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for C by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 21 6 1,13833 X 0 6 1,465 X 1 6 1,58833 X 7 6 1,76 XX 13 6 1,955 XX 16 6 2,06333 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 1 -0,123333 0,300533 0 - 7 -0,295 0,300533 0 - 13 *-0,49 0,300533 0 - 16 *-0,598333 0,300533 0 - 21 *0,326667 0,300533 1 - 7 -0,171667 0,300533 1 - 13 *-0,366667 0,300533 1 - 16 *-0,475 0,300533 1 - 21 *0,45 0,300533 7 - 13 -0,195 0,300533 7 - 16 *-0,303333 0,300533 7 - 21 *0,621667 0,300533 13 - 16 -0,108333 0,300533 13 - 21 *0,816667 0,300533 16 - 21 *0,925 0,300533 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 12: Chiều dài rễ cây hoàng lan (cm) sau 6 tháng tuổi ở các nghiệm thức bón phân N, P, K hỗn hợp 3 yếu tố khác nhau. NT Tháng thứ 6 NT Tháng thứ 6 NT Tháng thứ 6 ĐC 15,05 10 18,26 19 15,44 1 18,08 11 18,04 20 15,23 2 17,69 12 17,89 21 14,78 3 17,06 13 20,13 22 15,92 4 18,6 14 20,05 23 15,88 5 18,02 15 19,53 24 15,69 6 17,15 16 21,96 25 16,22 7 19,07 17 21,57 26 16,14 8 18,74 18 21,38 27 15,09 9 18,53 Phụ lục 13: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về chiều dài rễ cây hoàng lan sau 6 tháng tuổi ở các nghiệm thực: Đối chứng, 1, 7, 13, 16, 21. * Analysis of Variance for R - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 24,7351 5 4,94702 RESIDUAL 0,0 0 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 24,7351 5 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for R with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 6 17,7683 NT 0 1 18,05 1 1 18,08 7 1 18,63 13 1 18,73 16 1 19,72 21 1 13,4 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 14: Chiều cao cây hoàng lan (cm) qua từng tháng thí nghiệm ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN 0% 8,63 21,42 32,31 41,9 48,89 57,76 25% 8,73 23,52 34,58 43,14 49,42 58,36 50% 8,51 21,44 32,36 42,18 48,91 56,64 75% 8,35 21,05 32,11 40,29 46,07 54,55 100% 8,25 20,53 31,34 38,79 44,58 52,54 Phụ lục 15: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về chiều cao cây ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. * Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 46,7475 4 11,6869 13,28 0,0000 B:Thang 7621,64 5 1524,33 1732,23 0,0000 RESIDUAL 17,5996 20 0,879981 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 7685,98 29 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for H with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 30 34,5717 NT 0 6 35,1517 0,382967 34,3528 35,9505 25 6 36,2917 0,382967 35,4928 37,0905 50 6 35,0067 0,382967 34,2078 35,8055 75 6 33,7367 0,382967 32,9378 34,5355 100 6 32,6717 0,382967 31,8728 33,4705 Thang 1 5 8,494 0,419519 7,6189 9,3691 2 5 21,592 0,419519 20,7169 22,4671 3 5 32,54 0,419519 31,6649 33,4151 4 5 41,26 0,419519 40,3849 42,1351 5 5 47,574 0,419519 46,6989 48,4491 6 5 55,97 0,419519 55,0949 56,8451 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for H by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 100 6 32,6717 X 75 6 33,7367 X 50 6 35,0067 X 0 6 35,1517 X 25 6 36,2917 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 25 *-1,14 1,12975 0 - 50 0,145 1,12975 0 - 75 *1,415 1,12975 0 - 100 *2,48 1,12975 25 - 50 *1,285 1,12975 25 - 75 *2,555 1,12975 25 - 100 *3,62 1,12975 50 - 75 *1,27 1,12975 50 - 100 *2,335 1,12975 75 - 100 1,065 1,12975 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 16: Đường kính thân cây hoàng lan (cm) qua từng tháng thí nghiệm ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN 0% 0,26 0,47 0,64 0,76 0,97 1,19 25% 0,26 0,48 0,65 0,77 0,98 1,21 50% 0,25 0,47 0,63 0,76 0,97 1,18 75% 0,25 0,47 0,62 0,75 0,95 1,16 100% 0,24 0,46 0,61 0,74 0,93 1,15 Phụ lục 17: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về đường kính thân cây ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. * Analysis of Variance for D - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 0,00475333 4 0,00118833 21,09 0,0000 B:Thang 2,78686 5 0,557371 9894,17 0,0000 RESIDUAL 0,00112667 20 0,0000563333 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 2,79274 29 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for D with 95,0 Percent Confidence Intervals: ------------------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit ------------------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 30 0,707667 NT 0 6 0,715 0,00306413 0,708608 0,721392 25 6 0,725 0,00306413 0,718608 0,731392 50 6 0,71 0,00306413 0,703608 0,716392 75 6 0,7 0,00306413 0,693608 0,706392 100 6 0,688333 0,00306413 0,681942 0,694725 Thang 1 5 0,252 0,00335659 0,244998 0,259002 2 5 0,47 0,00335659 0,462998 0,477002 3 5 0,63 0,00335659 0,622998 0,637002 4 5 0,756 0,00335659 0,748998 0,763002 5 5 0,96 0,00335659 0,952998 0,967002 6 5 1,178 0,00335659 1,171 1,185 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for D by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 100 6 0,688333 X 75 6 0,7 X 50 6 0,71 X 0 6 0,715 X 25 6 0,725 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 25 *-0,01 0,00903919 0 - 50 0,005 0,00903919 0 - 75 *0,015 0,00903919 0 - 100 *0,0266667 0,00903919 25 - 50 *0,015 0,00903919 25 - 75 *0,025 0,00903919 25 - 100 *0,0366667 0,00903919 50 - 75 *0,01 0,00903919 50 - 100 *0,0216667 0,00903919 75 - 100 *0,0116667 0,00903919 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 18: Sự gia tăng số lá cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN 0% 6,47 10,71 14,14 17,07 21,54 24,29 25% 6,77 11,6 14,62 18,41 22,22 24,98 50% 6,44 10,74 14,12 17,22 21,61 23,83 75% 6,37 10,55 13,9 17,2 21,32 23,15 100% 6,33 10,48 13,24 17,05 20,88 22,76 Phụ lục 19: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng số lá cây ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. * Analysis of Variance for L - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 5,68628 4 1,42157 17,09 0,0000 B:Thang 1070,53 5 214,107 2573,27 0,0000 RESIDUAL 1,66408 20 0,083204 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 1077,88 29 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for L with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 30 15,667 NT 0 6 15,7033 0,11776 15,4577 15,949 25 6 16,4333 0,11776 16,1877 16,679 50 6 15,66 0,11776 15,4144 15,9056 75 6 15,415 0,11776 15,1694 15,6606 100 6 15,1233 0,11776 14,8777 15,369 Thang 1 5 6,476 0,128999 6,20691 6,74509 2 5 10,816 0,128999 10,5469 11,0851 3 5 14,004 0,128999 13,7349 14,2731 4 5 17,39 0,128999 17,1209 17,6591 5 5 21,514 0,128999 21,2449 21,7831 6 5 23,802 0,128999 23,5329 24,0711 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for L by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 100 6 15,1233 X 75 6 15,415 XX 50 6 15,66 X 0 6 15,7033 X 25 6 16,4333 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 25 *-0,73 0,347391 0 - 50 0,0433333 0,347391 0 - 75 0,288333 0,347391 0 - 100 *0,58 0,347391 25 - 50 *0,773333 0,347391 25 - 75 *1,01833 0,347391 25 - 100 *1,31 0,347391 50 - 75 0,245 0,347391 50 - 100 *0,536667 0,347391 75 - 100 0,291667 0,347391 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 20: Sự gia tăng diện tích lá cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. NT Ban đầu 2 tháng TN 4 tháng TN 6 tháng TN 0% 3,2 128,1 399,68 689,45 25% 3,3 141,58 443,29 725,69 50% 3,1 127 399,97 671,76 75% 3,3 123,68 395,51 647 100% 3,2 122,05 389,07 633,32 Phụ lục 21: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng diện tích lá cây ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. * Analysis of Variance for S - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 4119,0 4 1029,75 3,77 0,0329 B:Thang 1,34006E6 3 446687,0 1634,47 0,0000 RESIDUAL 3279,5 12 273,292 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 1,34746E6 19 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for S with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 20 302,683 NT 0 4 305,132 8,26577 287,123 323,142 25 4 328,465 8,26577 310,455 346,475 50 4 300,507 8,26577 282,498 318,517 75 4 292,373 8,26577 274,363 310,382 100 4 286,935 8,26577 268,925 304,945 Thang 0 5 3,3 7,39313 -12,8083 19,4083 2 5 128,482 7,39313 112,374 144,59 4 5 405,504 7,39313 389,396 421,612 6 5 673,444 7,39313 657,336 689,552 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for S by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 100 4 286,935 X 75 4 292,373 X 50 4 300,507 X 0 4 305,132 XX 25 4 328,465 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 25 -23,3325 25,4694 0 - 50 4,625 25,4694 0 - 75 12,76 25,4694 0 - 100 18,1975 25,4694 25 - 50 *27,9575 25,4694 25 - 75 *36,0925 25,4694 25 - 100 *41,53 25,4694 50 - 75 8,135 25,4694 50 - 100 13,5725 25,4694 75 - 100 5,4375 25,4694 -------------------------------------------------------------------------------- Phụ lục 22: Sự gia tăng số cành cấp I của cây hoàng lan qua từng tháng ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. NT 1 tháng TN 2 tháng TN 3 tháng TN 4 tháng TN 5 tháng TN 6 tháng TN 0% 0 0,48 1,18 2,88 3,44 4,39 25% 0 0,55 1,31 3,15 3,59 4,83 50% 0 0,48 1,21 2,9 3,46 4,39 75% 0 0,43 1,14 2,61 3,44 4,27 100% 0 0,43 1,12 2,56 3,39 4,22 Phụ lục 23: Kiểm tra ý nghĩa sai khác về sự gia tăng số cành cấp I của cây ở các nghiệm thức che sáng khác nhau. * Analysis of Variance for C - Type III Sums of Squares: ------------------------------------------------------------------------------------------- Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value ------------------------------------------------------------------------------------------- MAIN EFFECTS A:NT 0,2969 4 0,074225 6,73 0,0013 B:Thang 78,1541 5 15,6308 1416,99 0,0000 RESIDUAL 0,22062 20 0,011031 ------------------------------------------------------------------------------------------- TOTAL (CORRECTED) 78,6716 29 ------------------------------------------------------------------------------------------- * Table of Least Squares Means for C with 95,0 Percent Confidence Intervals: -------------------------------------------------------------------------------- Stnd, Lower Upper Level Count Mean Error Limit Limit -------------------------------------------------------------------------------- GRAND MEAN 30 2,06167 NT 0 6 2,06167 0,0428777 1,97223 2,15111 25 6 2,23833 0,0428777 2,14889 2,32777 50 6 2,07333 0,0428777 1,98389 2,16277 75 6 1,98167 0,0428777 1,89223 2,07111 100 6 1,95333 0,0428777 1,86389 2,04277 Thang 1 5 0,0 0,0469702 -0,0979783 0,0979783 2 5 0,474 0,0469702 0,376022 0,571978 3 5 1,192 0,0469702 1,09402 1,28998 4 5 2,82 0,0469702 2,72202 2,91798 5 5 3,464 0,0469702 3,36602 3,56198 6 5 4,42 0,0469702 4,32202 4,51798 -------------------------------------------------------------------------------- * Multiple Range Tests for C by NT: -------------------------------------------------------------------------------- Method: 95,0 percent LSD NT Count LS Mean Homogeneous Groups -------------------------------------------------------------------------------- 100 6 1,95333 X 75 6 1,98167 X 0 6 2,06167 X 50 6 2,07333 X 25 6 2,23833 X -------------------------------------------------------------------------------- Contrast Difference +/- Limits -------------------------------------------------------------------------------- 0 - 25 *-0,176667 0,126489 0 - 50 -0,0116667 0,126489 0 - 75 0,08 0,126489 0 - 100 0,108333 0,126489 25 - 50 *0,165 0,126489 25 - 75 *0,256667 0,126489 25 - 100 *0,285 0,126489 50 - 75 0,0916667 0,126489 50 - 100 0,12 0,126489 75 - 100 0,0283333 0,126489 --------------------------------------------------------------------------------