Luận văn Phân tích các yếu tố chi phối hoạt động của nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam

lãi trái phiếu chỉ tập trung tại một số trung tâm thanh toán, các tổ chức lưu ký, kho bạc nhà nước ở các tỉnh, thành phố, chưa xây dựng được mạng lưới thanh toán phủ rộng trên phạm vi cả nước. Với những hạn chế ở trên, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán còn rất nhiều việc phải làm mới có thể đáp ứng được nhu cầu của thị trường và của nhà đầu tư 90 Thời gian vừa qua, nhiều công ty chứng khoán đã cung cấp một số tiện ích cho nhà đầu tư như cho phép đặt lệnh qua điện thoại hay internet. Tuy nhiên công nghệ này không được truyền tải một cách liên tục, vì nó bị ngắt quãng ở giai đoạn chuyển lệnh từ công ty chứng khoán vào Trung tâm Giao dịch Chứng khoán. Việc ứng dụng công nghệ không đồng bộ giữa công ty chứng khoán và Trung tâm Giao dịch không những đã làm cho hoạt động giao dịch tốn nhiều thời gian, chi phí nhưng không hiệu quả mà còn làm hạn chế sự phát triển về quy mô của thị trường. Điển hình là sàn giao dịch khá chật hẹp, nếu trong thời gian không xa số lượng công ty chứng khoán tăng lên thì vấn đề cấp chỗ đặt lệnh cho công ty chứng khoán rất khó khăn. Hơn nữa số nhân viên đặt lệnh tại sàn chỉ có hai người nên khó có thể nhập hết số lượng lệnh giao dịch trong một phiên, dẫn đến tình trạng là nhiều lệnh không được nhập và độ chính xác của các lệnh khó đạt được mức chính xác hoàn hảo. Thực trạng như vậy dẫn đến những thiệt thòi không đáng có cho nhà đầu tư. Để khắc phục tình trạng quá tải lệnh giao dịch của nhà đầu tư, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán cần đầu tư thiết bị công nghệ hiện đại để cải tiến hệ thống kỹ thuật giao dịch tại trung tâm. Phát triển đồng bộ một hệ thống giao dịch kết nối Trung tâm với các công ty chứng khoán có nhiều tiện ích, trước hết là giải quyết được tình trạng quá tải tại sàn giao dịch, thứ hai là với hệ thống giao dịch hoàn hảo sẽ tự động sàng lọc những lệnh được chấp nhận (dựa trên những tiêu chí được cài đặt sẵn trên điện thoại hay internet) để chuyển thẳng vào Trung tâm Giao dịch Chứng khoán. Theo mô hình trên, tốc độ truyền lệnh sẽ rất nhanh chóng, không bị hạn chế bởi số lượng lệnh, nhờ đó quy mô giao dịch sẽ mở rộng. Hơn nữa, việc nâng cấp và đầu tư các trang thiết bị hiện đại cho Trung tâm Giao dịch Chứng khoán còn góp phần tăng cường công tác giám sát theo hướng tự động hoá thông qua hệ thống các tiêu chí được quy định. Với ưu thế của một nước đi sau có thể hấp thu những thành tựu khoa học kỹ thuật hiện đại của nước đi trước, vì vậy khi đầu tư, nâng cấp hệ thống giao dịch, thanh toán của Trung tâm Giao Dịch Chứng khoán thì nên lựa chọn công nghệ thanh toán hiện đại nhằm khai thác và phát huy tối đa hiệu quả của thanh toán, giao dịch điện tử, và từng bước mở rộng, phát triển mạng lưới ra phạm vi toàn quốc để 91 cung cấp các tiện ích tối ưu cho nhà đầu tư trong việc thanh toán, giao dịch. Tăng cường các giao dịch trực tuyến để giảm thời gian, tốc độ thanh toán, giao dịch. Đồng thời nhanh chóng thực hiện các mục tiêu đã được đề ra như: giảm thời gian thanh toán từ T+3 xuống còn T+2 nhằm tạo vòng quay tiền, hàng nhanh hơn. Song song với việc phát triển hệ thống thanh toán điện tử thì phải thiết lập hệ thống an ninh mạng dự phòng các sự cố trong giao dịch và bảo mật thông tin. Với những tiện ích của mình, hệ thống thanh toán điện tử góp phần hạn chế được các hiện tượng che giá, làm giá, lũng đoạn thị trường, dồn đặt lệnh vào cuối phiên. Bên cạnh đó nên tăng cường hợp tác quốc tế, tranh thủ tối đa sự hỗ trợ, tài trợ từ các chương trình, dự án quốc tế của các chính phủ, tổ chức quốc tế, từng bước hội nhập với hệ thống giao dịch, thanh toán chứng khoán quốc tế. Với sự tiến bộ như vũ bão của khoa học công nghệ, tin học đã đi vào tất cả các lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội. Điều này có ưu điểm là giảm bớt đi những phức tạp của công tác quản lý, điều hành, giám sát thị trường chứng khoán. Nhưng việc vi tính hoá sẽ mang đến những vấn đề rắc rối khác, như các hacker ngày càng chuyên nghiệp và tinh vi hơn trong việc xâm nhập vào hệ thống để ăn cắp dữ liệu, gây nhiễu hay thay đổi thông tin... Ngăn chặn việc xâm nhập này là điều không dễ dàng, cần phải có đội ngũ chuyên viên có trình độ và năng lực cao để bảo vệ hệ thống. Do đó đi đôi với việc nâng cấp hệ thống giao dịch thanh toán cần tăng cường đào tạo cán bộ quản lý và điều hành của thị trường và phải thường xuyên mở các lớp huấn luyện để cập nhật kiến thức cho các cán bộ của trung tâm. Hiện đại hoá toàn bộ hệ thống quản lý, giao dịch, thanh toán của thị trường chứng khoán sẽ không thể thực hiện được nếu như không có vốn, và nguồn vốn đầu tư chắc chắn sẽ rất lớn. Làm sao để giải quyết bài toán vốn này? Chờ đợi nhà nước cấp kinh phí từ ngân sách có phải là giải pháp không? Theo chúng tôi thì đó không phải là giải pháp tích cực, bởi chiếc bánh ngân sách nhỏ lại phải đầu tư cho các dự án trọng điểm quốc gia khác. Vay mượn thông qua phát hành trái phiếu là biện pháp tích cực và hợp lý nhất, hơn nữa phù hợp với tinh thần của thị trường vốn trung và dài hạn. Điều hợp lý đầu tiên là khi đã đi vay thì phải có kế hoạch trả nợ, như vậy 92 nguồn vốn sẽ sử dụng có hiệu quả hơn. Thứ hai là giảm bớt gánh nặng cho ngân sách, đồng thời giúp cho Ủy ban Chứng khoán Nhà nước tự chủ được nguồn vốn. Theo kinh nghiệm của các nước trên thế giới thì không một nước nào muốn phát triển thị trường chứng khoán mà lại không hiện đại hoá hệ thống giao dịch từ Sở Giao Dịch Chứng Khoán đến các thành viên. Ngay từ bây giờ nên nghĩ đến xây dựng và phát triển thị trường chứng khoán điện tử, để kết nối Ủy ban Chứng Khoán Nhà nước, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán với các thành viên, để phục vụ cho các hoạt động trên thị trường, mà việc trước tiên cần làm là nâng cấp đồng bộ toàn bộ hệ thống của thị trường để tránh tình trạng phát triển kiểu “ốc đảo”, các đơn vị thành viên đã ứng dụng công nghệ mới phục vụ khách hàng nhưng Trung tâm vẫn còn sử dụng công nghệ lạc hậu, làm cho mạch nối giữa Trung tâm và các thành viên bị tắc nghẽn. Việt Nam hiện nay đang mắc phải tình trạng này, cần phải giải quyết sớm tình trạng nghẽn mạnh trên nếu muốn nâng cao hiệu quả hoạt động đầu tư trên thị trường, “đồng tiến hoá” toàn bộ hệ thống để thị trường chứng khoán Việt Nam phát triển một cách toàn diện và đồng bộ. Và “đồng tiến hoá” với tất cả các thị trường khác tạo thành hệ thống giúp “tiêu hoá” nguồn vốn trong nền kinh tế một cách tốt nhất góp phần hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước. Các giải pháp khác ™ Ổn định kinh tế vĩ mô Sự ổn định về chính trị tại Việt Nam là điều đã được khẳng định. Tuy nhiên việc ổn định về kinh tế vĩ mô là điều cần phải được Chính phủ tiếp tục thực hiện. Đây là yếu tố quan trọng nhất, là giải pháp “xương sống” để từ đó thực hiện các giải pháp khác nhằm phát triển thị trường chứng khoán. Khi môi trường kinh tế vĩ mô ổn định, tăng trưởng kinh tế ổn định, lãi suất phản ánh trung thực chi phí sử dụng vốn, tỷ giá hối đoái linh hoạt và lạm phát được kiểm soát thì thị trường chứng khoán sẽ là điểm đến hấp dẫn đối với các nguồn vốn đầu tư. Do vậy ngoài các chính sách tác động trực tiếp đến thị trường chứng khoán ở trên, Nhà nước cần quan tâm đến các chính sách mang tính chất gián tiếp như: 93 − Điều hành chính sách tài khoá chủ động, hạn chế thâm hụt ngân sách, kiềm chế và kiểm soát lạm phát trong giới hạn hợp lý dưới hai con số vì tỷ lệ lạm phát cao sẽ làm tăng cầu các tài sản như vàng, bất động sản – những tài sản không bị giảm giá do lạm phát – và giảm mức cầu về chứng khoán. Lạm phát cao còn làm giảm sự hấp dẫn của hình thức kinh doanh chứng khoán đối với các nhà đầu tư vì lãi suất thực bị giảm và rủi ro tăng lên − Tiếp tục đổi mới cơ chế quản lý điều hành theo định hướng kinh tế thị trường, đặc biệt là chính sách lãi suất và tỷ giá hối đoái. Sử dụng công cụ lãi suất làm kim chỉ nam cho hoạt động đầu tư. − Để củng cố lòng tin của công chúng đầu tư, các chính sách tài chính – tiền tệ, chỉ số phát triển kinh tế phải được công bố công khai và có thể dự báo trước được đối với giới đầu tư và kinh doanh. ™ Phát triển các định chế trung gian Nhà nước cần có chính sách để khuyến khích sự ra đời và phát triển của các tổ chức phát triển cộng đồng, các định chế trung gian như Hiệp hội Đầu tư Chứng khoán, Hiệp hội Tư vấn Chứng khoán, Hiệp hội Bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư…. Các hiệp hội này có chức năng và tôn chỉ riêng của mình. Hiệp hội Bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư chỉ chuyên bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư theo pháp luật hiện hành, luôn đấu tranh chống những biểu hiện hành vi vi phạm pháp luật và là chỗ dựa tin tưởng cho các nhà đầu tư. Hiệp hội Tư vấn Chứng khoán là tổ chức nghề nghiệp của các nhà tư vấn, phân tích chứng khoán, được thành lập và hoạt động để nâng cao nghề nghiệp của các nhà tư vấn, đồng thời thúc đẩy phong trào giáo dục chứng khoán cho công chúng. Còn Hiệp hội đầu tư Chứng khoán được thành lập và hoạt động nhằm bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư, đưa ra sự tư vấn đầu tư một cách độc lập và chuyên nghiệp cho các nhà đầu tư và nhất là công chúng đầu tư. Tại nước ta, chỉ mới có VAF1 và Hiệp hội Kinh doanh Chứng khoán, số tổ chức phát triển cộng đồng còn quá ít so với nhu cầu của thị trường chứng khoán cũng như so với các nước trên thế giới. Vì vậy nên có chính sách phát triển các hình thức này để lôi kéo các nhà đầu tư tiềm năng cũng như các nhà đầu tư chiến lược và củng cố thêm lòng tin đối với các nhà đầu tư hiện hành. 94 ™ Phát triển các tổ chức định mức tín nhiệm Năm 2006 đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ nguồn cung cổ phiếu, trái phiếu cho thị trường chứng khoán tự do, cũng như chính thức và sẽ tiếp tục gia tăng trong giai đọan 2007 – 2010. Tuy nhiên, do đa số nhà đầu tư thiếu kỹ năng cơ bản để lựa chọn loại sản phẩm đặc thù này nên rất cần có một loại hình tổ chức trung gian giúp nhà đầu tư phân loại sản phẩm trước khi phải trả giá cho chúng. Loại hình tổ chức trung gian này được hiểu là tổ chức định mức tín nhiệm. Hiện nay có 4 đối tượng cần được thực hiện định mức tín nhiệm để tăng tính minh bạch, chất lượng hoạt động, đồng thời góp phần hỗ trợ đầu tư cho công chúng. − Thứ nhất là các doanh nghiệp quy mô lớn, đã và đang tiến hành cổ phần hoá và các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán. Việc tiến hành định mức tín nhiệm đối với các doanh nghiệp này cần được coi như một điều kiện bắt buộc nhằm bảo vệ công chúng đầu tư, vì đại bộ phận nhà đầu tư chưa có kiến thức và kinh nghiệm trong đầu tư chứng khoán. − Đối tượng thứ hai cần được định mức tín nhiệm là các ngân hàng thương mại quốc doanh và ngân hàng cổ phần tại Việt Nam. Kế hoạch cổ phần hoá các ngân hàng thương mại quốc doanh của Chính phủ cùng với sự phát triển mạnh mẽ của mạng lưới ngân hàng cổ phần trong những năm gần đây khiến ngành ngân hàng không chỉ là tâm điểm của nhà đầu tư gián tiếp nước ngoài, mà còn thu hút một lượng lớn nhà đầu tư trong nước tham gia. Việc áp dụng định mức tín nhiệm đối với hệ thống ngân hàng Việt Nam nếu được triển khai sẽ tăng cường tính minh bạch của hệ thống ngân hàng, đồng thời tạo đà cho thị trường trái phiếu ngân hàng phát triển. − Đối tượng thứ ba cần định mức tín nhiệm là các tổ chức phát hành nợ dài hạn, như Chính phủ, các chính quyền địa phương, các định chế tài chính... Việc đánh giá khả năng hoàn trả gốc và lãi vay của đối tượng này sẽ giúp nhà đầu tư đánh giá đúng mức độ rủi ro cũng như mức độ hấp dẫn của loại hình đầu tư này. Đây là điều kiện quan trọng để phát triển một thị trường trái phiếu chuyên nghiệp tại Việt Nam. 95 − Đối tượng cuối cùng cần được định mức tín nhiệm là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Hiện số doanh nghiệp này chiếm đến 95% tổng số doanh nghiệp Việt Nam và đối tượng này được coi là khu vực vừa có tiềm năng lớn, vừa có rủi ro cao. Việc định mức tín nhiệm đối với loại doanh nghiệp này sẽ giúp các doanh nghiệp dễ dàng hơn trong việc huy động vốn, đồng thời giúp công chúng giảm thiểu rủi ro khi đầu tư. So với các nước trong khu vực, việc ra đời loại tổ chức này tại Việt Nam quá chậm và điều này không chỉ ảnh hưởng đến khả năng thu hút nguồn vốn từ công chúng, mà còn cản trở dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài vào Việt Nam. ™ Xây dựng văn hóa kinh doanh trong đầu tư chứng khoán Ngày nay kinh doanh không còn được hiểu là các hoạt động nhằm hướng đến mục đích đơn nhất là lợi nhuận, mà kinh doanh nhằm thoả mãn nhu cầu, khát vọng của con người. Kinh doanh đã trở thành một nghệ thuật – nghệ thuật kiếm tiền –, mỹ thuật hoá ngôn từ này làm cho hoạt động kinh doanh trở nên mềm mại hơn, không còn là những cuộc cạnh tranh khốc liệt thương trường như chiến trường. Nhà kinh doanh hiện đại đang hướng đến một cái gọi là văn hoá trong kinh doanh, theo đó cách hành xử giữa các nhà kinh doanh với nhau vừa đậm nét theo truyền thống văn hoá của dân tộc mình vừa có những nét của nền kinh tế thời hội nhập. Với vốn văn hoá quý báu có từ ngàn đời Việt Nam nên phát huy truyền thống đó song song với xây dựng và phát triển thị trường chứng khoán nhằm hướng đến một thị trường chứng khoán hiện đại và đậm đà bản sắc dân tộc. Ngoài ra nâng cao văn hóa kinh doanh cũng chính là biện pháp giúp các nhà đầu tư giảm thiểu rủi ro cũng như gia tăng khả năng thu được lợi nhuận cao. Sau cùng chúng tôi muốn đề nghị một giải pháp nữa tưởng chừng như bình thường nhưng mang đến hiệu quả rất cao, đó là thiết lập một tổng đài điện thoại chuyên giải đáp những câu hỏi liên quan đến chứng khoán và thị trường chứng khoán để mọi người có thể tìm hiểu, và các nhà đầu tư có thể phản ánh tất cả những vi phạm pháp luật của các công ty niêm yết thông qua tổng đài này. Như vậy sẽ có sự nối kết thông suốt giữa các cơ quan pháp luật với nhà đầu tư. 96 Các giải pháp trên là những giải pháp cơ bản tác động về phía cung và cầu chứng khoán nhằm làm cho cung cầu tiếp xúc với nhau một cách hiệu quả. Tác động về phía cung để làm cho thị trường có sức hấp dẫn nhà đầu tư. Hàng hoá dồi dào có chất lượng cao, cộng thêm các hệ thống pháp luật hoàn chỉnh và công bằng sẽ tạo một thị trường đầy màu sắc và mùi vị hấp dẫn đối với nhà đầu tư. Về phía cầu, chính sách khuyến khích đầu tư vào loại hình kinh doanh mới này, phổ biến kiến thức về chứng khoán và thị trường chứng khoán trên các phương tiện thông tin đại chúng, mở các lớp đào tạo đưa thị trường chứng khoán đến với công chúng là các biện pháp thu hút nhà đầu tư đến với thị trường. Bắc nhịp cầu cho cung và cầu vốn là các dịch vụ tư vấn, môi giới… cũng được chú trọng. Việc nối kết thông suốt giữa nhà đầu tư – những người cung ứng vốn – và doanh nghiệp – những người cần vốn – sẽ thúc đẩy các hoạt động đầu tư trên thị trường diễn ra nhanh chóng đáp ứng kịp thời nhu cầu của các chủ thể tham gia thị trường. Chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát lấy ý kiến của các nhà đầu tư nhằm mục đích tìm hiểu họ đánh giá mức độ hấp dẫn của thị trường chứng khoán Việt Nam như thế nào thông qua hai yếu tố cơ bản là thu nhập và rủi ro. Kết hợp nhu cầu của các nhà đầu tư với tình hình đầu tư thực tế để tìm ra các giải pháp thích hợp hy vọng là những gợi ý về mặt chính sách góp phần làm tăng thu nhập và giảm thiểu rủi ro cho các nhà đầu tư nhằm nâng cao và phát triển hoạt động đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam. 97 Kết luận Sáu năm với 72 tháng là một khoảng thời gian không dài nhưng cũng không quá ngắn. Thông thường các nhà phân tích tài chính sử dụng khoảng thời gian 60 tháng là đủ để khái quát bản chất của một thị trường. Các nhà tư vấn đầu tư chứng khoán cũng lấy khoảng thời gian 5 năm để làm căn cứ phân tích đánh giá lợi nhuận và rủi ro trước khi khuyến cáo các nhà đầu tư không chuyên... Khá nhiều thị trường chứng khoán có những bước tiến dài chỉ trong vòng 6 năm. Và điều đó đang xảy ra với thị trường chứng khoán Việt Nam kể từ những tháng cuối năm 2006 sau một lọat sự kiện xảy ra có ảnh hưởng tích cực đến nền kinh tế. Sự kiện Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, hội nghị APEC lần thứ 14 thành công tốt đẹp, Tổng thống Mỹ George W.Bush đến thăm Trung tâm Giao dịch Chứng khóan Tp.HCM, cũng như những nhận định khả quan về sự phát triển ấn tượng của thị trường chứng khoán Việt Nam từ các doanh nhân, chính khách và giới báo chí nước ngòai đã cộng hưởng lại tạo thành một lực đẩy thị trường chứng khoán Việt Nam lên tầm cao mới. Vị thế của thị trường chứng khoán Việt Nam trên trường quốc tế từng bước được khẳng định. Sự phát triển vượt bậc của thị trường chứng khoán Việt Nam trong những tháng cuối năm 2006 đã gây sự chú ý cho giới đầu tư trong và ngòai nước và ảnh hưởng này còn tiếp tục lan tỏa sang đến đầu năm 2007. Kỳ vọng của nhà đầu tư về triển vọng phát triển của thị trường chứng khoán Việt Nam cũng gia tăng cùng với sự phát triển của thị trường. Kết quả cuộc điều tra khảo sát cho thấy đại đa số nhà đầu tư tin tuởng vào tương lai phát triển của thị trường chứng khoán Việt Nam, chỉ có một số ít nhà đầu tư nghĩ rằng phải mất một khoảng thời gian khá dài để thị trường chứng khoán Việt Nam phát triển ngang tầm với các nước trong khu vực như Singapore, Trung Quốc, Thái Lan… Tuy nhiên theo ý kiến của các nhà đầu tư, để thúc đẩy thị trường chứng khoán Việt Nam phát triển nhanh và mạnh hơn nữa cả về chiều rộng và chiều sâu cần giải quyết tốt các vấn đề sau: − Tăng lượng hàng hoá chất lượng cao cho thị trường 98 − Hệ thống thông tin hoạt động hiệu quả, để có thể cung cấp các thông tin chính xác, kịp thời cho nhà đầu tư − Báo cáo tài chính phải rõ ràng, đầy đủ, dễ hiểu, có độ tin cậy cao − Hệ thống luật pháp đảm bảo cho thị trường hoạt động ổn định, công khai, công bằng và minh bạch − Phổ cập kiến thức về chứng khoán và thị trường chứng khoán. − Áp dụng tiến bộ khoa học công nghệ vào hoạt động quản lý và điều hành của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán − Các chính sách tài chính, tiền tệ hướng đến mục tiêu ổn định thị trường Giải quyết tốt các vấn đề trên sẽ góp phần thu hút các nhà đầu tư đến với thị trường bởi họ sẽ không tìm thấy được lĩnh vực kinh doanh nào sinh lợi cao như vậy nhưng rủi ro thấp ở mức có thể chấp nhận được. Thị trường chứng khoán cần nhà đầu tư cũng giống như ca sĩ cần có các khán giả hâm mộ vậy, càng nhiều nhà đầu tư tham gia thì các hoạt động trên thị trường càng sôi động hơn và càng thu hút vốn đầu tư vào thị trường chứng khoán nhiều hơn, góp phần cung cấp nguồn vốn lớn cho nền kinh tế hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa. 99 Tài liệu tham khảo Tài liệu tiếng Việt 1. Vũ Minh Châu, (2005), “Khả năng dự báo giá chứng khoán: Một cách đánh giá tính hiệu quả của thị trường chứng khoán Việt Nam”, Tạp chí Phát triển Kinh tế 175 2. Lê Đạt Chí, (2006), “Kiểm định mức độ hiệu quả của thông tin trên thị trường chứng khoán Việt Nam”, Tạp chí Phát triển Kinh tế 189 3. Lý Lâm Duy, (2006), “Xác định hệ số ngại rủi ro của các nhà đầu tư chứng khoán Việt Nam”, Tạp chí Chứng khoán 12 4. Trung Đức, (2006), “Không sợ thiếu vốn chỉ sợ thiếu văn hóa kinh tế”, Báo Đầu Tư Chứng Khoán, số 4+5+6, tr. 44. 5. Nguyễn Đức Hiển, (2006), “Phân tích hành vi của nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam” Tạp chí Diễn đàn chứng khoán 5 6. Nguyễn thị Liên Hoa, (2005), “5 năm hoạt động thị trường chứng khoán và lộ trình phát triển thị trường chứng khoán giai đoạn 2006-2010”, Tọa đàm thị trường chứng khoán Việt Nam 5 năm hoạt động và phát triển, Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước, Tp.HCM 7. Hoàng Nguyên Học, (2005), “Một số giải pháp cung cấp hàng hoá từ doanh nghiệp cho thị trường chứng khoán Việt Nam”, Tọa đàm thị trường chứng khoán Việt Nam 5 năm hoạt động và phát triển, Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước, Tp.HCM 8. Lê Vương Hùng, (2004), Các giải pháp thu hút nhà đầu tư nhằm phát triển thị trường chứng khoán Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế, Trường Đại Học Kinh Tế Tp.HCM, Tp.HCM 9. Trần thị Thùy Linh, (2006), “Kênh huy động vốn trên thị trường chứng khoán Việt Nam được gì?”, Tạp chí Phát triển Kinh tế 185 10. Phan thị Bích Nguyệt, (2005), “Ứng dụng lý thuyết hiện đại trong quản lý danh mục đầu tư”, Tạp chí Phát triển Kinh tế 176 100 11. Trần Đắc Sinh, (tháng 7/2005), “Đánh giá 5 năm hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam, Tp.HCM”, Tọa đàm thị trường chứng khoán Việt Nam 5 năm hoạt động và phát triển, Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước, Tp.HCM 12. Hồ Viết Tiến, (2005), Phân tích khả năng sinh lợi và mức độ rủi ro của các cổ phiếu niêm yết tại Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM sau 4 năm hoạt động, Đề tài nghiên cứu khoa học trọng điểm cấp Bộ, Trường Đại Học Kinh Tế Tp.HCM 13. Hồ Viết Tiến, (2005), “Đo lường rủi ro hệ thống và rủi ro phi hệ thống của thị trường cổ phiếu”, Tạp chí Phát Triển Kinh Tế 173 14. Hồ Viết Tiến, (2005), “Vị thế của thị trường cổ phiếu Việt Nam trên thế giới”, Tạp chí Phát Triển Kinh Tế 179 15. Hồ Viết Tiến, (2006), “Thị trường cổ phiếu Việt Nam có hiệu quả không?”, Tạp chí Phát Triển Kinh Tế 185, 186 16. Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM, (2006), Tổng kết 5 năm thị trường chứng khoán Việt Nam, NXB Phương Đông, Tp.HCM 17. Trung tâm Nghiên Cứu Khoa học và Đào tạo Chứng khoán (2006), Kết quả khảo sát điều tra nhà đầu tư chứng khoán tại Tp.HCM 2006, Tp.HCM 18. Trần Quốc Tuấn, (2000), Một số biện pháp cơ bản để nâng cao hoạt động đầu tư trên thị trường chứng khoán ở Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước, Tp.HCM 19. Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, (2002), Báo cáo dự án điều tra, đánh giá các điều kiện tổ chức và vận hành thị trường chứng khoán ở Việt Nam (giai đoạn II), Hà Nội 20. Tạp chí Chứng khoán số 4,5,6 năm 2006 21. Báo Đầu tư Chứng Khoán số 1 (369), ngày 01/01/2007 Tài liệu thu thập trên internet 22. www.mof.gov.vn, 12/05/2006, “Ra đời Luật chứng khoán: Tạo thuận lợi hơn cho kênh huy động vốn trung và dài hạn” 23. www.mof.gov.vn, 21/04/2006 ,“Sôi động thị trường chứng khoán” 101 24. www.tintuc.ethitruong.com, 20/5/2006, “Thị trường chứng khoán: Một "bi kịch" sắp bắt đầu?” 25. www.vir.com.vn, 16/10/2006, Báo đầu tư chứng khoán, “Thị trường chứng khoán Định mức tín nhiệm: bao giờ có?”, Thiên Phúc 26. www.vir.com.vn, 11/9/2006, “Thị trường chứng khoán: Hướng tính thuế trong đầu tư chứng khoán”, Mạnh Bôn 27. www.vir.com.vn, 4/9/2006, “Thị trường chứng khoán: Thiếu quyền khiếu kiện của nhà đầu tư?” 28. www.vir.com.vn, 16/10/2006, “Thị trường chứng khoán: Nhận diện đòn thao túng của các tay”, Nguyễn Quý Quỳnh 29. www.vir.com.vn, 03/08/2006, “Cần cú hích mới?” 30. www.vnn.vn, 11/3/2005 “Gỡ vòng kim cô cho thị trường chứng khoán” 31. www.vnn.vn, 14/07/2005 “Thị trường chứng khoán Việt Nam- tương lai còn ở phía trước” 32. www.vneconomy.com , 05/09/2006 “Vi phạm về chứng khoán gia tăng” 33. www.vse.org.vn, 01/10/2006 34. www.chungkhoandenhat.com, 01/10/2006 Tài liệu tiếng Anh 35. Geoffrey A. Hirt & Stanley B. Block (2003), Fundamentals of investment Management, The Mc Graw – Hill Companies, New York, US 36. Richard Pike & Bill Neale (2003), Corporate Finance and Investment Decisions and Strategies, Pearson Education Limited, England. 37. R. Stephen Sears & Gary L. Trennepohl (1993), Investment Management, The Dryden Press – Harcourt Brace College Publishers, US of America. 38. Zvi Bodie, Alex Kane & Alan J. Marcus (1996), Investments, The Mc Graw – Hill Companies, America 102 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: DIỄN BIẾN TÌNH HÌNH GIAO DỊCH QUA CÁC NĂM Năm 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1. Giao dịch khớp lệnh Số phiên giao dịch 250 247 236 151 66 Khối lượng giao dịch 334.800 .230 102.580 .170 66.385. 140 23.628. 140 29.678. 890 17.811. 430 3.662. 790 trong đó - Cổ phiếu 283.840 .120 79.266. 180 63.181. 900 23.579. 220 29.641. 000 17.729. 700 3.641. 000 - Trái phiếu 0 53.520 48.920 37.890 81.730 21.79 0 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 50.960. 110 23.313. 990 3.149.7 20 Giá trị giao dịch (triệu đồng) 16.558. 990 2.490.8 00 1.735.9 45 416.67 8 788.02 7 931.15 2 92.35 8 trong đó - Cổ phiếu 15.181. 310 2.261.4 70 1.701.0 02 412.10 3 784.47 3 923.34 8 90.21 5 - Trái phiếu 0 5.290 4.575 3.554 7.804 2.143 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 1.377.6 70 229.320 29.653 2. Giao dịch thoả thuận Khối lượng giao dịch 360.463 .870 250.490 .450 181.687 .100 29.527. 850 7.329.7 59 1.910.5 00 trong đó - Cổ phiếu 29.860. 040 15.580. 010 9.712.3 88 4.494.9 30 6.074.9 39 1.298.5 00 - Trái phiếu 328.675 .710 232.110 .830 171.625 .712 25.032. 920 1.254.8 20 612.00 0 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 1.928.1 20 2.799.6 20 349.000 Giá trị giao dịch (triệu đồng) 35.482. 960 24.387. 160 18.151. 205 2.581.6 43 292.86 4 103.57 0 Trong đó - Cổ phiếu 1.876.4 50 522.820 269.967 89.919 174.85 6 40.672 - Trái phiếu 33.559. 790 23.837. 590 17.877. 992 2.491.7 24 118.00 8 62.898 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 46.730 26.760 3.246 103 3. Tổng cộng giao dịch toàn thị trường Khối lượng giao dịch 695.264 .100 353.070 .620 248.072 .240 53.155. 990 37.008. 649 19.721. 930 3.662. 790 trong đó - Cổ phiếu 313.700 .160 94.846. 190 72.894. 288 28.074. 150 35.715. 939 19.028. 200 3.641. 000 - Trái phiếu 328.675 .710 232.110 .830 171.679 .232 25.081. 840 1.292.7 10 693.73 0 21.79 0 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 52.888. 230 26.113. 610 3.498.7 20 Giá trị giao dịch (triệu đồng) 52.041. 950 26.877. 960 19.887. 150 2.998.3 21 1.080.8 91 1.034.7 22 92.35 8 trong đó - Cổ phiếu 17.057. 760 2.784.2 90 1.970.9 69 502.02 2 959.32 9 964.02 0 90.21 5 - Trái phiếu 33.559. 790 23.837. 590 17.883. 282 2.496.2 99 121.56 2 70.702 2.143 - Chứng chỉ quỹ đầu tư 1.424.4 00 256.080 32.899 Số liệu thống kê năm 2006: tính đến hết ngày 01/10/2006 Nguồn: P.TTTT - Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM 104 PHỤ LỤC 2: TỶ SUẤT SINH LỢI DO TĂNG GIÁ CỦA CÁC CỔ PHIẾU SAU 5 NĂM (7.2000-7.2005) Công ty Năm 1 % Năm 2 % Năm 3 % Năm 4 % Năm 5 % Tỷ suất sinh lợi trung bình % 1.REE 2.SAM 3.HAP 4.TMS 5.LAF 6.SGH 7.CAN 8.DPC 9.BBC 10.TRI 11.GIL 12.BTC 13.BPC 14.BT6 15.GMD 16.AGF 17.SAV 18.TS4 19.KHA 20.HAS 21.VTC 22.PMS 23.BBT 24.DHA 25.SFC 26.NKD 27.SSC 28.MHC 29.PNC 30.TNA VF1 331,3 273,5 587,5 542,9 311,8 38,9 -52,61 -53,86 -64,00 -58,33 -70,57 -54,57 -19,93 -54,57 -27,04 -7,59 13,16 2,28 -12,80 -11,49 -1,65 -4,00 -21,60 -44,04 -0,17 -18,99 -25,07 6,31 -20,75 -30,88 -33,33 -52,28 -30,60 -16,28 -25,45 -29,36 -22,60 -20,81 -16,32 -16,84 -20,91 -12,51 -9,30 -2,38 92,62 94,87 25,52 14,95 0,46 9,52 3,33 -5,66 58,51 22,58 40,83 -10,18 26,62 96,27 63,14 57,68 93,25 -2,30 43,86 51,28 78,05 9,66 -36,11 -20,78 12,64 -0,26 1,83 4,18 50,00 0,72 -6,45 6,00 4,03 2,19 -8,28 -42,00 -20,00 -5,70 10,63 -18,95 -8,57 8,82 35,16 -5,31 -11,78 -11,32 -17,39 16,72 10,53 40,00 17,86 5,26 5,00 -22,00 -14,85 19,90 27,30 20,70 19,20 14,20 -11,20 -14,50 -25,80 -13,00 -5,30 5,20 -20,60 -11,10 6,10 8,90 0,70 3,60 -5,60 19,40 9,10 15,30 -1,40 -27,40 -3,80 10,50 40,00 17,86 5,26 5,00 -22,00 -14,85 VN INDEX 345,4 -56,04 -23,75 61,39 1,37 19,60 Nguồn: “Tạp chí Phát triển Kinh tế số 179 năm 2005” 105 PHỤ LỤC 3: MỨC CHI TRẢ CỔ TỨC HÀNG NĂM (TỪ NĂM 2002 ĐẾN 2005) Năm 2002 Năm 2003 Năm 2004 Năm 2005 STT Chứng khoán Tỷ lệ cổ tức (%) Tỷ lệ cổ tức (%) Tỷ lệ cổ tức (%) Tỷ lệ cổ tức (%) 1 AGF 24% 24% 18% 8% 2 SAV 16% 16% 16% 16% 3 TS4 16% 12% 12% 12% 4 KHA 16% 20% 19% 18% 5 HAS 14% 15% 15% 15% 6 VTC 14% 14% 14% 7% 7 DPC 10% 3% 0% 12% 8 TRI 18% 18% 15% 15% 9 GIL 25% 24% 16% 16% 10 BTC 12% 0% 0% 0% 11 BPC 16% 15% 15% 15% 12 BT6 15% 15% 15% 15% 13 GMD 32% 12% 24% 12% 14 REE 12% 12% 13% 14% 15 SAM 16% 16% 16% 16% 16 HAP 30% 30% 10% 20% 17 TMS 22% 22% 15% 15% 18 LAF 18% 16% 18% 11% 19 SGH 9% 6% 9% 10% 20 CAN 16% 6% 5% 13% 21 BBC 0% 12% 12% 22 BBT 10% 0% 0% 23 BMP 0% 18% 24 CII 12% 12% 12% 25 DHA 30% 20% 30% 26 FPC 0% 20% 27 HTV 12% 12% 13% 28 KDC 16% 16% 16% 29 MHC 10% 12% 8% 30 NHC 19% 21% 17% 31 NKD 16% 18% 9% 32 PMS 12% 12% 12% 106 33 PNC 13% 12% 12% 34 RHC 25% 20% 20% 35 SFC 15% 8% 17% 36 SGC 16% 18% 37 SHC 0% 15% 15% 38 SJS 13% 25% 25% 39 SSC 0% 20% 20% 40 STB 0% 14% 14% 41 TNA 15% 18% 20% 42 TTC 0% 0% 43 TYA 0% 0% 0% 44 UNI 0% 0% 0% 45 VFC 0% 0% 15% 46 VNM 0% 15% 17% 47 VSH 0% 48 CLC 12% 49 COM 0% 0% 50 CYC 0% 0% 0% 51 DCT Trung bình thị trường 18% 12% 12% 13% Nguồn: tập hợp từ www.vse.org.vn, www.chungkhoandenhat.com Ghi chú: chỉ tính cổ tức chi trả bằng tiền mặt, do không có số liệu chi trả cổ tức bằng các hình thức khác 107 PHỤ LỤC 4: ĐÁNH GIÁ THỊ TRƯỜNG NĂM 2006 Thị trường Tăng trưởng EPS (%) PE (lần) PB (lần) RoE (%) DY (%) Việt Nam 20,2 9,7 2,6 29,8 3,6 Inđônêxia 13,9 12,7 2,6 20,4 3,4 Malaixia 10,8 13,0 1,8 14,9 4,2 Philippin 15,0 10,8 1,4 12,9 1,8 Xingapo 9,6 14,5 1,8 12,8 3,4 Thái Lan 3,8 9,6 2,9 19,9 4,4 Nhật 9,7 18,7 2,2 11,8 1,2 Trung Quốc 6,8 11,6 1,9 16,8 2,8 Hồng Kông 0,9 13,7 1,7 12,6 3,9 Hàn Quốc 9,4 10,2 1,5 16,0 1,6 Đài Loan 11,0 12,0 2,1 17,1 4,2 ÚC 10,8 14,5 2,6 18,0 3,8 ấn Độ 18,5 14,7 3,3 24,2 1,8 Pakixtan 10,4 11,3 3,0 27,1 5,1 Nguồn: Tạp chí chứng khoán số 3/2006, “Đầu tư tại sao chọn Việt Nam và tại sao là bây giờ”, trích dẫn từ IBES, Thomson Financial DataStream 108 PHỤ LỤC 5: RỦI RO BIẾN ĐỘNG GIÁ TÍNH BẰNG ĐỘ LỆCH CHUẨN SUẤT SINH LỢI Công ty Năm 1 % Năm 2 % Năm 3 % Năm 4 % Năm 5 % Trung bình % Ghi chú REE SAM HAP TMS LAF SGH CAN DPC BBC TRI GIL BTC BPC BT6 GMD 42,28 38,12 33,40 47,21 32,90 42,56 40,14 44,14 42,85 48,11 37,23 19,52 17,16 15,84 14,29 14,52 12,52 13,02 14,59 7,21 18,34 11,29 15,43 15,87 23,42 20,63 20,91 23,40 20,90 24,05 21,47 39,16 20,63 18,82 15,59 45,42 39,70 37,84 28,03 27,87 33,92 39,24 34,82 48,78 31,43 36,79 31,81 30,35 40,41 28,92 17,58 10,46 13,12 14,86 29,59 14,92 14,98 30,55 12,52 21,65 21,92 29,99 18,16 17,99 15,94 33,24 27,94 28,78 29,76 32,38 26,67 23,66 26,48 24,51 22,86 23,68 28,37 20,54 22,95 16,91 AGF SAV TS4 KHA HAS VTC PMS BBT DHA SFC NKD SSC MHC PNC TNA VF1 7,55 10,31 18,53 21,29 20,80 17,10 10,08 10,11 23,28 37,75 31,01 33,16 33,09 39,62 27,42 16,63 8,00 14,11 17,33 20,95 19,25 17,16 19,95 17,40 26,27 17,11 27,50 9,85 8,19 14,07 8,90 10,15 15,87 21,67 24,25 23,17 20,11 23,23 22,41 21,45 12,55 27,50 9,85 8,19 14,07 8,90 10,15 30,0 12,7 13,0 24,1 44,5 12,1 VN INDEX 36,99 37,64 11,73 29,84 21,25 27,49 Nguồn: “Tạp chí Phát triển Kinh tế số 179 năm 2005” Chú ý: riêng TNA không có giá trị vì trong thời điểm tính toán cổ phiếu này mới niêm yết nên chỉ giao dịch được vài phiên. 109 PHỤ LỤC 6: QUY MÔ GIAO DỊCH CỦA CÁC CỔ PHIẾU 5 NĂM (7.2000 – 7.2005) Công ty Năm 1 Năm 2 Năm 3 Năm 4 Năm 5 Trung bình REE SAM HAP TMS LAF SGH CAN DPC BBC TRI GIL BTC BPC BT6 GMD AGF SAV TS4 KHA HAS VTC PMS BBT DHA SFC NKD SSC MHC PNC TNA VF1 23953 49187 8413 7363 3752 233 35557 31325 4684 8005 2606 4191 3845 4426 23794 11377 4778 3454 5505 9587 6340 19594 12625 27510 8770 1665 1145 845 989 1656 1290 10300 1835 2366 724 1409 5225 4307 5235 9166 549 3851 1498 1523 68245 24916 4805 4237 1973 1062 3893 2704 27552 6902 6970 725 2047 12745 9393 7045 18493 1042 6190 1928 1912 4932 32721 5050 33216 8324 7065 2381 9830 477 2546 898 15731 5620 2392 1125 1358 2232 6061 2583 4479 779 11550 1837 912 1456 24148 4995 3774 7953 6710 33099 20961 53 56544 37696 24504 5326 4626 3801 1390 2985 2330 19344 6434 4127 1507 2580 7447 6525 8614 11190 790 7197 1754 1449 3194 28434 5022 3774 7953 6710 33099 20961 53 56544 Tỉ lệ thanh khoản 45,30% 53,83% 19,12% 44,48% 26,61% 37,87% Nguồn: “Tạp chí Phát triển Kinh tế số 179 năm 2005” 110 PHỤ LỤC 7: CÁC THỊ TRƯỜNG CÓ ĐỘ THANH KHOẢN CAO TRÊN THẾ GIỚI (THÁNG 8.2004-7.2005) STT Thị trường Thanh khoản tương đối % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Nasdaq Istanbul SE BME Spanish Exchanges Korea Exchange Borsa Italiana Deutsche B`rse (Đức) Taiwan SE Corp. OMX Exchanges (Bắc Âu) Euronext London SE Shenzhen SE (TQ) Oslo Bors Swiss Exchange NYSE Tokyo SE 251,1 178,5 164,7 160,5 147,2 136,4 129,8 115,4 113,5 111,8 111,5 108,8 107,4 93,1 91,9 Nguồn: “Tạp chí Phát triển Kinh tế số 179 năm 2005” 111 PHỤ LỤC 8: TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐIỀU TRA Yếu tố Rất thấp Thấp Trung bình Khá Cao Rất cao số lượn g tỷ lệ số lượn g tỷ lệ số lượn g tỷ lệ số lượn g tỷ lệ số lượn g tỷ lệ số lượn g tỷ lệ Khả năng sinh lợi 6 3% 14 8% 18 10 % 50 28 % 74 42 % 16 9% Rủi ro chính sách (+) 22 12 % 63 35 % 67 38 % 20 11 % 6 4% 0 0% Rủi ro chính trị (+) 32 18 % 58 33 % 61 34 % 20 11 % 7 4% 0 0% Rủi ro pháp lý (+) 3 2% 11 6% 41 23 % 68 38 % 46 26 % 9 5% Rủi ro thông tin (+) 2 1% 5 3% 28 16 % 56 31 % 58 33 % 29 16 % Rủi ro khả năng thanh khoản (+) 4 2% 17 10 % 44 25 % 52 29 % 43 24 % 18 10 % Chất lượng dịch vụ: tư vấn, môi giới, thanh toán...(+ ) 20 11 % 67 38 % 65 37 % 20 11 % 4 2% 2 1% Rủi ro kế toán, kiểm toán (+) 3 2% 5 3% 25 14 % 57 32 % 63 35 % 25 14 % Rủi ro do biến động giá (+) 6 3% 33 19 % 41 23 % 44 25 % 34 19 % 20 11 % Hoạt động giám sát, cưỡng chế thực thi(+) 9 5% 24 13 % 43 24 % 51 29 % 38 22 % 13 7% 112 Rủi ro do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế (+) 20 11 % 30 17 % 46 26 % 43 24 % 26 15 % 13 7% Chất luợng chứng khoán (+) 0 0% 8 4% 54 30 % 62 35 % 42 24 % 12 7% Am hiểu đầu tư chứng khoán (+) 9 5% 27 15 % 52 29 % 50 28 % 22 13 % 18 10 % Nguồn: Số liệu điều tra thực tế của Trung tâm Nghiên cứu Khoa học và Đào tạo Chứng khoán, 2006 113 PHỤ LỤC 9: KIỂM ĐỊNH SỰ CÓ MẶT CỦA BIẾN KHÔNG CẦN THIẾT TRONG MÔ HÌNH 1 Redundant Variables: CHINHTRI CHINHSACH QUOCTE F-statistic 1.231650 Prob. F(3,165) 0.299959 Log likelihood ratio 3.942090 Prob. Chi-Square(3) 0.267786 Test Equation: Dependent Variable: SINHLOI Method: Least Squares Date: 12/17/06 Time: 14:45 Sample: 1 178 Included observations: 178 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.638209 0.285752 -5.732970 0.0000 CHATLUONG 0.138227 0.046015 3.003920 0.0031 DICHVU 0.096129 0.045556 2.110133 0.0363 GIAMSAT 0.227159 0.037855 6.000852 0.0000 KETOAN 0.115679 0.041416 2.793120 0.0058 PHAPLUAT 0.155718 0.043958 3.542410 0.0005 THANHKHOAN 0.231364 0.041544 5.569087 0.0000 THIGIA 0.171967 0.036290 4.738622 0.0000 THONGTIN 0.215840 0.048683 4.433572 0.0000 TRINHDO 0.170963 0.040058 4.267860 0.0000 R-squared 0.788039 Mean dependent var 4.235955 Adjusted R-squared 0.776683 S.D. dependent var 1.202845 S.E. of regression 0.568421 Akaike info criterion 1.762631 Sum squared resid 54.28119 Schwarz criterion 1.941383 Log likelihood -146.8741 F-statistic 69.39966 Durbin-Watson stat 1.538379 Prob(F-statistic) 0.000000 Theo kết quả của bảng trên, vì thống kê F = 1.231650 có xác suất p = 0.3 nên ta chấp nhận giả thiết cho rằng 3 biến rủi ro chính trị, rủi ro về chính sách và rủi ro do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế là biến không cần thiết trong mô hình. 114 PHỤ LỤC 10: KIỂM ĐỊNH 3 BIẾN RỦI RO CHÍNH TRỊ, RỦI RO CHÍNH SÁCH VÀ RỦI RO DO TÁC ĐỘNG CỦA THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN QUỐC TẾ KHÔNG CẦN THIẾT TRONG MÔ HÌNH 1 Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability F-statistic 1.231650 (3, 165) 0.3000 Chi-square 3.694949 3 0.2963 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err. C(3) 0.038656 0.047586 C(4) -0.018359 0.041945 C(9) 0.054937 0.035944 Restrictions are linear in coefficients. P (F > 1.231650) = 0.3 > 0.05 nên ta chấp nhận giả thiết H0, tức là hệ số hồi quy của các biến rủi ro chính trị, rủi ro chính sách và rủi ro do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế khác 0 không có ý nghĩa. Hay ba biến này không ảnh hưởng đến biến phụ thuộc là khả năng sinh lợi của chứng khoán. Vì vậy ta không nên đưa chúng vào mô hình. 115 PHỤ LỤC 11: KIỂM ĐỊNH VỀ SỰ THUẦN NHẤT CỦA PHƯƠNG SAI CỦA MÔ HÌNH 2 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.790789 Prob. F(54,123) 0.833339 Obs*R-squared 45.87174 Prob. Chi-Square(54) 0.776430 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/17/06 Time: 17:17 Sample: 1 178 Included observations: 178 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.990891 1.459046 0.679136 0.4983 CHATLUONG -0.010232 0.365682 -0.027980 0.9777 CHATLUONG^2 -0.062517 0.045862 -1.363173 0.1753 CHATLUONG*DICHVU -0.039167 0.048094 -0.814375 0.4170 CHATLUONG*GIAMSAT -0.045140 0.041961 -1.075753 0.2841 CHATLUONG*KETOAN 0.022922 0.047006 0.487638 0.6267 CHATLUONG*PHAPLUAT 0.084896 0.052413 1.619742 0.1078 CHATLUONG*THANHKHOAN -0.025502 0.048452 -0.526341 0.5996 CHATLUONG*THIGIA 0.020288 0.036819 0.551007 0.5826 CHATLUONG*THONGTIN 0.064975 0.053385 1.217092 0.2259 CHATLUONG*TRINHDO 0.015072 0.050277 0.299774 0.7649 DICHVU 0.103108 0.360116 0.286319 0.7751 DICHVU^2 0.004029 0.030702 0.131214 0.8958 DICHVU*GIAMSAT 0.042072 0.044332 0.949024 0.3445 DICHVU*KETOAN 0.010766 0.052532 0.204944 0.8380 DICHVU*PHAPLUAT -0.046118 0.055575 -0.829824 0.4082 DICHVU*THANHKHOAN -0.030531 0.045502 -0.670986 0.5035 DICHVU*THIGIA 0.012183 0.044808 0.271904 0.7862 DICHVU*THONGTIN 0.025328 0.060832 0.416353 0.6779 DICHVU*TRINHDO -0.017676 0.043463 -0.406687 0.6849 GIAMSAT 0.572116 0.320647 1.784253 0.0768 GIAMSAT^2 -0.009687 0.028297 -0.342327 0.7327 GIAMSAT*KETOAN -0.021240 0.041798 -0.508148 0.6123 GIAMSAT*PHAPLUAT -0.021318 0.042708 -0.499146 0.6186 GIAMSAT*THANHKHOAN -0.003250 0.034225 -0.094952 0.9245 GIAMSAT*THIGIA -0.015378 0.032805 -0.468782 0.6401 GIAMSAT*THONGTIN -0.076604 0.044769 -1.711086 0.0896 116 GIAMSAT*TRINHDO 0.044426 0.036449 1.218830 0.2252 KETOAN -0.286282 0.331827 -0.862745 0.3900 KETOAN^2 0.005021 0.027030 0.185746 0.8530 KETOAN*PHAPLUAT -0.002953 0.040421 -0.073045 0.9419 KETOAN*THANHKHOAN 0.007274 0.036919 0.197039 0.8441 KETOAN*THIGIA -0.061827 0.041155 -1.502298 0.1356 KETOAN*THONGTIN 0.055521 0.058530 0.948598 0.3447 KETOAN*TRINHDO 0.053784 0.041667 1.290810 0.1992 PHAPLUAT 0.022182 0.302390 0.073354 0.9416 PHAPLUAT^2 -0.038251 0.032326 -1.183299 0.2390 PHAPLUAT*THANHKHOAN 0.000578 0.053757 0.010761 0.9914 PHAPLUAT*THIGIA 0.010903 0.040250 0.270871 0.7869 PHAPLUAT*THONGTIN 0.039527 0.047324 0.835227 0.4052 PHAPLUAT*TRINHDO -0.002593 0.044227 -0.058630 0.9533 THANHKHOAN 0.209648 0.300024 0.698771 0.4860 THANHKHOAN^2 -0.030904 0.029434 -1.049924 0.2958 THANHKHOAN*THIGIA -0.044453 0.041958 -1.059456 0.2915 THANHKHOAN*THONGTIN 0.008003 0.052568 0.152242 0.8792 THANHKHOAN*TRINHDO 0.078241 0.049116 1.592983 0.1137 THIGIA 0.072807 0.297333 0.244866 0.8070 THIGIA^2 0.004578 0.026685 0.171567 0.8641 THIGIA*THONGTIN 0.016938 0.041474 0.408401 0.6837 THIGIA*TRINHDO 0.042604 0.035976 1.184230 0.2386 THONGTIN -0.218637 0.308808 -0.708004 0.4803 THONGTIN^2 -0.002421 0.044536 -0.054354 0.9567 THONGTIN*TRINHDO -0.089137 0.048840 -1.825086 0.0704 TRINHDO -0.591710 0.290085 -2.039779 0.0435 TRINHDO^2 0.007979 0.031124 0.256354 0.7981 R-squared 0.257706 Mean dependent var 0.304950 Adjusted R-squared -0.068179 S.D. dependent var 0.470292 S.E. of regression 0.486060 Akaike info criterion 1.643408 Sum squared resid 29.05925 Schwarz criterion 2.626543 Log likelihood -91.26329 F-statistic 0.790789 Durbin-Watson stat 1.839783 Prob(F-statistic) 0.833339 Theo kết quả của bảng trên, nR2 = 45.87174 có mức xác suất tương ứng là 0.776430 như vậy ta chấp nhận giả thiết H0: phương sai bằng nhau 117 PHỤ LỤC 12: KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN CỦA U CỦA MÔ HÌNH 2 0 4 8 12 16 20 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 Series: Residuals Sample 1 178 Observations 178 Mean -1.24e-15 Median -0.009776 Maximum 1.720069 Minimum -1.782632 Std. Dev. 0.553781 Skewness 0.145909 Kurtosis 3.364994 Jarque-Bera 1.619637 Probability 0.444939 Kết quả cho thấy JB = 1,619 với mức xác suất tương ứng là 0.444 > 0.05. Vậy ta chấp nhận giải thiết H0: U có phân phối chuẩn 118 PHỤ LỤC 13: CÁC BIẾN ĐỘC LẬP CỦA MÔ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ CHI PHỐI HOẠT ĐỘNG CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN. STT Các biến độc lập Định nghĩa Ý nghĩa Dấu kỳ vọng 1 Rủi ro pháp lý (X1) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện Mức độ hòan thiện của hệ thống pháp luật càng cao thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, lợi ích của nhà đầu tư được bảo vệ (+) 2 Môi trường chính trị (X2) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do các biến động về chính trị Môi trường chính trị càng ổn định thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, tạo thuận lợi cho các hoạt động trên thị trường (+) 3 Rủi ro khả năng thanh khoản của chứng khoán (X3) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do khả năng hoán tệ thấp Khả năng chuyển đổi thành tiền mặt của chứng khoán càng cao thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, vốn đầu tư luân chuyển nhanh, nhà đầu tư thay đổi danh mục đầu tư dễ dàng hơn (+) 4 Rủi ro chính sách (X4) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do hệ thống chính sách thay đổi Mức độ ưu đãi của chính sách khuyến khích đầu tư cao, diễn biến thuận lợi của lãi suất, tỷ giá hối đoái, lạm phát sẽ ảnh hưởng tích cực đến thu nhập của nhà đầu tư (+) 5 Chất lượng dịch vụ cung cấp của các tổ chức tài chính trung gian (X5) Dịch vụ cung cấp của các tổ chức tài chính trung gian: tư vấn, phân tích, môi giới...là yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của nhà đầu tư Chất lượng dịch vụ cao sẽ hạn chế xảy ra rủi ro, và góp phần tăng thu nhập cho nhà đầu tư (+) 6 Rủi ro thông tin (X6) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do thông tin không được công bố công khai, nhanh chóng, đầy đủ Mức độ minh bạch của hệ thống thông tin càng cao thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, giúp nhà đầu tư đánh giá đúng đắn hoạt động của các công ty niêm yết để ra quyết định đầu tư chính xác nhằm gia tăng thu nhập (+) 119 7 Hoạt động giám sát, cưỡng chế thực thi (X7) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do hệ thống giám sát, cưỡng chế thực thi chưa hoàn thiện Hoạt động giám sát, cưỡng chế thực thi góp phần tích cực nâng cao hiệu quả hoạt động thị trường, hạn chế khả năng xảy ra rủi ro làm ảnh hưởng đến thu nhập (+) 8 Mức độ minh bạch và độ tin cậy của Báo cáo tài chính (X8) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do báo cáo tài chính thiếu chính xác Mức độ trung thực của báo cáo tài chính càng cao thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, giúp nhà đầu tư ra quyết định đầu tư chính xác từ việc đánh giá tình hình hoạt động của công ty (+) 9 Rủi ro do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế (X9) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế Những diễn biến thuận lợi trên thị trường chứng khoán quốc tế ảnh hưởng tích cực đến hoạt động của thị trường chứng khoán trong nước nên cũng tác động đến thu nhập của nhà đầu tư (+) 10 Rủi ro do biến động giá chứng khoán (X10) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do biến động giá chứng khoán Giá cả chứng khoán càng biến động nhiều thì càng ảnh hưởng đến suất sinh lợi do tăng giá (+) 11 Chất lượng chứng khoán (X11) Chất lượng chứng khoán được đo lường thông qua tốc độ tăng trưởng của lợi nhuận, doanh thu, vốn; tiềm năng phát triển; hệ thống quản lý tốt; nhân lực trình độ cao... Chất lượng chứng khoán càng cao thì thu nhập của nhà đầu tư càng cao (+) 12 Trình độ am hiểu về đầu tư chứng khoán (X12) Khả năng xảy ra rủi ro làm giảm thu nhập của nhà đầu tư do thiếu hiểu biết về lĩnh vực chứng khoán Trình độ hiểu biết về đầu tư chứng khoán càng cao thì khả năng xảy ra rủi ro càng thấp, góp phần gia tăng thu nhập đầu tư. (+) 120 BẢNG CÂU HỎI ĐIỀU TRA Người được phỏng vấn: Tuổi Quận/Huyện Nghề nghiệp: Ngày phỏng vấn: 1. Trình độ học vấn cấp 1 cấp 2 cấp 3 đại học và trên đại học 2. Đã có tham dự các lớp đào tạo về chứng khoán và thị trường chứng khoán chưa? Có không 3. Có thể đọc hiểu báo cáo tài chính ở trình độ nào? Thành thạo khá trung bình không hiểu 4. Mục tiêu đầu tư (có thể nhiều mục) Thu lợi từ cổ tức … Thu chênh lệch thị giá … Ổn định tài chính … Đảm bảo cuộc sống trước khi về hưu … Tiết kiệm cho thế hệ tương lai … Trở thành nhà đầu tư chuyên nghiệp … Tham gia điều hành công ty … 5. Điều nào được quan tâm nhất: Thua lỗ … Đầu tư với tiềm năng lợi nhuận dài hạn mặc dù … biết rằng mình có thể gánh chịu một số tổn thất Không đầu tư khi biết rằng thị trường đang họat … động tốt 6. Quan tâm đến yếu tố rủi ro nào sau đây: Rủi ro pháp lý Rủi ro thông tin Rủi rao khả năng thanh khoản Rủi ro môi trường chính trị Rủi ro môi trường đầu tư Mức độ tin cậy, minh bạch của báo cáo tài chính Chất lượng dịch vụ của các tổ chức tài chính trung gian Hoạt động thanh tra, giám sát, cưỡng chế thực thi Chất lượng chứng khoán Rủi ro do tác động của thị trường chứng khoán quốc tế Rủi ro do biến động giá chứng khoán 121 Trình độ am hiểu về chứng khoán và thị trường chứng khoán của nhà đầu tư Tin đồn không được kiểm chứng Tâm lý, hiệu ứng đám đông Giao dịch nội gián Đánh giá của các chuyên gia kinh tế về triển vọng và dự báo kinh tế Công bố của chính phủ về các chỉ số kinh tế: GDP, tăng trưởng kinh tế, lạm phát, thất nghiệp, thâm hụt ngân sách, vốn đầu tư nước ngòai... Yếu tố (ghi rõ) 7. Ưa thích hình thức đầu tư nào nhất Cổ phiếu … Trái phiếu … Quỹ tương hỗ … Giáy tờ có giá khác … 8. Thời gian sở hữu chứng khóan trung bình trong vòng bao lâu Ít hơn 3 năm … Từ 3 – 10 năm … Hơn 10 năm … 9. Đánh giá khả năng sinh lợi của tín phiếu kho bạc, có 6 mức: Rất cao (6 điểm) … Cao (5 điểm) … Khá cao (4 điểm) … Trung bình (3 điểm) … Thấp (2 điểm) … Rất thấp (1 điểm) … 10. Đánh giá khả năng sinh lợi của chứng khoán, có 6 mức: Rất cao (6 điểm) … Cao (5 điểm) … Khá cao (4 điểm) … Trung bình (3 điểm) … Thấp (2 điểm) … Rất thấp (1 điểm) … 11. Đánh giá khả năng xảy ra rủi ro của các yếu tố sau đối với hoạt động đầu tư Rất cao (6 điểm) Cao (5 điểm) Khá cao (4 điểm) Trung bình (3 điểm) Thấp (2 điểm) Rất thấp (1 điểm) 122 STT Yếu tố rủi ro Rất cao Cao Khá Trung bình Thấp Rất thấp 1 Hệ thống luật pháp 2 Môi trường chính trị 3 Tính thanh khoản 4 Chính sách: khuyến khích đầu tư, thuế, lãi suất, tỷ giá hối đoái, lạm phát... 5 Chất lượng dịch vụ của tổ chức tài chính trung gian 6 Thông tin 7 Hoạt động giám sát, cưỡng chế thực thi 8 Tính minh bạch, độ tin cậy của báo cáo tài chính 9 Tác động của thị trường chứng khoán quốc tế 10 Rủi ro do biến động giá chứng khoán 11 Chất lượng chứng khoán 12 Am hiểu về đầu tư chứng khoán 13 Yếu tố rủi ro khác (do nhà đầu tư ghi thêm) 12. Đánh giá triển vọng phát triển của thị trường chứng khoán Việt Nam Rất cao (6 điểm) … Cao (5 điểm) … Khá cao (4 điểm) … Trung bình (3 điểm) … Thấp (2 điểm) … Rất thấp (1 điểm) … 13. Để hoàn thiện thị trường chứng khoán cần sửa đổi các yếu tố sau, đánh giá từng yếu tố theo 3 mức sau Cấp thiết (3 điểm) Cần nhưng không cấp thiết (2 điểm) Không cần thiết (1 điểm) 123 a- Tiếp tục hoàn thiện hệ thống luật pháp (bảo vệ nhà đầu tư, ổn định và nâng cao hiệu quả hoạt động của thị trường, quy định chế độ kế toán, kiểm toán) b- Tăng tính thanh khoản của chứng khoán (chiết khấu, cầm cố, vay mượn, thời hạn, chi phí giao dịch c- Tăng tính minh bạch của thị trường d- Nâng cao hoạt động công bố thông tin (Báo cáo họat động và báo cáo tài chính) e- Tăng lượng hàng hóa có chất lượng (quy mô niêm yết, đa dạng ngành nghề...) f- Tăng phiên giao dịch tiến tới khớp lệnh g- Mở rộng, tăng chất lượng hoạt động của Công ty chứng khóan, quỹ hỗ trợ đầu tư h- Xây dựng cơ sở hạ tầng hiện đại phục vụ cho các hoạt động trên thị trường, đào tạo đội ngũ chuyên gia giỏi i- Thành lập thị trường OTC j- Tăng cường hoạt động thanh tra, giám sát thị trường. k- Khác (ghi chi tiết)