Luận văn Rủi ro tín dụng tại ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam, thực trạng và giải pháp phòng ngừa

1 Ngành Từ 1 đến 5 2 Quy mô Từ 1 đến 5 3 Vị trí địa lý Từ 1 đến 5 4 Thương hiệu sản phẩm Từ 1 đến 5 5 Khả năng ban lãnh đạo Từ 1 đến 5 6 Tỷ số thanh toán Từ 1 đến 5 7 Tỷ số đòn bẫy Từ 1 đến 5 8 Khả năng sinh lời Từ 1 đến 5 9 Quan hệ với Techcombank Từ 1 đến 5 10 Quan hệ với tổ chức khác Từ 1 đến 5 1.4.12.2. Hệ thống chấm điểm khách hàng cá nhân : Xếp hạng tín dụng Diễn giải 1 AA Năng lực tín dụng rất tốt 2 A Năng lực tín dụng tốt 3 BB Năng lực tín dụng khá 4 B Năng lực tín dụng trung bình 5 C Năng lực tín dụng kém Hạng tín dụng của một khách hàng thể nhân được xác định dựa trên điểm số tín dụng mà khách hàng đó đạt được, trong đó điểm số tín dụng được tính bằng tổng điểm số của các tiêu chí đánh giá khách hàng trên cơ sở thang điểm được xác định theo các tiêu chí dưới đây Chỉ tiêu Thang điểm 1 Tuổi Từ 1 đến 5 2 Trình độ học vấn Từ 1 đến 5 3 Công việc khách hàng đang làm Từ 1 đến 5 4 Loại hình công việc Từ 1 đến 5 5 Thời gian công tác Từ 1 đến 5 6 Điều kiện sống Từ 1 đến 5 7 Mức thu nhập hàng tháng Từ 1 đến 5 8 Tình trạng hôn nhân Từ 1 đến 5 9 Nơi cư trú Từ 1 đến 5 10 Thời gian cư trú Từ 1 đến 5 11 Số người sống phụ thuộc Từ 1 đến 5 Trang 13 12 Phương tiện đi lại Từ 1 đến 5 13 Phương tiện thông tin Từ 1 đến 5 14 Chênh lệch giữa thu nhập và chi tiêu hàng tháng Từ 1 đến 5 15 Giá trị tài sản khách hàng hiện đang sở hữu Từ 1 đến 5 16 Giá trị các khoản nợ của khách hàng Từ 1 đến 5 17 Quan hệ của khách hàng với Techcombank Từ 1 đến 5 18 Các nhận xét, đánh giá khác Từ 1 đến 5 2. NHẬN DẠNG CÁC RỦI RO 2.1. Đánh giá chung Tốt T.Bình Kém 1 Các thành viên Hội đồng quản trị và Tổng giám đốc ngân hàng có nhận biết được các rủi ro và các lợi ích trong hoạt động tài chính của ngân hàng không? 9 2 Ngân hàng đã xây dựng được một khuôn khổ báo cáo quản trị hiệu quả và có hiệu lực cho phép thông tin tới tất cả các cấp ra quyết định kinh doanh của ngân hàng chưa? 9 3 Các báo cáo cho cấp quản lý hiện tại có cho phép truyền đạt thông tin về rủi ro hiệu quả chưa? 9 2.2. Nhận dạng và quản trị rủi ro trong các sản phẩm và hoạt động ngân hàng Nhận dạng và quản trị rủi ro trong các sản phẩm và hoạt động ngân hàng (Nguyên tắc 3 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có nhận dạng và quản trị rủi ro gắn liền trong tất cả các sản phẩm và hoạt động ngân hàng 9 2 Ngân hàng đảm bảo rằng những rủi ro trong các sản phẩm và hoạt động phải có đầy đủ các thủ tục và biện pháp kiểm soát trước khi được giới thiệu, được đưa ra thực hiện và phải được phê duyệt trước bởi Hội đồng Quản trị hoặc các Ủy ban tương ứng. 9 3 Ngân hàng phải thiết lập một sự nhận biết rõ ràng về những rủi ro tín dụng nằm trong các hoạt động cấp phát tín dụng phức tạp ( ví dụ, cho vay một bộ phận công nghiệp, quyền chọn của khách hàng, liên kết tín dụng...) 9 4 Ngân hàng đảm bảo rằng những rủi ro trong các dự án mới là có đủ thủ tục và biện pháp kiểm soát, được HĐQT phê duyệt trước khi thực hiện 9 2.3. Dấu hiệu các khoản vay có vấn đề 2.3.1. Nhóm các dấu hiệu phát sinh rủi ro từ phía khách hàng Nhiều T.Bình Ít Nhóm các dấu hiệu liên quan đến mối quan hệ với Ngân hàng 1 Trì hoãn hoặc gây khó khăn, trở ngại đối với ngân hàng trong quá trình kiểm tra theo định kỳ hoặc đột xuất tình hình sử dụng vốn vay, tính hình tài chính, hoạt động sản xuất kinh doanh của khách hàng mà không có sự giải thích minh bạch, thuyết phục 9 Trang 14 2 Có dấu hiệu không thực hiện đầy đủ các quy định, vi phạm pháp luật trong quá trình quan hệ tín dụng 9 3 Chậm gửi hoặc trì hoãn gửi các báo cáo tài chính theo yêu cầu mà không có sự giải thích minh bạch, thuyết phục 9 4 Không có các báo cáo hay dự đoán về lưu chuyển tiền tệ 9 5 Đề nghị gia hạn, điều chỉnh kỳ hạn trả nợ nhiều lần không rõ lý do hoặc thiếu các căn cứ thuyết phục mang tính khách quan về việc gia hạn hay điều chỉnh kỳ hạn nợ 9 6 Sự sụt giảm bất thường số dư tài khoản tiền gửi mở tại ngân hàng; xuất hiện những thay đổi bất thường ngoài dự kiến và không giải thích được trong tốc độ và tổng mức lưu chuyển tiền gửi thanh toán của khách hàng 9 7 Chậm thanh toán các khoản lãi khi đến hạn 9 8 Thanh toán các khoản nợ gốc không đầy đủ, đúng hạn 9 9 Xuất hiện nợ quá hạn do khách hàng không có khả năng hoàn trả hoặc khách hàng không muốn trả nợ hoặc do việc tiêu thụ hàng, thu hồi công nợ chậm hơn dự tính 9 10 Mức độ vay thường xuyên gia tăng, yêu cầu các khoản vay vượt quá nhu cầu dự kiến 9 11 Tài sản đảm bảo không đủ tiêu chuẩn, giá trị tài sản bị giảm sút so với định giá khi cho vay. Có dấu hiệu tài sản đã cho người khác thuê, bán hay trao đổi hoặc đã biến mất, không còn tồn tại 9 12 Có dấu hiệu cho thấy khách hàng trông chờ các nguồn thu nhập bất thường khác không phải từ hoạt động sản xuất kinh doanh chính hoặc từ hoạt động được đề xuất trong phương án vay vốn để đáp ứng các nghĩa vụ thanh toán 9 13 Có dấu hiệu tìm kiếm sự tài trợ nguồn vốn lưu động từ nhiều nguồn khác, đặc biệt từ đối thủ cạnh tranh của Ngân hàng 9 14 Có dấu hiệu sử dụng nhiều các khoản tài trợ ngắn hạn cho các hoạt động đầu tư dài hạn 9 15 Chấp nhận sử dụng các nguồn vốn vay với giá cao, với mọi điều kiện 9 Nhóm các dấu hiệu liên quan đến phương pháp quản lý, tình hình tài chính và hoạt động sản xuất kinh doanh của khách hàng 1 Có chênh lệch lớn giữa doanh thu hay dòng tiền thực tế so với mức dự kiến khi khách hàng đề nghị cấp tín dụng 9 2 Những thay đổi bất lợi trong cơ cấu vốn, tỷ lệ thanh khoản hay mức độ hoạt động của khách hàng 9 3 Xuất hiện ngày càng nhiều các khoản chi phí bất hợp lý như sự gia tăng đột biến trong chi phí quảng cáo, tiếp khách, tập trung quá mức chi phí để gây ấn tượng như thiết bị văn phòng rất hiện đại, phương tiện giao thông đắt tiền… 9 4 Thay đổi thường xuyên tổ chức của Ban điều hành 9 Trang 15 5 Xuất hiện bất đồng và mâu thuẫn trong quản trị điều hành, tranh chấp trong quá trình quản lý 9 6 Xuất hiện dấu hiệu hội chứng hợp đồng lớn : sẳn sàng từ bỏ các hợp đồng có giá trị nhỏ và vừa nhưng có khả năng thu được tỷ suất lợi nhuận cao để tìm kiếm các hợp đồng có giá trị lớn với các bạn hàng có “tên tuổi” dù lợi nhuận thu về có khả năng đạt thấp hơn ; sẳn sàng cắt giảm lợi nhuận để đạt được cá chợp đồng lớn, theo đuổi chiến lược “ mượn thương hiệu”, “nước nổi thuyền nổi” 9 7 Xuất hiện dấu hiệu hội chứng sản phẩm đẹp, mãi mê theo đuổi một sản phẩm không thích hợp về mặt thời gian và năng lực hiện tại mà không chú ý đến các yếu tố khác. 9 8 Có dấu hiệu phát hiện ra quá trình khảo sát, thẩm định dự án sai dẫn đến việc đầu tư dự án không có hiệu quả 9 9 Do áp lực nội bộ dẫn tới tung ra thị trường các sản phẩm dịch vụ quá sớm khi chưa hội đủ các điều kiện chín muồi hoặc đặt ra các hạn mức thời gian kinh doanh, doanh số không thức tế, tạo mong đợi trên thị trường không đúng lúc. 9 10 Khó khăn trong phát triển sản phẩm, dịch vụ mới 9 11 Những thay đổi từ chính sách Nhà nước, đặc biệt là tác động của các chính sách thuế, xuất nhập khẩu, thay đổi các biến số kinh tế vĩ mô, tỷ giá, lãi suất, thay đổi công nghệ kỹ thuật sản xuất, thị hiếu tiêu dùng, mất nhà cung ứng hoặc khách hàng lớn; thêm đối thủ cạnh tranh tác động bất lợi đến chiến lược và kế hoạch sản xuất, kinh doanh của khách hàng 9 12 Thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh xảy ra 9 13 Đối với khách hàng là tư nhân cá thể, có dấu hiệu của người vay bị bệnh kéo dài hoặc chết. 9 2.3.2. Nhóm các dấu hiệu xuất phát từ chính sách tín dụng của Ngân hàng Nhiều T.Bình Ít 1 Sự đánh giá và phân loại không chính xác về mức độ rủi ro của khách hàng , ví dụ : đánh giá quá cao năng lực tài chính của khách hàng so với thực tế, đánh giá khách hàng chỉ qua thông tin “tĩnh” do khách hàng cung cấp mà thiếu đi các thông tin “động” và các thông tin nhạy cảm từ những kênh thông tin khác, bỏ qua các “nghi ngờ” được phản ánh qua cấu trúc và cơ cấu của số liệu khi phân tích các dữ liệu tài chính, có dấu hiệu che dấu việc “đảo nợ” của khách hàng thông qua việc cấp đều đặn, thường xuyên và liên tục các khoản vay mới hay che dấu “ nợ quá hạn” thông qua việc điều chỉnh kỳ hạn và gia hạn nợ tràn lan, vô lối, thiếu căn cứ xác thực, v.v 9 2 Cấp tín dụng dựa trên các cam kết không chắc chắn và thiếu tính đảm bảo của khách hàng về việc duy trì một khoản tiền gửi lớn hay các lợi ích do khách hàng đem lại từ khoản tín dụng được cấp 9 3 Tốc độ tăng trưởng tín dụng quá nhanh, vượt quá khả năng và năng lực kiểm soát cũng như nguồn vốn của Ngân hàng 9 Trang 16 4 Cho vay dựa trên các sự kiện bất thường có thể xảy ra, chẳng hạn như sát nhập, thay đổi địa vị pháp lý từ Chi nhánh lên Công ty “con” hạch toán độc lập 9 5 Soạn thảo các điều kiện ràng buộc trong hợp đồng tín dụng mập mờ, không rõ ràng, không xác định rõ lịch hoàn trả, đối với từng khoản vay, cố ý thỏa hiệp các nguyên tắc tín dụng với khách hàng mặc dù biết có tiềm ẩn rủi ro 9 6 Chính sách tín dụng quá cứng nhắc hoặc lỏng lẻo để kẽ hỡ cho khách hàng lợi dụng 9 7 Cung cấp tín dụng với khối lượng lớn cho khách hàng không thuộc phân đoạn thị trường tối ưu của ngân hàng 9 8 Hồ sơ tín dụng không đầy đủ, thiếu sự tuân thủ hay tuân thủ không đầy đủ các quy định hiện hành về phê duyệt tín dụng 9 9 Có khuynh hướng cạnh tranh thái quá : giảm lãi suất cho vay, phí dịch vụ hay thực hiện chiến lược “ giữ chân” khách hàng bằng các khoản tín dụng mới để họ không quan hệ với các TCTD khác mặc dù biết rõ các khoản tín dụng sẽ cấp tiềm ẩn nguy cơ rủi ro cao 9 3. PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ, ĐO LƯỜNG RỦI RO TÍN DỤNG 3.1. Đánh giá chung Mô tả Tốt T.Bình Kém 1 Công nghệ đo lường rủi ro đang áp dụng đối với tất cả các loại rủi ro đã đo lường rủi ro một cách hợp lý chưa ? 9 2 Có thể đo lường được độ nhạy cảm về thu nhập và vốn trong tình huống “chắc chắn xảy ra” hoặc tình huống “xấu nhất” không? 9 3 Đo lường rủi ro có cho phép so sánh các danh mục, đối tác và các khu vực kinh tế không? 9 4 Có cho phép tổng hợp những rủi ro riêng biệt vào chung một danh mục và tính tới các mối tương quan của sản phẩm và thị trường không? 9 5 Các khoản thất thoát do rủi ro được tổng hợp như thế nào? ở cấp nào? 9 3.2. Hệ thống thông tin và kỹ thuật phân tích rủi ro tín dụng Hệ thống thông tin và kỹ thuật phân tích để quản trị và đo lường rủi ro tín dụng (Nguyên tắc 11 - Basel) : Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải có hệ thống thông tin và các kỹ thuật phân tích cho phép quản trị và đo lường rủi ro tín dụng trong các hoạt động ngân hàng 9 2 Hệ thống thông tin quản lý phải cung cấp đầy đủ thông tin về các lĩnh vực trong danh mục tín dụng, cho phép nhận biết được các khía cạnh khác nhau của rủi ro. 9 Trang 17 3 Ngân phải có các phương pháp cho phép định lượng các rủi ro liên quan đến khách hàng vay vốn, có thể phân tích các rủi ro tín dụng trên danh mục tín dụng để nhận dạng bất cứ sự thay đổi nào. Việc đo lường rủi ro tín dụng được thực hiện : ƒ Tính chất riêng biệt của tín dụng (giá trị khoản vay, phát sinh, những điều kiện...) và các điều kiện về tài chính, hợp đồng (kỳ hạn thanh toán, lãi suất tham khảo...) ƒ Lịch sử dư nợ cho đến kỳ hạn trả nợ trong mối liên hệ với xu hướng của thị trường. ƒ Tình trạng hiện tại của tài sản đảm bảo và bảo lãnh. ƒ Đánh giá rủi ro nội bộ và tiến triển tiềm tàng của nó trong suốt thời gian có dư nợ. 9 4 Việc phân tích các rủi ro tín dụng nên được thực hiện ở tần suất thích hợp với kết quả kiểm tra các hạn mức liên quan. Ngân hàng nên sử dụng các kỹ thuật đo lường thích hợp với độ phức tạp và mức độ rủi ro trong các hoạt động, căn cứ trên số liệu chắc chắn. 9 5 Ngân hàng có hệ thống thông tin quản lý đảm bảo rằng các giới hạn rủi ro được phản ánh đến Ban Giám đốc. Tất cả các dư nợ phải nằm trong hệ thống đo lường giới hạn rủi ro. Hệ thống thông tin ngân hàng cho phép tổng hợp được dư nợ tín dụng của khách hàng vay, báo cáo về các ngoại lệ của giới hạn rủi ro tín dụng một cách kịp thời 9 6 Ngân hàng có hệ thống thông tin cho phép nhận dạng được sự tập trung rủi ro trong danh mục tín dụng, phạm vi thông tin được định kỳ xem xét lại bởi giám đốc khối, Ban Giám đốc và HĐQT 9 7 Ngân hàng cần đánh giá rủi ro để quyết định những rủi ro nào có thể kiểm soát được và những rủi ro nào không thể kiểm soát được. ƒ Đối với những rủi ro có thể kiểm soát được, ngân hàng phải đánh giá liệu có chấp nhận rủi ro này không, hay mức độ giảm thiểu rủi ro mà ngân hàng mong muốn đạt được thông qua quá trình kiểm soát. ƒ Đối với những rủi ro không thể kiểm soát được, ngân hàng phải quyết định chấp nhận những rủi ro đó, hoặc quyết định không tham gia hoặc giảm mức độ tham gia vào hoạt động kinh doanh có rủi ro đó. 9 Kỹ thuật phân tích: Tính chuẩn mực của việc đánh giá những thiệt hại dự báo phụ thuộc vào việc lựa chọn phương pháp đánh giá rủi ro. Hiện nay trên thực tế có 3 phương pháp cơ bản sau: 1 Phương pháp thống kê: Bản chất của phương pháp này là dựa trên việc tính toán xác suất xảy ra thiệt hại đối với những nghiệp vụ được nghiên cứu. 9 2 Phương pháp kinh nghiệm: Nếu như phương pháp thống kê dựa trên việc thống kê các thông tin đã được lựa chọn thì phương pháp kinh nghiệm được hình thành trên kinh nghiệm của các chuyên gia. Để chính xác hơn các nhà quản trị ngân hàng có thể kết hợp hai phương pháp này với nhau. 9 3 Phương pháp tính toán - phân tích: Phương pháp này xây dựng lên đường cong xác suất thiệt hại và đánh giá rủi ro ngân hàng dựa trên nền tảng toán ứng dụng. Tuy nhiên, việc đánh giá rủi ro tài 9 Trang 18 chính, rủi ro tín dụng và những rủi ro khác trên cơ sở toán ứng dụng về mặt lý thuyết chưa được hoàn thiện. Vì vậy, phương pháp này hiện nay trên thực tế chưa được ứng dụng. 3.3. Đánh giá chính xác rủi ro tín dụng và định giá khoản cho vay (Basel - tháng 06/2006) Đánh giá chính xác rủi ro tín dụng Tốt T.Bình Kém 1 Ban giám đốc của ngân hàng phải có trách nhiệm bảo đảm ngân hàng có trình tự đánh giá rủi ro tín dụng phù hợp và hệ thống kiểm soát nội bộ hiệu quả phù hợp với tính chất, quy mô và tính phức tạp của nghiệp vụ cho vay của đơn vị đồng thời phù hợp với chính sách, hệ thống kế toán và hướng dẫn giám sát của nước sở tại 9 2 Ngân hàng phải có một hệ thống phân loại khoản cho vay đáng tin cậy dựa trên cơ sở rủi ro tín dụng 9 3 Chính sách của ngân hàng phải được mô hình đánh giá rủi ro tín dụng nội bộ nhất định phê chuẩn 9 4 Ngân hàng phải phê chuẩn và ban hành phương pháp quản lý tổn thất khoản cho vay hợp lý trong đó đề cập đến: quy trình, chính sách đánh giá rủi ro tín dụng, quy trình kiểm tra lại và xác định những vấn đề về khoản cho vay, hướng trích lập dự phòng một cách kịp thời 9 5 Khoản dự phòng trích lập phải đủ để có thể bù đắp những tổn thất cho vay trong danh mục các khoản cho vay 9 6 Việc sử dụng phương pháp đánh giá tín dụng đã được kiểm chứng và ước lượng hợp lý là một phần cơ bản trong việc đánh giá tổn thất cho vay 9 7 Quy trình đánh giá rủi ro tín dụng của ngân hàng phải cung cấp cho ngân hàng những công cụ, trình tự và dữ liệu thích hợp để đánh giá rủi ro tín dụng. 9 3.4. Đánh giá rủi ro tín dụng các khoản cho vay về phía cơ quan giám sát Đánh giá rủi ro tín dụng các khoản cho vay về phía cơ quan giám sát Tốt T.Bình Kém 1 Định kỳ, cơ quan giám sát phải đánh giá tính hiệu quả của chính sách rủi ro tín dụng và đánh giá thực tế chất lượng khoản cho vay 9 2 Cơ quan giám sát phải xác nhận phương pháp tính dự phòng tổn thất cho vay của ngân hàng là phù hợp 9 3 Cơ quan giám sát ngân hàng phải xem xét chính sách và thực tế áp dụng đánh giá rủi ro tín dụng của ngân hàng khi kiểm tra mức đủ vốn của ngân hàng. 9 3.5. Quản lý và phân tích danh mục tín dụng Mô tả Tốt T.Bình Kém 1 Techcombank thực hiện việc quản lý và phân tích nhằm đa dạng hóa danh mục tín dụng, tránh tập trung rủi ro và nhận diện các xu hướng, khả năng bất lợi cho danh mục tín dụng để có các 9 Trang 19 biện pháp xử lý kịp thời, hạn chế tối đa rủi ro 2 Việc rà soát danh mục tín dụng được thực hiện hàng tháng thông qua Uỷ Ban ALCO 9 3 Bộ phận quản lý rủi ro có trách nhiệm phân tích, đánh giá và quản lý danh mục tín dụng, liên quan tới một số ngành công nghiệp đặc thù như hàng không, tàu biển, bất động sản, viễn thông, ngân hàng và bảo hiểm, danh mục thẻ tín dụng ; danh mục theo các thị trường ; rà soát theo từng quốc gia và liên quốc gia 9 4 Hàng quý , bộ phận quản lý rủi ro có trách nhiệm báo cáo Ban Điều hành về các vấn đề : -Xu hướng phát triển của danh mục tín dụng kèm theo giải thích về xu hướng phát triển/ thu hẹp. -Phân tích theo ngành công nghiệp ; phân chia thành danh mục cho tiêu dùng và thương mại. -Phân tích về nợ xấu và các khoản dự phòng để đạt tới mức dự phòng thích hợp. - Phân tích các rủi ro ngoại bảng, bao gồm rủi ro đối với kinh doanh ngoại tệ và các sản phẩm nguồn vốn. 9 3.6. Quản lý rủi ro tín dụng lớn Mô tả Tốt T.Bình Kém 1 Việc quản lý rủi ro tín dụng lớn được thực hiện phù hợp với chính sách của Techcombank và của NHNN 9 2 Việc quản lý rủi ro tín dụng lớn nhằm đảm bảo tổng mức tín dụng cho từng khách hàng, nhóm khách hàng, khu vực địa lý, ngành nghề kinh doanh không vượt quá tỷ lệ trên vốn của Techcombank, đáp ứng yêu cầu của NHNN 9 3 Techcombank áp dụng các biện pháp quản lý khác nhau đối với : -Các ngân hàng và TCTD. -Các khách hàng khác và áp dụng cho từng nước, vùng lãnh thổ, ngành công nghiệp và khu vực địa lý. Các giới hạn sẽ do Tổng Giám đốc đề xuất để HĐQT hoặc Cấp được HĐQT ủy quyền phê chuẩn 9 4 Bộ phận kiểm soát rủi ro có trách nhiệm báo cáo thường xuyên về các rủi ro lớn lên Ban Điều hành. 9 4. CẢNH BÁO VÀ GIẢM THIỂU RỦI RO 4.1. Đánh giá chung Cảnh báo và giảm thiểu rủi ro Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có cơ chế điều tiết nội bộ rủi ro ngân hàng là một hệ thống giảm thiểu tối đa những ảnh hưởng tiêu cực của rủi ro do bản thân ngân hàng xây dựng, lựa chọn và thực hiện 9 2 Xây dựng những phương pháp phòng chống rủi ro từ xa đối với từng loại nghiệp vụ cụ thể 9 3 Xây dựng cơ chế giới hạn rủi ro thông qua các qui định giới hạn 9 Trang 20 mức độ rủi ro cho phép cũng như đối với các nghiệp vụ ngân hàng; 4 Đa dạng hoá các hình thức kinh doanh; 9 5 Phân bố rủi ro cho các đối tác thông qua các nghiệp vụ ngân hàng 9 6 Tự bảo hiểm bằng việc trích lập dự phòng rủi ro 9 4.2. Quản lý các khoản vay có vấn đề Mô tả Tốt T.Bình Kém Mục đích của việc quản lý các khoản vay có vấn đề 1 Sớm nhận diện được các xu hướng phát triển bất lợi về chất lượng tín dụng và các yêu cầu dự phòng trong tương lai 9 2 Tạo điều kiện đảm bảo các hồ sơ và hợp đồng phù hợp với các yêu cầu pháp lý 9 3 Cho phép sớm thực hiện các biện pháp xử lý như tài sản đảm bảo nhằm giúp hạn chế tối đa thiệt hại 9 4 Giảm khả năng khách hàng không trả được nợ vay thông qua các biện pháp xử lý như đàm phán sửa đổi lịch trả nợ và các điều khoản khác, hoặc tăng tài sản đảm bảo.... 9 Thực hiện 5 Nhân viên tín dụng quản lý khoản vay/ khách hàng phải ngay lập tức yêu cầu hạ thấp loại/ điểm đánh giá của khoản tín dụng khi có yếu tố ảnh hưởng rõ rệt tới chất lượng tín dụng của khách hàng và giải thích rõ ràng nguyên nhân. 9 6 Khi khoản tín dụng xuống loại, chuyên viên khách hàng phải đề xuất ngắn gọn phương hướng xử lý/ phương án khắc phục và biện pháp xử lý. 9 7 Phương hướng xử lý/ phương án khắc phục phải tính đến sự khác biệt giữa các vấn đề khác nhau, đặc thù của từng vấn đề đối với từng khách hàng cụ thể, không áp dụng một lộ trình chung cho tất cả các khách hàng 9 8 Các khoản tín dụng có vấn đề sẽ phải được rà soát và báo cáo thường xuyên hơn và cập nhật thông tin tối thiểu 2 lần/năm. Ban điều hành phải được thông tin về các trường hợp này và trong trường hợp đối với các khoản tín dụng lớn, Ban điều hành phải trực tiếp tham gia vào quá trình đưa ra quyết định, đặc biệt đối với các khoản nợ xấu (nợ 3- 5) 9 Đối với các khoản nợ xấu ( 3 - 5) 9 Các khoản nợ xấu được phân loại theo tiêu chuẩn của NHNN và của Techcombank. Đối với quản lý danh mục tín dụng, việc đánh giá và dự phòng cho danh mục phải xác định rõ các giai đoạn mà khoản tín dụng sẽ được xử lý nợ xấu. 9 10 Việc chuyển thành nợ xấu có thể kéo dài thêm 12 tháng trong các điều kiện sau : -Tài sản đảm bảo là tiền đủ thanh toán gốc và lãi -Giá trị ròng của tài sản đảm bảo hữu hình được xác định đủ 9 Trang 21 thanh toán tiền lãi và gốc đến hạn 11 Các khoản tín dụng có gốc hoặc lãi quá hạn chỉ vì các lý do kỹ thuật, không liên quan tới khả năng hoàn trả của khách hàng thì thời điểm chuyển thành nợ xấu cũng có thể kéo dài 9 12 Việc xử lý nợ xấu được áp dụng cho khách hàng hoặc nhóm khách hàng. trong trường hợp khách hàng có nhiều khoản tín dụng hoặc một số khoản tín dụng cho nhóm khách hàng, thì với việc một khoản vay/ khách hàng bị xếp loại nợ xấu, các khoản tín dụng còn lại hoặc khách hàng còn lại cũng sẽ bị xếp vào nợ loại xấu 9 13 Tất cả các khoản nợ xấu phải được báo cáo cho bộ phận quản lý rủi ro để báo cáo lên cấp có thẩm quyền 9 5. CÁC QUI TRÌNH GIÁM SÁT VÀ KIỂM SOÁT RỦI RO TÍN DỤNG 5.1. Điều hành qui trình cấp tín dụng đúng (Basel) 5.1.1. Các tiêu chí cấp tín dụng Các tiêu chí cấp tín dụng ( Nguyên tắc 4 -Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có thiết lập các tiêu chí cấp tín dụng được xác định rõ để phê duyệt tín dụng một cách an toàn (tiêu chí : cấp phê duyệt, phê duyệt bao nhiêu, chấp nhận loại tín dụng nào, dưới các điều kiện ràng buộc như thế nào...) 9 2 Ngân hàng có nhận được đầy đủ thông tin để có thể đánh giá đúng đắn về những rủi ro thật sự từ người đi vay hoặc các đối tác Các thông tin phục vụ cho phê duyệt tín dụng tối thiểu phải bao gồm : ƒ Mục đích vay vốn và nguồn trả nợ vay. ƒ Tính chính trực/ uy tín và danh tiếng của người vay hoặc đối tác ƒ Tiểu sử sơ lược về rủi ro hiện tại (bao gồm cả tính chất và tất cả khả năng rủi ro) của người vay hoặc đối tác, độ nhạy của nó đối với nền kinh tế và thị trường) ƒ Lịch sử trả nợ của người vay và khả năng trả nợ hiện nay, dựa trên xu hướng tài chính trong quá khứ và dòng tiền hiện nay. ƒ Một sự phân tích dự đoán về khả năng trả nợ dựa trên các bối cảnh/ tình huống khác nhau. ƒ Tư cách pháp lý của người vay hoặc các đối tác để nhận khoản nợ vay. ƒ Đối với tín dụng thương mại, sự thông thạo trong lĩnh vực kinh doanh của người vay, tình trạng lĩnh vực kinh doanh đó, định vị của lĩnh vực kinh doanh đó trong phân đoạn thị trường. ƒ Các điều kiện , điều khoản ràng buộc cấp tín dụng bao gồm những thỏa ước, hợp đồng được thiết lập để hạn chế những thay đổi trong danh mục rủi ro tương lai của người vay. ƒ Nếu có thể, có thêm sự bảo lãnh, ký quỹ hoặc bổ sung để tăng tính đảm bảo và đầy đủ, bao gồm cả các hoàn cảnh tình huống khác nhau. 9 3 Ngân hàng có các thủ tục để nhận dạng được một khách hàng vay vốn dưới một danh nghĩa hay vay vốn dưới nhiều hình thức cty khác nhau mà thực chất là có mối liên hệ với nhau, có khi cùng 9 Trang 22 chủ sở hữu 4 Đối với các dự án đồng tài trợ, ngân hàng có sự phân tích rủi ro tín dụng một cách độc lập theo các tiêu chí của mình và xem xét đối chiếu lại với các điều khoản cam kết đồng tài trợ , nên phân tích giữa rủi ro và lợi nhuận thu được như một khoản tín dụng thông thường. 9 5 Ngân hàng có giữ được sự cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận, đưa ra lãi suất cao thì mất khách, đưa ra lãi suất thấp thì phải chịu lỗ, phải xây dựng cho mình mức rủi ro mà ngân hàng có thể chấp nhận được đối với các hoạt động kinh doanh của ngân hàng 9 6 Đối với các khoản tín dụng tiềm năng, ngân hàng có thiết lập được các biện pháp dự phòng cho các tổn thất dự báo và trích lập đủ nguồn vốn để bù đắp những rủi ro và tổn thất không mong đợi, đưa những dự phòng này vào quyết định cấp tín dụng cũng như trong toàn bộ qui trình giám sát danh mục tín dụng. 9 7 Ngân hàng có tận dụng tài sản đảm bảo, bảo lãnh để giúp tối thiểu hóa các rủi ro trong các khoản tín dụng nhưng cũng không được dựa vào tài sản đảm bảo như là điểm mạnh của người đi vay, tài sản đảm bảo không thể thay thế được cho việc đánh giá sâu sắc về người đi vay cũng như không bù đắp được cho sự không đầy đủ thông tin về người vay 9 8 Ngân hàng có lưu ý rằng giá trị của tài sản đảm bảo có thể suy giảm dẫn đến việc không đủ đảm bảo cho khoản tín dụng, do đó ngân hàng phải có chính sách về việc nhận các hình thức tài sản đảm bảo khác nhau, các thủ tục đánh giá sự thay đổi của các tài sản đảm bảo này, có qui trình đảm bảo rằng tài sản đảm bảo này có thể đem thi hành và bán được. Liên quan đến vấn đề bảo lãnh , ngân hàng cần đánh giá được mức độ bảo lãnh so với chất lượng tín dụng và khả năng pháp lý của người bảo lãnh. 9 9 Các hợp đồng liên kết là phương cách quan trọng để giảm thiểu rủi ro tín dụng, đặc biệt trong các giao dịch liên ngân hàng, những hợp đồng này cần phải rõ ràng và khả thi về mặt pháp luật 9 10 Khi có sự xung đột tiềm tàng hoặc đã xảy ra bên trong ngân hàng về các lợi ích, ngân hàng cần thiết lập một sự dàn xếp cẩn mật trong nội bộ để đảm bảo rằng không có sự trở ngại nào trong việc thu thập tất cả các thông tin của người vay vốn 9 5.1.2. Thiết lập và quản lý hạn mức tín dụng Thiết lập và quản lý hạn mức tín dụng ( Nguyên tắc 5 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải thiết lập hạn mức tín dụng tổng thể cho người đi vay- các đối tác vay riêng lẻ và nhóm các đối tác liên kết nhau tạo nên các loại dư nợ tín dụng khác nhau, để đảm bảo việc quản lý tín dụng hiệu quả, theo chiến lược của ngân hàng chứ không phải theo nhu cầu của khách hàng. 9 Trang 23 2 Việc thiết lập những hạn mức tín dụng được dựa trên tỷ suất rủi ro nội bộ được phân bổ cho người đi vay hay các đối tác, nhóm đối tác. Các hạn mức được thành lập theo ngành công nghiệp, các phân khúc thị trường, vùng địa lý, các sản phẩm khác nhau. Những hạn mức như vậy là cần thiết trong tất cả các hoạt động của ngân hàng mà liên quan đến rủi ro tín dụng. Những hạn mức này nhằm đảm bảo rằng hoạt động cấp phát tín dụng của ngân hàng là đủ tính đa dạng, đa danh mục. 9 3 Ngân hàng đã đo lường các dư nợ tiềm năng trong tương lai một cách hiệu quả để thiết lập nên các hạn mức tín dụng có ý nghĩa được đặt trong phạm vi qui định cho toàn bộ hoạt động ngân hàng 9 4 Ngân hàng có xem xét đến kết quả của việc kiểm tra tính chịu đựng cực điểm cho toàn bộ hạn mức tín dụng đã thiết lập và toàn bộ qui trình giám sát. Việc kiểm tra tính chịu đựng cực điểm được thực hiện với các yếu tố về chu kỳ kinh tế, lãi suất, các dịch chuyển xu hướng của thị trường và các điều kiện thanh khoản 9 5 Các hạn mức tín dụng có phản ánh những rủi ro về tính thanh khoản của các đối tác vay, về dư nợ tiềm ẩn và thay đổi so với mức độ đã tính toán trước. Do đó các dư nợ trong tương lai cần được tính toán lại nhiều lần. Cần quản lý các dư nợ không an toàn trong hạn mức xét trên khía cạnh thanh khoản. 9 6 Ngân hàng luôn giám sát dư nợ thực tế so với hạn mức tín dụng đã thiết lập, có các thủ tục tăng cường sự giám sát cũng như có hành động thích hợp tương ứng để hiệu chỉnh. 9 5.1.3. Thiết lập qui trình cấp tín dụng đúng Thiết lập qui trình cấp tín dụng đúng ( Nguyên tắc 6 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải thiết lập một quy trình rõ ràng về việc cấp một khoản tín dụng mới cũng như mở rộng các tín dụng hiện tại. Do có nhiều nhân sự trong ngân hàng từ nhiều bộ phận khác nhau tham gia vào qui trình cấp tín dụng như bộ phận tiếp nhận nhu cầu vay vốn khách hàng, bộ phận phân tích tín dụng, bộ phận phê duyệt tín dụng...Ngoài ra, cùng một đối tác vay vốn có thể tiếp cận đến nhiều bộ phận khác nhau trong ngân hàng với các hình thức vay vốn khác nhau , do đó ngân hàng phải phân công trách nhiệm khác nhau và do vậy một qui trình cấp tín dụng tốt là nỗ lực đóng góp từ nhiều nhân sự khác nhau để đảm bảo rằng đã ra quyết định cấp tín dụng đúng. 9 2 Để đảm bảo có danh mục tín dụng đúng đắn, ngân hàng phải thiết lập qui trình chính thức cho việc đánh giá và phê duyệt cấp tín dụng. Việc phê duyệt phải làm đúng theo quy định đã được văn bản hóa và được cấp quản lý theo qui định phê duyệt. 9 3 Ngân hàng thường xuyên thành lập nhóm các chuyên viên tín dụng để phân tích và duyệt lại các khoản tín dụng liên quan đến chuỗi sản phẩm, loại hình tín dụng, ngành công nghiệp và vị trí địa lý... 9 Trang 24 4 Ngân hàng thường xem xét đầu tư tính đầy đủ của các nguồn lực giúp việc ra quyết định tín dụng đúng với chiến lược tín dụng, chịu được áp lực cạnh tranh về thời gian. 9 5 Mỗi một đề xuất cấp tín dụng phải được phân tích thận trọng bởi các chuyên viên phân tích tín dụng thông thạo về qui mô và sự phức tạp về ngành nghề kinh doanh của đối tác vay. 9 6 Một qui trình đánh giá hiệu quả thiết lập những yêu cầu tối thiểu về thông tin dùng cho việc phân tích. Có chính sách về các thông tin và tài liệu cần thiết để phê duyệt một khoản tín dụng mới, tái cấp phát khoản tín dụng hiện tại, thay đổi các điều kiện tín dụng đã duyệt trước đây. 9 7 Ngân hàng có xây dựng một đội ngũ các chuyên gia nhiều kinh nghiệm, dầy dạn kiến thức và kinh nghiệm thực tế để dự báo các rủi ro tín dụng. 9 8 Qui trình phê duyệt cấp tín dụng của ngân hàng có qui định về những người thẩm quyền phê duyệt và thay đổi các điều khoản tín dụng. Thông thường là thẩm quyền cá nhân, thẩm quyền nhóm, thẩm quyền uỷ ban, hội đồng tín dụng tùy thuộc vào qui mô và tính chất của khoản tín dụng. Thẩm quyền phê duyệt phải tương xứng với mức độ thành thạo của các cá nhân liên quan. 9 5.1.4. Tăng trưởng tín dụng trong tầm kiểm soát được Tăng trưởng tín dụng trong tầm kiểm soát được (Nguyên tắc 7 -Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Tất cả việc mở rộng tín dụng phải được thực hiện trên cơ sở kiểm soát được. Đặc biệt là việc cấp tín dụng cho các cá nhân và tổ chức mà cần phải theo dõi và giám sát một cách chặt chẽ để kiểm soát và tối thiểu hóa các rủi ro của việc cho vay. 9 2 Hội đồng Quản trị, Ban Giám đốc và các cổ đông có ảnh hưởng khác không được can thiệp làm trệch hướng qui trình giám sát và cấp phát tín dụng đã được thiết lập 9 3 Các tiêu chí cấp tín dụng của ngân hàng không được thay đổi chiều theo các doanh nghiệp và cá nhân vay vốn. 9 4 Các khoản tín dụng lớn , quan trọng phải được sự phê duyệt của HĐQT (trừ các thành viên có mâu thuẫn về lợi ích trong HĐQT) và trong một số tình huống (như cấp khoản tín dụng có giá trị lớn cho các cổ đông chiến lược) phải được báo cáo cho các cơ quan kiểm soát có thẩm quyền. 9 5.2. Duy trì qui trình giám sát và quản trị rủi ro tín dụng thích hợp 5.2.1. Hệ thống quản trị bám sát theo các rủi ro phát sinh trong danh mục tín dụng Hệ thống quản trị bám sát theo các rủi ro phát sinh trong danh mục tín dụng (Nguyên tắc 8 -Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có một hệ thống quản trị bám sát theo các rủi ro phát sinh khác nhau có thể xảy ra của danh mục tín dụng. Sau khi cấp 9 Trang 25 tín dụng, các bộ phận có trách nhiệm giám sát tính đúng đắn của khoản tín dụng, thường xuyên cập nhật thông tin, thu thập báo cáo tài chính mới nhất, gửi đi các thông báo cập nhật, chuẩn bị các tài liệu khác như hợp đồng vay ... 2 Mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm của các bộ phận chức năng quản trị tín dụng phụ thuộc vào qui mô và độ phức tạp của từng ngân hàng. Tại các ngân hàng qui mô lớn, trách nhiệm cho các thành phần khác nhau của quản trị tín dụng thường được giao cho các bộ phận khác nhau. 9 3 Để thiết lập quản trị tín dụng, ngân hàng nên đảm bảo : ƒ Tính hiệu quả và hiệu lực của hoạt động quản trị tín dụng, bao gồm theo dõi các tài liệu, các hợp đồng yêu cầu, các thỏa ước pháp lý, các điều kiện bổ sung ,,.. ƒ Tính chính xác và kịp thời của thông tin cung cấp cho hệ thống thông tin quản lý. ƒ Tính đầy đủ của kiểm soát thể hiện trên tất cả các thủ tục nội bộ. ƒ Sự tương hợp của các chính sách quản lý , các thủ tục cũng như các nguyên tắc và luật lệ đang áp dụng. 9 4 Để cho các bộ phận của quản trị tín dụng hoạt động thích hợp, Ban Giám đốc phải hiểu rõ và biều hiện bằng hành động rằng họ nhận biết về tầm quan trọng của việc giám sát và kiểm soát rủi ro tín dụng 9 5 Hồ sơ lưu trữ tín dụng phải bao gồm tất cả các thông tin cần thiết về tình hình , điều kiện tài chính hiện tại của người vay, đủ các thông tin cho phép theo dõi việc ra quyết định tín dụng và lịch sử diễn biến của khoản tín dụng. Ví dụ như hồ sơ phải bao gồm : báo cáo tình hình tài chính hiện tại, phân tích tài chính, các tài liệu đánh giá từ nội bộ, các ghi chú nội bộ, thư tham khảo, các đánh giá. Bộ phận chức năng xem xét tín dụng phải xác định rằng hồ sơ tín dụng là đầy đủ và có đủ tất cả các phê duyệt khoản vay và các tài liệu cần thiết 9 5.2.2. Hệ thống giám sát tín dụng Hệ thống giám sát tín dụng (Nguyên tắc 9 -Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải có một hệ thống giám sát về các khả năng tín dụng có thể xảy ra, bao gồm cả sự dự phòng và dự bị tổn thất. 9 2 Ngân hàng cần xây dựng và thực hiện các thủ tục, hệ thống thông tin để giám sát các điều kiện tín dụng. Các thủ tục này cần xác định các tiêu chí cho việc nhận dạng và báo cáo về các khoản tín dụng có vấn đề để đảm bảo rằng chúng được giám sát thường xuyên và có hành động hiệu chỉnh, phân loại và dự phòng thích hợp. 9 3 Một hệ thống giám sát tín dụng hiệu quả bao gồm: ƒ Đảm bảo ngân hàng nhận biết được tình trạng tài chính hiện tại của người vay hoặc đối tác. ƒ Đảm bảo tất cả các khoản tín dụng là làm đúng theo cam kết. ƒ Giám sát việc khách hàng sử dụng các khoản tín dụng đã được duyệt. 9 Trang 26 ƒ Đảm bảo dòng tiền kế hoạch của các khoản tín dụng chính đáp ứng yêu cầu trả nợ. ƒ Đảm bảo việc ký quỹ cung cấp đủ mức đảm bảo cho các điều kiện hiện tại của người vay. ƒ Nhận dạng và phân loại các vấn đề tín dụng tiềm ẩn kịp thời. 4 Các nhân viên chức năng có trách nhiệm giám sát chất lượng tín dụng, bao gồm việc đảm bảo rằng các thông tin liên quan đã được chuyển đến những người có trách nhiệm đánh giá rủi ro tín dụng bên trong. Bên cạnh đó, các nhân viên cũng có trách nhiệm giám sát tài sản đảm bảo và bảo lãnh. Việc giám sát như vậy sẽ trợ giúp ngân hàng thực hiện những thay đổi cần thiết trên hợp đồng tín dụng và có đủ sự dự phòng cho các tổn thất tín dụng. 9 5 Khi giao phó trách nhiệm giám sát tín dụng cho các nhân viên chức năng, Ban Giám đốc ngân hàng phải nhận biết được các mâu thuẫn lợi ích tiềm tàng, đặc biệt là các nhân viên có chức năng đánh giá, giám sát các khoản tín dụng, danh mục tín dụng. 9 5.2.3. Hệ thống đánh giá rủi ro nội bộ Hệ thống đánh giá rủi ro nội bộ Nguyên tắc 10 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải xây dựng, triển khai và sử dụng hệ thống đánh giá rủi ro nội bộ để quản trị rủi ro tín dụng. Hệ thống đánh giá này phải tương xứng với tính chất, qui mô và độ phức tạp của hoạt động ngân hàng. 9 2 Hệ thống đánh giá nội bộ là công cụ quan trọng để giám sát và kiểm soát rủi ro tín dụng. Để dễ dàng phát hiện sớm các vấn đề, hệ thống đánh giá rủi ro nội bộ ngân hàng có trách nhiệm chỉ ra các dấu hiệu xấu đi của rủi ro tín dụng hiện tại và tiềm ẩn. Các khoản tín dụng có dấu hiệu xấu đi sẽ được giám sát chặt chẽ hơn 9 3 Hệ thống đánh giá nội bộ có thể được sử dụng bới các cấp quản lý tại các phòng ban khác nhau để theo dõi đặc điểm hiện tại của danh mục tín dụng và giúp xác định những thay đổi cần thiết tới chiến lược tín dụng của ngân hàng. Do vậy, thật là quan trọng khi HĐQT và Ban Giám đốc định kỳ nhận được các báo cáo về tình hình của danh mục tín dụng dựa trên những đánh giá nội bộ 9 4 Việc đánh giá các khách hàng vay và đối tác vay tại thời điểm cấp tín dụng phải được định kỳ xem xét lại. Các khoản tín dụng sẽ được đánh giá lại khi tình hình của nó tốt hơn hay xấu đi. 9 5 Để đảm bảo cho hệ thống đánh giá nội bộ phản ánh chính xác và nhất quán chất lượng của các khoản tín dụng, việc định ra các mức đánh giá phải được thực hiện bởi bộ phận kiểm tra độc lập và định kỳ được xem xét lại. 9 5.2.4. Hệ thống giám sát toàn diện về các thành phần và chất lượng của danh mục tín dụng Hệ thống giám sát toàn diện về các thành phần và chất lượng của danh mục tín dụng ( Nguyên tắc 12 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải có một hệ thống giám sát toàn diện về các thành phần và chất lượng của danh mục tín dụng. 9 Trang 27 2 Một vấn đề liên quan đến rủi ro tín dụng là sự tậo trung rủi ro trong danh mục tín dụng. Sự tập trung rủi ro thể hiện dưới nhiều hình thức : -Một đối tác vay vốn riêng lẻ -Một nhóm các đối tác -Một ngành công nghiệp, một lĩnh vực kinh tế -Một vùng địa lý -Một quốc gia bên ngoài hay nhóm các quốc gia có nền kinh tế mạnh liên kết nhau -Một loại hình tín dụng 9 3 Nhiều ngân hàng muốn tập trung vào các ngành công nghiệp và lĩnh vực kinh tế mà họ am tường. Do đó ngân hàng phải xác định có đủ sự bù đắp trong trường hợp xảy ra tập trung rủi ro. 9 4 Ngân hàng có khả năng quản lý sự tập trung tín dụng và các vấn đề phát sinh, bao gồm các cơ chế như bán khoản tín dụng, thị trường vay vốn cấp hai, các chương trình bảo đảm,...Khi ngân hàng quyết định sử dụng các cơ chế này , họ cần phải có các chính sách và thủ tục cũng như sự kiểm soát đầy đủ 9 5.2.5. Đánh giá các khoản tín dụng có xét đến sự thay đổi tiềm ẩn trong tương lai về tình hình kinh tế Đánh giá các khoản tín dụng có xét đến sự thay đổi tiềm ẩn trong tương lai về tình hình kinh tế ( Nguyên tắc 13 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có xem xét đến sự thay đổi tiềm ẩn trong tương lai về tình hình kinh tế khi đánh giá tín dụng riêng lẻ và danh mục tín dụng và đánh giá các rủi ro có thể xảy ra trong điều kiện xấu nhất có thể. 9 2 Ngân hàng có tiến hành thử nghiệm cực điểm (stress testing) giúp nhận dạng các khả năng và sự thay đổi trong tương lai của các điều kiện kinh tế có thể ảnh hưởng đến dư nợ tín dụng của ngân hàng như thế nào và cũng đánh giá khả năng chịu đựng của ngân hàng trước những thay đổi đó. Ba khu vực mà ngân hàng có thể kiểm tra : -Sự sa sút của ngành công nghiệp hay lĩnh vực kinh tế -Các rủi ro thị trường -Các điều kiện thanh khoản 9 3 Bất chấp phương pháp thử nghiệm cực điểm nào được sử dụng, kết quả của thử nghiệm phải được xem xét định kỳ bởi Ban Giám đốc và phải có các hành động thích hợp khi kết quả vượt quá biên độ cho phép. 9 4 Kết quả thử nghiệm phải được phản ánh vào trong qui trình phân nhiệm và cập nhật các chính sách và giới hạn. 9 5 Ngân hàng có cố gắng nhận dạng các tình huống , như sự sa sút nền kinh tế, cả tổng thể nền kinh tế hoặc lĩnh vực kinh tế, mức độ suy giảm cao hơn kỳ vọng, ..có thể tạo ra các vấn đề về thanh khoản và tổn thất. 9 Trang 28 5.3. Đảm bảo sự kiểm soát đầy đủ đối với rủi ro tín dụng 5.3.1. Hệ thống kiểm soát nội bộ Hệ thống kiểm soát nội bộ ( Nguyên tắc 14 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng phải thiết lập một hệ thống kiểm soát độc lập, xem xét lại tín dụng phát sinh và kết quả của việc xem xét lại này phải được báo cáo trực tiếp cho Hội đồng Quản trị và Ban Giám đốc. 9 2 Hệ thống báo cáo và kiểm tra phải cung cấp đầy đủ thông tin cho HĐQT và Ban Giám đốc để đánh giá kết quả thực hiện của những người được ủy quyền cấp tín dụng và tình trạng của danh mục tín dụng 9 3 Kiểm tra tín dụng nội bộ được thực hiện bởi các nhân sự độc lập với bộ phận cấp tín dụng để có sự đánh giá khách quan về chất lượng của khoản tín dụng và danh mục tín dụng 9 4 Bộ phận kiểm tra lại tín dụng giúp đánh giá lại toàn bộ qui trình quản trị tín dụng, xác định lại tính chính xác của đánh giá rủi ro nội bộ và cho thấy những người có trách nhiệm có thực hiện đúng giám sát tín dụng không. 9 5 Bộ phận kiểm tra lại tín dụng báo cáo trực tiếp cho HĐQT, Uỷ bán kiểm soát hoặc Ban Giám đốc ( không phải là những người đã phê duyệt tín dụng) 9 5.3.2. Đảm bảo chức năng cấp phát tín dụng đang được quản lý đúng Đảm bảo chức năng cấp phát tín dụng đang được quản lý đúng ( Nguyên tắc 15 -Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có đảm bảo rằng chức năng cấp phát tín dụng đang được quản lý một cách đúng đắn và các vấn để liên quan tín dụng là đang nằm trong các tiêu chuẩn thận trọng an toàn , trong hạn mức kiểm soát được 9 2 Ngân hàng có thiết lập và củng cố việc kiểm soát bên trong và các biện pháp khác nhau để đảm bảo rằng các ngoại lệ của các chính sách, thủ tục và hạn mức phải được báo cáo một cách kịp thời đến các cấp quản lý thích hợp. 9 3 Kiểm toán nội bộ về qui trình rủi ro tín dụng được thực hiện định kỳ để xác định các hoạt động tín dụng tuân thủ các chính sách và thủ tục tín dụng của ngân hàng 9 5.3.3. Hệ thống quản trị các vấn đề tín dụng và các tình huống khác nhau của tín dụng Hệ thống quản trị các vấn đề tín dụng và các tình huống khác nhau của tín dụng (Nguyên tắc 16-Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Ngân hàng có một hệ thống quản trị các vấn đề tín dụng và các tình huống khác nhau của tín dụng. 9 2 Việc thiết lập qui trình kiểm tra tín dụng là để nhận dạng các điểm yếu và các vấn đề tín dụng. Việc giảm sút chất phải được nhận biết sớm để có thể đưa ra nhiều chọn lựa hơn cho việc cải thiện chất 9 Trang 29 lượng tín dụng 3 Chính sách rủi ro tín dụng của ngân hàng xác định rõ làm thế nào ngân hàng quản trị các vấn đề tín dụng. 9 4 Ngân hàng có bộ phận xử lý nợ để giúp cải thiện vấn đề thu hồi nợ đối với các khoản vay có vấn đề nghiêm trọng. 9 5.4. Theo dõi và kiểm soát Mô tả Tốt T.Bình Kém Mục đích của việc theo dõi và kiểm soát 1 Đảm bảo một cách tiếp cận thống nhất trong việc phê chuẩn và đánh giá rủi ro tín dụng của sản phẩm 9 2 Duy trì chất lượng tín dụng ổn định ở các góc độ khoản tín dụng và danh mục tín dụng, nhận diện các vấn đề rủi ro trong thời hạn sớm nhất 9 3 Đảm bảo khoản tín dụng nằm trong hạn mức cho phép 9 4 Đảm bảo cho ngân hàng có vị trí tối ưu trong trường hợp khách hàng không trả được nợ 9 Việc theo dõi được thực hiện như sau 1 Các khoản tín dụng phải được phê duyệt đáp ứng các điều kiện trước khi giải ngân 9 2 Hồ sơ tín dụng và tài sản đảm bảo phải hoàn chỉnh trước khi giải ngân (các trường hợp ngoại lệ phải được báo cáo lên cấp có thẩm quyền) 9 3 Đảm bảo thiết lập hệ thống phù hợp nhằm kiểm soát dư nợ nằm trong hạn mức cho phép 9 4 Tài sản đảm bảo được quản lý an toàn và việc định giá được thực hiện đầy đủ, thích đáng 9 5 Các khế ước nhận nợ và các điều kiện tài chính khác, nếu có, phải được thể hiện trong hồ sơ vay và được tuân thủ 9 6 Tình trạng tài chính của khách hàng và của danh mục tín dụng được theo dõi thường xuyên với việc đánh giá các báo cáo tài chính và các dữ liệu khác. Tần suất theo dõi phải được xác định cho phù hợp với từng chủng loại khách hàng, quy mô khoản vay và mức độ rủi ro liên quan đến khoản vay 9 7 Việc kiểm tra các khoản tín dụng bao gồm kiểm tra mục đích sử dụng vốn vay, kiểm tra việc thực hiện phương án kinh doanh, kiểm tra tình hình hoạt động của khách hàng và kiểm tra tình trạng tài sản đảm bảo 9 8 Kết quả kiểm tra đối với khoản tín dụng phải được thể hiện trong phiếu theo dõi sau khi cho vay/ biên bản kiểm tra và phải được lưu đầy đủ trong hồ sơ tín dụng 9 9 Việc theo dõi sau khi cho vay phải tập trung vào việc phát hiện và theo dõi các dấu hiệu báo động về khả năng chất lượng của khoản vay có thể bị xấu đi 9 5.5. Vai trò của cơ quan giám sát Trang 30 Vai trò của cơ quan giám sát ( Nguyên tắc 17 - Basel) Tốt T.Bình Kém 1 Cơ quan giám sát nên yêu cầu ngân hàng có một hệ thống hiệu quả để nhận dạng, đo lường, giám sát và kiểm soát rủi ro tín dụng như một phần của việc tiếp cận toàn diện việc quản trị rủi ro tín dụng. 9 2 Cơ quan giám sát nên tiến hành đánh giá một cách độc lập về các chiến lược, chính sách, thực hiện, thủ tục liên quan đến cấp phát tín dụng và quản lý theo công việc của danh mục tín dụng. 9 3 Cơ quan giám sát nên xem xét đặt ra các hạn mức an toàn để ngăn chận các rủi ro cho vay các cá nhân và tổ chức. 9 4 Cơ quan giám sát xem xét ngân hàng có sử dụng các thủ tục đánh giá có giá trị, như : kiểm toán bên ngoài, .. 9 5 Cơ quan giám sát xem xét Ban Điều hành ngân hàng có nhận dạng các vấn đề tín dụng ở giai đoạn đầu và đưa ra các hành động thích hợp 9 6 Cơ quan giám sát xem xét tổng thể danh mục tín dụng của ngân hàng 9 7 Xem xét kết quả của kiểm tra tín dụng nội bộ về cấp phát tín dụng và các chức năng quản trị tín dụng 9 8 Đánh giá xem nguồn vốn ngân hàng, sau khi trích lập dự phòng, có đủ để đảm bảo cho các rủi ro tín dụng khác nhau của ngân hàng 9 9 Đánh giá hệ thống quản trị rủi ro tín dụng không chỉ ở bộ phận riêng lẻ mà còn bao gồm cả hệ thống 9 10 Sau khi đánh giá hệ thống quản trị rủi ro tín dụng, cơ quan giám sát trao đổi với Ban lãnh đạo về các điểm yếu trong hệ thống, nơi nào tập trung tín dụng quá mức, phân loại các vấn đề tín dụng, đánh giá các dự phòng và ảnh hưởng lợi nhuận ngân hàng 9 11 Xem xét thiết lập các hạn mức an toàn (ví dụ : hạn mức các khoản tín dụng lớn) , ngăn cấm dư nợ đối với một số đối tượng vay, những lưu ý quan trọng... 9 Trang 1 PHỤ LỤC 2 : KẾT QUẢ KHẢO SÁT TỪ : BẢNG CÂU HỎI CÁC NGUYÊN NHÂN GÂY RA RỦI RO TÍN DỤNG PHẦN QUẢN LÝ Bảng câu hỏi số : Phỏng vấn viên : Ngày và thời gian phỏng vấn Ngày 2007 Thời gian bắt đầu Thời gian kết thúc Q1. Bộ phận Anh (Chị) đang làm việc Q2. Số năm Anh (Chị) làm việc cho Techcombank PHẦN CHÍNH I. RỦI RO TÍN DỤNG DO NGUYÊN NHÂN KHÁCH QUAN TỪ MÔI TRƯỜNG KINH DOANH Thang trả lời Câu hỏi Rất nhiều Nhiều Trung bình Ít Rất ít Tỷ lệ lựa chọn Q3. Sự thay đổi của môi trường tự nhiên như thiên tai, dịch bệnh, bão lụt gây tổn thất cho khách hàng vay vốn kinh doanh. 0 57% 14% 29% 0 65,71% Q4. Sự biến động quá nhanh và không dự đoán được của thị trường thế giới . 0 29% 71% 0 0 65,71% Q5. Sự tấn công của hàng nhập lậu làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. 14% 43% 43% 0 0 74,29% Q6. Cạnh tranh giữa các tổ chức tín dụng chưa thực sự lành mạnh, việc chạy theo quy mô, bỏ qua các tiêu chuẩn, điều kiện trong cho vay, thiếu quan tâm đến chất lượng khoản vay. 0 100% 0 0 0 80,00% Q7. Rủi ro do môi trường pháp lý chưa thuận lợi và sự kém hiệu quả của cơ quan pháp luật cấp địa phương . 14% 58% 14% 14% 0 74,29% Q8. Sự thanh tra, kiểm tra, giám sát chưa hiệu quả của Ngân hàng Nhà nước . 0 14% 72% 14% 0 60,00% Q9. Hệ thống thông tin hỗ trợ tín dụng còn bất cập. 0 72% 14% 14% 0 71,43% Q10.Thay đổi về lãi suất, tỷ giá hối đoái, lạm phát, chỉ số giá cả tăng, nguyên vật liệu đầu vào tăng ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh của khách hàng, khó khăn tài 29% 42% 29% 0 0 80,00% Trang 2 chính dẫn đến không có khả năng trả nợ. Ý kiến khác : RỦI RO TÍN DỤNG DO NGUYÊN NHÂN CHỦ QUAN TỪ PHÍA KHÁCH HÀNG VÀ ĐỐI TÁC CỦA KHÁCH HÀNG Thang trả lời Câu hỏi Rất nhiều Nhiều Trung bình Ít Rất ít Tỷ lệ lựa chọn Q11. Sử dụng vốn sai mục đích so với phương án kinh doanh khi giải ngân. 0 86% 14% 0 0 77,14% Q12. Năng lực quản lý kinh doanh kém, đầu tư nhiều lĩnh vực vượt quá khả năng quản lý. 29% 29% 42% 0 0 77,14% Q13. Khách hàng vay vốn tại nhiều tổ chức tín dụng dưới một danh nghĩa hay nhiều thực thể khác nhau nên thiếu sự phân tích trên tổng thể, khó theo dõi được dòng tiền dẫn đến việc sử dụng vốn vay chồng chéo và mất khả năng thanh toán dây chuyền. 14% 43% 43% 0 0 74,29% Q14. Tình hình tài chính doanh nghiệp yếu kém, thiếu minh bạch, che dấu các khoản lỗ. 29% 71% 0 0 0 85,71% Q15. Chưa thực sự thay đổi quan điểm, còn xem vốn ngân hàng là vốn nhà nước, nếu doanh nghiệp làm ăn không hiệu quả thì ngân hàng chịu, ngân hàng thua lỗ thì nhà nước chịu. 0 0 57% 43% 0 51,43% Q16. Khách hàng kinh doanh thua lỗ, hàng hóa sản xuất ra không bán được, không trả được nợ vay ngân hàng. 14% 57% 29% 0 0 77,14% Q17. Rủi ro tín dụng do khách hàng cố ý lừa đảo. 0 14% 72% 14% 0 62,86% Ý kiến khác : Trang 3 RỦI RO TÍN DỤNG DO NGUYÊN NHÂN CHỦ QUAN TỪ PHÍA NGÂN HÀNG CHO VAY Thang trả lời Câu hỏi Rất nhiều Nhiều Trung bình Ít Rất ít Tỷ lệ lựa chọn Q18. Rủi ro tín dụng do thiếu thông tin khi thẩm định và khi ra quyết định cho vay nên dẫn đến những quyết định cho vay sai lầm. 42% 29% 29% 0 0 82,86% Q19. Rủi ro tín dụng do hệ thống kiểm soát khi cho vay không chặt chẽ và kém hiệu quả. 14% 43% 29% 14% 0 71,43% Q20. Rủi ro tín dụng do ý muốn chủ quan của người xét duyệt hoặc cấp có thẩm quyền. 0 29% 71% 0 0 65,71% Q21. Lỏng lẻo trong công tác kiểm soát nội bộ Techcombank . 0 57% 29% 14% 0 68,57% Q22. Bố trí cán bộ thiếu đạo đức và trình độ chuyên môn nghiệp vụ. 0 43% 43% 14% 0 65,71% Q23. Thiếu giám sát và quản lý sau khi cho vay, hệ thống cảnh báo sớm về các khoản vay có vấn đề không hiệu quả nên không thể can thiệp kịp thời. 0 71% 29% 0 0 74,29% Q24. Do áp lực phải hoàn thành chỉ tiêu kế hoạch hàng năm được giao, chưa thật sự quan tâm đến chất lượng tín dụng. 14% 29% 57% 0 0 71,43% Q25. Việc chuyển dịch cơ cấu khách hàng theo ngành nghề , lĩnh vực còn chậm. 0 14% 72% 14% 0 60% Ý kiến khác :