The multiscale edge detection (MED) using
wavelet transform was used to solve the inversion
problem of gravity and geomagnetism to determine
the positions and the depths of sources. In this
paper, we used the line-weight function (LWF) to
treat the observational data to enhance the
resolution of the results of MED method.
Firstly, the method was applied on the theoretical
gravity model and the magnetic experimental model
to prove the reliability of method. Secondly, the
method was used to interpret the magnetic profile in
Mekong delta area as well. The results showed that
this method can determine not only the positions and
the depths but also the widths, the thickness and the
dip of the sources. The determination of these
source parameters is the special achievement of this
method comparing with other methods.
7 trang |
Chia sẻ: honghp95 | Lượt xem: 504 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Sử dụng hàm trọng lượng - tuyến nhằm tăng cường độ phân giải trong phân tích tài liệu từ và trọng lực bằng phép biến đổi Wavelet, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
181
32(2), 181-187 T¹p chÝ c¸c khoa häc vÒ tr¸i ®Êt 6-2010
Sö DôNG HµM TRäNG L¦îNG-TUYÕN NH»M
T¡NG C¦êNG §é PH¢N GI¶I TRONG
PH¢N tÝch TµI LIÖU Tõ Vµ TRäNG LùC
B»NG PHÐP BIÕN §æI WAVELET
§Æng V¨n LiÖt, L−¬ng Ph−íc Toµn,
D−¬ng HiÕu §Èu
I. Më §ÇU
Ph©n tÝch ®Þnh l−îng gi÷ mét vai trß quan
träng trong ph©n tÝch tµi liÖu tõ vµ träng lùc nªn
®· cã nhiÒu ph−¬ng ph¸p ®−îc ®−a ra nh»m x¸c
®Þnh vÞ trÝ vµ ®é s©u cña nguån (dÞ vËt). Hai
ph−¬ng ph¸p tiªu biÓu sö dông m¸y tÝnh lµ
ph−¬ng ph¸p tiÕn vµ ph−¬ng ph¸p Parker-
Oldenburg sö dông biÕn ®æi Fourier [2]. Tõ n¨m
1988 trë l¹i ®©y, ng−êi ta sö dông phÐp biÕn ®æi
Wavelet trong ph©n tÝch tµi liÖu tõ vµ träng lùc
vµ ®©y cã thÓ xem lµ phÇn tiÕp nèi cña viÖc sö
dông phÐp biÕn ®æi Fourier. Ph−¬ng ph¸p phæ
biÕn nhÊt lµ sö dông kü thuËt xö lý ¶nh ®Ó ph¸t
hiÖn c¸c ®iÓm cã tÝnh chÊt kh¸c th−êng trªn tÝn
hiÖu ; tõ ®ã, suy ra c¸c th«ng tin Èn chøa bªn
trong tÝn hiÖu, ®Æc biÖt lµ ph−¬ng ph¸p x¸c ®Þnh
biªn ®a tû lÖ (MED, Multiscale Edge Detection)
sö dông phÐp biÕn ®æi Wavelet liªn tôc [7]). §·
cã nhiÒu c«ng tr×nh nghiªn cøu liªn quan ®Õn
viÖc ph©n tÝch tµi liÖu tõ vµ träng lùc [8-10] . ë
ViÖt Nam, trong ph©n tÝch ®Þnh l−îng tµi liÖu tõ
vµ träng lùc cã c¸c c«ng tr×nh cña [3, 6] ®· x©y
dùng mét hµm Wavelet míi ®Ó sö dông trong
ph−¬ng ph¸p x¸c ®Þnh biªn.
Tuy nhiªn, viÖc sö dông gi¸ trÞ cña tr−êng
quan s¸t lµm d÷ liÖu ®Ó x¸c ®Þnh biªn ®· kh«ng
tr¸nh khái nhiÔu ; ®Ó lo¹i nhiÔu, c¸c t¸c gi¶
[3, 6] ®· dïng gi¸ trÞ gradien ngang lµm d÷ liÖu.
Tuy nhiªn, khi ph©n tÝch, c¸c ®−êng ®¼ng pha
th−êng kh«ng ®èi xøng, chóng th−êng bÞ uèn
cong hoÆc chØ héi tô mét bªn vµ ®iÓm héi tô chØ
cho biÕt vÞ trÝ vµ ®é s©u mÆt trªn cña nguån.
Trong bµi b¸o nµy chóng t«i ¸p dông hµm
träng l−îng-tuyÕn (LWF, Line-Weight Function)
[4] ®Ó läc d÷ liÖu quan s¸t nh»m t¨ng c−êng kh¶
n¨ng ph©n gi¶i cña ph−¬ng ph¸p x¸c ®Þnh biªn ®a tû lÖ
cho bµi to¸n ng−îc tõ vµ träng lùc ; viÖc ph©n tÝch cho
biÕt ngoµi vÞ trÝ vµ ®é s©u mÆt trªn cña nguån cßn cã
thÓ x¸c ®Þnh thªm c¸c tham sè kh¸c nh− ®é réng,
ph−¬ng nghiªng.
II. TãM T¾T PH¦¥NG PH¸P
1. Hµm träng l−îng-tuyÕn
Trong viÖc x¸c ®Þnh biªn cña h×nh ¶nh, th−êng
ng−êi ta sö dông phÐp läc Gauss (Gaussian filter),
thùc chÊt ®©y lµ c¸c phÐp läc th«ng thÊp nªn nã lo¹i
bá kh«ng chØ nhiÔu mµ cßn lo¹i bá c¸c th«ng tin Èn
chøa trong c¸c tÇn sè cao. A. Fiorentini vµ L.
Mazzatini ®· giíi thiÖu hµm träng l−îng-tuyÕn nh»m
lo¹i nhiÔu vµ t¨ng c−êng ®é t−¬ng ph¶n ë biªn [4].
§©y lµ mét hµm kÕt hîp tuyÕn tÝnh gi÷a hµm Gauss vµ
®¹o hµm bËc hai cña hµm Gauss ; ®iÒu nµy t−¬ng
®−¬ng víi sù kÕt hîp cña hµm Hermite bËc kh«ng vµ
bËc hai.
A. L. Stewart vµ R. Pinkham dïng tiÕp cËn to¸n
häc ®Ó gi¶i quyÕt mét thÝ nghiÖm cæ ®iÓn vÒ vËt lý
t©m thÇn ; trong ®ã, xö lý ®é nhËy t−¬ng ph¶n nh−
viÖc gi¶i mét bµi to¸n trÞ riªng vµ hä ®· t×m ®−îc tËp
hîp c¸c hµm riªng trùc giao [11]. C¸c hµm riªng
kh«ng ph¶i lµ c¸c hµm sin vµ cosin hay c¸c hµm
Gabor mµ lµ c¸c hµm Hermite. Sau ®©y lµ tãm t¾t
c«ng thøc to¸n cña bµi to¸n trÞ riªng.
§Þnh nghÜa to¸n tö :
2
2
2
x
dx
dp +−= (1)
vµ mét hµm thö :
⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡−=
2
xexpu
2
(2)
182
¸p dông to¸n tö p cña (1) vµo hµm thö (2) :
pu = λu (3)
Nãi kh¸c ®i, u lµ hµm riªng cña to¸n tö p øng
víi trÞ riªng λ. KÕt qu¶ dÉn ®Õn ph−¬ng tr×nh
vi ph©n :
- u’’ + x2u = λu (4)
Lêi gi¶i cña ph−¬ng tr×nh (4) cã d¹ng :
)x(H
2
xexp.c)x(ch)x(u n
2
n ⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛−== (5)
trong ®ã, c - h»ng sè, Hn - ®a thøc Hermite bËc
n, hn - hµm sè Hermite. §Ó ®−a vµo ph©n tÝch ®a
tØ lÖ, tham sè v« h−íng σ (®é lÖch chuÈn cña
hµm Gauss) ®−îc ®−a vµo hµm Hermite :
⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛−= 2
2
2
exp1
)/(
.
!2
1)/( σπσσσ
x
xd
d
n
xh n
n
nn
(6)
VËy, h0(x/σ) lµ hµm Gauss :
⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛
σ−πσ=σ 2
2
0 2
xexp1)/x(h (7)
vµ h2(x/σ) lµ ®¹o hµm bËc hai cña hµm Gauss :
⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛
⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡
σ−σ+⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡
σ−−πσ
=σ 2
2
2
2
2
2
22 2
xexpx
2
xexp
8
1)/x(h
Hµm träng l−îng-tuyÕn (LWF) lµ tæ hîp cña
h0(x/σ) vµ h2(x/σ).
l(x/σ) = c0 h0(x/σ) + c2 h2(x/σ) (9)
Hµm träng l−îng-tuyÕn chØ gåm c¸c hµm
Hermite bËc ch½n nªn chóng ®èi xøng ®· ¸p
dông LWF ®Ó xö lý h×nh ¶nh cña sinh vËt [1, 5] ;
sau ®ã, x¸c ®Þnh biªn b»ng ph−¬ng ph¸p Sobel
vµ c¸c kÕt qu¶ ®¹t ®−îc tèt h¬n khi d÷ liÖu ch−a
xö lý.
2. Hµm Wavelet Poisson vµ hµm Wavelet
Poisson- Hardy
Theo lý thuyÕt xö lý ¶nh, c¸c biªn cña h×nh
¶nh lµ nh÷ng vïng cã c−êng ®é s¸ng thay ®æi
nhanh hay mÇu s¾c t−¬ng ph¶n m¹nh ; khi x¸c
®Þnh ®−îc c¸c biªn th× cã thÓ t¸i t¹o l¹i khu«n
mÉu chÝnh cña h×nh ¶nh. Khi ¸p dông lý thuyÕt
xö lý ¶nh vµo viÖc ph©n tÝch tµi liÖu tõ vµ träng
lùc, viÖc x¸c ®Þnh c¸c biªn sÏ t−¬ng øng víi viÖc
x¸c ®Þnh c¸c nguån cña dÞ th−êng. Cã hai nhãm
ph−¬ng ph¸p x¸c ®Þnh biªn lµ ph−¬ng ph¸p
gradien - tÝnh ®¹o hµm bËc nhÊt theo ph−¬ng
ngang vµ ph−¬ng ph¸p Laplaxien - tÝnh ®¹o hµm bËc
hai theo ph−¬ng ngang cña tÝn hiÖu hay tÝn hiÖu ®−îc
lµm tr¬n.
ViÖc lÊy ®¹o hµm theo ph−¬ng ngang cña tÝn hiÖu
®−îc lµm tr¬n (tiªu biÓu cho h×nh ¶nh) t−¬ng ®−¬ng
víi viÖc lÊy biÕn ®æi Wavelet cña tÝn hiÖu víi hµm
Wavelet lµ ®¹o hµm theo ph−¬ng ngang cña hµm lµm
tr¬n [7]. Hµm lµm tr¬n ®−îc chän trong ph©n tÝch tµi
liÖu tõ vµ träng lùc lµ nh©n cña phÐp chuyÓn tr−êng
lªn [8], cã d¹ng :
⎟⎟⎠
⎞
⎜⎜⎝
⎛
+π=θ 22up xz
z1)z,x( (10)
trong ®ã, z lµ ®é s©u, x lµ täa ®é cña tuyÕn ®o theo
ph−¬ng ngang.
F. Moreau vµ P. Shailac ®· x©y dùng hµm Wavelet
Poisson cã d¹ng t−êng minh nh− sau [8, 10] :
22
2
22
z1P
)x1(
1x.1i
)x1(
x2)x(i)x()x( +
−
π++×π−=ψ+ψ=ψ
(11)
trong ®ã, ψ1(x) vµ ψz(x) lÇn l−ît lµ ®¹o hµm bËc nhÊt
theo ph−¬ng ngang vµ ®¹o hµm bËc nhÊt theo ph−¬ng
th¼ng ®øng cña hµm lµm tr¬n (10) (ph−¬ng ph¸p gradien).
§Æng V¨n LiÖt vµ D−¬ng HiÕu §Èu (2007) [1] ®·
x©y dùng hµm Wavelet Poisson - Hardy cã d¹ng
t−êng minh nh− sau :
2 3
2 3
2 2 2 3
PH 2 1 3x 2 ( 3x x )
(x) (x) i (x) . i .
(1 x ) (1 x )π π
− − +Ψ = Ψ + Ψ = − ++ +
trong ®ã, ψ2(x) - ®¹o hµm bËc hai theo ph−¬ng ngang
cña hµm lµm tr¬n (10), ψz(x) - biÕn ®æi Hilbert cña
ψ2(x) (ph−¬ng ph¸p Laplaxien).
VÏ c¸c ®−êng ®¼ng pha cña biÕn ®æi Wavelet cña
tÝn hiÖu f(x) sö dông hµm Wavelet Poisson ψP(x) hoÆc
hµm Wavelet Poisson-Hardy ψPH(x) ; chóng lµ ®−êng
nèi c¸c cùc trÞ ®Þa ph−¬ng hoÆc c¸c ®iÓm kh«ng nªn
héi tô vÒ nguån. Trong bµi b¸o nµy, chóng t«i sö dông
hµm Wavelet Poisson-Hardy ®Ó ph©n tÝch tµi liÖu.
iii. øNG DôNG
1. M« h×nh träng lùc cña mét thanh nghiªng
Thanh nghiªng lµ mét h×nh trô trßn ®−êng kÝnh
1 m, cã chiÒu dµi L = 10 m, ®Æt nghiªng mét gãc 45o
tÝnh tõ mÆt ®Êt theo chiÒu kim ®ång hå, mËt ®é 450
(6)
(8)
(11)
(12)
183
kg/m3. TuyÕn ®o dµi 120 m ®i tõ -60 m ®Õn 60
m, b−íc ®o 0,5 m ; vÞ trÝ ®Çu trªn cña thanh lµ
x1 = 0 m vµ z1 = 3 m, vÞ trÝ ®Çu d−íi lµ x2 = 7 m
vµ z2 = 10 m. C«ng thøc tÝnh tr−êng träng lùc
cña thanh nghiªng cho bëi W. M. Telford et al
[12]. Tr−êng träng lùc cña m« h×nh cho bëi
h×nh 1 cã d¹ng h×nh chu«ng nh−ng bÞ lÖch vÒ phÝa
ph¶i. §Ó x¸c ®Þnh vÞ trÝ ngang vµ ®é s©u cña nguån,
trong c¸c c«ng tr×nh tr−íc [3, 6], chóng t«i lÊy biÕn
®æi Wavelet Poisson-Hardy cña gradien ngang cña d÷
liÖu. H×nh 2 lµ gradien ngang cña tr−êng träng lùc cña
m« h×nh, nã cã d¹ng bÊt ®èi xøng.
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
(x(m)
D
el
ta
G
(m
ga
l)
DI THUONG CUA MO HINH TRONG LUC
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-0.03
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
0.03
0.04
(x(m)
G
ra
di
en
G
(m
ga
l/m
)
GRADIEN CUA MO HINH TRONG LUC
H×nh 1. DÞ th−êng träng lùc cña thanh nghiªng H×nh 2. Gradien ngang cña dÞ th−êng träng lùc cña
thanh nghiªng
H×nh 3 lµ biÕn ®æi Wavelet víi hµm Wavelet
Poisson-Hardy trªn gradien ngang ; kÕt qu¶ cho
thÊy c¸c ®−êng ®¼ng pha héi tô vÒ mét ®iÓm cã
x = 4 m vµ z = 4,3 m ; ®iÓm nµy gÇn víi t©m cña
thanh (x = 3,5 m vµ z = 5 m).
VI TRI (KM)
TI
L
E
s
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET POISSON HARDY
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-10
-7.5
-5
-2.5
0
2.5
5
7.5
H×nh 3. Pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy
cña gradien ngang
VÞ trÝ t©m cña thanh x = 4 m vµ z = 4,3 m
M« h×nh (x = 3,5 m vµ z = 5 m)
TiÕp theo, chóng t«i sö dông hµm träng l−îng-
tuyÕn ®Ó läc d÷ liÖu (thùc hiÖn tÝch chËp), hµm
LWF ®−îc chän cã 64 gi¸ trÞ, ®é lÖch σ = 2, thay
®æi c¸c tham sè c0 (gi÷ vai trß lo¹i nhiÔu) vµ tham
sè c2 (gi÷ vai trß t¨ng c−êng ®é t−¬ng ph¶n cña
biªn) ®Ó t×m tham sè thÝch hîp cho m« h×nh. Theo
M. Basu, LWF cã c0 = 0,1 vµ c2 = - 0,05 thÝch hîp
cho viÖc xö lý h×nh ¶nh cña sinh vËt [1]. Tuy nhiªn,
hai gi¸ trÞ nµy kh«ng thÝch hîp cho viÖc gi¶i bµi
to¸n ng−îc tõ vµ träng lùc. Chóng t«i lÇn l−ît chän
(c0 = 0,065 vµ c2 = - 0,042), (c0 = 0,065 vµ
c2 = - 0,065), (c0 = 0,065 vµ c2 = - 0,1), (c0 = 0,07
vµ c2 = - 0,1), (c0 = 0,07 vµ c2 = - 0,2), (c0 = 0,08 vµ
c2 = - 0,2) ®Ó thùc hiÖn phÐp läc víi d÷ liÖu cã ®−îc
tõ m« h×nh lý thuyÕt träng lùc vµ m« h×nh thùc
nghiÖm cña dÞ th−êng tõ. C¸c d÷ liÖu sau khi läc
LWF víi c¸c c0 vµ c2 nh− trªn ®−îc lÊy biÕn ®æi
Wavelet víi hµm Wavelet Poisson-Hardy vµ chän
kÕt qu¶ nµo phï hîp víi m« h×nh nhÊt ®Ó chän c0 vµ
c2. KÕt qu¶ cho thÊy LWF cã c0 = 0,07 vµ c2 = - 0,1
¸p dông ®Ó ph©n tÝch dÞ th−êng lý thuyÕt träng lùc
vµ cña m« h×nh thùc nghiÖm cña dÞ th−êng tõ lµ
phï hîp. §iÒu nµy cã thÓ gi¶i thÝch lµ do m« h×nh
kh«ng cã nhiÔu hoÆc Ýt nhiÔu nªn thÝch hîp víi gi¸
trÞ c0 = 0,07 bÐ, gi¸ trÞ c2 = - 0,1 ®−îc chän cã trÞ
tuyÖt ®èi lín ®Ó t¨ng c−êng ®é ph©n gi¶i cña biªn
lµm cho viÖc x¸c ®Þnh biªn ®−îc tèt h¬n.
H×nh 4 lµ dÞ th−êng träng lùc cña m« h×nh
®−îc läc qua phÐp läc LWF.
H×nh 5 lµ biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy cña
dÞ th−êng träng lùc cña m« h×nh ®· läc LWF. KÕt
qu¶ cho thÊy ®Çu trªn cã vÞ trÝ x1 = 0,7 m, z1 = 3 m
vµ ®Çu d−íi x2 = 7 m vµ z2 = 10 m, gãc nghiªng
45o. KÕt qu¶ nµy hÇu nh− phï hîp víi m« h×nh, trõ
vÞ trÝ ngang cña ®Çu trªn kÕt qu¶ ph©n tÝch bÞ lÖch
vÒ phÝa ph¶i 0,7 m so víi m« h×nh.
DÞ th−êng cña m« h×nh träng lùc Gradien cña m« h×nh träng lùc
D¹ng pha cña biÕn ®æi
Wavelet Poisson-Hardy
D
el
ta
G
(m
ga
l)
G
ra
di
en
G
(m
ga
l/
m
)
T
itl
es
VÞ trÝ (km)
x(km) x(km)
184
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
(x(m)
De
lta
-G
-L
oc
LW
F
(d
v)
DI THUONG MO HINH TRONG LUC DA LOC LWF
H×nh 4. DÞ th−êng träng lùc cña thanh nghiªng
®−îc läc LWF (σ = 2, c0 = 0,07 vµ c2 = -0,1)
VI TRI (m)
TI
L
E
s
=1
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET PH TREN DI THUONG TL
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-10
-7.5
-5
-2.5
0
2.5
5
7.5
H×nh 5. BiÕn ®æi Wavelet cña dÞ th−êng träng lùc
cña thanh nghiªng ®· läc LWF
ViÖc ph©n tÝch cho c¸c m« h×nh kh¸c cã chiÒu
dµi cña thanh lín h¬n ®−êng kÝnh 10 lÇn chØ x¸c
®Þnh ®−îc vÞ trÝ cña ®Çu trªn vµ gãc nghiªng mµ
kh«ng x¸c ®Þnh ®−îc vÞ trÝ cña ®Çu d−íi cña thanh.
2. M« h×nh thùc nghiÖm cña dÞ th−êng tõ
M« h×nh lµ dÞ th−êng tõ cña mét thïng phuy s¾t
®Æt n»m ngang dµi 1,2 m, ®−êng kÝnh 0,6 m. TuyÕn
®o tõ 0 ®Õn 21 m, c¸c ®iÓm ®o c¸ch nhau 0,5 m.
Phuy s¾t ®Æt n»m ngang d−íi mÆt ®Êt, t©m mÆt trªn
cã vÞ trÝ ngang x = 10,5 m, ®é s©u z1 = 3 m, ®é s©u
mÆt d−íi z2 = 3,6 m. Tr−êng tõ ®o b»ng tõ kÕ Proton
PM-2 (ViÖt Nam). H×nh 6 lµ c−êng ®é dÞ th−êng tõ
toµn phÇn cña m« h×nh cã d¹ng h×nh chu«ng.
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
(x(m)
de
lta
T
(n
T)
DI THUONG TU CUA MO HINH
H×nh 6. C−êng ®é dÞ th−êng tõ toµn phÇn cña
phuy s¾t ®Æt n»m ngang
H×nh 7 lµ gradien ngang cña dÞ th−êng tõ cña
m« h×nh cã d¹ng ®èi xøng lÎ qua vÞ trÝ 10,5 m .
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-300
-200
-100
0
100
200
300
(x(m)
G
ra
di
en
d
i t
hu
on
g
(n
T)
GRADIEN DI THUONG CUA MO HINH
H×nh 7. Gradien ngang cña dÞ th−êng tõ cña
phuy s¾t ®Æt n»m ngang
TÝnh biÕn ®æi Wavelet Poisson - Hardy cña
gradien ngang cña dÞ th−êng tõ cña phuy s¾t ®Ó x¸c
®Þnh vÞ trÝ ngang vµ ®é s©u mÆt trªn cña nguån. KÕt
qu¶ ghi trong h×nh 8, cho thÊy vÞ trÝ mÆt trªn cña
m« h×nh x =10,5 m vµ z = 3 m ; kÕt qu¶ phï hîp
víi vÞ trÝ mÆt trªn cña m« h×nh thùc nghiÖm.
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET POISSON HARDY
VI TRI (m)
2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
-3
-2
-1
0
1
2
3
H×nh 8. Pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy
VÞ trÝ nguån (x = 10,5 m vµ z = 3 m)
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-20
0
20
40
60
80
100
120
(x(m)
de
lta
T-
lo
cL
W
F
(d
v)
DI THUONG TU MO HINH DA LOC LWF
H×nh 9. DÞ th−êng quan s¸t qua läc LWF
H×nh 9 lµ dÞ th−êng tõ cña m« h×nh thùc nghiÖm
®−îc läc qua phÐp läc LWF. H×nh 10 lµ biÕn ®æi
Wavelet Poisson-Hardy cña gi¸ trÞ dÞ th−êng ®−îc
läc qua phÐp läc LWF. KÕt qu¶ cho thÊy biªn trªn
ë ®é s©u 3 m (®óng víi m« h×nh), bÒ réng x¸c ®Þnh
®−îc lµ 1 m (thùc tÕ m« h×nh dµi 1,2 m), ®é s©u
DÞ th−êng m« h×nh träng lùc ®· läc LWF
DÞ th−êng tõ cña m« h×nh
D
el
ta
G
lä
c
L
W
F
D¹ng pha cña biÕn ®æi Wavalet PH trªn dÞ th−êng TL
VÞ trÝ (m)
G
ra
di
en
d
Þ t
h−
ên
g
(n
T
)
T
it
le
s
=
1
D
el
ta
T
(
nT
)
Gradien dÞ th−êng cña m« h×nh
D¹ng pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy
VÞ trÝ (m)
DÞ th−êng tõ m« h×nh ®· läc LWF
D
el
ta
T
-l
äc
L
W
F
(d
v)
x(m)
x(m)
x(m)
x(m)
185
biªn d−íi 3,5 m (cña m« h×nh lµ 3,6 m), vÞ trÝ
ngang x¸c ®Þnh b»ng ®iÓm héi tô bªn d−íi lµ
10,5 m (phï hîp).
VI TRI (KM)
TI
L
E
s
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET POISSON HARDY SAU LOC WF
2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
H×nh 10. BiÕn ®æi Wavelet cña dÞ th−êng ®· läc LWF
KÕt qu¶ tÝnh to¸n trªn m« h×nh träng lùc lý
thuyÕt vµ m« h×nh thùc nghiÖm cña dÞ th−êng tõ
kh¸ chÝnh x¸c ; c¸c kÕt qu¶ nµy ®−îc ®äc trªn h×nh
phãng ®¹i 500 %.
3. TuyÕn dÞ th−êng tõ Cµ Mau - An Giang
TuyÕn ®o tõ Cµ Mau ®Õn An Giang, dµi
177 km, cã ph−¬ng t©y b¾c - ®«ng nam ; vÒ phÝa
B¾c lÖch so víi kinh tuyÕn mét gãc 3o ; c¸c gi¸ trÞ
gèc lÊy trªn b¶n ®å tõ hµng kh«ng ë ®é cao 300 m,
kho¶ng c¸ch c¸c ®iÓm lµ 1 km. H×nh 11 lµ c−êng
®é dÞ th−êng tõ toµn phÇn cña tuyÕn. H×nh 12 lµ
gradien ngang cña dÞ th−êng tõ toµn phÇn cña
tuyÕn Cµ Mau - An Giang. C¸c gi¸ trÞ gradien nµy
®−îc chän ®Ó tÝnh biÕn ®æi Wavelet, nh»m x¸c ®Þnh
vÞ trÝ vµ ®é s©u cña c¸c dÞ th−êng tõ.
H×nh 11. DÞ th−êng tõ toµn phÇn cña tuyÕn Cµ Mau - An Giang
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
(x(m)
G
ra
di
en
d
i t
hu
on
g
(n
T)
GRADIEN DI THUONG CUA TUYEN DO
H×nh 12. Gradien ngang cña dÞ th−êng tõ toµn phÇn tuyÕn Cµ Mau - An Giang
VI TRI (KM)
TI
L
E
s
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET POISSON HARDY
80 90 100 110 120 130 140 150 160 170
-4
-2
0
2
4
6
8
10
H×nh 13. KÕt qu¶ ph©n tÝch víi d÷ liÖu lµ Gradien ngang
D¹ng pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy
sau läc WF
T
itl
es
VÞ trÝ (m)
DÞ th−êng tõ tuyÕn Cµ Mau - An Giang
D
el
ta
T
(
nT
)
Gradien dÞ th−êng cña tuyÕn ®o
G
ra
di
en
T
(
nT
)
D¹ng pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy
T
ile
s
VÞ trÝ (km)
x (km)
x (km)
186
KÕt qu¶ ph©n tÝch b»ng phÐp biÕn ®æi Wavelet
Poisson-Hardy trªn d÷ liÖu lµ gradien ngang cho
thÊy cã ba dÞ th−êng tõ cã vÞ trÝ cña nguån lÇn l−ît
lµ (x = 93 km, z = 3,0 - 0,3 = 2,7 km), (x = 136 km,
z = 1,8 - 0,3 = 1,5 km ), (x = 165, z =2,0-0,3 =
7 km) (h×nh 13). Do tuyÕn ®o kh«ng cã nhiÒu nhiÔu
nªn chóng t«i thùc hiÖn phÐp läc LWF víi c0 = 0,07
vµ c2 = -0,1 trªn dÞ th−êng tõ toµn phÇn, d÷ liÖu sau
khi läc nªu trong h×nh 14. D÷ liÖu nµy ®−îc dïng
®Ó tÝnh biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy.
H×nh 14. Läc LWF trªn dÞ th−êng c−êng ®é tõ toµn phÇn
VI TRI (KM)
TI
L
E
s
DANG PHA CUA BIEN DOI WAVELET POISSON HARDY SAU LOC WF
80 90 100 110 120 130 140 150 160 170
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
H×nh 15. KÕt qu¶ ph©n tÝch víi d÷ liÖu lµ dÞ th−êng tõ toµn phÇn ®· läc LWF
H×nh 15 lµ kÕt qu¶ ph©n tÝch, cho thÊy :
- DÞ th−êng tõ thø nhÊt cã biªn trªn x tõ 91 km
®Õn 97 km (réng 6 km), ®é s©u z = 3,0 - 0,3 = 2,7
km, biªn d−íi x = 95 km vµ z = 3,3 - 0,3 = 3,0 km.
D¹ng nµy cã thÓ lµ mét vØa máng kÐo dµi theo
ph−¬ng th¼ng gãc víi tuyÕn ; tÝnh chØ sè cÊu tróc
cña dÞ th−êng nµy cho N = 1 lµ d¹ng vØa, phï hîp
víi nhËn xÐt trªn.
- DÞ th−êng tõ thø hai cã biªn trªn x = 140 km,
®é s©u z = 2,0 - 0,3 = 1,7 km, biªn gi÷a vµ biªn
d−íi bÞ lÖch so víi biªn trªn, nªn cã thÓ kÕt luËn lµ
mét vØa c¾m nghiªng kho¶ng 50o vÒ phÝa ®«ng
nam ; tÝnh chØ sè cÊu tróc cña dÞ th−êng nµy cho
N = 1 lµ d¹ng vØa, phï hîp víi nhËn xÐt trªn.
- DÞ th−êng tõ thø ba lµ biªn trªn x tõ 164 km
®Õn 167 km (réng 3 km), ®é s©u z = 2,6 - 0,3 = 2,3
km, kh«ng cã biªn d−íi, ®©y cã thÓ lµ mét h×nh trô
c¾m s©u v« h¹n ; tÝnh chØ sè cÊu tróc cña dÞ th−êng
nµy cho N = 2 lµ h×nh trô, phï hîp víi nhËn xÐt trªn.
KÕT LUËN
Qua ¸p dông hµm träng l−îng-tuyÕn ®Ó xö lý d÷
liÖu tõ vµ träng lùc tr−íc khi ¸p dông ph−¬ng ph¸p
x¸c ®Þnh biªn b»ng phÐp biÕn ®æi Wavelet ®Ó x¸c
®Þnh mét sè ®Æc tÝnh cña nguån cho thÊy : (a) Hµm
träng l−îng-tuyÕn víi tham sè c0 = 0,07 vµ c2 =
-0,1 lµ thÝch hîp cho bµi to¸n ng−îc tõ vµ träng lùc
cã Ýt nhiÔu ; (b) ¸p dông ph−¬ng ph¸p x¸c ®Þnh biªn
®a tØ lÖ dïng phÐp biÕn ®æi Wavelet víi hµm
Wavelet Poisson-Hardy trªn c¸c d÷ liÖu ®· ®−îc
läc b»ng LWF cho thÊy cã thÓ x¸c ®Þnh ®−îc ngoµi
vÞ trÝ ngang vµ ®é s©u cña mÆt trªn, cßn cã thÓ x¸c
®Þnh ®é réng, bÒ dÇy vµ ®é nghiªng cña nguån
tr−êng ; ®©y lµ mét kÕt qu¶ ®Æc s¾c mµ kü thuËt x¸c
®Þnh biªn b»ng phÐp biÕn ®æi Wavelet tr−íc ®©y
ch−a hÒ ®¹t ®−îc (chØ x¸c ®Þnh ®−îc vÞ trÝ ngang vµ
®é s©u). Tuy nhiªn viÖc x¸c ®Þnh bÒ dÇy bÞ h¹n chÕ
khi biªn d−íi cña dÞ vËt kh¸ lín so víi kÝch th−íc
ngang cña dÞ vËt.
DÞ th−êng tõ tuyÕn Cµ Mau - An Giang ®· läc LWF
D¹ng pha cña biÕn ®æi Wavelet Poisson-Hardy sau läc WF
D
el
ta
T
-l
äc
L
W
F
(d
v)
x (km)
T
itl
es
VÞ trÝ (km)
187
TµI LIÖU dÉn
[1] M. Basu, 1994 : Gaussian Derivative model
for edge enhancement, Pattern Recognition, Vol.27,
No.11, 1451-1461.
[2] R. J. Blakely, 1995 : Potential theory in
gravity and magnetic applications, Cambidge
University Press, USA.
[3] D−¬ng HiÕu §Èu, TrÇn Ngäc Ch¸nh,
Phan Lª Anh Qu©n vµ §Æng V¨n LiÖt, 2007 :
Sö dông Wavelet Poisson - Hardy trong viÖc ph©n
tÝch tµi liÖu tõ vµ träng lùc, TuyÓn tËp b¸o c¸o Héi
nghÞ KHKT §Þa VËt Lý VN - LÇn thø 5. Nxb Khoa
häc & Kü thuËt, 279-284.
[4] A. Fiorentine and L. Mazzantini,
1966 : Neuron inhibition in the human fovea : A
study of interaction between two line stimuli, Atti
Fond G Ronchi, Vol. 21, 738-747.
[5] L. M. Kennedy, M. Basu, 1997 : Image
enhancement using a human visual system
m211010011014odel, Pattern Recognition, Vol.
30, No. 12, 2001-2014.
[6] Dang Van Liet, Duong Hieu Dau,
2007 : New Wavelet function for the interpretation
of potential field data, Towards a New Basic
Science: Depth and Synthesis, Osaka University -
Press - Japan, 99.
[7] S. Mallat and W. L. Hwang, 1992 :
Singularity detection and processing with wavelets,
IEEE Trans. Information Theory, Vol. 38,
617- 643.
[8] F. Moreau, D. Gibert, M.
Holschneider, G. Saracco, 1997 : Wavelet
analysis of potential fields, Inverse Problem 13, U.K,
165 - 178.
[9] F. Moreau, D. Gibert, M.
Holschneider, G. Saracco, 1999 : Idenfication
of sources of potential fields of with the continuous
wavelet transform : Basic theory, Journal of
Geophysical Research, Vol. 104, B3, 5003-5013.
[10] P. Sailhac, A. Galdeano, D. Gibert,
F. Moreau, C. Delor, 2000 : Identification of
sources of potential fields with the continuous
wavelet transform : Complex wavelets and
applications to magnetic profiles in French Guiana,
Journal of Geophysical Research, Vol. 105,
19455-19475.
[11] A. L. Stewart, R. Pinkham, 1991 : A
space-variant differential operator for visual
sensitivity, Biol. Cybernetics, Vol. 64, 373-379.
[12] W. M. Telford, L. P. Geldart and R. E.
Sheriff, 1990 : Applied Geophysics, Cambridge
Univ. Press.
SUMMARY
Using the line-weight function to enhance the
resolution of gravity and magnetic data in
interpretation by Wavelet transform
The multiscale edge detection (MED) using
wavelet transform was used to solve the inversion
problem of gravity and geomagnetism to determine
the positions and the depths of sources. In this
paper, we used the line-weight function (LWF) to
treat the observational data to enhance the
resolution of the results of MED method.
Firstly, the method was applied on the theoretical
gravity model and the magnetic experimental model
to prove the reliability of method. Secondly, the
method was used to interpret the magnetic profile in
Mekong delta area as well. The results showed that
this method can determine not only the positions and
the depths but also the widths, the thickness and the
dip of the sources. The determination of these
source parameters is the special achievement of this
method comparing with other methods.
Ngµy nhËn bµi : 05 - 11 - 2009
Tr−êng ®¹i häc Khoa häc Tù nhiªn
Tp Hå ChÝ Minh
Tr−êng Cao ®¼ng X©y dùng VÜnh Long
Tr−êng §¹i häc CÇn Th¬
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 1017_3817_1_pb_3418_2108687.pdf