Bốn là, hợp tác giữa chính quyền và
người dân trong cung ứng dịch vụ công.
Người dân tự nguyện tham gia đóng góp
nguồn lực để cùng với chính quyền xây
dựng cơ sở hạ tầng kinh tế - xã hội, cũng như
hợp tác với chính quyền trong giải quyết các
vấn đề xã hội, như: bảo vệ môi trường, giữ
gìn an ninh trật tự. Ngoài ra, chính quyền
có thể thông qua hợp đồng và tài trợ để phát
huy sự tham gia của các tổ chức tự nguyện
của người dân trong cung ứng dịch vụ công.
Năm là, hoạt động tình nguyện và tự
quản. Hoạt động này do người dân và các
tổ chức của người dân ở cơ sở thực hiện.
Thông qua các hoạt động tình nguyện do các
đoàn thể tổ chức, người dân tham gia vào
các hoạt động bảo vệ môi trường, xây dựng
cơ sở hạ tầng, an sinh xã hội. Còn tự quản
ở cơ sở có nghĩa là người dân tự nguyện cam
kết thực hiện các nhiệm vụ, trách nhiệm của
mình do hương ước, quy ước nêu lên. Tự
quản còn bao gồm việc người dân thông qua
các tổ, đội, nhóm tham gia quản lý các công
việc ở khu dân cư, ở cơ sở
8 trang |
Chia sẻ: hachi492 | Ngày: 18/01/2022 | Lượt xem: 222 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Sự tham gia của người dân trong quản lý công, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ CÔNG
Tóm tắt:
Với tư cách một nội dung cốt lõi của quản trị dân chủ, sự tham gia
của người dân trong quản lý công là một chủ đề thu hút sự quan
tâm của giới lãnh đạo, quản lý cũng như các nhà nghiên cứu hiện
nay. Sự tham gia của người dân trong quản lý công chính là tất cả
hành vi và hoạt động của người dân và các tổ chức đại diện của
người dân thông qua thể chế (chính thức và hợp pháp) để gây ảnh
hưởng đến quá trình chính sách (hoạch định, thực thi, đánh giá và
điều chỉnh chính sách) của các cơ quan hành chính nhà nước và
hoạt động phục vụ công.
Nguyễn Trọng Bình*
Nguyễn Thị Ngọc Anh*
* TS. Học viện Chính trị khu vực IV.
* ThS. Học viện Chính trị khu vực IV.
Abstract
As a core content of democratic governance, citizen participation
in public administration is a topic that attracts the attention
of the leaders, managers as well as the researchers. The citizen
participation in public administration all reflects their behavior and
activities and also their represented entities through an authorised
institution (as formal and legal manner) to influence the policy
process (planning, implementation, evaluation and amendment
of policy) of the government’s administrative agencies and public
service activities.
Thông tin bài viết:
Từ khóa: sự tham gia của người dân;
quản lý công ; khái niệm; hình thức;
ý nghĩa
Lịch sử bài viết:
Nhận bài : 11/07/2018
Biên tập : 28/07/2018
Duyệt bài : 31/07/2018
Article Infomation:
Keywords: citizen participation; public
administration; concept ; form; meaning
Article History:
Received : 11 Jul. 2018
Edited : 28 Jul. 2018
Approved : 31 Jul. 2018
1. Giá trị và ý nghĩa của sự tham gia của
người dân trong quản lý công
Đến nay, từ nhiều góc độ khác nhau,
giới nghiên cứu đã chỉ rõ ý nghĩa và giá trị
của việc đảm bảo sự tham gia của người dân
trong quản lý công, bao gồm:
Sự tham gia của người dân góp phần
thực hiện quyền của mỗi cá nhân và phát
triển năng lực của cá nhân. Điều này được
thể hiện ở một số khía cạnh chủ yếu sau :
Một là, sự tham gia của người dân góp
phần bảo đảm việc thực hiện quyền công
dân. Thông qua sự tham gia này, người dân
hiểu được vị trí, vai trò xã hội cũng như
quyền lợi và nghĩa vụ của bản thân. Điều
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
14 Số 1(377) T1/2019
đó tạo ra động cơ tham gia và thông qua sự
tham gia để thực hiện quyền công dân;
Hai là, từ địa vị người làm chủ, sự
tham gia của người dân làm cho mỗi cá
nhân công dân thực hiện sự kiểm soát của
mình đối với đời sống chính trị - xã hội.
C.Pateman cho rằng "chỉ khi có cơ hội tham
gia vào các chính sách trong đời sống xã hội
hoặc lựa chọn người đại diện phù hợp với ý
nguyện của mình, thì cá nhân công dân mới
có thể kiểm soát được cuộc sống và sự phát
triển của bản thân"1;
Ba là, sự tham gia của người dân góp
phần nâng cao trách nhiệm của công dân.
Đó là một nhân tố quan trọng góp phần hình
thành và phát triển ý thức trách nhiệm xã
hội của công dân, bởi sự tham gia của người
dân trong các khâu của quá trình quản lý
hành chính là một quá trình xã hội hóa chính
trị và cũng là quá trình giáo dục và tự giáo
dục. Điều này góp phần hình thành thái độ,
tố chất tâm lý, tri thức và kỹ năng phù hợp
của công dân trong sinh hoạt dân chủ. Theo
JameS Bohman, "cốt lõi của việc phát triển
và phục hưng tinh thần công dân chính là
làm cho họ có tình cảm tham gia mạnh mẽ
hơn đối với các vấn đề chung ở cơ sở, làm
cho người dân có quyền phát ngôn lớn hơn
trong các công việc liên quan đến cuộc sống
của họ"2;
Bốn là, sự tham gia của người dân góp
phần thực hiện lợi ích của người dân. Trong
chế độ dân chủ đại nghị, do nhiều nguyên
nhân nên đại biểu dân cử nhiều khi chưa
thực hiện tốt vai trò người đại diện cho ý
chí và bảo vệ lợi ích của người dân. Do đó,
sự tham gia trực tiếp của người dân vào quá
trình hoạch định chính sách sẽ giúp người
dân thể hiện tốt hơn nhu cầu, nguyện vọng
và lợi ích của mình. "Sự tham gia giúp người
1 C. Pateman (2006), Lý luận tham gia và dân chủ, Nxb. Nhân dân Thượng Hải, Trung Quốc, tr. 103.
2 JameS Bohman (2006), Hiệp thương và biện luận công – tính phức tạp của chủ nghĩa đa nguyên và dân chủ, Nxb. Biên
dịch Trung ương, Bắc Kinh, Trung Quốc, tr. 16.
3 Đặng Hiền Minh (2007), Phân tích sự tham gia của người dân trong hành chính công, Tạp chí Hành chính và Luật, số 2.
4 Trần Hiểu (2006), Từ tham gia đến hiệp thương – triển vọng của lý luận dân chủ, Tạp chí Học thuật, số 8.
5 C. Pateman (2006), Lý luận tham gia và dân chủ, Nxb. Nhân dân Thượng Hải, Trung Quốc, tr. 103.
dân thể hiện, bày tỏ và thực hiện nhu cầu, lợi
ích của bản thân, do đó liên quan trực tiếp
đến quyền và lợi ích của mỗi công dân"3;
Năm là, sự tham gia của người dân góp
phần bồi dưỡng năng lực kiểm soát chính
trị của công dân. Có ý kiến cho rằng "việc
người dân tham gia rộng rãi và có chiều sâu
ở cơ sở làm cho họ có được cơ hội nhiều
hơn trong thực hành dân chủ cũng như bồi
dưỡng năng lực kiểm soát chính trị. Việc
người dân tham gia ở cấp độ thấp giúp họ có
thể phán đoán tốt hơn vấn đề vĩ mô của đất
nước và tham gia có hiệu quả hơn đối với
những chính sách ở phạm vi quốc gia4;
Sáu là, sự tham gia của người dân tăng
cường tình cảm hiệu quả chính trị của công
dân. Tình cảm hiệu quả chính trị là một cảm
giác mà người dân có được khi người dân
cảm thấy hành vi chính trị hoặc sự tham gia
của bản thân đã tạo ra sự ảnh hưởng thật sự
đối với quá trình chính trị và kết quả của quá
trình chính trị, từ đó họ tự nguyện đảm nhận
tốt hơn, nhiều hơn trách nhiệm của mình đối
với cộng đồng và tham gia tích cực hơn vào
quá trình chính trị. Gabriel A. Almond và
Viba cho rằng, tình cảm hiệu quả chính trị
và sự tham gia có mối quan hệ tích cực với
nhau. Đối với cá nhân công dân, lĩnh vực
tham gia của họ càng nhiều thì tình cảm hiệu
quả chính trị của họ càng cao 5.
Sự tham gia của người dân có ý nghĩa
quan trọng đối với sự ổn định và phát triển
xã hội cũng như thúc đẩy việc thực hiện
công bằng xã hội.
Một là, sự tham gia của người dân góp
phần ổn định xã hội. Sự tham gia của người
dân được tiến hành trong điều kiện mở và
bình đẳng. Trong trình tự dân chủ nhất định,
người dân có thể tự do thể hiện quan điểm
và nguyện vọng của mình, lắng nghe ý kiến
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
15Số 1(377) T1/2019
của người khác, chất vấn đối với ý kiến khác.
Thông qua sự tham gia có thể hình thành nên
bầu không khí hợp tác, khoan dung, thúc đẩy
sự tích hợp về văn hóa xã hội, hạn chế sự
xung đột xã hội, từ đó có lợi cho việc duy trì
ổn định xã hội. "Sự tham gia của người dân
làm cho mỗi cá nhân hiểu biết và tôn trọng
lẫn nhau, tạo ra bầu không khí hợp tác mà
không phải là xung đột, từ đó thúc đẩy sự
đoàn kết chính trị và tích hợp xã hội"6 . Đặc
biệt, sự tham gia của người dân còn góp phần
hạn chế sự xung đột, bất ổn không đáng có do
bắt nguồn từ sự thiếu công khai, minh bạch
và dân chủ trong ban hành chính sách của cơ
quan hành chính nhà nước;
Hai là, sự tham gia của người dân
góp phần tối ưu hóa kết cấu xã hội, thúc
đẩy tích hợp nguồn lực của xã hội. Về bản
chất, sự tham gia của người dân là việc nhà
nước trao quyền cho người dân để phát huy
tốt nguồn lực, sức mạnh của người dân và
xã hội trong quản lý công. Điều này có tác
dụng thúc đẩy sự phát triển của các tổ chức
xã hội, nâng cao mức độ tổ chức hóa của xã
hội, phát triển vốn xã hội, từ đó phát huy tốt
hơn nguồn lực xã hội nhằm giải quyết các
vấn đề xã hội và cung ứng dịch vụ công;
Ba là, sự tham gia của người dân có
lợi cho việc hình thành và phát triển ý thức
tập thể, ý thức cộng đồng. Sự tham gia của
người dân không chỉ làm cho người dân
nhận thức rõ hơn quyền và trách nhiệm của
bản thân, mà còn làm cho người dân thừa
nhận và tôn trọng quyền, lợi ích của người
khác và lợi ích của tập thể;
Bốn là, sự tham gia của người dân góp
phần thúc đẩy công bằng xã hội. Nó nhấn
mạnh việc đảm bảo để mỗi người dân, mỗi
nhóm, nhất là các nhóm yếu thế gây ảnh
hưởng đối với các chính sách có liên quan
đến lợi ích và cuộc sống của mình. Chính
vì thế, sự tham gia của người dân góp phần
thực hiện sự công bằng cả về chính trị và
kinh tế, làm cho nhóm yếu thế có thể tham
gia có hiệu quả hơn vào quá trình phân bổ
6 Đặng Hiền Minh (2007), Phân tích sự tham gia của người dân trong hành chính công, Tạp chí Hành chính và Luật, số 2.
nguồn lực, cũng như thụ hưởng tốt hơn kết
quả của chính sách.
Sự tham gia của người dân có ý nghĩa
quan trọng đối với chính trị
Sự tham gia của người dân trong hành
chính công có tác dụng bổ sung cho những
hạn chế, thiếu sót của dân chủ đại diện cũng
như tăng cường vai trò kiểm soát và giám sát
của người dân đối với chính trị.
Một là, nó góp phần tăng cường tính
đại diện và tính đáp ứng của hệ thống chính
trị. Thông qua nhiều kênh, nhiều hình thức
khác nhau, nó giúp cho lợi ích của các tầng
lớp dân cư được quan tâm và bảo vệ tốt hơn,
làm cho chính sách công phù hợp với nhu
cầu của đại đa số nhân dân, hành vi và chính
sách của các cơ quan công quyền phản ánh
và đại diện cho lợi ích của đại đa số nhân
dân và đáp ứng nhu cầu của người dân.
Nếu không có sự công khai, minh bạch và
sự tham gia của người dân thì việc hoạch
định chính sách rất dễ trở thành công cụ của
nhóm lợi ích đặc thù;
Hai là, sự tham gia của người dân góp
phần tăng cường sự ủng hộ và niềm tin của
người dân đối với các cơ quan hành chính
nhà nước bởi nó làm tăng lên độ công khai,
minh bạch trong hoạt động của các cơ quan
hành chính nhà nước;
Ba là, sự tham gia của người dân bổ
sung cho một số thiếu sót của dân chủ đại
diện, tăng cường sự tương tác giữa chính
quyền và người dân. Dân chủ đại diện nhấn
mạnh việc người dân thông qua bầu cử để
hình thành nên cơ quan đại diện và người
đại diện để thực thi chức năng quản lý xã
hội. Trên thực tế, trong mô thức dân chủ
đại nghị, người dân chỉ có quyền lực thực
sự khi tham gia bầu cử, còn trong khoảng
thời gian giữa hai kỳ bầu cử thì quyền lực và
sự kiểm soát của người dân thường rất yếu,
chỉ có người đại diện mới là người có ảnh
hưởng thật sự đối với chính trị. Chính vì vậy,
bên cạnh dân chủ gián tiếp, cần tăng cường
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
16 Số 1(377) T1/2019
dân chủ trực tiếp thông qua sự tham gia của
người dân để người dân gây ảnh hưởng tới
chính trị, giám sát và kiểm sát người đại diện
cũng như nâng cao tính trách nhiệm của các
cơ quan nhà nước. "Sự tham gia của người
dân góp phần bổ sung cho sự không đầy đủ
của dân chủ đại nghị. Sự tham gia của người
dân có tác dụng chế ước "chính trị tinh anh",
ngăn ngừa "người đại diện" trở thành "đầu
sỏ chính trị", làm cho "chính trị tinh anh" và
"chính trị đại chúng" tương tác với nhau và
bổ sung lẫn nhau"7 ;
Bốn là, sự tham gia của người dân bổ
sung cho thiếu sót của việc bỏ phiếu. Quy
tắc bỏ phiếu theo đa số là một quy tắc cơ bản
của dân chủ đại nghị. Khi một chính sách
công nào đó không có sự nhất trí về ý kiến,
thì người ta thường thông qua quy tắc đa số
phiếu để quyết định. Điều này rất dễ dẫn
đến việc đa số xâm hại lợi ích của thiểu số.
Chính vì vậy, sự tham gia của người dân một
cách tự do và bình đẳng sẽ cho phép tiếng
nói của nhóm thiểu số được lắng nghe, lợi
ích của nhóm thiểu số được bảo vệ. "Thông
qua sự tham gia thảo luận, biện luận đầy đủ
của người dân có thể bổ sung cho một số
thiếu sót của bỏ phiếu và nguyên tắc đa số"8
;
Năm là, sự tham gia của người dân có
tác dụng tăng cường sự kiểm soát của người
dân đối với chính trị. Học giả người Pháp J.J.
Rútxô khẳng định mối quan hệ chặt chẽ giữa
sự tham gia và kiểm soát cũng như mối quan
hệ giữa sự tham gia, kiểm soát với tự do.
Ông cho rằng, "chỉ khi mọi người phục tùng
pháp luật do bản thân mình quy định nên thì
mọi người mới có thể có tự do. Đồng thời,
để có tự do yêu cầu cần có sự kiểm soát ở
mức độ nhất định của cá nhân đối với người
thực thi pháp luật và người đại diện"9. "Thể
chế thiếu tính tham gia là một sự đe dọa đối
với tự do. Trong khi đó, sự tham gia có thể
7 Trần Hoạch Huy và đồng sự (2008), Sự phục hưng của lý luận tham gia dân chủ đương đại, Tạp chí Đại học Hạ Môn, số 6.
8 Trần Hoạch Huy và đồng sự (2008), Sự phục hưng của lý luận tham gia dân chủ đương đại, Tạp chí Đại học Hạ Môn, số 6.
9 Jean Jacques Rousseau (2011), Bàn về khế ước xã hội, (Trần Hồng Bảo dịch), Nxb. Dịch Lâm, Trung Quốc, tr.70.
10 C. Pateman (2006), Lý luận tham gia và dân chủ, Nxb. Nhân dân Thượng Hải, Trung Quốc, tr. 103.
11 Ninh Minh An (2004), Sự tham gia của người dân và hành chính pháp quyền, Tạp chí Pháp học Trung Quốc, số 2.
tạo ra hiệu quả kiểm soát, từ đó đạt tới mục
đích bảo vệ tự do"10. Sự tham gia của người
dân có lợi cho việc bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp của công dân cũng như ngăn ngừa
cơ quan hành chính xâm phạm quyền và lợi
ích hợp pháp của công dân"11. Tác dụng của
sự tham gia của người dân đối với việc duy
trì và bảo vệ quyền và lợi ích của công dân
chính là sự tham gia đã xác lập nên phạm vi
của quyền lực chính trị, từ đó có được tác
dụng kiểm soát và chế ước từ bên ngoài đối
với quyền lực chính trị. Điều này có nghĩa,
dân chủ đại nghị là rất cần thiết, nhưng cần
phải thông qua sự tham gia của người dân
để tăng cường kiểm soát nó, làm cho chính
trị gia và quan chức thực hiện tốt hơn trách
nhiệm chính trị của mình với người dân.
Sự tham gia của người dân có ý nghĩa
quan trọng đối với quản lý hành chính công
Một là, sự tham gia của người dân góp
phần thúc đẩy việc giải quyết các vấn đề
công. Sự tham gia của người dân là một yếu
tố không thể thiếu để các cơ quan hành chính
nhà nước giải quyết có hiệu quả các vấn đề
công, và là một cơ chế quan trọng của quản
lý công hiện đại, cũng là một nguồn lực rất
quan trọng của xã hội;
Hai là, sự tham gia của người dân góp
phần nâng cao chất lượng chính sách công.
Ngày nay, do các vấn đề chính sách thường
rất phức tạp, mà nếu chỉ dựa vào tri thức của
người làm chính sách và thông tin mà cơ
quan hoạch định chính sách có được để đề
ra chính sách thì rất khó đảm bảo chất lượng
của chính sách. Thông qua sự tham gia của
người dân, chính phủ có thể tiếp nhận được
nhiều loại thông tin và tri thức của cá nhân
và tổ chức từ bên ngoài để làm cơ sở cho
việc lựa chọn chính sách, góp phần hạn
chế sự sai lầm của chính sách và nâng cao
chất lượng chính sách. "Quyết sách khoa
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
17Số 1(377) T1/2019
học cần tích hợp đầy đủ lợi ích của các bên
và có được thông tin đầy đủ. Sự tham gia
của người dân làm cho cơ quan hành chính
nắm bắt được đầy đủ hơn nguyện vọng và
mong muốn của người dân, còn người dân
có thể dựa vào phương thức trực tiếp hơn để
chuyển hóa những mong muốn, lợi ích của
mình thành chính sách công. Tất cả điều này
đều có lợi cho việc nâng cao tính khoa học
của chính sách và nâng cao chất lượng chính
sách"12
Ba là, sự tham gia của người dân góp
phần thực thi có hiệu quả chính sách. Nếu
không có sự thừa nhận, phối hợp và ủng hộ
của người dân thì việc thực thi chính sách
của các cơ quan hành chính nhà nước không
thể tiến hành thuận lợi. Nếu trong quá trình
chính sách, các cơ quan hành chính loại trừ
sự tham gia của người dân thì rất dễ gặp phải
sự phản đối, không hợp tác của người dân,
từ đó làm cho chi phí thực thi chính sách
tăng lên. Còn nếu các cơ quan hành chính
coi trọng và phát huy sự tham gia của người
dân thì sẽ nâng cao mức độ tiếp nhận chính
sách của người dân, từ đó nâng cao hiệu quả
thực thi chính sách. Từ ý nghĩa này, John
Thomas cho rằng "việc mời người dân tham
gia vào quá trình hoạch định chính sách có
thể làm cho nhà quản lý tiêu hao lượng thời
gian nhất định, nhưng điều này lại có tác
dụng giảm thiểu thời gian khi thực thi chính
sách. Việc đảm bảo sự tham gia của các đối
tượng có liên quan vào giai đoạn đầu của
chu trình chính sách càng có khả năng nhận
được sự ủng hộ rộng lớn của người dân, từ
đó thúc đẩy việc thực thi có hiệu quả chính
sách công"13. Trong giai đoạn hoạch định
chính sách, việc thông qua các hình thức
khác nhau để lắng nghe ý kiến của người dân
có thể làm cho chi phí hoạch định chính sách
tăng lên, nhưng khi thực thi chính sách sẽ
12 Lý Quảng Huy (2007), Phân tích sự tham gia của người dân trong hành chính công, Tạp chí Đại học Cát Lâm, Trường
Xuân, tr. 5.
13 J. C.Thomas (1995), Public Participation in Public Decisions – New Skill and Strategies for Public Managers,
San Franciso: Jossey-Bass.
14 Trương Thành Phúc (2014), Bàn về Chính phủ mở, Tạp chí Đại học Nhân dân Trung Quốc, số 4.
giảm thiểu chi phí thực hiện do có sự ủng hộ
và hợp tác của người dân. "Khi các cơ quan
hành chính lắng nghe tiếng nói của người
dân, doanh nghiệp và xã hội, đồng thời khi
ban hành chính sách và thực thi chính sách
hợp tác với người dân, doanh nghiệp và xã
hội thì hành vi hành chính càng trở nên hiệu
quả hơn"14
Bốn là, sự tham gia của người dân góp
phần nâng cao hiệu quả và chất lượng phục
vụ công. Sự tham gia làm đa dạng hóa nguồn
lực đầu vào và tối đa hóa hiệu quả đầu ra của
phục vụ công. Chẳng hạn, sự tham gia của
các đoàn thể, các tổ chức tự nguyện, tổ chức
tự quản vào hoạt động cung ứng dịch vụ
công ở cơ sở sẽ làm tăng lên nguồn lực đầu
vào cho phục vụ công, mở rộng đầu ra của
phục vụ công, giảm nhẹ áp lực về nhân lực,
tài lực cho chính quyền, hạn chế tình trạng
chậm trễ và hiệu quả thấp trong hoạt động
cung ứng dịch vụ của chính quyền;
Năm là, sự tham gia góp phần củng
cố niềm tin của người dân đối với các cơ
quan hành chính nhà nước. Niềm tin của
người dân đối với các cơ quan hành chính
nhà nước được quyết định bởi các yếu tố
như các cơ quan hành chính hoạt động vì
lợi ích công, tính đại diện của quản trị chính
phủ, tính chính đáng, hợp pháp và hợp lý
của hành vi hành chính, tính công khai,
minh bạch của quá trình hành chính, năng
lực và hiệu quả quản trị của các cơ quan
hành chính. Sự tham gia của người dân thể
hiện tính dân chủ, tính công khai, minh bạch
của quá trình quản lý công, vì thế nó góp
phần nâng cao năng lực quản trị của các cơ
quan hành chính nhà nước và làm cho các cơ
quan hành chính duy trì và tạo ra nhiều giá
trị công. Tất cả điều này sẽ góp phần củng
cố niềm tin của người dân đối với các cơ
quan hành chính.
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
18 Số 1(377) T1/2019
2. Các hình thức tham gia của người dân
trong quản lý công
Hình thức tham gia của người dân là
con đường hay phương thức cụ thể để qua
đó người dân có thể tham gia vào quá trình
chính sách, ảnh hưởng hoặc quyết định đối
với quá trình hoạch định và thực thi chính
sách của các cơ quan hành chính nhà nước.
Có các hình thức tham gia của người dân
trong quản lý công sau:
Thứ nhất, hình thức tham gia của
người dân lấy đối thoại bình đẳng làm mục
đích. Đối thoại với tư cách một hình thức
phát huy sự tham gia của người dân trong
quản lý công thường được sử dụng vào nhiều
trường hợp khác nhau, như: nắm bắt tâm tư,
nguyện vọng của người dân cũng như các
ý kiến, kiến nghị của người dân trong quá
trình hoạch định và thực thi chính sách. Đối
thoại có thể được sử dụng định kỳ hoặc bất
thường; có thể tổ chức đối thoại với đại diện
của hộ gia đình, người dân; hoặc với một
nhóm, đối tượng nhất định, như với phụ nữ
hoặc thanh niên... Ở nước ta, hoạt động đối
thoại của cơ quan hành chính với người dân
được quy định tại Điều 125, Luật Tổ chức
chính quyền địa phương năm 2015.
Thứ hai, hình thức tham gia của người
dân nhằm mục đích tiếp nhận thông tin cho
quá trình chính sách. Hình thức tham gia này
có mục đích chủ yếu là tiếp nhận thông tin
phục vụ cho hoạch định và thực thi chính
sách của chính quyền cũng như tiếp nhận ý
kiến phản hồi của người dân về chất lượng
cung ứng dịch vụ công của chính quyền. Theo
đó, hình thức tham gia lấy tiếp nhận thông tin
chính sách gồm các phương thức sau:
Một là, thăm dò ý kiến của người dân.
Chính quyền có thể thông qua hộp thư điện
tử, điện thoại, bảng hỏi, mạng internet, cổng
thông tin điện tử, trao đổi trực tiếp với người
dân để tìm hiểu, nắm bắt thái độ và quan
điểm của người dân đối với các vấn đề liên
quan đến chính sách cũng như ý kiến, kiến
nghị của người dân đối với chất lượng phục
vụ công ở địa phương. Phương thức này còn
được sử dụng để tìm hiểu và nắm bắt ý kiến
của người dân đối với chất lượng cuộc sống
của người dân ở khu dân cư cũng như mức
độ hài lòng của người dân đối với sự phục
vụ của cơ quan hành chính nhà nước;
Hai là, chính quyền tiếp xúc với đại
diện của người dân. Nhà quản lý công tham
vấn và trưng cầu ý kiến của đại diện người
dân hoặc người đứng đầu các đoàn thể nhân
dân về những vấn đề có liên quan đến quản
lý công ở địa phương. Phương thức này yêu
cầu nhà quản lý hoặc cán bộ chính quyền nêu
vấn đề nào đó với đại diện của người dân,
sau đó tiếp nhận và tổng hợp ý kiến của họ
để phục vụ cho việc hoạch định chính sách
và dự án. Nó có thể được sử dụng vào tất
cả các khâu của quá trình chính sách (hoạch
định, thực thi, đánh giá và điều chỉnh) để
nắm bắt, tìm hiểu ý kiến của người dân về
chính sách;
Ba là, người dân chủ động tiếp xúc
với chính quyền. Người dân hoặc tổ chức
đại diện của người dân thông qua các cách
thức nhất định để chủ động tiếp xúc với
chính quyền, qua đó thể hiện ý kiến và yêu
cầu của mình về những vấn đề liên quan đến
phục vụ công ở địa phương, về vấn đề chính
sách cũng như hoạt động của chính quyền.
Ở nước ta, việc người dân chủ động tiếp xúc
với chính quyền được thực hiện thông qua
nhiều cách như: qua đơn thư phản ánh, kiến
nghị, báo cáo phản biện; qua khiếu nại và tố
cáo; qua điện thoại “đường dây nóng”; qua
hộp thư điện tử; qua hoạt động tiếp công
dân ở cơ quan công quyền theo quy định của
Luật Tiếp công dân.
Bốn là, trưng cầu ý kiến theo chuyên
đề đối với nhóm nhỏ. Đây là một phương
thức thường được chính quyền sử dụng
khi hoạch định chính sách và xây dựng kế
hoạch, dự án. Thông thường, đại diện chính
quyền làm việc với các nhóm có quan điểm
và định hướng lợi ích khác nhau đối với
vấn đề chính sách để lắng nghe, trao đổi với
họ về vấn đề chính sách. Thành phần được
chính quyền mời thảo luận không phải được
chọn ngẫu nhiên mà là do chính quyền hoặc
các tổ chức đại diện của người dân chỉ định;
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
19Số 1(377) T1/2019
Năm là, tham gia qua mạng internet
và chính quyền điện tử. Sự phát triển công
nghệ thông tin và mạng internet đã tạo điều
kiện thuận lợi để người dân tương tác thuận
lợi với chính quyền. Người dân có thể thông
qua mạng internet để thể hiện nhu cầu, lợi
ích, ý kiến của mình cũng như thể hiện sự
quan tâm của mình đối với các vấn đề trong
quản lý nhà nước. Sự phát triển của công
nghệ thông tin và việc tăng cường vận dụng
công nghệ thông tin vào khu vực công đã tạo
điều kiện thuận lợi để xây dựng chính quyền
điện tử. Đến lượt nó, việc xây dựng chính
quyền điện tử giúp chính quyền cung cấp
thông tin nhanh chóng cho người dân, cũng
như thực hiện “dân chủ điện tử”. Theo đó,
người dân có thể thông qua mạng internet,
cổng thông tin điện tử để tiếp xúc với chính
quyền, tham gia thảo luận, tranh luận, phản
biện và cho ý kiến đối với chính sách, dự
án cũng như các vấn đề có liên quan đến
cuộc sống của người dân. Người dân cũng
có thể thông qua mạng internet, cổng thông
tin điện tử để giám sát hoạt động của chính
quyền, đánh giá hiệu quả và chất lượng phục
vụ công của chính quyền;
Sáu là, công khai thông tin của cơ
quan hành chính nhà nước. Cơ quan hành
chính nhà nước và cơ quan có liên quan
công khai cho người dân và xã hội về thông
tin mà mình có được cũng như những thông
tin liên quan đến hoạt động của chính quyền.
Công khai, minh bạch trong hoạt động của
chính quyền cũng như công khai thông tin
trong quản lý công là cơ sở để bảo đảm
“quyền được biết” của người dân, từ đó thúc
đẩy sự tham gia của người dân trong quản lý
công. Chính quyền thông qua mạng internet,
cổng thông tin điện tử và các phương thức
khác để công khai thông tin cho người dân
một mặt nhằm bảo đảm “quyền được biết”
của người dân, phát huy vai trò giám sát của
người dân, góp phần ngăn ngừa tham nhũng
và lợi ích nhóm; mặt khác, giúp người dân
nắm bắt kịp thời các thông tin liên quan đến
hoạc động của chính quyền, từ đó tham gia
có hiêu quả vào quá trình quản lý công.
Thứ ba, hình thức tham gia của người
dân nhằm mục đích tăng cường sự ủng hộ
của người dân đối với chính sách. Nếu
không có sự ủng hộ và hợp tác rộng rãi của
người dân thì rất khó đảm bảo tính hiệu quả
trong việc thực thi chính sách. Do đó, chính
quyền cần lựa chọn hình thức tham gia phù
hợp để người dân có sự ảnh hưởng nhất định
đối với quá trình xây dựng chính sách và dự
án. Các phương thức tham gia của người
dân nhằm mục đích tăng cường mức độ tiếp
nhận chính sách, dự án của người dân bao
gồm: hội nghị công dân; tham vấn và lắng
nghe ý kiến; và ủy ban tư vấn của công dân.
Hội nghị công dân được hiểu là trước
một vấn đề chính sách hoặc dự án nào đó,
chính quyền thông qua việc tổ chức hội nghị
công dân để trao đổi về chính sách và tạo
điều kiện để người dân nêu lên kiến nghị
chính sách. Phương thức này rất thích hợp
khi chính quyền muốn thông tin cho người
dân về chính sách, giải trình chính sách cũng
như nắm bắt ý kiến, kiến nghị của người dân.
Tham vấn và lắng nghe ý kiến: khi
chính quyền xây dựng chính sách, dự án có
liên quan đến lợi ích của nhiều người dân thì
nếu chỉ nắm bắt ý kiến của người dân và giải
thích cho người dân là chưa đủ. Lúc này, cần
tổ chức tham vấn và lắng nghe ý kiến của
đại diện người dân để lắng nghe quan điểm,
ý kiến và kiến nghị của họ, sau đó đưa ra
phương án chính sách phù hợp nhằm đảm
bảo sự hài hòa về mặt lợi ích giữa các bên.
Đây là phương thức được sử dụng rộng rãi
cả trong hoạch định chính sách và thực thi
chính sách.
Ủy ban Tư vấn của công dân do đại
diện của công dân hoặc tổ chức đại diện của
công dân hình thành nên. Ủy ban này có vai
trò tư vấn và kiến nghị đối với chính quyền
về các vấn đề có liên quan đến chính sách.
Chẳng hạn, để phục vụ cho việc ban hành
một chính sách hay dự án công phức tạp,
chính quyền có thể thành lập ủy ban tư vấn
gồm các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản
lý, đại diện các tổ chức đoàn thể và người
dân để lắng nghe ý kiến tư vấn của họ.
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
20 Số 1(377) T1/2019
Thứ tư, hình thức tham gia của người
dân lấy phát triển và tăng cường năng lực tự
quản của người dân làm mục đích. Tự quản
ở cơ sở chính là việc người dân xuất phát
từ những vấn đề liên quan đến lợi ích của
mình để tham gia tích cực vào các công việc
chung ở cơ sở và khu dân cư, như quản lý dự
án sau khi hoàn thành, tham gia bảo vệ môi
trường, giữ gìn an ninh trật tự, tham gia các
hoạt động tự nguyện về an sinh xã hội... Các
phương thức tham gia lấy phát triển năng
lực tự quản của người dân làm mục đích chủ
yếu bao gồm:
Một là, hoạt động giám sát của các tổ
chức do người dân lập nên. Ở nhiều nước,
người dân ở cấp cơ sở lập nên các tổ chức
để thực hiện vai trò là “bên thứ ba” nhằm
phản ánh và đốc thúc chính quyền giải quyết
kịp thời các kiến nghị, khiếu nại của người
dân. Đây là cơ quan độc lập với chính quyền
trong việc tiếp nhận khiếu nại, tố cáo và đốc
thúc chính quyền giải quyết khiếu nại, tố
cáo của người dân. Ở nước ta, Ban Thanh
tra Nhân dân và Ban Giám sát đầu tư cộng
đồng có thể xem là các tổ chức để người dân
thực hiện chức năng giám sát trực tiếp của
mình ở cơ sở. Chức năng, nhiệm vụ của Ban
Thanh tra Nhân dân ở xã, phường, thị trấn
được quy định rõ trong Nghị định 159/2016/
NĐ-CP ngày 29/11/2016 của Chính phủ quy
định chi tiết và biện pháp thi hành một số
điều của Luật Thanh tra về Tổ chức và hoạt
động của Ban thanh tra nhân dân. Hoạt động
của Ban Giám sát của cộng đồng cũng được
quy định trong một số văn bản quy phạm
pháp luật khác nhau, như Luật Đầu tư công;
Pháp lệnh Thực hiện dân chủ ở xã, phường,
thị trấn; Nghị định số 84/2015/NĐ-CP ngày
30/9/2015 của Chính phủ về giám sát và
đánh giá đầu tư;
Hai là, nêu sáng kiến và phúc quyết.
Đây là một phương thức tham gia của người
dân được nhiều nước thực hiện nhằm tăng
cường sự tham gia của người dân trong quản
lý công. Đó là việc người dân nêu lên các
sáng kiến nhằm ban hành hay sửa đổi, điều
chỉnh một chính sách. Còn phúc quyết là
việc người dân thực hiện quyền quyết định
đối với một số công việc quan trọng có liên
quan đến cuộc sống của mình ở cơ sở cũng
như thể hiện sự ủng hộ hay không ủng hộ
đối với dự thảo chính sách hay việc thực
hiện một chính sách nào đó ở cơ sở. Ở nước
ta, quyền quyết định của người dân ở cơ sở
được quy định tại Điều 10, Pháp lệnh Thực
hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn năm
2007;
Ba là, diễn đàn công dân. Đây là một
phương thức tham gia của người dân được
nhiều nước thực hiện từ sau thập niên 90 của
thế kỷ XX đến nay. Bản chất của phương
thức này là việc người dân ở cơ sở thông qua
hội nghị, hoạt động của tổ chức đại diện...
để thảo luận về các vấn đề quan trọng ở khu
dân cư và cơ sở, cũng như tầm nhìn, triển
vọng phát triển của khu dân cư và một số
thách thức mà khu dân cư gặp phải;
Bốn là, hợp tác giữa chính quyền và
người dân trong cung ứng dịch vụ công.
Người dân tự nguyện tham gia đóng góp
nguồn lực để cùng với chính quyền xây
dựng cơ sở hạ tầng kinh tế - xã hội, cũng như
hợp tác với chính quyền trong giải quyết các
vấn đề xã hội, như: bảo vệ môi trường, giữ
gìn an ninh trật tự... Ngoài ra, chính quyền
có thể thông qua hợp đồng và tài trợ để phát
huy sự tham gia của các tổ chức tự nguyện
của người dân trong cung ứng dịch vụ công.
Năm là, hoạt động tình nguyện và tự
quản. Hoạt động này do người dân và các
tổ chức của người dân ở cơ sở thực hiện.
Thông qua các hoạt động tình nguyện do các
đoàn thể tổ chức, người dân tham gia vào
các hoạt động bảo vệ môi trường, xây dựng
cơ sở hạ tầng, an sinh xã hội... Còn tự quản
ở cơ sở có nghĩa là người dân tự nguyện cam
kết thực hiện các nhiệm vụ, trách nhiệm của
mình do hương ước, quy ước nêu lên. Tự
quản còn bao gồm việc người dân thông qua
các tổ, đội, nhóm tham gia quản lý các công
việc ở khu dân cư, ở cơ sở■
NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT
21Số 1(377) T1/2019
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- su_tham_gia_cua_nguoi_dan_trong_quan_ly_cong.pdf