Tiểu luận Biện pháp tạm giam đối với người phạm tội và quyền xử lý vật chứng

Đề số 2 Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? a. Bất kì người nào phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đều bị áp dụng biện pháp tạm giam. b. Không chỉ Tòa án mới có quyền xử lý vật chứng. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ a. Bất kì người nào phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đều bị áp dụng biện pháp tạm giam. KHẲNG ĐỊNH TRÊN LÀ SAI. Vì : Tạm giam là biện pháp nghiêm khắc nhất trong các biện pháp ngăn chặn vì biện pháp này hạn chế tự do của người bị áp dụng trong thời gian dài. Tạm giam không phải là biện pháp duy nhất để ngăn chặn, vì vậy không phải mọi bị can, bị cáo đều bị tạm giam. Căn cứ tạm giam được quy định cụ thể tại khoản 1 – Điều 88 – BLTTHS:

doc4 trang | Chia sẻ: maiphuongtl | Lượt xem: 2069 | Lượt tải: 1download
Bạn đang xem nội dung tài liệu Tiểu luận Biện pháp tạm giam đối với người phạm tội và quyền xử lý vật chứng, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Đề số 2 Những khẳng định sau đây đúng hay sai, tại sao? a. Bất kì người nào phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đều bị áp dụng biện pháp tạm giam. b. Không chỉ Tòa án mới có quyền xử lý vật chứng. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ a. Bất kì người nào phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đều bị áp dụng biện pháp tạm giam. KHẲNG ĐỊNH TRÊN LÀ SAI. Vì : Tạm giam là biện pháp nghiêm khắc nhất trong các biện pháp ngăn chặn vì biện pháp này hạn chế tự do của người bị áp dụng trong thời gian dài. Tạm giam không phải là biện pháp duy nhất để ngăn chặn, vì vậy không phải mọi bị can, bị cáo đều bị tạm giam. Căn cứ tạm giam được quy định cụ thể tại khoản 1 – Điều 88 – BLTTHS: “1. Tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo trong những trường hợp sau đây: a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng; b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.” Tuy nhiên, đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác trừ các trường hợp được quy định tại khoản 2 – Điều 88 – BLTTHS: “2. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ những trường hợp sau đây: a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã; b) Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử; c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia.” Căn cứ theo những quy định trên, thì không phải bất kì người nào phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đều bị áp dụng biện pháp tạm giam. Nếu người phạm tội nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng mà là phụ nữ đang mang thai, đang nuôi con 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì áp dụng các biện pháp ngăn chặn khác để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị áp dụng. Quy định trên đã phần nào củng cố nguyên tắc “bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về than thể công dân” của pháp luật nước ta nói chung và luật tố tụng hình sự nói riêng, được quy định tại Điều 71, 72 – Hiến pháp 1992 và Điều 6 – BLTTHS. b. Không chỉ Tòa án mới có quyền xử lý vật chứng. KHẲNG ĐỊNH TRÊN LÀ ĐÚNG. Vì: Khoản 1 – Điều 76 – BLTTHS có quy định về thẩm quyền xử lý vật chứng như sau: “1. Việc xử lý vật chứng do Cơ quan điều tra quyết định, nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định, nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố; do Toà án hoặc Hội đồng xét xử quyết định ở giai đoạn xét xử. Việc thi hành các quyết định về xử lý vật chứng phải được ghi vào biên bản.” Tùy theo tính chất của vật chứng và giai đoạn tố tụng mà vụ án được đình chỉ, thẩm quyền xử lí vật chứng thuộc về cơ quan điều tra, viện kiểm sát hoặc tòa án. Vì vậy mà ngoài Tòa án ra, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử cũng có thẩm quyền trong việc xử lý vật chứng. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Trường Đại học Luật Hà Nôi, Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. CAND, Hà Nội, 2011. 2. Bộ luật tố tụng hình sự 2003.

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • docca nhan 62.doc
Tài liệu liên quan