Bài giảng Định lý Ramsey - Trần Vĩnh Đức

Định lý Ramsey Trần Vĩnh Đức HUST Khẳng định Trong số 6 người luôn có ba người đôi một quen nhau hoặc ba người đôi một lạ nhau. 11 Order from disorder: Ramsey’s theorem Paul Erdo˝s (1913–1996), a famous 20th century mathematician and arguably one of the main creators of contemporary discrete mathematics, liked to tell the following story. X-rays were discov- ered by Wilhelm Conrad Ro¨ntgen in 1895. But the British physicist Sir William Crookes observed a similar effect earlier: photographic plates became black mysteriously when stored near a tube nowadays called by Crookes’ name. He noticed this and issued a directive to the technicians that henceforth the plates were to be stored elsewhere. The moral of this story is twofold. First, Fortune favors explorers who are prepared for the discovery (and Erdo˝s used to emphasize this point). And second, key discoveries often have very modest and seemingly trifling origins. Great theories often begin with effects that are almost imperceptible. But we have to be ready. Mathematics and computer science also have their discoveries, which often first manifest themselves inconspicuously, as seemingly irrelevant curiosities. In this chapter we discuss one such peculiarity, concerning graphs with a mere 6 vertices. We begin with the following popular form of the result. Six people meet at a party. Some of them know each other, some of them don’t, perhaps because they see one another for th first time. The party may look according to one of the following schemes, for example: party 50 years after graduation lonely hearts party party of admirers meeting of two mafia bosses Bài tập Hãy chứng minh rằng trong 9 người luôn có 3 người đôi một quen nhau hoặc 4 người đôi một không quen nhau. Lý thuyết Ramsey Hình: F. P. Ramsey (1903-1930) Lý thuyết Ramsey, theo tên của nhà toán học người Anh, Frank Plumpton Ramsey. Khẳng định Trong sáu người bất kỳ luôn tồn tại ba người sao cho hoặc là họ quen nhau từng đôi một hoặc họ không quen nhau từng đôi một. Viết lại khẳng định trên một cách ngắn gọn dùng ký hiệu ”mũi tên” như sau: K6 → K3,K3 với ý nghĩa ▶ K6= “6 đối tượng và 15 cặp không thứ tự để thể hiện quan hệ (quen hoặc lạ) giữa các đối tượng này” ▶ K3,K3 = “Ba đối tượng quen nhau từng đôi một”, “Ba đối tượng không quen nhau từng đôi một” Ký hiệu Kn Kn = “một tập n đối tượng và mọi cặp không thứ tự (cạnh) các đối tượng này” Ký hiệu mũi tên ▶ Nếu ta xem mỗi cặp không thứ tự như một cạnh. Cặp đối tượng quen nhau xem như cạnh tô màu xanh. Cặp đối tượng không quen nhau như các cạnh tô màu đỏ. ▶ Vậy K6 → K3,K3 có nghĩa là “Dù có tô xanh đỏ các cạnh của K6 ta luôn tìm được một K3 có toàn cạnh đỏ hoặc một K3 toàn cạnh xanh” Chứng minh K6 → K3,K3 ▶ Xét một đối tượng p của K6. Vì có 5 cạnh liên quan đến p có mầu đỏ hoặc xanh nên có ít nhất 3 cạnh cùng màu. Ta giả sử 3 cạnh này cùng màu đỏ. (Nếu màu xanh ta lập luận tương tự.) Có ba đối tượng a, b, c nối với p qua ba cạnh đỏ này. ▶ Bây giờ, nếu tồn tại một cạnh nối giữa a− b hoặc a− c hoặc b− c có màu đỏ, vậy ta được một K3 đỏ. ▶ Nếu không thì ta được K3 xanh liên quan đến a, b, c. p a b c K5 ̸→ K3,K3 Khẳng định K5 → K3,K3 là sai vì có cách tô màu cạnh K5 không tạo ra K3 đỏ hoặc K3 xanh. Câu hỏi Giả sử Kn → Ka,Kb. Giải thích tại sao Kp → Ka,Kb với mọi p > n. Câu hỏi ▶ Chứng minh rằng Kb → K2,Kb. ▶ Chứng minh rằng Kb−1 ̸→ K2,Kb. Câu hỏi Chứng minh rằng K11 → K3,K4. Định lý (Ramsey) Với hai số nguyên m ≥ 2 và n ≥ 2, luôn tồn tại một số nguyên dương p sao cho Kp → Km,Kn. Cho trước số nguyên m và n, luôn có số nguyên dương p sao cho, nếu tô màu xanh hoặc đỏ lên cạnh của Kp thì luôn tìm được hoặc một Km đỏ hoặc một Kn xanh. Rõ ràng, với mọi q ≥ p ta luôn có Kp → Km,Kn ⇒ Kq → Km,Kn. Số Ramsey ▶ Số nguyên p nhỏ nhất sao cho Kp → Km,Kn gọi là số Ramsey. ▶ Số Ramsey p này được ký hiệu là r(m,n). Ví dụ Ta có r(3, 3) = 6 vì K6 → K3,K3 và K5 ̸→ K3,K3. Câu hỏi Giải thích tại sao ta luôn có r(a, b) = r(b, a). Bài tập Tính các số Ramsey sau 1. r(2,n) = r(n, 2) 2. r(3, 4) = r(4, 3) 3. r(3, 5) = r(5, 3) Định lý (Ramsey, dạng đơn giản) Với hai số nguyên m ≥ 2 và n ≥ 2, luôn tồn tại một số nguyên dương p sao cho Kp → Km,Kn Chứng minh định lý Ramsey ▶ Ta chỉ ra sự tồn tại của r(m,n) bằng quy nạp theo cả m và n. ▶ Bước cơ sở: ▶ Nếu m = 2 thì r(2,n) = n, ▶ nếu n = 2 thì r(m, 2) = m. Bước quy nạp ▶ Giả sử rằng m ≥ 3 và n ≥ 3 và tồn tại cả r(m,n− 1) và r(m− 1,n) . ▶ Đặt p = r(m− 1,n) + r(m,n− 1) ▶ Ta sẽ chỉ ra rằng Kp → Km,Kn. Chứng minh Kp → Km,Kn ▶ Xét một điểm x của Kp. Đăt Rx là tập điểm nối với x bằng một cạnh màu đỏ, và Bx là tập điểm nối với x bởi một cạnh màu xanh. ▶ Vậy |Rx|+ |Bx| = p− 1 = r(m− 1,n) + r(m,n− 1)− 1 chỉ ra rằng 1. |Rx| ≥ r(m− 1,n), hoặc 2. |Bx| ≥ r(m,n− 1). ▶ Nếu |Rx| ≥ r(m− 1,n), ta đặt q = |Rx| vậy q ≥ r(m− 1,n). ▶ Xét Kq trên các điểm của Rx, ta thấy rằng ▶ hoặc m− 1 điểm của Kq (cũng thuộc Kp) có toàn cạnh màu đỏ. Ta có Km−1 đỏ, và tất cả m− 1 điểm này đều nối với x bằng cạnh màu đỏ. Vậy ta có Km đỏ. ▶ hoặc n điểm của Kq toàn cạnh màu xanh. Vậy ta có một Kn xanh. Lập luận tương tự với |Bx| ≥ r(m,n− 1). Ta kết luận bằng quy nặp rằng số r(m,n) tồn tại với mọi m,n ≥ 2. Cận trên của số Ramsey ▶ Chứng minh định lý Ramsey cũng chỉ ra rằng r(m,n) ≤ r(m− 1,n) + r(m,n− 1) với m,n ≥ 3. (1) ▶ Xét f(m,n) = (m+ n− 2 m− 1 ) . Dùng đẳng thức Pascal ta được(m+ n− 2 m− 1 ) = (m+ n− 3 m− 1 ) + (m+ n− 3 m− 2 ) Vậy ta được công thức tương tự như (1): f(m,n) = f(m− 1,n) + f(m,n− 1). Cận trên của số Ramsey (tiếp) Vì r(2,n) = n = f(2,n) và r(m, 2) = m = f(m, 2), ta có r(m,n) ≤ (m+ n− 2 m− 1 ) = (m+ n− 2 n− 1 ) Một vài số Ramsey r(3, 3) = 6, r(3, 4) = r(4, 3) = 9, r(3, 5) = r(5, 3) = 14, r(3, 6) = r(6, 3) = 18, r(3, 7) = r(7, 3) = 23, r(3, 8) = r(8, 3) = 28, r(3, 9) = r(9, 3) = 36, 40 ≤ r(3, 10) = r(10, 3) ≤ 43, r(4, 4) = 18, r(4, 5) = r(5, 4) = 25, 35 ≤ r(4, 6) ≤ 49, 43 ≤ r(5, 5) ≤ 48, 58 ≤ r(5, 6) = r(6, 5) ≤ 87, 102 ≤ r(6, 6) ≤ 165. Số Ramsey có khó tính không? Số Ramsey khá gần đây người ta tính được là r(4, 5) = 25. Dưới đây là thời gian tìm số này: ▶ 1955: Chặn trên đầu tiên cho r(4, 5) ≤ 31. ▶ 1965: Chặn dưới đầu tiên và cải thiện chặn trên 25 ≤ r(4, 5) ≤ 30. ▶ 1968: Cải thiện chặn trên r(4, 5) ≤ 29. ▶ 1971: Cải thiện chặn trên r(4, 5) ≤ 28. ▶ 1991: Cải thiện chặn trên r(4, 5) ≤ 27. ▶ 1992: Cải thiện chặn trên r(4, 5) ≤ 26. ▶ 1993: Cải thiện chặn trên r(4, 5) ≤ 25 và chứng minh r(4, 5) = 25. Năm 2017, Vigleik Angeltveit và Brendan D. McKay chứng minh rằng 43 ≤ r(5, 5) ≤ 48. Tổng quát hoá ▶ Nếu n1,n2 và n3 là ba số nguyên dương lớn hơn hoặc bằng hai, vậy có tồn tại số nguyên p sao cho Kp → Kn1 ,Kn2 ,Kn3 Có nghĩa rằng nếu mỗi cạnh của Kp tô bởi xanh, đỏ, hoặc vàng thì có Kn1 tô màu xanh hoặc có Kn2 tô màu vàng hoặc Kn3 tô màu đỏ. ▶ Ví dụ r(3, 3, 3) = 17. ▶ Mở rộng tự nhiên cho m màu Kp → Kn1 ,Kn2 , · · · ,Knm .