Bàn luận về tính ưu việt của phương pháp:
Đây là phương pháp điều trị ít xâm lấn, không làm
tổn thương các thành phần xung quanh ổ gãy như: Màng
xương, mạch máu và thần kinh quay; Hạn chế tối đa nguy
cơ nhiễm khuẩn do không phải mở ổ gãy; Thao tác đơn
giản, dễ thực hiện với độ chính xác cao; Áp dụng được với
nhiều hình thái gãy xương, kể cả những gãy phức tạp, gãy
ở người già, trẻ em; Vết mổ nhỏ, đảm bảo tính thẩm mỹ;
Giảm chi phí điều trị cho bệnh nhân do đinh được chế tạo
trong nước.
V. KẾT LUẬN
Qua kết quả 70 bệnh nhân đầu tiên được phẫu thuật kết
hợp xương bằng đinh đàn hồi metaizeau dưới màn tăng
sáng chúng tôi thấy rằng:
1. Kết quả: 100% BN liền vết mổ kỳ đầu, 62/70 bệnh
nhân khám lại với tỷ lệ xếp loại tốt và rất tốt 88,57%, trung
bình chiếm 3.2%.
Kỹ thuật đơn giản, dễ thực hiện, giá thành rẻ hơn.
Không phải bộc lộ ổ gãy, ít xâm lấn, không phải cắt cơ,
không gây tổn hại phần mềm, hạn chế mất máu, ít sử dụng
kháng sinh, ngày điều trị ngắn, sớm phục hồi chức năng,
tăng khả năng liền xương.
2. Về chỉ định cho kỹ thuật thì khá rộng và thuận tiện
cho hầu kết các loại gãy xương cánh tay, các vị trí của gãy
xương kể cả gãy cổ xương cánh tay, gãy kín, hở. Các bệnh
nội khoa mãn tính không phải là chống chỉ định. Kỹ thuật
đơn giản, dễ thực hiện và phải tuân thủ các thì của phẫu
thuật. Vì vậy, kỹ thuật này chỉ nên áp dụng ở tuyến chuyên
khoa, nơi có đầy đủ trang thiết bị và phẫu thuật viên có
kinh nghiệm.
                
              
                                            
                                
            
 
            
                
5 trang | 
Chia sẻ: hachi492 | Lượt xem: 42 | Lượt tải: 0
              
            Bạn đang xem nội dung tài liệu Đánh giá kết quả phẫu thuật gãy xương cánh tay bằng kết xương kín, sử dụng đinh đàn hồi Metaizeau, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
TẠP CHÍ CHẤN THƯƠNG CHỈNH HÌNH VIỆT NAM - SỐ ĐẶC BIỆT - 2014
226
Phản biện khoa học: PGS. TS. Nguyễn Xuân Thùy
đÁNH GIÁ KẾT quả PHẫu THuậT GãY XƯƠNG CÁNH 
TAY BẰNG KẾT XƯƠNG KÍN, sỬ dụNG đINH đÀN HỒI 
METAIzEAu 
 Nguyễn Thái Sơn, 
Trần Tuấn Anh
BV ĐK Đức Giang HN.
Email: 
ntsonsp@gmail.com
Ngày nhận: 28 - 8 - 2014
Ngày phản biện: 20 - 9 -2014
Ngày in: 08 - 10 - 2014
Nguyen Thai Son, 
Tran Tuan Anh
summAry
Osteosynthesis for humerus fracture has been indicated for the fractures with severe 
displacement or unsuccessful bone reduction or conservative treatment. Osteosynthesis 
with screw-plate has occupied an important role in the past. Recently, along with mini-
invasive surgery, intra-medullary nailing with flexible wire has been known as a good 
method for humerus fracture.
Since November 2010 to November 2013, in Duc giang general hospital, 70 humerus 
fractures have been osteosynthesed with flexible nailing. In which, there are 32 male, 
45,75% and 38 female, 54,3%. The ages of patients varies from 15 to 90. Patients under 
40 y.d were 32/70, 45,7% and over 60 y.d occupied 26/70 patients, 37,1%. The main 
causes of fracture are traffic accident (51,4%) and home accident (42,9%). The short-
term follow-up showed a good result with 100% initial good scar, no infection, good 
bone reduction and internal fixation. Long-term evaluation done in 62 patients noted 
a good bone healed in 100% and good function of the shoulder and elbow in 88,57%. 
The result of study confirming that intra-medullary nailing with flexible wires is the best 
option in osteosynthesis for humerus fractures.
Gaõy xöông caùnh tay tröôùc ñaây ñöôïc bieát ñeán vôùi 2 phöông phaùp keát xöông neïp vis 
vaø ñoùng ñinh noäi tuûy, ñaëc bieät laø vôùi gaõy coå xöông caùnh tay chuû yeáu laø phaãu thuaät 
keát xöông neïp vis. Tuy nhieân, hai phöông phaùp naøy ñeå laïi nhöôïc ñieåm lôùn laø laøm toån 
thöông phaàn meàm, maát caùc yeáu toá lieàn xöông ban ñaàu. Khoaûng 10 naêm gaàn ñaây, kyõ 
thuaät ít xaâm nhaäp vôùi vieäc khoâng môû oå gaõy khi keát xöông nhôø söû duïng ñinh ñaøn hoài 
ñaõ ñöôïc aùp duïng roäng raõi treân theá giôùi. Taïi khoa CTCH Beänh vieän ña khoa Ñöùc Giang 
töø thaùng 11/2010 – 11/2013 coù 70 BN gaõy xöông caùnh tay ñöôïc phaãu thuaät baèng ñinh 
Metaizeau döôùi maøn taêng saùng. Vôùi phöông phaùp söû duïng 2 ñinh Metaizeau, vieäc keát 
xöông ñaõ aùp duïng cho caùc BN ôû nhieàu löùa tuoåi, caùc hình thaùi oå gaõy khaùc nhau. Keát quaû 
böôùc ñaàu: 70 BN bao goàm 32 nam, 45,75% vaø 38 nöõ, 54,3%, ñoä tuoåi hay gaëp döôùi 40 
chieám 32/70, 45,7% vaø treân 60 tuoåi 26/70 BN, 37,1%. Nguyeân nhaân chuû yeáu laø do tai 
naïn giao thoâng 51,4% vaø tai naïn sinh hoaït 42,9%. Lieàn veát moå kyø ñaàu 100%, Theo doõi 
xa sau moå 62/70 beänh nhaân keát quaû raát toát vaø toát 88,57%. Keát quaû cho thaáy ñaây laø moät 
phöông phaùp ñieàu trò ñôn giaûn, phuø hôïp vôùi ña soá beänh nhaân.
Töø khoùa: Keát xöông moå kín, gaõy xöông caùnh tay, Metaizeau. 
Tóm TắT
I. ĐặT VấN Đề
Việc phẫu thuật kết xương cho gãy xương cánh 
tay trước đây được biết đến với 2 phương pháp phổ 
biến là kết xương nẹp vis và đóng đinh nội tủy. Riêng 
đối với gãy cổ xương cánh tay thì chủ yếu là phẫu 
thuật nẹp vis. Để thực hiện được cả hai kỹ thuật kết 
xương trên thì phẫu thuật viên đều phải mổ mở, bộc 
lộ ổ xương gãy, nắn chỉnh bên trong sau đó mới thực 
hiện hoặc là kết xương nẹp vis hoặc là đóng đinh 
nội tủy. Cả hai kỹ thuật kết xương trên đều có nhiều 
nhược điểm.
Phần 3: Phẫu thuật chấn thương chung
227
Gần đây, kỹ thuật ít xâm nhập ngày càng được phổ 
biến. Một trong những phương pháp kết xương cánh tay 
theo xu hướng trên đó là xuyên đinh đàn hồi Metaizeau 
theo nguyên lý 3 điểm tỳ dưới sự kiểm soát của màn tăng 
sáng. Phương pháp này đã cho thấy các ưu điểm: Ít mất 
máu, thẩm mỹ, hạn chế sử dụng kháng sinh, ngày điều trị 
ngắn, tăng khả năng liền xương, sớm phục hồi chức năng. 
Tuy nhiên đóng đinh đàn hồi Metaizeau cho xương cánh 
tay còn là kỹ thuật khá mới cho nhiều phẫu thuật viên, đặc 
biệt là gãy cổ xương cánh tay. 
 Tại Bệnh viện đa khoa Đức Giang Hà Nội, kỹ thuật 
kết xương cánh tay bằng đinh đàn hồi dưới màn tăng sáng 
đã được thực hiện từ 11/2010- 11/2013. Đề tài nghiên cứu 
này nhằm mục tiêu đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật 
của 70 bệnh nhân bị gãy xương cánh tay điều trị bằng 
phương pháp này. Từ đó rút ra những nhận xét về chỉ định, 
kỹ thuật mổ 
II. ĐốI TƯợNG Và PHƯơNG PHáP 
NGHIêN CỨU
2. 1. Đối tượng: 
70 Bệnh nhân gãy xương cánh tay không phân biệt tuổi, 
giới tính, được kết xương bằng đinh đàn hồi Metaizeau 
với đường mổ tối thiểu và màn tăng sáng.
* Tiêu chuẩn lựa chọn: Bệnh nhân bị gãy kín xương 
cánh tay (gãy thân xương và gãy cổ xương cánh tay), gãy 
hở độ I, độ II đến sớm. 
* Tiêu chuẩn loại trừ: Bệnh nhân bị gãy xương cánh 
tay do các nguyên nhân về bệnh lý như nang xương, u 
xương...Các bệnh nhân gãy hở độ I, II đến muộn hay các 
gãy hở độ III.
 2. 2. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tiến cứu 
mô tả cắt ngang, thử nghiệm lâm sàng không đối chứng 35 
bệnh nhân gãy xương cánh tay.
2. 3. Kỹ thuật mổ:
Kỹ thuật mổ bao gồm 2 thì chính:
- Thì kéo nắn. Bệnh nhân nằm ngửa trên bàn chỉnh 
hình. Vai bên xương cánh tay gãy được kê cao khoảng 
10 cm và có cọc đối lực đặt ở nách. Cách nắn: Kéo theo 
chiều dọc để chữa di lệch chồng, thao tác bên để chữa gấp 
góc, kiểm tra kết quả trên màn hình tăng sáng. Chuẩn bị 
dụng cụ phẫu thuật gồm đinh Metaizeau đường kính 3mm 
dài 35-40 cm và hệ thống dùi chia làm ba loại đường kính 
khác nhau dùi 3mm, dùi trung gian và dùi 6mm.
- Thì phẫu thuật. Vị trí xuyên đinh phụ thuộc vị trí 
xương gãy:
+ Với gãy 1/3 trên và 1/3 giữa thân xương cánh tay thì 
vị trí xuyên đinh vào ống tủy tử đầu dưới xương cánh tay.
+ Với gãy đầu trên xương cánh tay thì vị trí xuyên đinh 
cũng giống như gãy 1/3 giữa và trên. 
+ Với gãy 1/3 dưới thân xương cánh tay thì xuyên từ 
1/3 trên trước ngoài xương cánh tay. Kỹ thuật mổ cho từng 
trường hợp có thể chia thành 3 thì nhỏ:
Thì I: Rạch da: Chúng tôi rạch da 1- 1,5cm sau trên khe 
khớp khuỷu 2cm hoặc mặt ngoài 1/3 trên xương cánh tay.
Thì II: Tạo đường hầm qua thành xương cánh tay: 
Dùng dùi các cỡ để tạo lỗ vào trên thành xương ĐK 6mm 
là vừa đủ cho 2 đinh Metaizeau đi qua.
Thì III: Kết xương: Bằng luồn 2 đinh Metaizeau vào 
ống tuỷ, đi qua ổ gãy và đầu đinh đến chốt vào đầu xương 
bên đối diện tạo được một hệ thống cân đối lực. 
Ảnh: Minh hoạ các thì luồn đinh và kiểm soát dưới màn tăng sáng.
Sau mổ bệnh nhân thường được cố định bằng một 
băng treo vai- cánh tay trong vòng 3-5 ngày. Trường hợp 
xương gãy nhiều mảnh có thể bổ sung bằng một nẹp bột 
vai- cánh- cẳng tay để chống xoay trong vòng 3- 4 tuần 
đầu. Dựa vào mức độ vững chắc của ổ gẫy sau khi đã được 
kết xương, vào tình trạng toàn thân của bệnh nhân mà tập 
vận động bắt đầu ngay khi có thể. Thường cho tập tĩnh cơ 
ngay những ngày sau phẫu thuật, tập vận động của khớp 
vai, khuỷu, cổ tay và bàn tay. Từ tuần thứ 2, tăng dần biên 
độ vận động của các khớp vai và khớp khuỷu. Bệnh nhân 
được đánh giá kết quả theo tiêu chuẩn của Neer C. S [8] và 
Jupiter J [9]. B với 4 mức: rất tốt, tốt, trung bình và kém.
TẠP CHÍ CHẤN THƯƠNG CHỈNH HÌNH VIỆT NAM - SỐ ĐẶC BIỆT - 2014
228
III. KếT QUẢ
3. 1. Đặc điểm bệnh nhân.
Từ tháng 11/2010 - 11/2013 đã có 70 bệnh nhân 
được phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang 
với chẩn đoán gãy xương cánh tay. 
- Tuổi: hay gặp dưới 40; 32/70; 45,7% và trên 60 
tuổi 26/70 BN; 37,1%. Trong đó bệnh nhân nhỏ tuổi 
nhất là 15 tuổi và bệnh nhân cao tuổi nhất 90 tuổi.
- Giới tính: 32 nam; 45,75% và 38 nữ; 54,3%.
- Vị trí gãy: 
Bảng 1: Ví trí gãy xương của xương cánh tay 
(n= 70 BN). 
Vò trí gaõy Soá löôïng Tyû leä %
Coåxöông caùnh tay 20 28,6
1/3 Treân 16 22,8
1/3 Giöõa 28 40,0
1/3 Döôùi 6 8,6
Như vậy vị trí gãy chủ yếu là 1/3 giữa với 14 BN, 
40,0%, gãy 1,3 dưới chỉ gặp 3 trường hợp, chiếm 
8,6%
- Nguyên nhân:
Bảng 2: Nguyên nhân của gãy xương của xương 
cánh tay (n= 70 BN).
Nguyeân nhaân Soá löôïng Tyû leä %
TNGT 36 51,4
TNLÑ 4 5,7
TNSH 30 42,9
Nguyên nhân của gãy xương chủ yếu là TNGT 
với cơ chế gián tiếp ngã chống tay xuống đất. Số BN 
bị gãy xương do TNGT là 36 BN, chiếm 51,4%.
- Tính chất đường gãy:
Bảng 3: Tính chất đường gãy của gãy xương 
cánh tay (n = 70 BN)
Tính chaát oå gaõy Soá löôïng Tyû leä %
Gaõy ngang, cheùo vaùt ngaén 54 77,1
Gaõy cheùo vaùt daøi 6 8,6
Gaõy coù maûnh rôøi 10 14,3
Như vậy, loại gãy ngang và gãy chéo vát ngắn 
thường gặp với tần số cao hơn 54 BN, 77,1%. Gãy có 
mảnh rời chỉ gặp ở 10 BN với tỷ lệ 14,3%.
- Thương tổn phối hợp.
Bảng 4: Thương tổn phối hợp (n = 70 BN). 
Nguyeân nhaân Soá löôïng Tyû leä %
Baïi thaàn kinh quay 2 2,8
Gaõy xöông söôøn 1 1,4
Gaõy xöông truï 2 2,8
Gaõy xöông quay 2 2,8
Beänh noäi khoa
(Ñaùi thaùo ñöôøng, THA) 10 14,3
Như vậy, trong số 70 bệnh nhân thì chỉ có 2 
trường hợp là có bại dây thần kinh quay trước mổ. 
Có 10 bệnh nhân có tuổi có bệnh nội khoa như đái 
tháo đường, tăng huyết áp trước khi bị gãy tay.
- Thời gian mổ trung bình cho một cuộc mổ 
thường từ 25 phút đến 60 phút, trung bình 40 phút. 
- Trong mổ có một biến chứng không mong muốn 
là xuyên thủng thành xương bên đối diện do khoan 
xuyên qua mà không kiểm soát được. Không có 
trường hợp nào phải thay đổi phương pháp mổ do có 
diễn biến bất thường.
3.2. Kết quả điều trị:
- Kết quả gần:
+ Liền vết mổ kỳ đầu 100%, không có BN nào 
nhiễm khuẩn vết mổ.
+ Kết quả kết xương: 
Bảng 5: Kết quả kết xương (n = 70 BN).
Keát quaû keát xöông Soá löôïng Tyû leä%
Heát di leäch 62 88,6
Di leäch ít 8 11,4
Di leäch lôùn 0 0
 - Kết quả xa (sau 6 tháng): Theo dõi được 62 BN 
trên tổng số 70 BN.
+ Liền xương: 100% bệnh nhân. Không có BN 
nào chậm liền xương, khớp giả. Thời gian liền xương 
trung bình 3,5 tháng.
+ Kết quả phục hồi chức năng: 62 bệnh nhân có 
đủ thời gian theo dõi xa và đánh giá kết quả theo 
Jupiter J. B [9]: 
+ Đau khi nghỉ không gặp ở bệnh nhân nào sau 
mổ 3 tháng. Đau khi vận động với những biên độ lớn 
như dạng vai, quay vai gặp ở 6/62 BN.
+ Khả năng sử dụng cánh tay trong hoạt dộng 
hàng ngày: Đa số bệnh nhân sau 3 tháng đều có thể 
sử dụng cánh tay được mổ để phục vụ cho sinh hoạt 
hàng ngày. 
Phần 3: Phẫu thuật chấn thương chung
229
Bảng 6: Kết quả PHCN của khớp vai theo tiêu chuẩn 
của Jupiter J.B (n = 31 BN). 
 PHCN cuûa khôùp vai Soá löôïng Tyû leä%
Toát (> 89 ñieåm) 56 90,4
Khaù (80 – 89 ñieåm) 4 6,4
Trung bình (70 – 79 ñieåm) 2 3,2
 Keùm (<70 ñieåm) 0 0
IV. BàN LUẬN
4. 1. Về tuổi bệnh nhân: Trong chỉ định điều trị cũng 
như số bệnh nhân được áp dụng phẫu thuật có tuổi từ 
15 đến 90 tuổi. Tại sao tuổi chỉ định lại rộng rãi và có 
vẻ như không hạn chế? Theo J.P Metaizeau [6] và Pierres 
Lascombes [10] trước hết vì 2 lý do: Một là phẫu thuật 
xuyên đinh kín thuộc loại phẫu thuật ít xâm lấn, ít can 
thiệp, ít ảnh hưởng đến chức năng của cơ thể bệnh nhân 
nói chung và của từng cơ quan chức năng trong cơ thể 
người nói riêng. Vậy, với phẫu thuật tối thiểu thì chỉ khác 
là vẫn có các bước nắn chỉnh nêu trên và thay vì cố định 
ở bên ngoài thì xuyên đinh bên trong. Đây là phẫu thuật 
nhưng được coi như không phẫu thuật vì ít rạch da, ít bóc 
tách can thiệp phần mềm, thời gian mổ ngắn, ngày điều 
trị ngắn. Đa số phẫu thuật thuộc loại này đều có thể thực 
hiện được nhờ vô cảm vùng kết hợp an thần hoặc gây mê 
ngắn nên ít ảnh hưởng đến cơ quan hô hấp. Đấy là lý do vì 
sao thủ thuật xuyên đinh kín có thể chỉ định được cho mọi 
lứa tuổi. 
4. 2. Về lựa chọn bệnh nhân và chỉ định điều trị:
Theo các tác giả ở ngoài nước như J.P Metaizeau [6] và 
Pierres Lascombes [10], chỉ định xuyên đinh kín cho các 
xương dài nhỏ như xương cánh tay, cẳng tayít có giới 
hạn. Nghĩa là có thể chỉ định cho không chỉ gãy xương kín 
mà còn có thể gãy xương hở độ I, II đến sớm. Chỉ định còn 
không hạn chế nếu tính đến vị trí gãy xương. Trong nhóm 
bệnh nhân điều trị của đề tài này thì chỉ định có thể áp 
dụng cho gãy chỏm xương cánh tay, cả đầu trên, đầu dưới 
và giữa thân xương. Đây thực sự là một ưu thế của phương 
pháp kết xương này. 
 Theo J.P Metaizeau [6] khả năng đàn hồi của đinh là 
ưu điểm lớn nhất của phương pháp, ổ gãy được cố định 
tương đối vững chắc và kích thích tạo can xương mạnh do 
những di động nhỏ tại ổ gãy.
4. 3. Các khó khăn và biến chứng có thể xảy ra trong 
và sau phẫu thuật.
Xuyên thủng thành xương bên đối diện. Đinh luồn 
không vào được ống tủy của đoạn xương bên đối diện. 
Đầu đinh chọc thủng chỏm xương cánh tay. Trường hợp 
có biểu hiện liệt dây thần kinh quay.
Đây là những khó khăn và biến chứng có thể xảy ra do 
kỹ thuật mổ chưa tốt, phẫu thuật viên thiếu kinh nghiệm. 
Có thể khắc phục những vấn đề này nhờ được huấn luyện, 
đào tạo và cẩn thận tỷ mỉ trong khi làm thủ thuật và phẫu 
thuật.
4. 4. Bàn luận về tính ưu việt của phương pháp: 
 Đây là phương pháp điều trị ít xâm lấn, không làm 
tổn thương các thành phần xung quanh ổ gãy như: Màng 
xương, mạch máu và thần kinh quay; Hạn chế tối đa nguy 
cơ nhiễm khuẩn do không phải mở ổ gãy; Thao tác đơn 
giản, dễ thực hiện với độ chính xác cao; Áp dụng được với 
nhiều hình thái gãy xương, kể cả những gãy phức tạp, gãy 
ở người già, trẻ em; Vết mổ nhỏ, đảm bảo tính thẩm mỹ; 
Giảm chi phí điều trị cho bệnh nhân do đinh được chế tạo 
trong nước.
V. KẾT LUẬN
Qua kết quả 70 bệnh nhân đầu tiên được phẫu thuật kết 
hợp xương bằng đinh đàn hồi metaizeau dưới màn tăng 
sáng chúng tôi thấy rằng:
1. Kết quả: 100% BN liền vết mổ kỳ đầu, 62/70 bệnh 
nhân khám lại với tỷ lệ xếp loại tốt và rất tốt 88,57%, trung 
bình chiếm 3.2%.
Kỹ thuật đơn giản, dễ thực hiện, giá thành rẻ hơn. 
Không phải bộc lộ ổ gãy, ít xâm lấn, không phải cắt cơ, 
không gây tổn hại phần mềm, hạn chế mất máu, ít sử dụng 
kháng sinh, ngày điều trị ngắn, sớm phục hồi chức năng, 
tăng khả năng liền xương.
2. Về chỉ định cho kỹ thuật thì khá rộng và thuận tiện 
cho hầu kết các loại gãy xương cánh tay, các vị trí của gãy 
xương kể cả gãy cổ xương cánh tay, gãy kín, hở. Các bệnh 
nội khoa mãn tính không phải là chống chỉ định. Kỹ thuật 
đơn giản, dễ thực hiện và phải tuân thủ các thì của phẫu 
thuật. Vì vậy, kỹ thuật này chỉ nên áp dụng ở tuyến chuyên 
khoa, nơi có đầy đủ trang thiết bị và phẫu thuật viên có 
kinh nghiệm.
TẠP CHÍ CHẤN THƯƠNG CHỈNH HÌNH VIỆT NAM - SỐ ĐẶC BIỆT - 2014
230
Tài liệu tham khảo
1.	 Trần	Đình	Chiến	 (2006), “Gãy xương cánh tay”, bệnh học 
chấn thương chỉnh hình, NXB Quân đội, Hà Nội, tr. 41-45.
2.	 Nguyễn	Quang	Long	 (2005), “Các khuynh hướng hiện đại 
về phục hồi gãy thân xương dài”, kỷ yếu hội nghị thường niên 
chấn thương chỉnh hình lần thứ XII, tr 39-48.
3.	 Nguyễn	 Thái	 Sơn, Đinh Metaizeau và các khả năng ứng 
dụng trên lâm sàng Hội nghị khoa học Hội chấn thương chỉnh 
hình toàn quốc lần thứ III 3/2003 tr 66 – 77.
4.	 M.A.	 JAFAR, Fractures and dislocations, Sushree Printer, 
Dhaka-1100. Bangladesh, p: 216-223.
5.	 KLENERMAN	LESLIE. The evolution of orthopaedic surgery. 
British library cataloguing in publication data, 1998 p: 229-
236.
6.	 J.P.METAIZEAU.	Traitement des fractures diaphysaires de l' 
enfance par embrochage centro-medullaire élastique stable. 
Cahiers d'enseignement de la SOFCOT: Enclouage centro-
médullaire des os long, 67-81.
7.	 RONALD	 MC	 RAE. Pratical fracture treatment. Churchill 
livingstone, third editon 1994, p: 273-285.
8.	 NEER	C.	S. Displaced proximal humeral fracture. J Bone Joint 
Surg. 52A; 1970: 1077-1089. 
9.	 JUPITER	J.	B,	NEFF	U.	R.	S: Intercondylar fractures of the 
humerus. J Bone Joint Surg. 67A; 1985: 226-239.
10.	 LASCOMBES	 Pierre. Flexible Intramedullary Nailing in 
Children: The Nancy University Manual. Springer, 03-02-2010 
- 317 p.
            Các file đính kèm theo tài liệu này:
danh_gia_ket_qua_phau_thuat_gay_xuong_canh_tay_bang_ket_xuon.pdf