Thứ sáu, yêu cầu về nâng cao trách
nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức
hành chính trong thực thi công vụ.
Việc này đòi hỏi phải tổ chức thực hiện
tốt quy định của Luật Cán bộ, công chức;
xây dựng và thực hiện chế độ, định mức
công việc theo vị trí việc làm gắn với phân
công rõ ràng chức năng, nhiệm vụ, quyền
hạn của mỗi cán bộ, công chức hành chính.
Việc đảm bảo công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình trong đánh giá cán bộ, công
chức hành chính và sự minh bạch trong quản
trị nhà nước sẽ tạo thuận lợi cho người dân
giám sát hoạt động của các cơ quan, tổ chức,
đơn vị, trong đó, việc xây dựng, thực hiện
định mức theo vị trí việc làm và trách nhiệm
công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình
là điều kiện để xây dựng đội ngũ cán bộ,
công chức hành chính liêm chính, kỷ cương,
trách nhiệm. Nhà nước cũng cần duy trì và
nâng cao chất lượng quản lý hoạt động cơ
quan hành chính theo tiêu chuẩn ISO hiện đã
và đang áp dụng tại một số cơ quan, đơn vị.
Ngoài ra, Nhà nước cần hoàn thiện và thực
hiện các bộ quy tắc ứng xử, đạo đức công vụ
để công dân có căn cứ giám sát hoạt động của
cán bộ, công chức và cơ quan hành chính.
Thứ bảy, yêu cầu đảm bảo sự giám sát
của người dân và quyền giám sát, phản
biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc và các
đoàn thể chính trị - xã hội.
Sự tham gia của Nhân dân vào quản trị
nhà nước không chỉ làm cho các quyết định
của Nhà nước được ban hành sát với thực tế,
mà còn là cơ sở tăng cường sự minh bạch hoạt
động của cơ quan nhà nước và đội ngũ cán
bộ, công chức trong quá trình thực thi công
vụ. Vì vậy, cần đảm bảo sự giám sát của
người dân và quyền giám sát, phản biện xã
hội của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính
trị - xã hội trên thực tế. Ngoài ra, cần phát huy
vai trò của báo chí và các phương tiện thông
tin đại chúng trong việc cung cấp thông tin về
tổ chức, hoạt động của bộ máy nhà nước nói
chung, các CQHCNN nói riêng, tạo diễn đàn
tranh luận cho công chúng và tạo dư luận để
thúc đẩy tiến trình, nội dung minh bạch hóa
hoạt động của bộ máy nhà nước nói chung,
các CQHCNN nói riêng.
5 trang |
Chia sẻ: hachi492 | Ngày: 19/01/2022 | Lượt xem: 261 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam và những vấn đề đặt ra đối với việc thực hiện công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
3Số 15 (415) - T8/2020
NGHIÊN CỨU
LẬP PHÁP
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VÀ
NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI VIỆC THỰC HIỆN CÔNG KHAI,
MINH BẠCH VÀ TRÁCH NHIỆM GIẢI TRÌNH1
Phan Trung Lý*
Nguyễn Trung Thành**
* GS. TS. Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
** Phó Viện trưởng Viện Khoa học Môi trường và Xã hội.
Thông tin bài viết:
Từ khóa: Công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình.
Lịch sử bài viết:
Ngày nhận bài : 08/07/2020
Biên tập : 17/7/2020
Duyệt bài : 22/7/2020
Article Infomation:
Keywords: Publication, transparency,
accountability.
Article History:
Received : 08 Jul. 2020
Edited : 17 Jul. 2020
Approved : 22 Jul. 2020
Tóm tắt:
Nghị quyết Đại hội lần thứ XII của Đảng đã nhấn mạnh: “Tiếp tục
xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
(XHCN) do Đảng lãnh đạo là nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ
thống chính trị...”2. Vì vậy, để xây dựng thành công Nhà nước pháp
quyền XHCN, trước hết cần xây dựng bộ máy hành chính nhà
nước liêm chính, hiệu lực, hiệu quả. Mục tiêu đó gắn liền với việc
thực hiện công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của các
cơ quan hành chính nhà nước (CQHCNN). Trong phạm vi bài viết
này, các tác giả tập trung phân tích những đặc trưng cơ bản của
Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam; vị trí, vai trò và những
vấn đề đặt ra đối với việc thực hiện công khai, minh bạch và trách
nhiệm giải trình nhằm đáp ứng yêu cầu của xây dựng Nhà nước
pháp quyền XHCN Việt Nam.
Abstract:
The Resolution of the XII Congress of the Party has emphasized:
“Continuation of development and improvement of the socialist
rule-of-law socialist state led by the Communist Party is the core
task to reform the political system...”. Therefore, in order to
successfully develop a rule-of-law socialist state, first of all, it is
necessary to establish an effective and effective state administrative
apparatus with high integrity. That goal is associated with the
implementation of publicity, transparency and accountability of
state administrative agencies (the State’s administrative agencies).
Within the scope of this article, the authors focus on analysis of the
basic characteristics of the Socialist State of Vietnam; positions,
roles and issues for the implementation of publication, transparency
and accountability to meet the requirements of development of a
socialist rule of law in Vietnam
1 Bài viết là sản phẩm của Đề tài cấp Quốc gia “Công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong tổ chức
và hoạt động của các cơ quan hành chính nhà nước đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội
chủ nghĩa” mã số KX 01.41/16-20, thuộc Chương trình KH&CN trọng điểm cấp Quốc gia KX.01/16-20.
2 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Nxb. Chính trị quốc gia,
Hà Nội 2016.
Số 15 (415) - T8/20204
NGHIÊN CỨU
LẬP PHÁP
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
1. Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Việt Nam
Ở Việt Nam, khái niệm “Nhà nước pháp
quyền XHCN” lần đầu tiên được nêu ra tại
Hội nghị lần thứ hai Ban Chấp hành Trung
ương Đảng khoá VII (ngày 29/11/1991) và
tiếp tục được khẳng định tại Hội nghị toàn
quốc giữa nhiệm kỳ khoá VII của Đảng năm
1994 cũng như trong các văn kiện khác của
Đảng. Tiếp theo là tại các Đại hội lần thứ X
và XI của Đảng đã có bước phát triển về chất
trong nhận thức về xây dựng Nhà nước pháp
quyền XHCN ở nước ta.
Thể chế hoá quan điểm xây dựng Nhà
nước pháp quyền XHCN của Đảng, Điều 2
Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “1. Nhà
nước Cộng hòa XHCN Việt Nam là Nhà
nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do
Nhân dân, vì Nhân dân; 2. Nước Cộng hòa
XHCN Việt Nam do Nhân dân làm chủ, tất
cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân
mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công
nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí
thức; 3. Quyền lực nhà nước là thống nhất
có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa
các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện
các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp”.
Xuất phát từ bản chất Nhà nước của
Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân, Nhà
nước pháp quyền XHCN Việt Nam cần được
xây dựng trên cơ sở đáp ứng các nguyên tắc
sau: (1) Quyền lực nhà nước là thống nhất,
có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa
các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện
các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp;
(2) Thượng tôn Hiến pháp và pháp luật, mọi
chủ thể trong xã hội đều phải tôn trọng và
nghiêm chỉnh thực hiện pháp luật mà Hiến
pháp là đạo luật tối cao, bộ luật gốc mang
tính nền tảng; (3) Khẳng định và bảo vệ
quyền con người, quyền công dân, tôn trọng
sự bình đẳng của mọi cá nhân trong thụ
hưởng và phát triển quyền, không có sự phân
biệt đối xử, trước tiên và chủ yếu trong việc
tham gia vào công tác quản lý nhà nước và
xã hội; (4) Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt
động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp
luật; (5) Bảo vệ công lý, quyền con người,
quyền công dân. Quyền và nghĩa vụ của
công dân được pháp luật thừa nhận, tôn
trọng và bảo đảm thực hiện, thúc đẩy trong
khuôn khổ luật pháp.
Bản chất của Nhà nước pháp quyền
XHCN Việt Nam là nhà nước đặt dưới sự
điều chỉnh tối cao của pháp luật. Do đó, pháp
luật trong nhà nước pháp quyền phải bảo
đảm tính công khai, minh bạch, khả thi và
hiệu quả, bảo đảm nguyên tắc bình đẳng
trước pháp luật và bảo vệ quyền con người.
2. Vị trí, vai trò của công khai, minh bạch
và trách nhiệm giải trình trong xây dựng
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Việt Nam
Trong hoạt động của bộ máy nhà nước,
“công khai” nghĩa là mọi hoạt động của Nhà
nước phải được công bố hoặc phổ biến,
truyền tải trên các phương tiện thông tin đại
chúng, làm cho mọi người dân có thể tiếp
cận được các quyết định của Nhà nước một
cách dễ dàng. “Minh bạch” nghĩa là không
những phải công khai mà còn phải trong
sáng, không khuất tất, không rắc rối, không
gây khó khăn cho công dân trong tiếp cận
thông tin. Minh bạch luôn phải gắn với trách
nhiệm, đòi hỏi Chính phủ và đội ngũ cán bộ,
công chức phải công khai quá trình thực hiện
công việc cho các bên quan tâm. Ở góc độ
này, minh bạch có mối quan hệ chặt chẽ với
trách nhiệm, vì có trách nhiệm mới có xu
hướng công khai và đảm bảo các điều kiện
cho công khai.
Trách nhiệm giải trình được coi là một
trong những yếu tố quan trọng của một nền
chính trị dân chủ, giúp thiết lập và duy trì
mối quan hệ giữa Nhà nước và người dân.
Trong mô hình quản trị nhà nước, giải trình
giúp người dân biết được “Nhà nước đang
làm gì và đang làm như thế nào?”. Giải trình
là một phần của quản trị nhà nước đồng thời
là yếu tố giúp tăng tính hợp pháp cũng như
độ tin cậy của Nhà nước trong mắt người
dân. Do vậy, trách nhiệm giải trình được
hiểu là nghĩa vụ cung cấp thông tin một cách
đầy đủ, rõ ràng về những dữ liệu do mình tạo
ra và phải chịu trách nhiệm về hoạt động đó.
Với ý nghĩa đó, trách nhiệm giải trình của cơ
quan nhà nước bao gồm 2 nội dung cơ bản
đó là nghĩa vụ cung cấp, lý giải thông tin và
phải gắn với trách nhiệm pháp lý của tổ
chức, cá nhân giải trình.
Nhà nước pháp quyền XHCN là một mô
hình nhà nước mà Việt Nam đang hướng tới,
trong đó kết hợp giữa một số yếu tố cơ bản
của “xã hội pháp quyền” với đặc thù của hệ
thống chính trị nước ra, đó là hệ thống chính
trị nhất nguyên, do một đảng chính trị là
Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tính
nhất nguyên còn thể hiện ở chỗ, mặc dù có
tiếp thu những yếu tố hợp lý của các học
thuyết chính trị, pháp lý khác, song nền tảng
tư tưởng về tổ chức, vận hành của bộ máy
nhà nước và quản lý xã hội là chủ nghĩa Mác
Lênin. Vì vậy, việc thực hiện công khai,
minh bạch và trách nhiệm giải trình đóng
một vai trò vô cùng quan trọng trong việc
xây dựng và vận hành của một “xã hội pháp
quyền” theo cả nghĩa rộng và nghĩa hẹp.
“Xã hội pháp quyền” theo nghĩa hẹp
thể hiện ở việc hạn chế sự tùy tiện trong việc
sử dụng quyền lực nhà nước, mà điều này
đòi hỏi phải “ràng buộc quyền lực vào các
đạo luật được xây dựng rõ ràng và chặt
chẽ”3. Đây chính là một đòi hỏi về sự công
khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình
trong thực thi pháp luật, để có thể “buộc các
quan chức chính quyền và công dân phải
hành xử phù hợp với pháp luật”4.
“Xã hội pháp quyền” theo nghĩa rộng
được hiểu là “một hệ thống/cơ chế mà trong
đó không có chủ đề nào, ngay cả nhà nước,
đứng trên pháp luật; nơi mà pháp luật bảo vệ
các quyền cơ bản và tất cả mọi người đều có
thể tiếp cận với công lý”5. Hệ thông/cơ chế
đó không thể xây dựng và vận hành được
trong bối cảnh thiếu công khai, minh bạch
và trách nhiệm giải trình. Để buộc mọi cá
nhân, tổ chức, thiết chế, cả công và tư, đều
phải tuân thủ pháp luật thì pháp luật phải
được xây dựng một cách minh bạch, được
công bố công khai, được áp dụng bình đẳng.
Nguyên tắc thượng tôn pháp luật cũng đòi
hỏi các chủ thể có liên quan chịu trách nhiệm
trước pháp luật và trách nhiệm giải trình
trước các chủ thể khác, từ đó mới có thể tạo
lập sự tin cậy, tính công bằng trong áp dụng
pháp luật, ngăn ngừa sự tùy tiện trong việc
xây dựng và thực thi pháp luật.
Mặc dù không hoàn toàn đồng nhất với
“xã hội pháp quyền”, nhưng do kết hợp
nhiều yếu tố của “xã hội pháp quyền” nên
công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình
cũng có vị trí, vai trò rất quan trọng trong
việc xây dựng và vận hành Nhà nước pháp
quyền XHCN Việt Nam. Cụ thể, vị trí, vai
trò của công khai, minh bạch và trách nhiệm
giải trình thể hiện rõ nhất qua việc những
vấn đề này là cơ sở để hiện thực hoá hai đặc
trưng cơ bản sau đây của Nhà nước pháp
quyền XHCN Việt Nam:
Đặc trưng thứ nhất, Nhà nước của Nhân
dân, do Nhân dân và vì Nhân dân, thể hiện
quyền làm chủ của Nhân dân. Đặc trưng này
có nghĩa là Nhà nước phải công khai, minh
bạch và có trách nhiệm giải trình trước Nhân
dân; nó cũng có nghĩa Nhân dân-với tư cách
là chủ thể lập nên Nhà nước-có quyền yêu cầu
Nhà nước phải công khai, minh bạch cũng
như phải báo cáo, chịu trách nhiệm trước
Nhân dân về tổ chức và hoạt động của mình.
Đặc trưng thứ hai, quyền lực nhà nước
là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và
kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong
5Số 15 (415) - T8/2020
NGHIÊN CỨU
LẬP PHÁP
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
3 Xem Rule of Law, tại https://www.lexico.com/en/definition/rule _of_law, truy cập ngày 25/10/2019.
4 Xem: Brian Tamanaha (2007), “A Concise Guide to the Rule of Law”, tr.3, tại
=1012051, truy cập ngày 28/10/2019.
5 Xem: The World Justice Project, tại: truy
cập ngày 25/10/2019.
việc thực hiện các quyền lập pháp, hành
pháp và tư pháp; có sự kiểm tra, giám sát
chặt chẽ việc thực hiện quyền lực nhà nước
của Nhân dân thông qua các tổ chức xã hội.
Trong đặc trưng này, việc các cơ quan nhà
nước thực hiện công khai, minh bạch và
trách nhiệm giải trình vừa là một yêu cầu,
vừa là một điều kiện để Nhân dân có thể
thực hiện quyền kiểm tra, giám sát của mình
với hoạt động của các cơ quan.
3. Yêu cầu đặt ra đối với việc thực hiện
công khai, minh bạch và trách nhiệm giải
trình đáp ứng yêu cầu của xây dựng Nhà
nước pháp quyền XHCN Việt Nam
Thứ nhất, yêu cầu gắn vấn đề công
khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình
trong tổ chức, hoạt động của các CQHCNN
với việc kiểm soát quyền lực nhà nước.
Thực hiện công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình có thể kiểm soát được việc
sử dụng quyền lực nhà nước một cách hiệu
quả nhất, vì thế phải xem công khai, minh
bạch, trách nhiệm giải trình như là một yếu
tố cấu thành cốt lõi trong mọi chiến lược, kế
hoạch, chính sách, pháp luật về kiểm soát
quyền lực của bộ máy CQHCNN.
Thứ hai, yêu cầu về xây dựng, áp dụng
các quy tắc ứng xử, đạo đức nghề nghiệp của
cán bộ, công chức, viên chức hành chính.
Quy tắc ứng xử, đạo đức nghề nghiệp
cần đưa ra những yêu cầu về thái độ, hành
vi của cán bộ, công chức, viên chức hành
chính khi thi hành công vụ. Đồng thời, các
hình thức xử lý trách nhiệm cũng cần được
quy định rõ và tương xứng nhằm đảm bảo
thực hiện các quy tắc ứng xử, đạo đức nghề
nghiệp trên thực tế. Mặt khác, cần giáo dục,
nâng cao ý thức của cán bộ, công chức hành
chính về thực hiện công khai, minh bạch,
trách nhiệm giải trình và sự liêm chính. Mỗi
cán bộ, công chức hành chính phải coi công
khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình trong
thi hành công vụ là trách nhiệm của mình.
Tính liêm chính thể hiện phẩm chất của mỗi
người và cần được coi như một yêu cầu bắt
buộc đối với cán bộ, công chức - những
người công bộc của nhân dân và phải gương
mẫu trước Nhân dân.
Thứ ba, yêu cầu bảo đảm sự tuân thủ
pháp luật về công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình của các CQHCNN.
Bảo đảm sự tuân thủ pháp luật về công
khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình đòi
hỏi các cơ quan nhà nước phải thực hiện
nghiêm túc các quy định có liên quan của
của Luật Phòng, chống tham nhũng năm
2018, đặc biệt là quy định tại Điều 9, trong
đó việc công khai, minh bạch, trách nhiệm
giải trình phải bảo đảm chính xác, rõ ràng,
đầy đủ, kịp thời theo trình tự, thủ tục của cơ
quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền và phù
hợp với quy định của pháp luật. Tuân thủ
pháp luật về công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình đòi hỏi áp dụng nhiều hình
thức công khai khác nhau để các chủ thể có
thể theo dõi, giám sát bộ máy nhà nước nói
chung, các CQHCNN nói riêng. Bảo đảm sự
tuân thủ pháp luật về công khai, minh bạch,
trách nhiệm giải trình đòi hỏi phải nâng cao
trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ
chức, đơn vị trong vấn đề này, thông qua
việc chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc, hướng dẫn
cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân thuộc
quyền quản lý thực hiện công khai, minh
bạch, trách nhiệm giải trình và xử lý theo
thẩm quyền hoặc kiến nghị người có thẩm
quyền xử lý theo quy định của pháp luật đối
với các trường hợp vi phạm pháp luật về
công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình.
Thứ tư, yêu cầu bảo đảm công khai,
minh bạch trong xây dựng chính sách,
pháp luật.
Cần thực hiện nghiêm túc, hiệu quả việc
tham vấn ý kiến người dân và doanh nghiệp
về các dự thảo văn bản quy phạm pháp luật;
kết hợp với việc minh bạch hóa quá trình
chuẩn bị, soạn thảo, trình, ban hành các
chính sách, pháp luật của Nhà nước. Đồng
thời, cần chú trọng rà soát, hệ thống hóa,
công bố danh mục tài liệu bí mật nhà nước
để ngăn ngừa, hạn chế việc lợi dụng bí mật
nhà nước theo nguyên tắc: Công khai là tối
đa, bí mật là tối thiểu.
Số 15 (415) - T8/20206
NGHIÊN CỨU
LẬP PHÁP
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT
Quản lý nhà nước không tách rời thanh
tra, kiểm tra việc thực hiện các quyết định
đối với các chủ thể quản lý. Vì vậy, cần hoàn
thiện khung khổ pháp luật để tăng cường
công tác kiểm tra việc thực hiện công khai,
minh bạch, trách nhiệm giải trình ở các cơ
quan, tổ chức, đơn vị hành chính, cũng như
các quy định pháp luật điều chỉnh hoạt động
của các ngành, các cơ quan, đơn vị hành
chính nhằm đảm bảo sự công khai, minh
bạch, trách nhiệm giải trình.
Thứ năm, yêu cầu về việc nâng cao
trách nhiệm của các cơ quan nhà nước
trong việc thực hiện công khai, minh bạch.
Các cơ quan nhà nước cần thực hiện
nghiêm quy định về công khai, minh bạch,
trách nhiệm giải trình trong tổ chức và hoạt
động, có trách nhiệm giải trình rõ những ý
kiến, kiến nghị của người dân về các vấn đề
liên quan, đem lại hiệu quả cao nhất trong
vấn đề này. Đồng thời, Nhà nước cần đẩy
mạnh cải cách hành chính theo hướng đơn
giản hóa để tạo thuận lợi nhất cho các tổ
chức, cá nhân khi có yêu cầu giải quyết công
việc; tạo điều kiện để người dân có thể giám
sát và kiểm soát được hoạt động của cơ quan
công quyền với phương châm lấy sự hài
lòng của người dân và doanh nghiệp làm
thước đo của hiệu quả hành chính công.
Thứ sáu, yêu cầu về nâng cao trách
nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức
hành chính trong thực thi công vụ.
Việc này đòi hỏi phải tổ chức thực hiện
tốt quy định của Luật Cán bộ, công chức;
xây dựng và thực hiện chế độ, định mức
công việc theo vị trí việc làm gắn với phân
công rõ ràng chức năng, nhiệm vụ, quyền
hạn của mỗi cán bộ, công chức hành chính.
Việc đảm bảo công khai, minh bạch, trách
nhiệm giải trình trong đánh giá cán bộ, công
chức hành chính và sự minh bạch trong quản
trị nhà nước sẽ tạo thuận lợi cho người dân
giám sát hoạt động của các cơ quan, tổ chức,
đơn vị, trong đó, việc xây dựng, thực hiện
định mức theo vị trí việc làm và trách nhiệm
công khai, minh bạch, trách nhiệm giải trình
là điều kiện để xây dựng đội ngũ cán bộ,
công chức hành chính liêm chính, kỷ cương,
trách nhiệm. Nhà nước cũng cần duy trì và
nâng cao chất lượng quản lý hoạt động cơ
quan hành chính theo tiêu chuẩn ISO hiện đã
và đang áp dụng tại một số cơ quan, đơn vị.
Ngoài ra, Nhà nước cần hoàn thiện và thực
hiện các bộ quy tắc ứng xử, đạo đức công vụ
để công dân có căn cứ giám sát hoạt động của
cán bộ, công chức và cơ quan hành chính.
Thứ bảy, yêu cầu đảm bảo sự giám sát
của người dân và quyền giám sát, phản
biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc và các
đoàn thể chính trị - xã hội.
Sự tham gia của Nhân dân vào quản trị
nhà nước không chỉ làm cho các quyết định
của Nhà nước được ban hành sát với thực tế,
mà còn là cơ sở tăng cường sự minh bạch hoạt
động của cơ quan nhà nước và đội ngũ cán
bộ, công chức trong quá trình thực thi công
vụ. Vì vậy, cần đảm bảo sự giám sát của
người dân và quyền giám sát, phản biện xã
hội của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính
trị - xã hội trên thực tế. Ngoài ra, cần phát huy
vai trò của báo chí và các phương tiện thông
tin đại chúng trong việc cung cấp thông tin về
tổ chức, hoạt động của bộ máy nhà nước nói
chung, các CQHCNN nói riêng, tạo diễn đàn
tranh luận cho công chúng và tạo dư luận để
thúc đẩy tiến trình, nội dung minh bạch hóa
hoạt động của bộ máy nhà nước nói chung,
các CQHCNN nói riêng.
Kết luận: Quá trình xây dựng Nhà nước
pháp quyền XHCN Việt Nam đang phải đối
mặt với không ít khó khăn, thách thức. Yêu
cầu đặt ra là Đảng phải luôn đảm bảo được
tính chính đáng trong cầm quyền của mình
thể hiện uy tín, sự tin tưởng, sự cuốn hút của
Đảng đối với Nhân dân; tính hiệu quả trong
lãnh đạo phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội,
đáp ứng yêu cầu, lợi ích của Nhân dân. Do
đó, việc thực hiện công khai, minh bạch và
trách nhiệm giải trình của các CQHCNN là
điều kiện tiên quyết, có ý nghĩa to lớn đối
với công cuộc xây dựng Nhà nước pháp
quyền XHCN Việt Nam.
(Xem tiếp trang 16)
7Số 15 (415) - T8/2020
NGHIÊN CỨU
LẬP PHÁP
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- nha_nuoc_phap_quyen_xa_hoi_chu_nghia_viet_nam_va_nhung_van_d.pdf