Bàn về chế định hòa giải trong luật hình sự khi giải quyết vụ án khởi tố theo yêu cầu của người bị hại

(Bản scan) Thứ nhất, cơ quan có thấm quyền cấp trôn cần có hướng dần cụ thê nhừng quy định có liên quan đốn chế định hòa giài cua Diều 29. Trong đó, hướng dần rõ hòa giãi trong BLHS là hòa giài như the nào? Trình tự, thú tục, thành phẩn, nội dung,... ra sao? đe hạn chế nhùng hệ qua có the xay ra va nàng cao tinh pháp lý khi giái quyết vụ án. Thứ hai, CƯ quan có thâm quyền cắp trên, cần sữa đôi, bỗ sung lại về chế định hòa giải tại khoăn 3, Điêu 29 “... đà tự nguyện sừa chừa, bòi thường thiệt hại hoặc khác phục hậu quà và được người bị hại hoặc người đại diện pháp cua người bị hại tự nguyện hòa giài và đề nghị miền trách nhiệm hình sự...” thành “... và được người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại tự nguyện thoa thuận với người bị buộc tội và đê nghị miền trách nhiệm hình sự...” và quy định chặt chè hơn về căn cứ, trình tự, thu tục, thành phần, nội dung khi thực hiện việc thoa thuận, thì sẽ phù hợp hơn với thực tiền giai quyết vụ an hiện nay (Trong trường hợp Điều 29 chưa được hướr.g dần cụ the ờ phẩn Thứ nhất). Thứ ba, Cơ quan có thâm quyền cấp trên, cần cụ thê hỏa chế định hòa giải trong BI.TTHS về trinh tự. thà tục, thành phần và những nội dung khác có liên quan đà được quy định tại Điều 29; bơi hiện nay, chế định tại Điều 29 vần còn có nhiều cách hiểu, cách tiếp cận, đánh giá và áp dụng; dần đen chưa có tính nhất quán và cụ the nhằm góp phần hạn chế sự duy ý chí, tùy tiện trong việc áp dụng chế định này trên thực tế khi giãi quyết vụ án. Thứ tư, Cơ quan có thấm quyền cáp trẽn, cần có hướng dẫn cụ thẻ khoan I Điều 155, đối với 02 tội danh là Tội hiếp dâm (Diều 141) và Tội cường dâm (Diều 143) về việc hòa giài, giài quyết vụ án; dây là tội phạm nghiêm trọng do lồi cố ý, thực tế vần được hòa giải đê giãi quyết vụ án mà nếu đôi chiêu với quy định tại Điêu 29, thì không thuộc trường hợp được hòa giài để giãi quyết vụ án. Bài viết là những phân tích, đánh giá và nhừng quan diêm cùa tác giá về cơ sở lý luận, những bất cập trong thực tiền và những kiên nghị, đề xuất đê hoàn thiện về che định hòa giãi mới trong Luật Hình sự; nhằm đáp ứng yêu cầu giãi quyết vụ án thực tiền, nhát quán về quan diem và nhận thức pháp luật, góp phần vào việc giài quyết vụ án được chính xác, khách quan và toàn diện.