Quản lí nhà nước - Tổng quan về chính thể

G4 Tổng quan về chính thể • WB 1989: QTNN là “sự thực hiện các quyền lực chính trị để quản lý một quốc gia”, 1992: “để quản lý các nguồn tài nguyên kinh tế và xã hội phục vụ cho phát triển một quốc gia”. • OECD: QTNN là thực thi quyền lực chính quyền và trong lĩnh vực chính trị. Quản trị tốt giúp thúc đẩy dân chủ và nhân quyền, thúc đẩy thịnh vượng kinh tế, ổn định và gắn kết xã hội, giảm nghèo, bảo vệ môi trường, sử dụng các nguồn tài nguyên và tăng niềm tin vào các thiết chế chính phủ và hành chính. • Huther và Shah 1996: QTNN là các khía cạnh thực hành quyền lực qua thể chế chính thức hoặc phi chính thức nhằm quản trị mọi nguồn tài nguyên đã giao cho nhà nước • Kaufmann: QTNN là các truyền thống và thể chế thực thi quyền lực ở một quốc gia, bao gồm: – chọn người lãnh đạo đất nước như thế nào, giám sát họ ra sao và khi cần thay thế họ ra sao, – năng lực của chính phủ xây dựng và thực hiện các chính sách có cơ sở và cung cấp dịch vụ công, – sự tôn trọng của người dân và nhà nước đối với các thể chế điều tiết tương tác kinh tế. Quản trị nhà nước là gì? ĐHĐCĐ HĐQT TG Đ bKS Nguyênliệu Tiêu thụ Tín dụng Ngânhàng Kiểm toán Giám sát báo chí TTGDCK Người lao động BKS Cổ đông Cổ đông Cổ đông Cổ đông ĐHĐCĐ HĐQT (TGĐ) BKS Người dân Xã hội dân sự, báo chí Đảng phái, thiết chế đại diện Chính quyền So sánh khập khiễng • Theo Fukuyama, những kiến thức nào về quản trị nhà nước có thể được chuyển giao và khả năng chuyển giao của chúng như thế nào? • Fukuyama đã dựa vào những lý thuyết nào để giải thích tính hiệu quả của nhà nước như một tổ chức? Fukuyama 2004: Vấn đề nghiên cứu Các kiến thức có thể chuyển giao Ngành/Lĩnh vực kiến thức nghiên cứu Mức độ có thể chuyển giao Thiết kế tổ chức nhà nước và quản lý hành chính công Quản lý, Hành chính công, Kinh tế Cao Thiết kế thể chế dân chủ (như bầu cử, chế độ dân chủ đại diện..) Khoa học chính trị, Kinh tế, Luật Vừa Tính chính danh của thể chế nhà nước Khoa học chính trị Vừa – Thấp Các yếu tố xã hội, văn hóa của thể chế nhà nước Xã hội học, Nhân chủng học Thấp Fukuyama 2004: Cái gì có thể học được? • Quân chủ o Quân chủ tuyệt đối (chuyên chế) o Quân chủ lập hiến (Nghị viện, Vua biểu trưng-giữ quyền điều hành) • Cộng hòa o Cộng hòa Tổng thống o Cộng hòa nghị viện o Cộng hòa lưỡng tính o Cộng hòa Hồi giáo • Nhà nước theo mô hình Xô-viết o Các dấu mốc quan trọng: 1917, 1933, 1953, 1977, 1991 (sụp đổ) o Quay trở lại chế độ Cộng hòa lưỡng tính hoặc cộng hòa đại nghị o Tình hình ở Bắc Hàn, Trung Quốc, Cu ba và Việt Nam o Dự báo của Marx và Lenin về chính thể cộng sản Chính thể và các hình thức chính thể Các hình thức chính thể trên thế giới Cộng hòa tổng thống Cộng hòa tổng thống (có thủ tướng) Cộng hòa lưỡng tính Cộng hòa nghị viện Quân chủ lập hiến (vua biểu trưng) Quân chủ lập hiến (vua điều hành) Quân chủ tuyệt đối Chính thể XHCN -Huyền sử -Phật giáo nguyên thủy -Lạc hầu, lạc tướng, lạc dân => chế độ cộng đồng, tự trị làng xã - Đạo giáo -Phật giáo -Nho giáo - Du nhập Thiên chúa giáo - Du nhập các thể chế phương Tây (dân biểu, tòa án, báo chí, đảng phái) -Chế độ dân chủ cộng hòa - Những quan sát về sự kết hợp giữa chủ nghĩa cộng sản và tàn dư của chủ nghĩa phong kiến - Nhà nước XHCN Bắc thuộc Lý -Trần Thị tộc, quý tộc, tự trị làng xã Lê (XV-XVIII) Chế độ quân chủ tuyệt đối Nguyễn Thể chế theo mô hình Trung Hoa Tự trị làng xã Pháp thuộc Hội đồng quản hạt, Dân biểu Nam Kỳ Đảng Lập hiến, các đảng cộng sản Báo chí 1945-1975 VNDCCH: 1946-1959 1959 -1976 1976-1986 1986- 1992 Từ 1992 Cải cách thể chế -Cơ quan dân cử -Chính phủ -Tự do báo chí -Dân chủ cơ sở Sơ lược về chính thể ở Việt Nam • Sự lãnh đạo toàn diện của Đảng o Đảng kiểm soát nền kinh tế (hợp tác hóa, quốc doanh) o Đảng kiểm soát nhà nước (nhân sự, chính sách, không tam quyền phân lập) o Không thiết lập Nghị viện nhân dân theo HP 1946, duy trì Quốc hội o Từ bỏ tòa án độc lập, giảm vai trò của pháp luật thay bằng các nghị quyết của Đảng o Đảng kiểm soát quân đội & lực lượng vũ trang o Đảng kiểm soát báo chí (tuyên truyền) o Đảng kiểm soát các đoàn thể quần chúng (tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp) • Thảo luận: o sự du nhập mô hình này diễn ra thành công, kể cả sau khi Trung Quốc chấm dứt viện trợ => mô hình được duy trì => vì sao du nhập thành công? Ngược lại: Hòa Kỳ xuất khẩu mô hình chính thể sang Nam Việt Nam => thất bại? Du nhập mô hình chính thể 1953-1960 • Mô hình Xô-Viết và nền kinh tế kế hoạch hóa  Đảng lãnh đạo toàn diện (quân đội, nhân sự, báo chí)  Bộ máy nhà nước: Hội đồng bộ trưởng, Hội đồng nhà nước => pháo đài cấp huyện => UBHC đổi thành UBND  HTX, xí nghiệp quốc doanh, liên hiệp xí nghiệp quốc doanh • Lưu ý: Sau khi Liên Xô tan rã, mô hình tuy được cải biên song vẫn duy trì thành công các hệ chuẩn và nguyên tắc vận hành của chính thể Xô-Viết => lý do vì sao thu nhập thể chế thành công? Du nhập chính thể 1975-1986 • Chế độ khoán trong nông nghiệp => quyền tài sản tư nhân • Từ 1992 cho đến nay: cổ phần hóa => công ty hóa các DNNN • Ghi nhận và bảo hộ thành phần kinh tế tư nhân • Khả năng có thể so sánh được của các chính sách cải cách kinh tế và cải cách thể chế của Trung Quốc và Việt Nam – Mở của nền kinh tế, hội nhập kinh tế thị trường quốc tế, bảo vệ sở hữu tư nhân, tự do kinh doanh – Phi tập trung hóa, chuyển đổi từng bước vai trò của nhà nước trong đời sống kinh tế – Dân chủ hóa đời sống chính trị, song vẫn đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản (kiểm soát quân đội, nhà nước, báo chí, đoàn thể xã hội) • Lưu ý: Du nhập kinh nghiệm và nhiều dấu hiệu du nhập mô hình, song không có viện trợ và cố vấn từ Trung Quốc => vì sao? Du nhập các thể chế sau 1986 Nguồn: WB-Thể chế hiện đại 2010 1986-2016: 30 năm phân cấp quản lý • Thể chế có thể du nhập, có thể thay đổi đạt mức tương thích, song thành công hay thất bại phụ thuộc vào nhiều ẩn số: – Sự tương thích với tư tưởng, tinh thần, triết lý của tầng lớp cai trị hay cầm quyền => các nhóm kiểm soát tài nguyên – Mô hình mang lại lợi ích cho số đông dân chúng, được dân chúng đón nhận và sử dụng => lựa chọn tập thể trong xã hội – Mô hình tương tích với các yếu tố văn hóa truyền thống của quốc gia du nhập thể chế (bổ sung, thay thế, đối kháng của các thể chế phi chính thức) – Có thể thảo luận các ẩn số khác (chiến tranh, khủng hoảng, số phận, định mệnh) Tiểu kết: Từ thực tiễn Việt Nam